Derecho de réplica de Carlos Mimenza

julio 12, 2017
por

                 El texto al que alude el señor Carlos Mimenza fue publicado en está liga por el medio que señala la amenaza  a su director y por ser de interés general publicada por NoticiasPedroCanche.com. El soporte es la carpeta de investigación ante PGR 9223/2017 http://www.elquintanaroo.mx/wp/mimenza-amenaza-de-muerte-al-director-de-elquintanaroo-mx/                                                             Asunto: EJERCICIO CONSTITUCIONAL DE DERECHO DE RÉPLICA

PEDRO CELESTINO CANCHE HERRERA Y / O

PEDRO CANCHE NOTICIAS Y / O

NOTICIASPEDROCANCHE.COM

CALLE 55 ENTRE 80 Y 82 C.P 77240, MUNICIPIO DE FELIPE CARRILO PUERTO, QUINTANA ROO.

PRESENTE.

CARLOS ANTONIO MIMENLA NOVELO, de nacionalidad mexicana, mayor de edad legal, con plena capacidad para obligarme y contrata, en uso de mis derechos civiles y políticos; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Carretera Federal Cancún-Tulum, Kilometro 292, Lote 29, Local Número 9, Colonia Ejido del Municipio de Solidaridad, ciudad de Playa del Carmen Estado de Quintana Roo; de la misma forma autorizando al C. Maestro en Ciencias Penales Leonardo Daniel Kumul Salazar con numero de Cédula Profesional 9818908 ( nuevo, ocho, uno, nueve, cero, ocho) registrado ante la Dirección General de Profesiones como mi Representante en términos amplios y para enviar y recibir notificaciones; y que por medio del presente estricto vengo ante Ustedes por lo siguiente:

Con fundamento en los artículos 1 y 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos vigente, vengo antes Usted a realizar el EJERCICIO CONSTITUCIONAL DE DERECHO DE RÉPLICA, debido a la información publicada en su portal de noticia en fecha 08 de julio del año 2017, al tenor de lo siguiente:

CONSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO DE RÉPLICA

Fundamentado en el articulo 6º Primer Párrafo de la Constitución Política Federal dispone:

Articulo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden publico; el derecho de replica será ejercido en los termino dispuesto por la ley. El derecho a la información será garantizado por el estado.

De la misma forma el articulo 14.1 de la Convención Americana sobre Derecho Humanos ¨Pacto de San José de Costa Rica¨ dispone lo siguiente:

Articulo 14.- Derecho de Rectificación o Respuesta

  1. Toda persona afectada por informaciones inexactas o agravantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al publico en general tienen derecho a efectuar por el mismo órgano de discusión sus rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.

Es entonces procedente y constitucional la rectificación o el uso de derecho de réplica para el caso de informaciones inexactas que puedan afectar la reputación o el nombre de las personas.

RÉPLICA DE LA INFORMACION PUBLICADO EN FECHA 8 DE JULIO DE 2017

En el caso que con fecha 09 julio de 2017 se publicó en su portal de Facebook denominado Pedro Canche Jr y en su pagina de internet https://noticiaspedrocanche.com lo siguiente:

Dicha información aparece en el portal antes mencionado con la información arriba precisada por lo que en uso del Derecho Constitucional al Derecho de Réplica, es necesario precisar los siguientes puntos inexactos en su publicación.

PRIMERO.- La información que señala es totalmente falsa y carece de todo sustento legal, procesal, científico y técnico; basado únicamente en analogía y mayoría de razón del propio periodista independiente llamado ¨Pedro Canche¨, pues en el mismo no señala la fuente legal ni los medios probatorios de carácter científico o técnico que ayuden a precisar como cierta la información.

SEGUNDO.- Es totalmente falso que el suscrito haya amenazado de muerte al Director del medio de comunicación denominado ElQuintanaRoo.mx, pues la información que se manifiesta no corresponde a mi persona ni a mi forma de actuar, concediendo el propio noticiero un hecho como cierto sin tener prueba o sustento legal, científico o técnico para tal afirmación, pues se me esta haciendo pasar como responsable de tal hecho sin tener medio de prueba o sustento legal para tal efecto, violando mis derechos humanos de dignidad humana, mi imagen y mi honra; apareciendo en su portada una foto de una conversación de mensajería denominada WhatsApp pero en ningún momento aparece mi numero de teléfono o que referencia hay de que yo sea el destinatario, recalcando que es información falsa e inexacta.

TERCERO.- En cuanto a la información que desvelo en su noticiero en fecha 08 julio de 2017, que a la letra dice: ¨Carlos Mimenza acabo de quitarse la careta de justiciero y mostró su verdadera personalidad: un ser violento que amenaza a la mejor oportunidad… en este punto cabe resaltar que esta información daña mi imagen, mi moral, mi reputación y mi dignidad humana; dejándome en un estado de descrédito ante la sociedad por la imprecisa y falsa información que se manifiesta en cuanto a mi persona, de los cuales destaca:

a) El emisor del noticiero no me conoce personalmente ni tiene medio de prueba científica o técnica donde demuestre como cierto las características de mi actitud o conducta, excediendo en su facultad de libertad de expresión, concediendo como cierto una conducta falsa atribuible a mi persona y etiquetando como una persona violenta y amenazadora.

b) La nota de prensa lastima mi imagen publica y mi dignidad humana, pues a te la falta de sustento y la imaginación del noticiero como único elemento, es totalmente imprecisa y falsa la información mencionada por el noticiero.

CUATRO.- Es el caso que en la misma nota de prensa se manejo la siguiente información ¨El empresario sigue con su discurso de odio y esta vez su objetivo ha sido un miembro de la prensa, el Directo general del total informativo ElQuintanaRoo.mx, Amir Ibrahim.

Ibrahim recibió una amenaza de muerte hacia su persona por medio de un mensaje de WhatsApp en el que, entre otra cosas, Miimenza señala: ¨ten cuidado por donde te mueves que te tengo vigilado¨… Nuevamente cabe recalcar que la información que se maneja es falsa e imprecisa, así como dolosa con el objeto de manchar mi imagen publica, mi reputación y mi dignidad; no se observa algún elemento valido como medio de prueba legal científica o tenia que ayude a entender como cierto tal hecho, así como solo aparece una fotografía de una supuesta conversación que bien pudo haberse manipulado a modo, pues en nigún momento aparece cual es el numero de teléfono del que recibió el mensaje, siendo vaga e imprecisa tal nota, así como tendenciosa.

QUINTO.- Por ultimo, resulta ser que toda la información presentada es totalmente falsa, manipulada y que forma parte de una campaña de desprestigio y propaganda de ataque hacia mi persona, que dicha nota ni cuenta con ningún sustento legal, técnico o científico; basándose únicamente en la imaginación del emisor, que atenta en contra con la dignidad la honra de las personas.

Es por tanto que a usted solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con el siguiente documento, firmado al margen derecho de todas las hojas ejerciendo mi derecho constitucional del derecho de replica.

SEGUNDO.- Publicar en su portal de noticias en Facebook la presente réplica.

ATENTAMENTE,

Cancún, Quintana Roo a 11 de julio de 2017

Carlos Antonio Mimenza Novelo

 

 

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Artículo Anterior

Taxistas de Isla Mujeres exigen remover a actual líder del sindicato y piden nuevas elecciones

Próxima Artículo

Recorren Mercado Lázaro Cárdenas para encontrar solución a rebosamiento de agua

Ir a Arriba