Investigarán a Tribunal de Quintana Roo por liberar a Kamel Nacif, agresor de Lydia Cacho

Cancún. – De acuerdo a Animal Político, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inició una indagatoria interna por posibles irregularidades o hechos de corrupción dentro de un tribunal federal de Quintana Roo que, en julio pasado, canceló la orden de aprehensión girada contra del empresario Kamel Nacif por el delito de tortura en agravio de la periodista Lydia Cacho.

Dicha orden de captura fue cancelada luego de un voto dividido de los magistrados de 2 contra 1, y con argumentos como que no existía una instrucción por escrito de torturar a la periodista, o que Nacif no debería ser procesado por no ser funcionario público.

A través de un comunicado, el Poder Judicial informó que la Visitaduría General del CJF, área responsable de indagar la actuación de los servidores públicos del poder judicial, llevará a cabo una revisión interna del trabajo y resoluciones del Tercer Tribunal Colegiado en el último año.

Como parte de este procedimiento el próximo 28 de septiembre un visitador judicial realizará una inspección al referido tribunal para verificar sus actividades en el periodo comprendido entre el 1 de septiembre de 2020 al 1 de agosto de 2021. De forma simultanea se ha invitado a los ciudadanos a que a través de siete vías distintas presenten ante el visitador responsable de la inspección sus quejas o denuncias relacionadas con el trabajo del Tercer Tribunal Colegiado con sede en Cancún, Quintana Roo.

Aunque el proceso de inspección apenas inició, se sabe que la magistrada presidenta de dicho tribunal, Selina Haidé Avante Juárez, dejó su puesto y fue cambiada a otro órgano judicial en el estado de Veracruz.

Avante Juárez fue la encargada de elaborar el proyecto que exoneró de forma definitiva a Kamel Nacif.

Ante este hecho, Artículo 19, mediante un comunicado, expusó que desde octubre del año pasado tanto Nacif como el exgobernador de Puebla Mario Marin habían emprendido una operación de corrupción al interior del Poder Judicial para influir en la determinación de los magistrados. Dicha operación habría incluido posibles pagos de sobornos.

Jorge Mercado Mejía, el único magistrado del tribunal federal implicado en esta decisión que votó en contra de exonerar a Nacif, argumentó en un posicionamiento por escrito que sí existían elementos iniciales suficientes para presumir que el empresario instruyó la tortura a la periodista como resultado de la publicación de su libro “Los Demonios del Edén”, y que era incorrecta la decisión de ampararlo para no ser procesado.

En su resolución adoptada en julio pasado el Tercer Tribunal Colegiado con sede en Quintana Roo resolvió otorgar un amparo definitivo al empresario Kamel Nacif en contra de la orden de aprehensión que se había girado en su contra por el delito de tortura el 3 de diciembre de 2020.

La cancelación de dicha orden frenó de tajo la posibilidad de que Nacif compareciera a una audiencia para resolver si se le procesaba por la denuncia que Lydia Cacho presentó tras haber sido víctima de maltratos físicos y psicológicos en diciembre de 2016. Aquel ataque, según la indagatoria, fue una represalia por la publicación de un libro en donde se señalaba a Nacif de estar implicado en una red de pederastia.

La decisión de amparar al empresario no fue unánime. De entrada, los jueces iniciales que habían revisado el caso lo negaron pero una apelación trasladó el asunto ante el referido tribunal colegiado. Finalmente, la decisión fue divida con el voto a favor de las magistradas Selina Haidé Avante Juárez y Graciela Bonilla González, y en contra de Jorge Mercado Mejía.

Entre las razones que las magistradas esgrimieron para amparar a Nacif estaba que él no era funcionario público y por lo tanto no podía ser procesado ya que el código penal de Quintana Roo no contemplaba dicha figura. Esto pese a que reconocieron que a nivel internacional y nacional si existían normas y códigos que abrían esta opción.

Hoy la decisión de investigar presuntos actos de corrupción en el Tribunal, es celebrada por la agraviada Lydia Cacho y Artículo 19, ambos se expresaron a favor de la resolución vía Twitter.

Cacho escribió:

“Tenemos la evidencia. Por posible corrupción indagan a tribunal que exoneró a Kamel Nacif. El empresario que orquestó mi tortura para proteger a una red de #TrataDeNiñas y #PornografíaInfantil junto al gobernador #MarioMarin
La magistrada Avante Juárez fue cambiada a otro tribunal para investigarla.El daño ya está hecho, pero exigimos que se investigue esta nueva trama de corrupción que protege a la #LosDemoniosDelEdén y el poder detrás de la explotación sexual infantil.
Una prueba más de que efectivamente hay suficientes elementos para considerar que #KamelNacif fue exonerado Gracias a la corrupción del poder judicial. Se lo advertimos a la @SCJN hace meses. Buen trabajo @Pajaropolitico”.

Mientras que Artículo 19 publicó:

“Desde ARTICLE 19 celebramos que el @CJF_Mx inicie una investigación por presunta corrupción judicial en el caso de Lydia Cacho. Confirmamos que la magistrada Selina Avante ya no labora en el Tercer Tribunal Colegiado de Quintana Roo, y una nueva conformación del mismo.
Este tribunal tomará decisiones determinantes en los próximos días.
Por lo cual, reiteramos la exigencia de garantías de imparcialidad judicial en la búsqueda de verdad, justicia y reparación para Lydia Cacho.”

Pedro Canché es un periodista independiente y el fundador de Pedro Canche Noticias. El ha sido perseguido por el Gobierno Mexicano por darle voz al pueblo indígena Maya y los campesinos del Yucatan y pasó 9 meses en la cárcel en un caso de persecución politico que Reporteros Sin Fronteras llamaban absurdo. "Podrán encerrar el cuerpo humano pero nunca podrán encerrar la libertad de expresión." dijó Pedro Canché.

Deja un comentario

Your email address will not be published.