Felipe Carrillo Puerto.- En una nota publicada hace unos días se dio a conocer un conflicto existente en el núcleo agrario denominado X-Mabén y anexos, en dónde la nota publicada por el medio Noticaribe dio a conocer que los ejidatarios denunciaban una violación a sus derechos humanos y una deuda que existía con la sedena por parte de un contrato celebrado el 17 de diciembre de 2022
Es ahora Margarito Cituk May quien mediante sus derechos de réplica hace mención y aclaración de las situaciones comentadas en dicha nota.
Fue en marzo de 2022 cuándo los ejidatarios firmaron un acuerdo con la SEDENA mediante un contrato en el que se informaba de la apropiación de terrenos y la explotación de un banco de materiales.
Posterior a estos acuerdos en enero del 2023 un grupo aproximado de 40 ejidatarios se manifestaron diciendo estar inconformes con los acuerdos por lo que se solicitó a una asamblea para la destitución del comisariado en ese entonces Margarito.
El escrito enviado a NotiCaribe menciona que la destitución se dio por una serie de irregularidades consistentes en no rendir cuentas de los depósitos por parte de la SEDENA siendo que no había algún registro de dichos pagos y en el comunicado realizado por Margarito Cituk May menciona que esto sucedió de otra manera, siendo que se citó a una asamblea pero debido a diversos conflictos no se pudieron llevar a cabo, lo cual hizo que el grupo inconforme recabará firmas y elaboraran un acta apócrifa en donde ellos asentaban que se había votado para destituir a Margarito como comisariado ejidal.
Todo esto fue realizado de manera apócrifa puesto que recabaron firmas de los ahí presentes así como también de otras personas que no llegaron a tiempo a la asamblea sin haber conocido los problemas que se suscitaron antes, aunado a esto acudieron a diversas estancias para llevar el documento toda vez que la Procuraduría Agraria nunca tuvo conocimiento de dicha asamblea puesto que nunca se realizó, siendo que ellos deben de instalar la reunión para llevar a cabo el proceso de manera legal.
Debido a estos antecedentes se ha ido generando un conflicto tras otro bajo un grupo de 40 ejidatarios quienes afirman que Margarito fue removido de manera legal y aunado a esto ellos lo acusan de entorpecer acuerdos con la SEDENA así como tambien de trabajar para ellos y acusan que han sufrido persecución política por parte de la Fiscalía General de Quintana Roo al ellos denunciar ser perseguidos por falsos delitos como La privación ilegal de la libertad y la violación de sus derechos humanos pero en el derecho de réplica publicado mencionan que ellos han sido quienes se han encargado de difamar y ensuciar el nombre del ex comisariado todo esto con fines lucrativos puesto que solo buscan el beneficio de sus allegados y de los abogados que están trabajando junto con ellos.
CARTA COMPLETA DE DON MARGARITO
EJIDO: X-MABEN Y ANEXOS.
MUNICIPIO: FELIPE CARRILLO PUERTO.
AL PÚBLICO EN GENERAL
P R E S E N T E
Por este medio, el que suscribe Margarito Cituk May, Ejidatario y poblador del núcleo agrario denominado X-Maben y Anexos, municipio de Felipe Carrillo Puerto, en el Estado de Quintana Roo, a nombre propio y atendiendo a mi Derecho de Réplica fundamentado en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a la publicación de fecha 18 de julio de 2024, en el Portal de Noticias NOTICARIBE con el título “PROVOCA TREN MAYA DISCORDIA EN COMUNIDAD MAYA: Ejidatarios de Felipe Carrillo Puerto denuncian violaciones de derechos humanos por parte de Sedena y la Fiscalía de Quintana Roo para despojarles de su libertad y patrimonio y para no pagar alrededor de 100 mdp por explotación de material pétreo para el proyecto presidencial”, me permito manifestar lo siguiente:
A manera de antecedente en Asamblea General de Ejidatarios de fecha 6 de marzo de 2022, por mayoría de votos de más de 500 ejidatarios que conforma el padrón ejidal, nos eligieron como Presidente, Secretario y Tesorero, respectivamente, del Comisariado, del núcleo agrario denominado X-Maben y Anexos, municipio de Felipe Carrillo Puerto, en el Estado de Quintana Roo; quienes tuvimos la oportunidad de apoyar el Proyecto de Desarrollo “Tren Maya”, relacionado a la aprobación y autorización relativo a la expropiación concertada de tierras del ejido por parte de la asamblea general de ejidatarios, así como la autorización de los contratos entre el ejido y la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA) para la explotación de un banco de materiales (sascab) para las obras de construcción del Tren Maya, toda que los ejidatarios somos conscientes de los beneficios que traerá para el ejido dicho proyecto presidencial. Sin embargo, un pequeño grupo de ejidatarios (40 ejidatarios aproximadamente) inconformes con estas aprobaciones y autorizaciones en favor del Proyecto de Desarrollo “Tren Maya”, por lo que en enero de 2023, encabezados por Demetrio Ek Chac, Roberto Carlos Kau Can y Juan Cituk Varela, velando por sus intereses personales y no del ejido, mediante escrito dirigido a la Representante de la Procuraduría Agraria en el Estado de Quintana Roo, solicitaron se emitiera convocatoria para celebrar asamblea de remoción de los miembros del Comisariado Ejidal y del Consejo de Vigilancia, que para ese momento nos desempeñábamos como integrantes del Comisariado Ejidal los CC. Margarito Cituk May, Silvana Pat Chuc y Eligio Cante Ek, y como Consejo de Vigilancia los CC. Luis Cauich Pech, Lorenzo Xool May y Gilberto Uex Santamaria.
Atendiendo a la petición realizada, la Procuraduría Agraria emitió la primera convocatoria solicitada para celebrarse asamblea el 19 de febrero de 2023, pero no se pudo llevar a cabo, debido a los disturbios que se suscitaron en la casa ejidal, no se instaló la asamblea y el personal de la Procuraduría que asistió tuvo que retirarse, sin embargo, debido a la insistencia de este grupo de ejidatarios, la Procuraduría Agraria y ante un posible conflicto de índole social en el ejido, volvió a emitir primera convocatoria para celebrar la asamblea de remoción el día 19 de marzo de 2023, no obstante, al dar inicio se presentaron nuevamente una serie de acciones agresivas que no le permitieron al representante de la Procuraduría Agraria llevar a cabo el pase de lista de asistencia, ni la verificación del quorum, por lo que, para preservar su integridad física y seguridad se retiró del lugar, por consiguiente no se realizó legalmente la instalación de dicha asamblea y en consecuencia nunca se celebró dicha asamblea.
No obstante, el grupo de ejidatarios que solicito la remoción recabo firmas de ejidatarios que asistieron al lugar en donde se iba a llevar a cabo la asamblea, así como de otros que llegaron posteriormente una vez que el representante de la Procuraduría Agraria se retiró del lugar, lo anterior con la finalidad de recabar firmas de personas que no asistieron, posteriormente este grupo de personas se encargaría de realizar un acta de asamblea apócrifa en la que ilegal e indebidamente se nos removió como integrantes del Comisariado Ejidal y Consejo de Vigilancia, sin que la Procuraduría Agraria, que al emitir la convocatoria, era la institución encargada de verificar el quorum, y en su caso instalar la asamblea de forma legal y legitima, por lo que dicha acta de asamblea cuenta con una serie de irregularidades en su celebración y elaboración.
No obstante, dicha acta de asamblea fue indebidamente inscrita ante la Delegación del Registro Agrario Nacional en el Estado de Quintana Roo, registrándose el 4 de julio de 2023, en la que se eligió a los CC. Demetrio Ek Chac, Roberto Carlos Kau Can y Julia Ek Varela, como Presidente, Secretario y Tesorero del Comisariado Ejidal, respectivamente, y Juan Cituk Varela, Santiago Pat Cuxim y Lorenzo Asterio Che Tuz, como Presidente, Primer y Segundo Secretario del Consejo de Vigilancia, respectivamente, del ejido X-Maben y Anexos. Quienes sabedores de la ilegalidad del acto jurídico de remoción acudieron a distintas dependencias a entregar escritos en los que adjuntaban el acta de asamblea inscrita indebidamente ante la Delegación del Registro Agrario Nacional en el Estado de Quintana Roo, donde manifestaban que ellos eran los nuevos órganos de Representación y vigilancia del ejido X-Maben y Anexos.
Enterándonos de esta situación debido a la comunicación que teníamos con las instituciones de los tres niveles de Gobierno.
Derivado de esta situación y para defender la voluntad de la asamblea que nos otorgó en su momento la representación de nuestro núcleo agrario, se demandó la nulidad del acta de asamblea general de ejidatarios relativa a la remoción de los órganos de representación y de vigilancia, de fecha 19 de marzo de 2023, e indebidamente inscrita ante la Delegación del Registro Agrario Nacional en el Estado de Quintana Roo, registrándose el 4 de julio de 2023, ante el Tribunal Unitario Agrario No. 44, toda vez que no se llevó a cabo dicha asamblea, recayéndole el número de expediente 278/2023.
Con fecha 12 de diciembre de 2023, el Tribunal Unitario Agrario No. 44, emitió Sentencia al Juicio Agrario 278/2023 que resuelve que los CC. Margarito Cituk May, Silvana Pat Chuc, Eligio Cante Ek, Luis Cauch Pech, Lorenzo Xool May y Gilberto Uex Santamaría acreditamos nuestras pretensiones; asimismo, SE DECLARÓ LA NULIDAD DEL ACTA DE ASAMBLEA DE FECHA 19 DE MARZO DE 2023, TODA VEZ QUE ESTABA AFECTADA DE NULIDAD ABSOLUTA, por lo que una vez la Resolución HASTA QUE CAUSARA ESTADO, tenía que haberse enviado al Registro Agrario Nacional para los efectos y anotaciones correspondientes para dar de baja a los representantes elegidos en el acta nula y dar de alta el acta de asamblea de ejidatarios de fecha 6 de marzo de 2022 en la que fuimos electos como Comisariado Ejidal y Consejo de Vigilancia respectivamente.
Pese a lo antes mencionado, y sabedores que los actos que realizaron son ilegales y que solo están beneficiando a su grupo cercano y a los abogados que los representan, los CC. Demetrio Ek Chak, Roberto Carlos Kau Can y Julia Ek Varela y Juan Cituk Varela, Santiago Pat Cuxim y Lorenzo Asterio Che Tuz, promovieron juicio de amparo directo en contra de la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2023 dictada en el expediente 278/2023, ante el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito con residencia en Cancún, Quintana Roo, pendiente de resolverse y que decreto en autos del 19 de enero de 2024, concediendo la SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO, en donde se apercibió a las partes para que se abstengan de realizar actos que tengan por objeto de ejecutar la sentencia del 12 de diciembre de 2023.
Dichas personas, Demetrio Ek Chac, Roberto Carlos Kau Can, Julia Ek Varela y Juan Cituk Varela, Santiago Pat Cuxim y Lorenzo Asterio Che Tuz, se han encargado de calumniarme y a los demás integrantes del Comisariado Ejidal y Consejo de Vigilancia que fuimos elegidos legalmente por los ejidatarios, aunado a ello han presentado ante el Tribunal Unitario Agrario, ostentándose como representantes del núcleo ejidal, en donde demandan la indemnización millonaria de pago por supuestos daños, el pago de material extraído del banco de materiales que se aprobó y autorizo por parte de la asamblea general de ejidatarios, con ello demostrando que lo único que les interesa es el dinero que lejos de ser entregado a los ejidatarios, lo pretenden repartir entre su pequeño grupo y los abogados que los representan, tratando de engañar y sorprender a las autoridades, quienes lejos de acceder a sus peticiones, las rechazan por carecer de fundamento legal, es por ello que en un acto de desesperación están tratando de involucrar a diversas instituciones, así como a sus representantes, quienes únicamente se han abstenido de tratar con esta gente debido a que hay un juicio de por medio que está pendiente por resolverse, puesto que en primera instancia ya se les dejo claro que de forma ilegitima están ostentando un cargo que no les corresponde.
A pesar de todas esas acciones, los cc. Demetrio Ek Chac, Roberto Carlos Kau Can, Julia Ek Varela y Juan Cituk Varela, Santiago Pat Cuxim y Lorenzo Asterio Che Tuz, dirigiendo a un grupo de ejidatarios, llegaron a mi domicilio en donde amedrentaron y amenazaron a mi familia y a mi de muerte, por lo que me vi en la necesidad de presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por los ilícitos que cometieron estás personas en mi contra, no obstante con cometer dichos actos, ahora resulta que ellos son las víctimas de todo lo que ellos han ocasionado por su avaricia, para beneficiar a unos cuantos dentro de su grupo y sobre todo a los abogados que los representan quienes se quieren llevar la mayor parte de los beneficios que le corresponden a los ejidatarios.
Es por ello, como ya se han iniciado las investigaciones por parte de la Fiscalía General del Estado en su contra por lo actos que han cometido, ahora pretenden y quieren hacer pensar que las autoridades de Gobierno Federal y Estatal están en su contra, cuando esto ha sido consecuencia de sus actos ilícitos e ilegítimos, provocando con ello la discordia en el ejido.
Además, los ejidatarios de X-Maben y Anexos, se alegraron al enterarse de que el ejido formaría parte del gran proyecto de nuestro Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, como lo es el Tren Maya. Por otra parte, los ejidatarios están de acuerdo la venta del material pétreo que se está haciendo a la SEDENA, con la finalidad de realizar la construcción del proyecto de desarrollo Tren Maya.
Y derivado de este gran proyecto, el ejido ha sido beneficiado con diversos planes de desarrollo, sin embargo, estos han sido truncados e impedidos por el grupo conformado por Cándido Pat Canché, Gonzalo Witzil Poot y Demetrio Ek Chac y su pequeño grupo de seguidores de no más de 40 ejidatarios.
Es por tal motivo que, nosotros como ejidatarios repudiamos todo las mentiras y engaños de este pequeño grupo disidente, encabezados por Cándido Pat Canché,Gonzalo Witzil Poot y Demetrio Ek Chac, ya que ellos solo se han dedicado a enlodar la buena reputación de nuestro ejido inventando demandas absurdas con tal de obtener un beneficio económico para su pequeño grupo y los abogados que los representan, que como ya se ha dejado claro, carecen de sustento, y como consecuencia de la Sentencia del Juicio Agrario 278/2023, de fecha 12 de diciembre de 2023, emitida por el Tribunal Unitario Agrario No. 44, carecen de personalidad jurídica.
Por lo tanto, el ejido. X-Maben y Anexos estamos con lo estipulado por nuestro Presidente de la República, quien ha dejado muy en claro los valores como NO ROBAR, NO MENTIR, NO TRAICIONAR, por ello continuamos firmes apoyando al proyecto del Tren Maya y seguir avanzando con la verdad y honestidad, sin mentiras ni engaños. Continuando con el obetivo por el cual fuimos elegidos como representantes del ejido, que es defenderlo el patrimonio de nuestro ejido. Dejando de mantener relaciones con quienes únicamente se han beneficiado de nuestro ejido sin darle nada a cambio. Jamás dejaremos que la corrupción entre de nuevo a nuestro ejido, mucho menos dejar que se siga engañando a los ejidatarios por Cándido Pat Canché, Gonzalo Witzil Poot y Demetrio Ek Chac.
¡¡¡Ya basta!!!
Localidad de Señor, en el municipio de Felipe Carrillo Puerto en el Estado de Quintana Roo, a 19 de Julio del año 2024.
ATENTAMENTE
Margarito Cituk May
