Columna- Pagina 2

Rubén Espinosa, a un año de su Cobarde asesinato

Conocí a Rubén Espinosa por la noche del 16 de Junio en un café de esos que abundan en la colonia Roma, de la Ciudad de México. Lo encontré como un soldado en alerta máxima, armado hasta los dientes. No con granadas, balas o armas, sino con su amada cámara fotográfica, sus filtros, cargadores, lentes diversos, memorias. No las usó. Al menos no esa noche. Las fotos que tomó las hizo con mi celular, esa pequeña arma con la que últimamente se sienten en jaque los hombres del poder.

Lo vi en alerta, nervioso, con esos ojos que miran a todos lados sin miedo, pero con precaución. Con esa mirada inyectada en sangre que conozco muy bien y que produce el estrés cuando eres perseguido, cuando no sabes si estás seguro en la multitud y mucho menos en la soledad. Me reconoce de inmediato y me dice: “Pedro Canché, me da gusto verte. Ese Roberto Borge Angulo parece hermano gemelo de Javier Duarte”. Se refiere a los gobernadores de Quintana Roo y Veracruz respectivamente, del PRI ambos, cuyas gestiones han convertido a estos estados en los más peligrosos para ejercer el periodismo en México.

Procuraduría del DF investiga homicidio y feminicidio por asesinato de periodista y cuatro mujeres
El gobernador de Veracruz acusa a periodistas de colaborar con la delincuencia
Denuncian ataque contra el diario Presente de Poza Rica, Veracruz
Funge de presentador Jorge Sánchez, hijo del periodista veracruzano de La Unión, Moisés Sanchez Cereso, asesinado apenas inició el 2015. Acepto porque la revista Proceso recién había publicado el exilio forzado de este fotoreportero, especializado en coberturas de protestas, con lo cual me sentí identificado pues pasé 9 meses en prisión (del 30 de agosto de 2014 al 29 de mayo de 2015) por cubrir una protesta de los mayas contra las alzas de agua del gobierno de Quintana Roo. Hasta que un tribunal de apelaciones reconoció mi inocencia y ordenó mi libertad inmediata.
En la reunión se encontraba también un activista, una investigadora y defensora de los derechos humanos, un reportero y Nadia Vera, la activista en cuyo departamento de la Narvarte fue asesinada junto con Rubén y tres mujeres más. El tema en aquellas dos mesas y bancos incómodos de fierro colado fue el gobernador de Veracruz, Javier Duarte. Ese gobernador que come palomitas y ve a Bob Esponja en su casa, y que odia las manifestaciones y a los que le dan coberturas, como Rubén Espinosa. El Duarte cuya gestión de mano negra se refleja en el episodio de la golpiza a ocho jóvenes estudiantes y de la cual tuvimos información al día siguiente gracias a la conferencia de prensa que dio el estudiante Julian Ramírez.

Conversamos esa noche sobre las artimañas del gobernador y la represión a manifestantes y periodistas, desde las golpizas hasta los asesinatos. Le señalo a Rubén que ahí estamos los tres, perseguidos por el poder y la muerte como si fuéramos la peor de las pestes: Jorge, cuyo padre Moisés Sánchez, el periodista de Medellín, Veracruz, fue asesinado de manera cobarde por órdenes del alcalde de esa municipalidad, Omar Cruz Reyes, hoy prófugo de la justicia. El mismo Rubén, fotógrafo de Proceso, la agencia Cuartoscuro y AVC Noticias, en exilio forzado por amenazas en Veracruz. Y yo, con 18 días de haber salido de la cárcel.

Al principio no quiere la fotografía del recuerdo. Le doy mi celular y hace las fotos donde estoy con Jorge. Insisto. Finalmente acepta, pero con la condición de no publicarla hasta que el peligro haya pasado. Es Nadia Vera quien la toma. Ya encarrerados, todos nos tomamos fotos de todos.

Rubén Espinosa, Jorge Sánchez y Pedro Canché. // Foto: Nadia Vera
Rubén Espinosa, Jorge Sánchez y Pedro Canché. // Foto: Nadia Vera
Ya se han ido el reportero, la investigadora y el activista . Sólo quedamos Nadia, Rubén, Jorge y yo. Ya nos pasaron la cuenta y cada quien pagó la suya. Ya nos levantaron de la mesa y son las primeras horas del miércoles. Rubén acepta que lo entreviste y de boca jarro le pregunto si sabe quién lo persigue. Me contesta que para él es “perfectamente claro” que lo persigue el gobernador de Veracruz, Javier Duarte. “No es un cacique local, es el gobernador, el fan del dictador Franco. Por eso temo por mi vida. Por eso salgo huyendo de ese Veracruz. No quiero ser el número 13, además que es de mala suerte”, me dice riendo.

Le pregunto si considera a Duarte un coleccionista de periodistas muertos, con la complicidad del presidente Enrique Peña Nieto. “Más que coleccionista es un criminal que colecciona periodistas muertos y, por supuesto, solapado por el presidente Peña Nieto, quien ya debería haberlo destituido pero se complace en su política antiperiodista. Más que destituir hay que procesarlo, pero son parte de la misma mafia y eso lo veo lejano”, me dice.

– ¿Has soñado con la muerte?

– Si, pero creo que la muerte la dejé en Veracruz, y si pudiera buscarle cara a la muerte diría que es la del mismo Javier Duarte (vuelve a reir).

Hacemos una breve pausa y Nadia nos sugiere ir a su departamento en la Narvarte. Al ver que dudaba me dice que el lugar es “muy seguro” y que se puede caminar como en la Roma y la Condesa. Le digo que estamos hospedados muy cerca y que la casa-hotel tiene cocineta, que ahí podemos seguir la charla. Al llegar comentamos la comodidad del lugar y que Rubén anda buscando otro lugar dónde quedarse en el DF. Le ofrezco compartir el hospedaje, pero me dice que por el momento estaría con Nadia, quien en un acto de cortesía me ofrece su casa, o en su defecto, contactarme para alguno de los departamentos que rentan en su edificio. Le tomo la palabra y anoto el número de su celular, a través del cual empezamos a comunicarnos regularmente.

Le pregunto a Rubén qué lo inspira. “La gente que lucha porque este país esté mejor. Admiro a los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, a Moisés Sánchez Cereso, el periodista de Medellín asesinado. Admiro a Jorge, su hijo, porque continúa el trabajo de su padre, hacer periodismo social. Mucha gente, muchos periodistas están luchando para y están pagando el precio por no venderse”.

“Para mi es claro”, reflexiona. “Siempre que hay nuevas generaciones de periodistas está el dilema de decirle a esos recién egresados de la facultad que hay dos tipos de periodistas. Los que se venden, charolean para el gobierno, tienen varios sueldos y siempre andan en las comidas ostentosas. Esos tienen buena casa, autos, fiestas, viajes. Y están los del otro grupo, los que queremos retratar la realidad, pero de este lado recibiremos un mal sueldo, no habrá privilegios ni regalos ni premios apócrifos… el pago será (suspira) amenazas, persecución y muerte, incluso de la familia”.

Una tarde de lluvia lo esperé en Proceso. Luego a la semana siguiente saludé a Rubén en las oficinas de Artículo 19. Rubén siempre andaba desconfiado y tenía razones para ello. Su muerte horrible, su tortura, la de Nadia, la de Yesenia Quiroz y las de las otras dos mujeres me persiguen… murieron por pensar, lo que parece estar prohibido en este país porque premian a los idiotas. Bien haríamos todos en sacudirnos a los parásitos. Esos que son pocos, pero cómo friegan. Al resto, que somos muchos, nos hacen creer que estamos fregados. Ellos son nuestros empleados. Nosotros, usted y yo, mandamos. A mandar pues. A mandarlos…

* Pedro Canché (@pedrokanche) es periodista y pasó nueve meses en prisión (del 30 de agosto de 2014 al 29 de mayo de 2015) por cubrir una protesta de los mayas contra las alzas de agua del gobierno de Quintana Roo.

La contrarrevolución (anti)cubana en la Riviera Maya

Por Ángel Guerra Cabrera/ La Jornada

Así como lo ha leído, estimado lector, no hablamos de fantasmas. La historia se repite, ahora como farsa, o más bien como vodevil. A unas cinco décadas de que la revolución cubana desmantelara las bases de sustentación económica, social y política de la contrarrevolución, que siempre fue dirigida por Estados Unidos, la resaca de aquella ha escogido a México como lugar predilecto de reunión por lo menos desde 2014.

Siempre con los auspicios y el financiamiento de la Fundación Konrad Adenauer (FKA), entidad de la gobernante democracia cristiana de Alemania, así como de la Organización Demócrata Cristiana de América Latina (ODCA), de la que el Partido Acción Nacional (PAN) es uno de sus miembros más prominentes. Existe estrecha cooperación de la FKA con la National Endowment for Democracy (NED) –pantalla de la CIA– en diversos programas subversivos contra gobiernos populares y progresistas de América Latina y el Caribe. La FKA y la ODCA pertenecen al Movimiento Mundial para la Democracia, entidad creada por la NED, de la que reciben financiamiento.

La resaca que mencionaba se domicilió en Miami, donde quedan algunos de sus girones, veteranos agentes de la CIA de frustradas acciones violentas contra Cuba y de actos terroristas constitutivos de crímenes de lesa humanidad como la voladura de un avión comercial cubano con 73 personas a bordo en aguas de Barbados, que costaron mucha sangre y dolor al pueblo cubano. El monstruo responsable de ese crimen y de otros, Luis Posada Carriles, vive plácidamente en Miami, en plena guerra contra el terrorismo.

Cuba

Mientras, en la isla, al paso de los años fueron formándose grupitos de vividores, desclasados, muchos sin hábitos laborales, personajes llenos de resentimiento, algunos con graves desajustes de personalidad y, con frecuencia, muy ignorantes, pero con infinito afán de lucro y de sobresalir, atraída por los privilegios que les ofrecían diplomáticos de la entonces Sección de Intereses de Estados Unidos (SINA) en La Habana y colegas de otros países aliados del imperio, listos para ocupar un lugar junto a los estadunidenses en ese esperpento subversivo y anexionista llamado transición democrática en Cuba. Se supone que los cabecillas alentados por la SINA son sus héroes y heroínas. Varios de ellos, por cierto, en sus continuos viajes de la isla a Miami visitan y se toman sin empacho amistosas fotos con el terrorista Posada Carriles puesto que abierta o sutilmente su único fin es derrocar la revolución.

Hete aquí que varios de ellos y algunos más de su calaña residentes en otros países, fueron de nuevo convocados a México a finales de junio por la FKA y por la ODCA, como siempre a instalaciones hoteleras lujosas, dentro del programa Caminos Democráticos para Cuba edición III, que auspician ambas organizaciones. A juzgar por las fotos de la reunión, acogidos, apapachados y arbitrados por Stefan Jost, director de la FKA en México, en esta ocasión nada menos que en el hotel 5 estrellas Blue Bay Grand Esmeralda, ubicado en la paradisiaca Riviera Maya. Totalmente desprestigiados en Cuba y pese a la rimbombancia con que nombran a sus organizaciones, la membresía no pasa de sus familiares más cercanos y de algunos vivos en busca de dólares fáciles, adoradores del agonizante American way of life.

Estados Unidos lleva años tratando de crear una oposición en Cuba pero sus propios diplomáticos, como podemos leer en los cables de Wikileaks, se quejan del interés desmedido de dinero de sus reclutas, su falta de proyecto de futuro y su pobre influencia en la población. Sin embargo, su objetivo se mantiene, aunque parezca masoquista, en el supuesto de que junto a muchas otras acciones esos grupos ayudarán a acabar algún día con la revolución cubana. Eso sí, hay que reconocer sus esfuerzos por buscar caras jóvenes con discurso renovado. El único problema es que más temprano que tarde reproducen la codicia de las anteriores por los dólares.

Pero volviendo a la Riviera Maya, lo que parece haber sido el plato fuerte en esta ocasión fue la elección de la nueva directiva de la Mesa de la Unidad de Acción Democrática (MUAD), una especie de remedo de la pestilente MUD de Venezuela. De la MUAD se esperaba que uniera a los grupos presentes en México. Misión imposible, pues no había concluido el circo de la Riviera Maya y ya estallaban graves conflictos entre ellos.

¿Reportará la FKA a la Secretaría de Hacienda los fondos que desde territorio mexicano dedica a la subversión en Cuba?

Fuente: La Jornada.

Pila de los Azotes: Luis Torres, Abuxaqui y las amantes

Muy campantes y hasta agarraditos de la mano se los vio hoy en la noche al presidente electo, Luis Torres Yáñez con el alicaído alcalde Eduardo Abuxaqui Espinosa.

Hasta de la manita se agarraban Luis Torres y Eduardo Abuxaqui en su reunión sospechosa de 3 horas
Hasta de la manita se agarraban Luis Torres y Eduardo Abuxaqui en su reunión sospechosa de 3 horas

La reunión informal se llevó en Chetumal en el
restaurante Winners y su reunión empezó como a las 6 de la tarde y a las 9 de la noche se retiró Luis Torres Yáñez. Jorge Aguilar Cheluja, que la semana pasada alertó a los Chetumaleños por reunirse con Mayuli Martinez y el chino Zelaya, se encontraba ahí muy campante con unos folders en el brazo en el restaurante ubicado en la Calle 22 de enero entre Hidalgo, en el Boulevard Bahía. Esta vez también el organizó el encuentro ni tan secreto. Ha sido muy evidente en los últimos días estas reuniones sospechosas sin testigos…caray, que estarán cocinando ?¿ por qué esas reuniones tan sospechosas?. Y para que no digan que es cuento ahí les dejo unas fotos del encuentro, recuerden que Pedro Canche anda en Chetumal en la pesca de rufianes.              image                                                                 Y la amante que presume en Instagram sus compras su “ShopingDay” y sus viajes en el jet de Borge, pues es la Gabriela Medrano, quien acompañó al bola de queso a una reunión de la CONAGO donde no fue invitado y llegó por orgullo y resulta que se habló de temas como la trasparencia de recursos…mmm debe ser muy cínico para estar ahí…         image image                     Y la otra amante de Borge, que salió víctima del divorcio es la señorita Quintana Roo pero de 1992, Amparo López Hermosillo, sirvienta de la casa de gobierno, a quien por celos la Mariana Zorrilla la corrió pero Borge nunca la desamparó. Ella festejó cuando apareció el perro Simón porque era de su amante.                       image image image image image image Era la administradora de la casa de gobierno. Borge la protegia y desde que Zorrilla pidio que se vaya hace un año pues ya no hacia nada y solo cobraba gratis. Hasta apenas hace unos 4 dias que reapareció en palacio de gobierno y llego peleando y exigiendo que quiere ser la jefa o directora porque ella solo a eso está acostumbrada en pocas palabras solo llego a crear conflictos. Total que las trabajadoras de más antigüedad la mandaron por un tubo pero jura y perjura que se la pagaran… De Ripley!!! hasta las sirvientas amantes de Borge son aviadoras y no solo las suegras verdad  Rosy Erales?. Un show al estilo queso de bola…       image  Nota:Demandado por no dar manutención Alejandro Flota, suplente de Balfre Cetz Cen donde perdieron ridículamente la diputación ante José Esquivel ( otro que se pelea con sus chicas y le hacen  escándalo por el feis) intentó remediar sus infidelidades por el face y la cachan por su otra pareja…

El “ay perdón” , en la vida no funciona así EPN

Textos y Contextos
A mí no me aceptaron mis disculpas
Miguel Alejandro Rivera
Una de las cosas que me hacen saber que ya soy un adulto, con todas las de la ley, no es mi credencial para votar, ni la posibilidad de comprar alcohol o cigarros en cualquier tienda de abarrotes, sino la llegada de un correo o mensaje de texto del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Cada que mi celular suena y leo: “EL SAT NO TIENE REGISTRO DE TUS DECLARACIONES: ISR E IVA. EVITA SANCIONES”, siento un pendiente incómodo en la garganta que me genera un calor molesto en el rostro. Cuando comprendo que quien requiere que rinda cuentas es “Hacienda”, me siento como en la época colonial, trabajando la tierra para darle mis ganancias a un ente patronal, en este caso, de gobierno.
Pero como los frecuentes mensajes del SAT me hicieron comprender que no es correcto evadir mis responsabilidades como contribuyente, me embargó una tremenda culpa por no haber declarado de manera oportuna mis ejercicios fiscales de los últimos meses… por eso, tomé el celular, y al número desde el cual, mes con mes me llegan los mensajes pidiendo mi rendición de cuentas, pedí perdón.
También mandé correos al SAT, y aprovechando, me pasé unos altos en el automóvil, entré al metro sin pagar mi pasaje y cuando alguien me reclamaba yo sólo decía: “ay, perdón”.
Pero me di cuenta de que la vida no funciona así, y aunque el presidente de México, Enrique Peña Nieto, se pare frente a las cámaras, frente a sus colegas, y frente a un país que en su mayoría lo repudia (en abril de este año, una encuesta del diario Reforma lo calificaba con 3.7 de 10 puntos posibles en aprobación ciudadana), comprendí que yo no podía caer tan bajo como una persona que, con todo el cinismo del mundo, aceptó el haber cometido, no un error, sino un delito de abuso de autoridad, y después, simplemente, pedir disculpas.
Se habla de la comparación entre el “perdón” del expresidente José López Portillo y el de Enrique Peña Nieto: queda claro que son lo mismo, simples palabras estratégicas en pos de mejorar su imagen ante la ciudadanía. La sustancia está más bien, en el contexto económico y social en el cual se sitúan ambas disculpas.
Si el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobrevivió tantas décadas en el poder, fue por una serie de casualidades internacionales que ayudaron al crecimiento de la economía nacional. Las guerras mundiales y las revoluciones socialistas ayudaron a México a explotar su petróleo y sus recursos agrícolas de manera que la microeconomía impactara de forma positiva a los ciudadanos: “qué importa que López Portillo pida perdón, si yo puedo comprarme refrigerador, licuadora y hasta coche”.
Hoy la realidad es distinta: según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, en México hasta 2014, la pobreza afectó a 53.7% de la población; según Forbes, el 89% de los mexicanos saben que sus fondos de retiro son responsabilidad personal, y que las instituciones no garantizan una vejez digna, todo esto además de la terrible guerra sucia que el gobierno ha emprendido contra una enorme parte del magisterio y de voces disidentes al régimen. Ante esta situación, ¿a qué nos saben las disculpas del presidente?
Para resolver mi dilema, llamé a mi contadora y dejé de pedir disculpas, porque el SAT jamás me respondió. Uno no puede llegar tan bajo como para arreglar los errores de manera tan cínica e irresponsable. Si Hacienda no me exoneró con mis disculpas, ¿por qué nosotros si habríamos de perdonar todos los errores en “La casa Blanca” del presidente?

Carlos Joaquín y la difícil tarea de integrar a su gabinete

La difícil tarea de conformar Gobierno
Carlos Barrachina Lisón*

El gobernador electo Carlos Joaquín debe sentirse cómodo con su próximo gabinete. No hay duda de eso. A él le van a responsabilizar del éxito o fracaso de esta administración. La política es pacto, y todos hemos visto como a veces de los pactos y consensos han salido cosas buenas, y en otras ocasiones han generado un monstruo tipo “frankestein” del que no puede responsabilizarse ni la madre que lo trajo al mundo.
En la época del priismo tradicional a nadie se le ocurría abrir la boca en público. Existía el error político de considerar que todo se debía al partido político, y el temor fundado de que mejor esperar tiempos, y aguardar hasta que el “señor” se dignara a dirigir la mirada hacia uno. Se recurrían a todo tipo de “monerías”, y tácticas aprendidas para saberse situar en los círculos del poder. No era sencillo, pero existía un procedimiento.
En esta ocasión no hay librito que sirva de referencia. El PAN dice que Carlos Joaquín ganó las elecciones porque ellos fueron básicos y fundamentales; el PRD señala que gracias a ellos se pudo materializar la coalición, y alista a sus “tribus” cuchillo en boca para defender sus espacios. Ex priistas, joaquinistas y diversas faunas compiten para señalar quién lleva más años apoyando la figura del nuevo gobernador, y quién tiene el corazón “más puro”. Otros, recuerdan que el “pueblo” llevó a UNE a la victoria, y que el gobernador electo tiene que elegir entre los mejores perfiles profesionales que existen en la sociedad civil. Los priistas honrados, muchos de ellos acongojados en sus puestos públicos, recuerdan con voz queda, que se les prometió “respeto” profesional. No se la jugaron en el campo de batalla, ni enarbolaron estandartes, pero de forma discreta muchos fueron quintacolumnistas y “gargantas profundas”, en el interior de la administración. Sin ellos, sin su compromiso en las trincheras y en las urnas, no se hubiera podido derrotar el bastión priista del sur del estado, ni acabar con la pesadilla personalista de la nueva generación de priistas.
En esta ocasión todo el mundo se siente con derecho a opinar, lo que, si bien le da un toque de emoción al proceso, también es un tanto esquizofrénico. No sé quién va a ser capaz de filtrar tantos currículums, ni de valorar de forma adecuada a todas las personas que tienen un sincero deseo de servir al cambio político en Quintana Roo. ¿Quién son las mejores personas? ¿Qué significa el mejor perfil profesional? ¿Por qué hay que “colocar” a un valioso guerrero, que fue útil en la batalla, pero que no tiene idea, ni sensibilidad para manejar consensos, ni para hacer política? ¿Por qué colocar sin discusión a integrantes de los partidos que apoyaron la coalición como si se tratara de una cuota innegociable? Lograr equilibrios que satisfagan a todos no va a ser sencillo. De hecho, se me antoja que va a ser imposible, y que mucha gente se va a sentir traicionada, al ser sacrificada en beneficio del interés colectivo.
Mañana se abre la caja de pandora, con el nombramiento del equipo de transición. Sin duda, no va a ser el equipo que acompañe a Carlos Joaquín en su gobierno, pero de éste van a salir parte de los pilares fundamentales de la futura administración. Sobre alguno de los nombres que han llegado a mis oídos me puedo manifestar a favor, sobre otros mi sorpresa es muy grande, y espero sinceramente que sean amortizados en el periodo de transición; sin embargo, debemos esperar al día de mañana para poder hacer una valoración más ajustada.
Le deseo el mayor de los aciertos al gobernador electo. La reconciliación de una sociedad está en sus manos; y no sólo eso, sino el futuro económico, político y social de una entidad muy noble y lastimada. He señalado en diferentes ocasiones que no podemos esperar cambios radicales, y no debemos hacerlo, pero sí va a ser muy importante conocer los equipos de trabajo, para intuir el estilo de tomar decisiones del futuro Gobernador de Quintana Roo.

La delicada tarea de Carlos Joaquín de integrar su gabinete

EL ESPERADO CAMBIO                                                 Es pues muy delicado el tejer fino para escoger a tu equipo y se tienen que correr los riesgos, esperamos siempre los primeros cien días para ver si convencen o no los elegidos.

Por Eusebio Azueta Villanueva*                                    Pronto el nuevo gobierno tomara posesión y llegara con los mejores propósitos por su compromiso y por tener la presión de un pueblo que voto por un esperanzador cambio, convencido de haber sido escuchado.

El gobernador intentara nombrar en cada función a los mejores prospectos, algunos por su preparación, otros ademas por su experiencia y siempre habrá un espacio para el compromiso, para el agradecimiento a quienes se la rifaron y para probar a las nuevas generaciones interesadas en el buen servir.

Supongo que a nuestros políticos estatales que no se prestaron ni se coludieron en denostarlo, podrán tener oportunidad, estoy haciendo elocubraciones.

El aparato gubernamental se ira integrando hasta consolidar sus espacios o secretarias para echar a andar la maquinaria para empezar a dar resultados.

Seguramente los planes y proyectos serán dados a conocer y quizá se solicite la participación ciudadana, en ese tenor estarán preparándose la sociedad civil y los organismos empresariales para colaborar dando su opinión y presentando sus proyectos o seguiremosC improvisando,
creo que las cámaras y las agrupaciones de la sociedad son nuestros legítimos congresos o representantes populares.

Me comentaba en algún momento un candidato en campaña, en este negocio tenemos que reclutar a tantos, para tantas tareas, pero también nos urgen gente honesta, respetable y confiable, también nos llegan los que se quieren congraciar por que no estuvieron con nosotros y ahora ofrecen negocios y todo tipo de ayuda desinteresada.

Es pues muy delicado el tejer fino para escoger a tu equipo y se tienen que correr los riesgos, esperamos siempre los primeros cien días para ver si convencen o no los elegidos.

Creo que hoy nos corresponde dar el voto de confianza y esperar en la responsabilidad adquirida de señalar desde un principio lo que en justicia nos lastime u ofenda y buscar mutuamente gobierno y pueblo la armonía y entendimiento en pos de los resultados tan esperados.

JULIO DE 2016 EUSEBIO AZUETA VILLANUEVA

Capeline, la mafia se sorprende

La historia no contada

Primera parte  Por Gonzalo Hermosillo*

En el bajo mundo del hampa todo se sabe y máxime cuando se trata de asesinatos con el sello característico del crimen organizado.

Los diferentes grupos delictivos cuando se manda matar a un “pesado” , sobre todo al interior de los penales corre como polvorín de quienes fueron los que perpetraron el asesinato. Incluso, sirve como sello distintivo, y una manera de intimidar a los grupos rivales.

En el caso de la sangrienta ejecución de Isaias Capeline, internos del centro penitenciario de Cancún, aseguran que ningún grupo delictivo se ha adjudicado el asesinato.

“Aquí uno investiga y escucha y ningún grupo y me refiero a ningún grupo se adjudicó el evento” aseguró un interno entrevistado.

Las declaraciones de un interno del centro penitencia de la ciudadanas de Cancún afirman: ” Después de que por los radios Matra se confirmó que se echaron a ese funcionario. A este penal entraron como alma que lleva el diablo el mismísimo Secretario Juan Pedro Mercader, Alejandro Gamboa y sus escoltas. Varios de los que estamos aquí nos enteramos que esos putos se vinieron a guardarse como ratas” afirma el interno.

El recluso entrevistado explicó además la ejecución de Capeline.

Mi jefe, yo solo le digo una cosa, esto fue un auto atentando o fuego amigo, los R-15 los traen los judas y los municipales. Aquí no fue la maña… Investigué usted a los altos mandos y se va a llevar una sorpresota .
A Capelin le entregaban cuotas, aquí sabemos que le pagaban, y eso lo saben los patrones de arriba que no se hagan pendejos”

Continuara …

Encierro,destierro o entierro,el plan de muerte de Peña Nieto a los opositores

Periódico digital con las ultimas noticias de San Luis Potosí, Nacionales y estados. Columnas, Cartones, Cultura y Política.

Astillero: ¿Encierro, destierro o entierro?
May 23, 2016 Julio Hernández López Astillero, Opinión

Astillero: ¿Encierro, destierro o entierro?
Gobierno “conmina” a CNTE
Encapsular y desalojar protestas
Alto clero contra EPN
Fue una triple pinza: policiaca, judicial y mediática. Y lo hecho no admite ambages ni atenuantes: se obligó a ciudadanos opuestos a políticas gubernamentales a desalojar plazas públicas y a viajar de retorno a sus lugares de origen, en una medida de calculado autoritarismo absolutamente violatoria de derechos constitucionales.

El golpe sabatino es una muy indicativa regresión histórica que a la vez constituye la inauguración del Nuevo Orden Peñista (#NoPeña) de sexenio avanzado, ya con la fuerza pública como sustituta de diálogos y negociaciones, la amenaza y la “conminación” como instrumentos “políticos y la conversión de disidentes (en este caso, miembros de la CNTE) en enemigos del régimen a los que se aplica sin consideración alguna “la fuerza del Estado”.

El Nuevo Orden Peñista (#NoPeña) se ha dotado de una legalidad a modo, con una reforma constitucional que le permite obtener la declaratoria de un estado de excepción y con modificaciones estatales como la llamada Ley Atenco en el Estado de México; ha desactivado a aquellos observadores o coadyuvantes internacionales (el relator de la ONU para casos de tortura y el GIEI, como ejemplos) que contradigan la narrativa oficial mentirosa y ahora ha pasado a la vía de los hechos, expulsando de Bucareli (Segob) y de la Plaza Santo Domingo (SEP) a profesores en protesta (un día para cada acción) y reivindicando aires diazordacistas, pero en especial la filosofía de “los tres ierros” o “las tres erres” que practicaba el prototípico cacique Gonzalo N. Santos (1896-1979), quien aplicaba a sus adversarios alguna de las opciones de su menú represivo consistente en encierro, destierro o entierro.

El Jefe Goliat (Uriel Mendoza López, militar retirado, coordinador del “Restablecimiento del Orden Público” y comisario jefe de la Policía Federal) hizo saber a profesores en la madrugada de este sábado: “algunos de ustedes tienen órdenes de aprehensión, los invitamos a que se retiren pacíficamente y aborden los vehículos que están aquí y tienen el nombre de cada uno de los estados. Les vamos a dar 20 minutos para desalojar, se organicen y suban a los autobuses (…) de lo contrario, nos veremos obligados a utilizar la fuerza”. ¿Encierro, o destierro?

El comandante y comisionado de la propia Policía Federal, Tereso Beltrán Pineda, exteniente de caballería ( “desertor del Ejército que ha sido sancionado seis veces como servidor público –con multas e inhabilitaciones– y quien reprobó el examen de control de confianza, uno de los mil 600 agentes que no fueron capaces de aprobarlo”, según reportaba el periodista Álvaro Delgado en 2013), llegó al extremo de firmar, a las 3.49 horas, una carta manuscrita para comprometerse “a respetar la integridad física y psicológica de todos los contingentes de los estados, sin violentar en ningún momento los derechos humanos” ni la letra constitucional, más “la obligación de dejar a cada contingente en su estado de origen y la sede en que los compañeros dispongan” (este texto y otras menciones, conforme a la nota de Laura Poy y Gustavo Castillo en La Jornada).

La Secretaría de Gobernación emitió un comunicado de prensa que igualmente es una confesión de autoritarismo sin sustento jurídico: “Con el apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, la Policía Federal conminó a los manifestantes a retirarse y se dispuso de autobuses para trasladarlos a sus lugares de origen”. Conminar, según la Real Academia Española, significa “amenazar (dar a entender que se quiere hacer algún mal)”; “apremiar con potestad a alguien para que obedezca” y, en sentido jurídico, “dicho de la autoridad: requerir a alguien el cumplimiento de un mandato, bajo pena o sanción determinadas”.

La predisposición amenazante y punitiva del gobierno peñista contra los profesores opuestos a la reforma privatizadora de la educación (RePrEción) se ha manifestado en Durango, amagando y encarcelando a profesores y a padres de familia que apoyan a estos y en Chiapas (donde el mismo sábado se enfrentaron cientos de maestros con policías federales y estatales), Guerrero, Oaxaca y Estado de México. Además de demandar que la Comisión Nacional de Derechos Humanos se pronuncie contra esta evidente agresión gubernamental contra libertades ciudadanas, los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se preparan para reanudar movilizaciones y manifestaciones.

Además de las operaciones policiacas con mandos militarizados que ya se han relatado líneas arriba (“encapsular”, desalojar, desterrar), se mantienen en la cartuchera las presuntas órdenes de aprehensión giradas contra dirigentes y militantes, con un manejo de las amenazas judiciales a discreción de jefes y comandantes. También fue notable la difusión amable de varios medios de comunicación a la insostenible coartada gubernamental de que los profesores habían sido “convencidos” para que por su propia voluntad dejaran los lugares públicos y regresaran a sus casas.

El “nuevo orden” peñista ha arrancado, con la vista puesta en la represión a disidentes y en la conservación del poder al costo que sea (por vía priista o de sus aliados “opositores”) en las próximas elecciones estatales y la de 2018. La combinación de ingredientes negativos gubernamentales, que en otros países han provocado expresiones sociales fuertes e incluso la caída de funcionarios y presidentes, en México es enfrentada con mano dura, cinismo e impunidad e incluso con la promoción de voces que alientan las medidas represivas como si fueran el inicio de un proceso de recomposición nacional, aplaudiendo que las autoridades “al fin” se hayan decidido a “hacer algo” frente a las protestas cuyas causas siguen intocadas.

Y, mientras crece el rechazo de la cúpula católica a la iniciativa de Peña Nieto sobre matrimonios entre personas del mismo sexo (“legislar sobre falsos derechos, que no se sostienen desde una base antropológica” publicó ayer el semanario norbertista Desde la fe), ¡hasta mañana!

LOS ABSURDOS DE FELIX Y BORGE; ASI SON ELLOS Y QUE?

LOS ABSURDOS DE FELIX Y BORGE; ASI SON ELLOS Y QUE?                                                                     Por Enrique Plata Leal
SOLO EN LOS NEGOCIOS DE PODER SON DIESTROS
LOS QUINTANARROENSES INDIGNADOS ANTE LA TIRANICA COFRADIA
GONGORA ; ALUMNO DISTINGUIDO DE LOS NEFASTOS DEPREDADORES

A principios del año 2016 ,FELIX GONZALEZ CANTO, no tuvo más remedio y descaro que salir a dar la cara abiertamente y tratar de recomponer los constantes yerros que su Regordete amigo y fiel lacayo , promovido en el año 2011, como Gobernador del Estado ,( periodo 2011- 2016).
Decisión que hasta el dia de hoy es lamentable y que fue de origen concretada en ese entonces para los fines únicos de tener cinco años más de ejercicio de poder “ Meta constitucional]” a través del más dócil y tonto de sus hombres de confianza, El vapuleado y totalmente desprestigiado Roberto Borge Angulo
Este SUBDITO AMIGO DE FELIX GONZALEZ, SE DESCARRILO Y ha puesto en grave riesgo a su patrón y a todos los Quintanarroenses ante las evidentes y burlescas decisiones que lejos de parecer un estadista se ha consolidado como un verdadero fracaso y Burda copia del corazón del felixismo versión por demás de caricatura política.
Por ello , en los últimos cinco meses , Gonzales Canto por más que ha intentado recomponer los atroces resultados que su hijo putativo en las lides políticas, que con mecha corta se colapso ante “el inmenso poder que recibió sin haber comprado boleto” , , y ante tanta aberración sigue colapsando el proyecto político y económico de Félix, para gobernar sin freno ni recato hasta el año 2026, sin considerar que el perverso ex gobernador Félix González Canto, este preparando a su vástago para ingresarlo a las filas priistas y asegurar años adicionales de mayor poder que refleja su desproporcionada ambición y codicia para seguir pretendiendo controlar y depredar la genuina riqueza de Quintana Roo.image
EL PRINCIPIO DE PETERS, El nivel de incompetencia de la dupla de FELIX-BORGE- ya llego definitivamente a su nivel de incompetencia , y lo que pudiesen dar, ahora viene la cuenta regresiva de este par de ladronzuelos del erario público, y de la extorción a empresarios a través de terceros, ya canso a todos los ciudadanos y ha llegado a tal ridículo las decisiones desesperadas ante su incompetencia de origen que hasta sus propios empleados de alto nivel con sarcasmo se mofan de las estupideces que tanto ( Félix como Borge ), deciden y ejecutan en el ejercicio del excesivo poder acumulado durante los últimos once años de dispendio, traición y desmesurada egolatría. En contra de los derechos y dignidad de los Quintana rrooenses.

En este panorama, se puede explicar con facilidad porque tanto el Procurador de justicia del estado de Quintana Roo, El maestro en derecho CARLOS ESCALERA, y el subprocurador de la zona norte. Lic. LUDWING VIVAS, se mofan sin temor de las decisiones pendejas de hasta hoy su jefe político y que como “brillante Estadista, Y GOBERNADOR DEL ESTADO ROBERTO BORGE ANGULO, Ordeno para interponer una demanda contra quien resulte responsable ante la PGR, de entrada incompetente para iniciar averiguación previa por hechos probables constitutivos de delito del fuero común.( según grabación telefónica que circula en las redes sociales.).
Y aun peor que testaferro Raúl Labastida Mendoza, “ la consejera”, según abogado del ejecutivo y que este no haya podido aconsejar a su amigo de faráchelas, que estaba cometiendo” un garrafal error” jurídico ante su desesperación por demostrar que los documentos filtrados a esta editorial eran falsos.
Aunque todos sabemos que entre FELIX Y BORGE, se las gastan solos en mentir, difamar y ordenar todo lo que sea con tal de conservar lo que según ellos consideran su propiedad exclusiva (Quintana Roo) para ordenar e imponerse como viles caciques en contra de la nobleza de todos los Quintanarroenses.
El audio aludido donde se ha confirmado no está manipulado y efectivamente son las voces de los protagonistas, incluyendo la del representante de la PGR, delegación Quintana Roo, no es más que una sola muestra de lo mucho que se puede saber y objetivamente apreciar de cómo hemos sido gobernados los Quintanarroenses, “ a través de decisiones caprichosas” de acciones ajenas a los intereses de la gente, y solo se percibe el desprecio y dejadez para atender los problemas verdaderos de la gente que según estadísticas actualizadas , nuestro estado es el más endeudado por persona per cápita, es donde hay más corrupción y donde el nivel de pobreza aumento en 200,000 mil ciudadanos nuevos que ingresan a estas estadísticas y obviamente los sueldos bajísimos que pagan las instancias gubernamentales de los diversos poderes y ámbitos de competencia.

La enseñanza que deja este audio , es que si los propios empleados del Gobernador se expresan así con tanta tranquilidad y fustigan las torpezas” del rey de los manotazos y de la imposición absurda,” tal y como lo dicen sus PROPIOS subalternos, “son pendejadas” podemos saber que tanto Félix como Borge son lo mismo , “ DELINCUENTES DE CUELO BLANCO, Y MAFIOSOS VINCULADOS CON BELTRONES” Que les viene hacer segunda voz por seguir conservando el negocio de las tierras y de las rutas y de ahí nace la intención de impulsar como candidato del PRI,( PARA GOBERNADOR DE QUINTANA ROO ) a MAURICIO GONGORA, como su extensión para seguir controlando los despojos inmobiliarios , E IMPONERLO A LA MALA , VIOLANDO TODAS LAS LEYES ELECTORALES, CON PARTE DE LO ROBADO EN EL PASADO Y EN EL PRESENTE, CON LA DESVIACION DE RECURSOS QUE SUCCIONAN Y SE APODERAN EN TODA LA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA DEL EJECUTIVO Y PRINCIPALMENTE CON EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, DONDE NO HAY NI PARA EL HOJAS Y TORNER, Y HASTA LAS COLADERAS SE DERRUMBAN POR FALTA DE MANTENIMIENTO.
ES ASI QUE CON DINERO ILEGAL Y SUCIO PROMUEVEN A SU ALUMNO ( GONGORA ESCALANTE), OTRO ABSURDO Y PENDEJO ”.Que solo será utilizado para que con decisiones de sus maestros sigan tomando el mismo tipo de acciones orientadas para terminar de llevarse el botín , Y PESE A QUE SOLIDARIDAD ES EL MUNICIPIO MAS ENDEUDADO DEL PAIS, AUN ASI DICE GONGORA QUE SABRA ADMINISTRAR LOS DINEROS DEL PUEBLO, PORQUE EL SI EMPEZO DE CERO, Y AHORA ESTA EN LOS CUERNOS DE LA LUNA FROTANDOSE LAS MANOS PORQUE SI GANA CONTINUARA CON LA ESTRATEGIA FINANCIERA PARA SEGUIR ENDEUDANDO A TODOS LOS QUINTANARROENSES, SIN QUE EXISTA A LA VISTA INERSION PRODUCTIVA O DE INFRAESTRUCTURA QUE DEMUESTRE INVERSION A FAVOR DEL PUEBLO DE QUINTANA ROO.
SI ESO EXPRESAN LOS FUNCIONARIOS CERCANOS AL GOBERNADOR SE PUEDE AFIRMAR SIN TEMOR QUE LOS QUINTANARROENSES INDIGNADOS ANTE EL ABUSO DEL PODER DE ESTA COFRADIA PROMOTORA DE LA ILEGALIDAD DE LA INDEFENSION, DE LA TORTURA, DE LA FALTA DE RESPETO A LAS INSTITUCIONES Y A LAS LEYES ELECTORALES, PODEMOS GRITAR SIN TEMOR FUERA ¡!! FELIX, EL AUTOR INTELECTUAL ABSURDO, FUERA BORGE EL PENDEJO EJECUTOR, Y FUERA MAURICIO GONGORA EL ALUMNO QUE ESTUDIO EN FASTRACK EN LA UNIVERSIDAD HUMANITAS DE MONTERREY VIA ON LINE, Y QUE ULTIMAMENTE SE TITULO PARA CUMPLIR CON LA IMAGEN QUE ES TODO UN LICENCIADO, Y PARA ENCUBRIR SU NEFASTO PASADO DE CORRUPTELAS A LADO Y EN COMPLICIDAD CON SUS ABSURDOS Y PENDEJOS MAESTROS QUE HASTA EL DIA DE HOY PESE A SU SOBERBIA EN EL FONDO SABEN QUE YA SE LES ACABO,, TODOS LOS CIUDADANOS, BUROCRATAS, JOVENES, MUJERES, OBREROS, CAMPESINOS SABEN AMPLIAMENTE QUE NI QUIEREN SERVIR A FAVOR DE LOS QUINTANARROENSES Y SOLO QUIEREN SEGUIR HACIENDO EN EQUIPO FELIX-BORGE-GONGORA, PURAS PENDEJADAS QUE EL PUEBLO YA ESTA HARTO PERO HARTO DE ESTA ABSURDA Y CAPRICHOSA IMPOSICION,, FUERA LOS PENDEJOS, Y CONSTE ASI LOS CALIFICA EL PROCURADOR DE JUSTICIA DE QUINTANA ROO.

En el entorno de las últimas seman

Borge y su secretario de finanzas son magos:desaparecen 1,464 millones de pesos de fideicomiso

El desvío comprobado de 1,464 millones de pesos del Impuesto al Hospedaje, el descarado robo a Cancún y la Riviera Maya
Fabiola Cortés Miranda

CANCÚN, MX.- El lunes pasado presenté ante el Congreso local una demanda de Juicio Político en contra del Secretario de Finanzas de Quintana Roo, Juan Pablo Guillermo Molina, por el desvió mil 464 millones 604 pesos provenientes del Impuesto al Hospedaje (IAH), recaudados entre el 2014 (724 millones 766 mil pesos) y de enero a septiembre de 2015 (739 millones 838 mil pesos).

Sin explicación del secretario de Finansas
Sin explicación del secretario de Finanzas Juan Pablo Guillermo Molina 

A través de una investigación realizada durante alrededor de dos años y luego de presentar entre 60 y 70 solicitudes de información, logré acopiar decenas de documentos en los que se pone en evidencia que el dinero que la Secretaría de Hacienda de Quintana Roo recaudó por IAH no se entregó a los fideicomisos de promoción turística ni a los ayuntamientos, y tampoco existe información sobre su destino.

La demanda se acompañó con 17 pruebas documentales obtenidas en diferentes momentos, por medio de las unidades de información del Poder Ejecutivo, y de los municipios de Benito Juárez (Cancún) y Solidaridad (Playa del Carmen).

Entre los documentos presentados se encuentran los que detallan la deuda con proveedores que a la fecha tienen los fideicomisos de promoción turística de Cancún y la Riviera Maya; el primero por un total de 224 millones de pesos, y el segundo por 118 millones de pesos.

Otros documentos destacables que se anexaron como pruebas del millonario desvío de recursos, son las actas de sesiones del Comité Técnico del Fideicomiso de Promoción Turística de Benito Juárez (que comprende Cancún, Isla Mujeres, y Holbox) en las que en repetidas ocasiones los empresarios José Chapur Zahoul, propietario de la cadena Palace, e integrante del Consejo así como el hotelero Abelardo Vara, expresan su preocupación y malestar porque la Secretaría de Finanzas no entrega los recursos del Impuesto al Hospedaje.

Por ejemplo, en el acta de la Tercera Reunión Ordinaria del Comité Técnico del Fideicomiso de Promoción Turística del Municipio de Benito Juárez, celebrada el 24 de agosto de 2015, los empresarios hoteleros reprochan la falta de recursos para la promoción turística y muestran su preocupación por los adeudos En el punto 5 “Informe de seguimiento de acuerdos”, en lo relativo al Acuerdo 08/II/ORD/2015, en su segundo párrafo se lee lo siguiente:

“Los Sres. Abelardo Vara Rivera y José Antonio Chapur Zahoul, en referencia a los adeudos de ejercicios anteriores que tiene el fideicomiso con sus proveedores, así como las aportaciones del gobierno del estado pendientes de enterar de los ejercicios 2012, 2013 y 2014, señalaron su preocupación por los adeudos que tienen, sin que se haya dado una solución a la fecha a pesar de que se ha venido insistiendo en ello. Recordaron la necesidad de hacer promoción del destino sea buena o mala la ocupación que se dé. Mencionaron también que no es posible tener la promoción que se requiere sin que se paguen las campañas y promociones tanto institucional como cooperativos. Hicieron un llamado al gobierno del estado a no desperdiciar los buenos tiempos de Cancún. El estado vive del turismo, la fuerza motriz de todo el estado es el turismo, por lo que es indispensable que se cubran dichos pasivos a la brevedad.

En esa misma acta, se hace referencia al Acuerdo O3/III/ORD/2015 en el que “el Comité Técnico de manera unánime acordó se revisarán los adeudos pendientes de los ejercicios 2012, 2013 y 2014. Estableciendo un plazo de un mes, en el que las Secretarías de Turismo y de Finanzas y Planeación deberán presentar una estrategia para cubrir los mencionados adeudos en un corto plazo”.

Este tipo de exhortos se repiten a lo largo de las sesiones del Comité Técnico del Fideicomiso, que es el órgano de gobierno y máxima autoridad del Fideicomiso.

En el caso del Fideicomiso de Solidaridad (que abarca Cozumel y Tulum), en los estados financieros anexos a las Sesiones del Comité se lee que el organismo de promoción se encuentra en quiebra total, lo cual también es advertido por el auditor externo, mismo que considera urgente que se le entreguen los recursos que le dejó de ministrar la Secretaría de Finanzas, así como ingresos extras para poder sanear su situación.

Por ejemplo, en el anexo del acta de la Segunda Sesión Ordinaria del Comité Técnico del Fideicomiso de Promoción Turística del Municipio de Solidaridad, del 11 de diciembre de 2014, titulado “Informe de los auditores independientes”, en el subtítulo “Párrafos de énfasis”, en el tercer párrafo se advierte que el Fideicomiso de promoción turística de la Riviera Maya está en literal bancarrota, pues su pasivo circulante (deudas, gastos) supera por mucho su activo (ingresos), además de que ha perdido la totalidad de su patrimonio:

“El estado de posición financiera muestra un activo circulante de $70,250,574.11 y un pasivo circulante de $109,310,041.21, lo que da como resultado un exceso de pasivos circulantes sobre sus activos circulantes de $39,059,467.10, así también ya no cuenta con patrimonio como resultado de las aportaciones o ahorros, sino por lo contrario, tiene un saldo negativo de $38,839,008.22, estos importantes factores indican que el fideicomiso no tiene recursos suficientes, por lo tanto, tampoco cuenta con capacidad de pago para cumplir con sus compromisos y obligaciones con sus proveedores y acreedores, por lo que es necesario que éste obtenga lo más pronto el pago de sus aportaciones del impuesto al hospedaje que se le adeudan al 31 de diciembre de 2014, así como también que obtenga la autorización de recursos adicionales, de lo contrario esto afectará sensiblemente la marcha y la operación del fideicomiso”.

En algunas otras actas de asamblea se lee la cancelación de actividades de promoción como la requerida por la Secretaría de Turismo del estado quien solicitó se destinaran 100 mil euros para promocionar el vuelo Dublín-Cancún de la aerolínea del Grupo TUI. Pero ésta no se llevó a cabo por falta de recursos.
Igualmente se integró a la demanda un documento en el que se detalla la aportación de 1.5 millones de pesos por parte de la Tesorería de Solidaridad ante la incapacidad del Fideicomiso de Promoción Turística de la Riviera Maya para hacer frente a los compromisos de la organización del Festival de Jazz de la Riviera Maya 2015.

Otros documentos con los que se sustenta el desvío de recursos son las reiteradas negativas del titular de la SEFIPLAN, Juan Pablo Guillermo, de responder a las solicitudes de información sobre el destino de los recursos provenientes del Impuesto al Hospedaje IAH.

La demanda de juicio político la interpuse como presidenta de la asociación civil “Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo”, misma que centra su acción en el combate a la opacidad y la corrupción, y en el fomento de la rendición de cuentas y la ciudadanización de la política.

Hoteleros españoles abandonan la Asociación de Hoteles

El 15 de marzo de 2013, cuando Roberto Cintrón Díaz del Castillo (q.e.p.d.), fue elegido presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún (AHC), se planteó como tarea pedir transparencia en el manejo del dinero que los hoteleros entregaban al gobierno de Quintana Roo por el alquiler de más de 35 mil habitaciones con las que cuenta Cancún (en el estado son alrededor de 80 mil cuartos).

(…) “sería bueno tener más transparencia en dicho tema (el impuesto al hospedaje), y tener una cantidad exacta de cuánto se está recaudando, por lo que pedir este informe a las autoridades, sería una de las primeras acciones”, (…) “lo que necesitamos es que retorne el tres por ciento, luego de quitarle el porcentaje del cinco por ciento Hacienda por el manejo y el 20 por ciento del municipio”, dijo ese día Roberto Cintrón.

Meses después de la declaración del entonces dirigente hotelero, el gobernador Roberto Borge Angulo respondió a la intentona de fiscalizar los cientos de millones de pesos del IAH, imponiendo, por ley, un manejo aún más discrecional de los recursos, pues cambió los estatutos de los Fideicomisos de Promoción Turística, anteriormente beneficiarios y administradores directos del dinero proveniente de este gravamen, para centralizar su disposición en la Secretaría de Hacienda.

La falta de recursos de los fideicomisos de promoción turística del estado se fue haciendo cada vez más evidente, pues llegó un punto en el que éstos se encontraban en total bancarrota. Sus adeudos con proveedores se prolongaban por casi un año, y lograban continuar operando gracias a que sus acreedores aguantaban.

Sin embargo, fue inocultable la ausencia de los destinos turísticos en ferias internacionales, y en el caso de la Riviera Maya, fue pública y conocida la incertidumbre que sorteó el Festival de Jazz el año pasado, cuando incluso parecía que este evento se cancelaría.

Ante este panorama, tanto el director del Fideicomiso de Promoción Turística de Cancún, Jesús Almaguer Salazar, como Darío Flota Ocampo, de la Riviera Maya, guardaron un silencio cómplice, y lo que es más, se han empeñado en ocultar la crítica realidad de los órganos de promoción.

Lo mismo hicieron los presidentes de la Asociación de Hoteles, el propio Jesús Almaguer, fue durante varios años líder del sector. En la Riviera Maya, el presidente de los hoteleros Jean Agarrista, jamás se ha atrevido ni a cuestionar mínimamente el destino de miles de millones de pesos.

Ante la repentina muerte de Roberto Cintrón, en febrero de 2015, lo sustituyó como presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Carlos Gosselin, quien igualmente, se mantuvo durante casi un año, negando la crisis financiera en la que estaba inmerso el fideicomiso de promoción turística.

Pero llegó un punto en que el desvío del dinero por concepto de Impuesto al Hospedaje fue insoportable para las cadenas hoteleras españolas, las dueñas de las dos terceras partes de los cuartos de hotel en el Caribe mexicano, y en el proceso de renovación de su dirigencia, a fines de febrero de 2015, cuando se reeligió a Carlos Gosselin, la organización hotelera se cimbró con la amenaza de que las cadenas españolas Iberostar, Barceló y Meliá, abandonarían la Asociación de Hoteles, como ya lo había hecho el grupo Oasis. Al final solo ésta última abandonó la asociación.

Leer: El saqueo del gobernador Roberto Borge que hartó a los hoteleros españoles

Una de las principales molestias de los hoteleros españoles fue que, desde su punto de vista, se habían violentado los estatutos de la Asociación prolongando el interinato de Carlos Gosselin, y porque no se eligió a un hotelero español impulsado por el Grupo Oasis, Pedro Pueyo, como presidente de la Asociación de Hoteles.

Los ibéricos demandaban el cambio por la falta de transparencia en el manejo del IAH y porque ya no estaban satisfechos con la estrategia de promoción puesta en marcha por el gobernador Roberto Borge. Pero al final de cuentas, ninguno fijó su postura pública en torno a este tema.

Todos han sido cómplices y todos han callado.

Las 17 pruebas que ponen en evidencia el millonario desvío

Las 17 pruebas que se anexaron a la demanda de juicio político son documentos públicos y pueden descargarse en el siguiente link

Leer: Las17 pruebas que sustentan el desvío de recursos por mil 464 millones del Impuesto al Hospedaje

Allí se encuentran, entre otros documentos, las actas de sesión del Comité Técnico del Fideicomiso de Promoción Turística de Benito Juárez en las que de manera reiterada el propietario de la cadena Palace, José Chapur, así como el hotelero Abelardo Vara, insisten en la urgencia de que la Secretaría de Hacienda entregue los recursos que recauda del impuesto al hospedaje, toda vez que las deudas con proveedores ponen en riesgo la capacidad de operación del Fideicomiso.

Es importante subrayar que el Comité Técnico está integrado por los titulares de diversas dependencias, entre éstas la Secretaría de Finanzas y Planeación, y el propio Juan Pablo Guillermo Molina asistió personalmente a algunas de las sesiones; en su ausencia ocupaba su lugar su suplente, otro funcionario de la Sefiplan, por lo que Guillermo Molina estaba al tanto de la exigencia de los empresarios.

También asistía a las sesiones del Comité Técnico un representante de la Secretaría de la Gestión Pública, la dependencia encargada de vigilar la actuación de los servidores públicos, misma que fue omisa en investigar lo que a todas luces es un desvío de recursos por cientos de millones de pesos; pues mientras la recaudación por IAH aumentaba por los altos niveles de ocupación, el gobierno del estado les cerraba más la llave a los fideicomisos, les retenía su presupuesto programado y además, manejaba con total discreción y opacidad los millonarios recursos.

Cabe recordar que el 18 de diciembre de 2013 se publicó en el Diario Oficial la reforma al Decreto de creación de los fideicomisos de promoción turística impulsada por el gobernador Roberto Borge, lo que le dio a éste total control sobre el manejo de los recursos derivados de la recaudación del IAH.

El procedimiento de juicio político

Frente a la estructura del PRI-gobierno y su total control de la Cámara de Diputados parece ocioso intentar un procedimiento de juicio político en contra del operador financiero del gobernador Roberto Borge Angulo. Sin embargo, son esas las instituciones que tenemos y no queda otro remedio que andar sobre ellas.

A la presentación de la demanda el pasado lunes 25 de abril siguió la ratificación de la misma, el marte 26 de abril, ante la presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso del estado, Natividad Cruz Lara.

La Comisión de Justicia, además de Cruz Lara, está integrada por los diputados Edgar Humberto Gasca Arceo (PRI); Sergio Bolio Rosado (PAN); Ariel Germán Cab Robertos (PANAL) y Javier Briceño Ramos (PRI). Será ésta la que determine si la denuncia reúne los requisitos de procedibilidad, es decir, si se cumplen los requisitos de ley para someter al funcionario señalado a juicio político.

Si la Comisión determina que la denuncia reúne los requisitos de procedibilidad, remitirá la misma a la Legislatura para que ésta le dé el trámite correspondiente. La Comisión puede también desechar la denuncia, si considera que no reúne los requisitos de ley.

Si la denuncia se remite a la Legislatura, ésta elegirá a una Comisión Instructora que se encargará de estudiar, analizar y determinar la procedencia de la denuncia, en lo que hace al fondo del asunto, y de encontrar elementos, se constituirá en órgano de acusación.

Luego de su análisis, la Comisión Instructora determinará si el procedimiento continúa, o si se da por concluido.

En caso de continuar, la Comisión Instructora podrá señalar

I. Que está legalmente comprobada la acción u omisión en materia de la denuncia.
II. Que existe probable responsabilidad del servidor público encausado.
III. Que la sanción debe imponerse de acuerdo con la ley.

La Comisión Instructora enviará sus conclusiones al Secretario de la Mesa Directiva, con el carácter de acusación, solicitando se continúe con el procedimiento correspondiente.

Recibidas las conclusiones de la Comisión Instructora por el Secretario de la Mesa
Directiva, éste dará cuenta al Presidente de la Legislatura, quien anunciará a la propia Legislatura sobre la imputación.

La Legislatura, reunida en pleno, celebrará una sesión para el efecto de discutir el dictamen de la Comisión Instructora y votar su aprobación o rechazo. Si la Legislatura rechaza el dictamen presentado, el presidente de la misma declarará que no ha lugar a iniciar juicio político en contra del servidor público denunciado por los actos o hechos imputados. En caso contrario, la Legislatura iniciará el juicio político actuando como Jurado de Sentencia.

Parece muy ilusorio creer que algún día se terminará la impunidad de los funcionarios que saquean el erario y que hurtan miles de millones de pesos, sin ninguna consecuencia; pero siempre es mejor intentar hacer algo, que cruzarse de brazos. (NoticaribeNews