Quintana Roo- Pagina 115

Plataformas digitales de Gobierno del Estado garantizan la transparencia y rendición de cuentas en Quintana Roo: Carlos Joaquín

/

*Son cinco plataformas digitales las que se han creado durante la administración con el fin de promover la transparencia y rendición de cuentas.

 

*Estas plataformas permiten la consulta en tiempo real de datos sobre el uso y destino de los recursos públicos.

 

Chetumal.- Para garantizar el acceso a la información, la transparencia y rendición de cuentas en Quintana Roo, el Gobierno del Estado que encabeza Carlos Joaquín ha construido en los últimos cinco años, distintas plataformas digitales donde los ciudadanos pueden seguir de cerca el quehacer gubernamental.

 

Con estas acciones se brindan más y mejores herramientas a las y los ciudadanos de Quintana Roo donde la transparencia es una realidad y se cuentan con mecanismos para exigir la rendición de cuentas sobre el quehacer gubernamental, dijo el gobernador Carlos Joaquín.

 

El mandatario quintanarroense reiteró que mediante la Secretaría de la Contraloría del Estado (SECOES) se han establecido dichas plataformas entre las que se encuentra la Línea de Denuncia Ciudadana Tak Pool que constituye una herramienta eficaz para que los ciudadanos presenten sus manifestaciones ciudadanas que pueden ser quejas por trámites y servicios.

 

Además, se pueden interponer denuncias por las conductas irregulares que realicen los servidores públicos del Poder Ejecutivo, sugerencias, solicitudes o reconocimientos, dijo Carlos Joaquín.

 

Tak Pool cuenta además con una página de internet denuncia.qroo.gob.mx y una aplicación móvil, disponible para iOS y Android, misma que ante la emergencia sanitaria amplió su servicio para también ser una especie de directorio en el que con un solo click, los ciudadanos tienen acceso a los más de veinte medios de contacto del Gobierno del Estado. Las estadísticas de las manifestaciones ciudadanas recibidas a través de Tak Pool pueden consultarse en denuncia.qroo.gob.mx/datosabiertos.

 

En el combate a la corrupción, en estos cinco años se han impuesto 147 sanciones de las cuales 22 han sido suspensiones del cargo, 49 sanciones económicas, 4 amonestaciones privadas, 58 inhabilitaciones, 7 destituciones y 7 amonestaciones públicas de acuerdo a la SECOES, puntualizó el mandatario quintanarroense.

 

El gobernador Carlos Joaquín puntualizó que con estos resultados, el Gobierno del Estado reafirma su compromiso con la legalidad, transparencia y rendición de cuentas.

Para transparentar la obra pública en el Estado, se trabajó en el diseño de la plataforma Vigila tu Obra (vigilatuobra.qroo.gob.mx) en la cual los ciudadanos pueden consultar el destino de los recursos públicos, además de constatar los avances en la obra, saber dónde se invierte más, ya sea por municipio o por sector.

 

Los quintanarroenses también cuentan con la Plataforma de Datos Abiertos del Estado que clasifica y distribuye todos los documentos digitales públicos que se puedan presentar en formato de datos abiertos, para ser compartidos de manera sencilla y organizada desde un único punto a toda la ciudadanía.

 

La plataforma permite tener grandes datos que pueden ser analizadas por columnas, por renglones de datos muy específicos y cruzarlos con otras bases de datos, de tal manera que el análisis es mucho más concreto y facilita el hacer comparativos, establecer gráficos y hacer contrastes entre periodos.

Uno de los objetivos de la SECOES, que encabeza Rafael Antonio Del Pozo Dergal, es construir de la mano de los ciudadanos un gobierno honesto, confiable y transparente, mediante la rendición de cuentas y el acceso a la información pública como herramientas para garantizar equidad política y social.

 

Es por ello que, la SECOES invita a las y los ciudadanos a usar las plataformas en las que ha trabajado los últimos cinco años.

 

De esta manera, el gobernador Carlos Joaquín garantiza el derecho a la información de todas y todos los quintanarroenses y deja grandes avances en transparencia y rendición de cuentas en el Estado.

Cargaba gasolina en Chetumal y le roban aguinaldo

/

Le roban aguinaldo a mujer mientras cargaba gasolina en Chetumal

 

AGENCIA SIM

 

Chetumal.- Una mujer perdió el sobre con su aguinaldo mientras cargaba gasolina anoche en la avenida Insurgentes, quedando ella con la sospecha que el personal del lugar se lo robó.

La víctima pasó a que le pusieran 400 pesos de gasolina, pero al querer pagar mostró por error el sobre donde venían los 10 mil pesos de su sobre, lo que de inmediato fue percatado por el empleado del lugar.

Este despachador, luego de cobrar, le dijo a la mujer que sus llantas estaban bajas. Ella se bajó para verificar esto, resultando ser falso, pero al regresar a su coche, el sobre con su dinero ya no estaba.

Ella llamó al 911 para denunciar lo ocurrido, pero los policías que llegaron al sition no quisieron involucrarse y le recomendaron a la víctima interponer su denuncia al Ministerio Público.

La gasolinera denunciada está sobre la avenida Insurgentes, entre Universidad y bulevar Bahía.

Balean a taxista afuera del Walmart del centro de Cancún

/

 

Cancún.- Un taxista del sindicato”Andrés Quintana Roo” fue herido ocho veces de bala anoche, afuera del supermercado Walmart del centro, en la Supermanzana 21 de esta ciudad.

Dos sujetos armados llegaron a pie hasta donde la víctima hacía sitio, en el estacionamiento de este supermercado. Después de dispararle, ambos huyeron rumbo al Sam’s Club, sin ser vistos nuevamente.

Al lugar acudieron autoridades policiacas que acordonaron el área, mientras paramédicos de una empresa particular se llevaron al lesionado a la clínica del IMSS en la avenida Cobá. Su situación es delicada.

 

 

Luis “Z” y Jesús “A” recibirán condena por el delito de secuestro

*Obtiene FGE QRoo sentencia condenatoria para Luis “Z” y Jesús “A” por el delito de secuestro agravado*

*-Fiscales incorporaron las pruebas necesarias que permitieron la decisión del juez a favor de la representación social*

*- En los próximos días se llevará a cabo la audiencia de individualización de sanciones*

Benito Juárez. – La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo informa que Fiscales adscritos a la Fiscalía Especializada en Investigación de Secuestros, lograron que un juez dictara fallo condenatorio para Luis “Z” y Jesús “A” por el delito de secuestro en agravio de una víctima de identidad reservada.

Durante el juicio, mediante estrategias y técnicas de litigación, los elementos de la Fiscalía incorporaron las pruebas y evidencia científica que permitieron comprobar la participación de ambos imputados en los hechos ocurridos el 28 de octubre de 2019, cuando los ahora sentenciados arribaron armados a bordo de un vehículo tipo taxi a un mercado público municipal en Solidaridad, donde la víctima se encontraba laborando.

En el lugar, Luis “Z” y Jesús “A” amenazaron a la víctima y lo subieron en contra de su voluntad al automóvil en el que arribaron.

Posteriormente, le quitaron un teléfono celular con el que realizaron diversas llamadas telefónicas a sus empleadores, a quienes les solicitaron una suma de dinero a cambio de su liberación.

Al momento en que Luis “Z” y Jesús “A” recibirían un pago para la liberación de la víctima, fueron detenidos por las autoridades.

En los próximos días se llevará a cabo la audiencia de individualización de sanciones en la cual se dará a conocer la condena que deberán cumplir.

La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo cumple con su obligación constitucional de investigar, localizar, capturar y llevar ante los tribunales a quienes vulneren la integridad física, derechos y dignidad de las personas que habitan y visitan la entidad.

Con información del Comunicado 252 / 2021-Z1 de la FGE

Esta noche decidió Morena, el 5 de Junio decidirá el pueblo de Quintana Roo, sentencia Marybel Villegas

Ciudad de Mexico.- Ante una contundente derrota en la carrera por la candidatura de Morena a la gubernatura del estado, Marybel Villegas reprocha los resultados de las encuestas del proceso interno.

Este miércoles el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena encabezado por Mario Delgado Carrillo dio a conocer los resultados de los estudios realizados como parte del proceso para elegir a los que serán los candidatos y candidatas de Morena para el proceso electoral de 2022.

En Quintana Roo Mara Lezama fue la ganadora y esto parece no haberle parecido a la senadora Villegas Canché pues a través de redes sociales reprobó los resultados y afirmó que es una imposición del partido.

En su cuenta de Facebook publicó:

“Las y los quintanarroenses no queremos la continuidad del mal gobierno; no queremos imposiciones de candidatos y candidatas que no representan los principios, ni de Morena, ni de la 4T sobre: NO ROBAR, NO MENTIR Y NO TRAICIONAR.

Mi lucha, es por un cambio verdadero en Quintana Roo, para salir de esta crisis de inseguridad en la que vivimos, porque pongamos un alto a las ambiciones personales que siguen manipulando el destino de las y los quintanarroenses.

A todas y todos, les agradezco las innumerables muestras de apoyo. Gracias por su respaldo absoluto que me seguirá en cualquiera de las decisiones que asuma de cara al proceso electoral 2022.

Esta noche decidió Morena, el 5 de junio decidirá el pueblo de Quintana Roo”.

En líneas dejó claro que no se sumará al proyecto de unidad del partido de la 4T y aseguró que buscará participar en el proceso electoral por otras vías.

Fue evidente el rechazo de Marybel Villegas pues desde la presentación pública abandonó el recinto de la reunión junto a Luis Alegre, quién también era aspirante.

Va Mara, Marybel Villegas y Luis Alegre abandonan la reunión y Pech fue al baño

 

Ciudad de Mexico.- El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena anunció que Mara Lezama ganó las 4 encuestas, esto la coloca como la virtual candidata de Morena a la gubernatura de Quintana Roo.
Luos Alegre y Marybel Villegas hicieron su berrinche y abandonaron la reunión, en tanto el senador José Luis Pech el anuncio de segundo lugar lo agarró como al tigre de Santa Julia, en el baño.

 

El equipo de Morena fue convocado el día de hoy a una reunión en la Ciudad de México en la que junto al dirigente nacional Mario Delgado analizaron y dieron a conocer los resultados de las encuestas.

De acuerdo a los resultados obtenidos en la encuesta de la comisión de encuesta de Quintana Roo, la presidenta municipal de Benito Juarez, Mara Lezama, fue la elegida como la candidata de la 4T a la gubernatura del estado con un 60 por ciento, mientras que Laura Beristain obtuvo un 45.5 por ciento, Marybel Villegas un 44.9 por ciento, Jose Luis Pech con un 32.9por ciento y en ultimo lugar Luis Alegre con un 23 por ciento.

Por otra parte los resultados de la encuesta arrojaron que el 42.9 por ciento manifestó que prefiere que fuese mujer la abanderada en Quintana Roo.

Mara Lezama ganó todas las encuestas realizadas en el proceso interno del partido. En la encuesta de Buendia obtuvo el 69.7 por ciento, en el estudio de Covarrubias se alzó con el 68.1 por ciento y en la encuesta de Mendoza alcanzó el 58.4 por ciento.

Tal y como se esperaba, la hoy legitima abanderada fue quien encabezó las preferencias en los diferentes sondeos y estudios que desde meses atrás se realizaron entre los quintanarroenses, ahora tendrá la responsabilidad de concretar en el estado la cuarta transformación.

Cabe recordar que en días pasados, previo a la decisión del partido, se desató un guerra sucia, fuego amigo de los cuatro, en contra de Lezama Espinoza con el objetivo de desestabilizar su trabajo como alcaldesa y como precandidata.

AGENCIA SIM

Ciudad de México.- La presidente municipal de Benito Juárez, Mara Lezama Espinosa, está a un paso de ser la candidata de Morena a la gubernatura de Quintana Roo, luego de ser la mejor calificada en las tres encuestas realizadas por Morena.
Así fue dado a conocer esta noche por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, que hizo público, a través de redes sociales, los resultados de estas encuestas, realizadas para medir la aceptación de los cinco aspirantes finalistas.
Aunque Mara tiene una clara ventaja sobre sus contrincantes, Morena primero debe conocer los resultados de las encuestas en los seis estados donde hay elecciones a gobernador, para determinar el género del candidato en cada estado, para cumplir con la paridad.
No obstante, debe mencionarse que ya en tres estados el mejor calificado resultó ser hombre.
Previamente, la dirigencia nacional sostuvo una reunión con los cinco aspirantes: Mara Lezama Espinosa, Marybel Villegas Canché, Laura Beristain Navarrete, José Luis Pech Várguez y Luis Alegre Salazar.


De acuerdo a esta encuesta, realizada de manera domiciliaria, Mara Lezama Espinosa lleva la ventaja en la categoría “conocimiento” (encuestados que la conocen) con 60%. Le sigue Laura Beristain con 45.5%; Marybel Villegas, con 44.9%; José Luis Pech con 32.9%; y Luis Alegre con un 23%.
Curiosamente, Marybel Villegas es identificada dentro del PRI, mientras el resto con Morena.
En cuanto a la opinión de los encuestados, un 20% tiene buena opinión de Mara Lezama; un 16.5% la tiene de José Luis Pech; 10.3% de Marybel Villegas; 7.9% de Laura Beristain y 9.2% de Luis Alegre.
Una estimación más pormenorizada, que incluye distintos atributos, le brindó una calificación de 7.25 a Mara Lezama y de 2.75 a José Luis Pech Várguez.

Las dos encuestas espejo dieron resultados muy similares.
Mario Delgado aclaró que el estudio no es una calificación de estas personas, sino que es un indicativo.
“En estos momentos podemos concluir que el perfil de Quintana Roo mujer es Mara Lezama y de hombre es José Luis Pech”, explicó Mario Delgado.

El abogado Javier Tun aclara rumores a la agencia rusa de noticias Sputnik

El Mundo, agencia Sputnik, publicó unas aclaraciones del licenciado Javier Tun Jiménez. Por ser un maya y por su trascendencia internacional replicamos la entrevista de la periodista Eliana Gilet publicado hoy en esta liga

https://mundo.sputniknews.com/20211222/javier-tun-rechaza-las-acusaciones-de-los-ejidatarios-en-conflicto-por-el-futuro-aeropuerto-en-1119637241.html

Tras la publicación de la denuncia de ejidatarios de Chunyaxché de violencia ejercida supuestamente por parte del licenciado Javier Tun Jiménez, el aludido pidió el derecho a réplica, que se ejerce en este artículo. A continuación, Sputnik publica fragmentos de la conversación con el aludido en el artículo original.  La semilla de la discordia se sembró por la futura megaobra: el aeropuerto internacional en Tulum, Quintana Roo, en el Caribe mexicano, cuya construcción empezará en 2022. Lo que que para unos supone una herramienta de atraer finanzas y turismo, para otros ha generado una fuerte preocupación por su futuro: los ejidatarios de Chunyaxché, cuyas tierras serán afectadas. Consultados por esta periodista en el artículo publicado anteriormente, los ejidatarios denunciaron violencia contra ellos.  Además, se preguntaban sobre ciertos rumores alrededor del abogado Javier Tun Jiménez, quien según sus palabras, ganó las elecciones para ser su representante legal. Sin embargo, este medio habló con el propio abogado, quien rechaza rotundamente los rumores generados acerca de su figura.  Una de las cuestiones que se hacen los ejidatarios es: si en realidad al licenciado le “donaron” “por sus favores” unas 40 hectáreas del terreno del ejido próximas al futuro aeropuerto.  “No es nada real”, dice el abogado. “Para comenzar, yo no tengo las 40 hectáreas. Si yo tuviese esas hectáreas, si existiesen los documentos, la persona que denunció hubiese acreditado esas 40 hectáreas”.  Otra acusación, que no le parece cierta a Tun Jiménez, es la mención en el reportaje de esta periodista del caso de un obrero desaparecido, algo que también ha generado preocupaciones entre los ejidatarios de Chunyaxché. Estos rumores aparecieron tras el artículo de Rubén Pat publicado en el Diario Respuesta, donde se afirmada sobre un supuesto secuestro del obrero.

  “Habla esa nota que yo secuestré a una persona hace tres o cuatro años, que hasta el día de hoy está desaparecida, creo que carece de realidad o veracidad, porque sería inverosímil, que por muy noble que sea una persona, por muy pobre, por los rasgos que pudiese existir, porque yo también soy de la zona maya, no creo que lo dejen impune, máximo cuando estamos hablando de la vida de una persona, y es lo más sagrado que nosotros podemos tener, la vida que Dios nos dio. Lo publicado no es real”.  Como ser humano que somos, no cabe dentro de la humanidad decir que alguien se quede callada, al decir que ha secuestrado a una persona y desaparecida hasta el día de hoy.  —Para precisar algunos puntos de la nota, se menciona que Usted tiene relación con el Comisario Jacinto, efectivamente ¿esto es así? ¿Usted lo conoce? ¿Ha trabajado con él?  En la nota se menciona a Jacinto Balam, pero no es ese su nombre, él es Jacinto Canul Pacheco. Él es una persona que yo lo conozco y es mi cliente en cuanto a lo personal, en cuanto a persona física. Más yo no soy abogado del ejidoyo no desempeño la labor en la zona maya. Yo soy maya, hablo perfectamente la lengua maya, pero ya muchos años que salí de mi pueblo, llevo muchísimos años desde que estudié becado mi carrera universitaria, salí de mi pueblo del municipio (Felipe Carrillo Puerto). Por la facilidad que a veces tengo de hablar maya, mi despacho está en Playa del Carmen, trabajo de manera particular, no soy servidor público, y me preocupa lo que dice la nota que yo secuestré a una persona, la gente me conoce y sabe que eso no es cierto—Menciona que su cliente es Jacinto Canul Pacheco, ¿Usted lo apoyó económicamente en su campaña para ser Comisario ejidal?  Yo no tengo por qué apoyar a nadie, yo no soy político, yo no me dedico a la política. Simple y sencillamente, quizás por alguna envidia que quizás me tengan, me ven con una persona, me ven con un cliente y esa persona llega a ser Presidente, es distinto. Pero yo no tengo nada que ver, él es mi cliente en lo personal, hasta el día de hoy como tengo otros clientes. Y no tengo por qué financiar una campaña, porque yo no estoy en esa zona, estoy en Playa del Carmen, pegadito a Cancún, aquí tengo mis oficinas de abogado y no tengo por qué ir allá a hacer cosas indebidas.  Si yo pudiese ayudar a mi pueblo maya, con mucho gusto pero no lucrando con ellos, al contrario. Si me piden algún apoyo, con mucho gusto lo daría, pero para el beneficio social.  —¿Cuánto tiempo tiene Usted trabajando allí, como abogado?  —Llegué en 1998, comencé a venir esporádicamente y en 1999, por los primeros días del año, me vengo a instalar aquí en Playa del Carmen. Yo vengo de Felipe Carrillo Puerto, crecí en un pueblito que se llama Señor, desde muy chavito mi madre y mi padre, vienen a vivir allí, mi papá es originario de X-Cail, Yucatán y mi madre de Chichimilá, Yucatán.  Tengo 54 años, pero Quintana Roo apenas estaba creciendo, era territorio en aquellas épocas. Nací en un poblado que se llama Chichimilá, en Yucatán, mi madre fue a dar a luz allá y regresamos a Señor. Mi padre y mi madre hablan maya 100%, yo hablo perfectamente la maya, estudio mi primaria en Señor (Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo)  —En la última asamblea ejidal de octubre de 2021 del Ejido de Chunyaxché se mencionó su nombre, y la asamblea se expresó rechazando su presencia como abogado, ¿Usted estuvo al tanto de esa definición?  —Sí, efectivamente, claro que sí tuve conocimiento porque yo fui, a veces, esporádicamente me preguntan, como hablan todos maya, yo hablo perfectamente bien la maya, y en aquel entonces no recuerdo, a veces, el Comisario me dice ¿puedes explicar esto en maya? Claro que sí, con mucho gusto, y yo lo explico en maya. Yo no tengo problema, pero yo no soy abogado del ejido. A mí me queda lejos, estamos hablando de trasladarme desde Playa del Carmen y además, ya soy un abogado consolidado acá en el corredor turístico, no tendría tiempo de irme a dedicarme a asesorarlos al cien por ciento, porque cuando uno toma un trabajo de ese tipo, soy muy apasionado de mi carrera.  —La Asamblea se expidió rechazando su participación, ¿le explicaron por qué?  —No es que yo haya ido a que me propongan para que sea abogado del ejido, yo fui a traducirles la realidad, acudí a traducirles en maya, un contrato de una explotación forestal que se quería hacer con ellos. Fui a explicarles en maya sobre un contrato que se quería firmar. Fui a traducir un contrato en lengua maya, porque el contrato anterior que se les daba, de la exdirectiva que se iba, quería firmar un contrato de explotación forestal.

17 de noviembre, 13:42 GMT  El señor Jacinto me dice, ¿cómo lo ve, Usted? Lo leí y le dije, hay unos puntos que no lo veo muy correcto, le comenté, porque una de las cosas que menciona el contrato que en caso de que la empresa o los ejidatarios no cumpliesen con su cometido, dejarían en garantía el 50% de los terrenos de la explotación forestal, que eran como 5,000 hectáreas. Y no es así, porque pondrían en riesgo esas tierras. Me preguntó y le dije que no lo veía bien, le dije eso tendría Usted, que cambiar ese contrato a uno acorde a las necesidades, y de acuerdo a las condiciones que ustedes como ejidatarios, pueden poner, porque el dueño de la tierra es el que debe dar las condiciones de cómo va a rentar. Fue lo que fui a explicarles en maya.  —Sobre la donación de 40 hectáreas, ¿había oído al respecto?  —Quien le dio el testimonio para su nota debe darle la información para acreditar que el abogado recibió las 40 hectáreas, y también deme la denuncia del secuestro que está involucrado. Quizás la persona que ha hecho esto lo hizo con dolo y mala fe, no sé por qué lo haya hecho. Quizás porque yo llevo muchos años como abogado, muy joven fui Juez acá en Quintana Roo, de 1992 a 1996, pasé cuatro años, más o menos, en el Poder Judicial y no sé si en alguna de mis resoluciones, haya hecho algo que a alguien no le haya gustado. Fui Juez mixto en Quintana Roo, que apenas se iba desarrollando y los Juzgados tenían penal, civil y familiar junto, se llamaban mixtos, ahí veías de todo.  —Sobre el secuestro de esta persona, ¿Conoció a este trabajador? ¿Trabajó efectivamente con Usted en su rancho?  —Claro que sí, es mi amigo. Se llama Juan Balam, es hermano de mi compadre Francisco Balam. Claro que sí, sí lo conozco, hasta en la actualidad me hace trabajos, anda conmigo. Es gente que trabaja conmigo, no es gente desconocida. Es gente de la región. Cuando voy, como sé a hablar maya, llego y eso me ayuda de poderme comunicar mucho con mis hermanos maya, yo no tengo ningún problema. Sí lo conozco, no tengo ningún problema.  —¿Cuánto tiempo ha trabajado con Usted?  —Pues ellos son de la gente que va y trabajan esporádicamente, no es gente que se queden a trabajar, porque para comenzar, son mis hermanos campesinos. Es gente que yo agarro, los conozco, ellos saben chapear, como le decimos: mix pac (sic) que significa, mix es barrer, pac es chapear barriendo, en maya. El mix pac los mayas sabemos hacer en esta región, de hecho yo lo hacía cuando era niño, que iba a la milpa. Toda la gente que ocupo, agarro y los llevo a trabajar. Le digo, él se llama Juan Balam Nahuat, es hermano de mi compadre Francisco Balam Nahuat, él hasta ahora anda, cuando necesito algún trabajo, él lo hace, sin ningún problema.  —¿Usted ya no ha regresado al Ejido Chunyaxché?  —Es que el Ejido se compone de 12 comunidades, es un Ejido grande. Por la misma situación que necesito trabajadores, yo sí los visito, conozco gente de Chumpón, conozco gente de Chunyá, de Chan Dzonot, pero como hablo maya y sé que mis hermanos mayas son muy trabajadores, yo entro. Pero no he ido a la asamblea del Ejido, hasta el día de hoy, no, porque no me han dicho ni me han invitado a que fuera a traducir algo, o lo que sea.  Pero como el Ejido abarca muchas poblaciones, y yo conozco como cuatro que son las más cerca, yo agarro gente cuando necesito para trabajar. Pero que yo haya asistido a otra reunión dentro de la Casa Ejidal, no.  —Se lo pregunto porque se señaló que Usted ha amenazado a personas que están en desacuerdo con Usted, de ahí del Ejido.  —A eso me refiero, pero todo eso que le dicen a Usted, pero mis hermanos mayas son gente brava, no puedes amenazar a nadie, tenemos sangre maya, somos calientes, es distinto. No sé qué hay detrás de todo esto, pero es totalmente falso. Si yo voy a amenazar a alguien, si Usted me ve, soy de complexión pequeña, si fuera robusta, una persona de dos metros de altura, deportista, maleante, no es así.  —¿Usted tiene interés en seguir vinculado a la Asamblea del Ejido, al Comisario y sus asuntos?  —En cuanto al Ejido, no me meto, como núcleo o asociación, no, porque no tengo tiempo. Si algún día este señor llegase a tener problema, es lógico, porque soy su abogado. En cuanto a él, es otra cosa.  —Sobre la mención al periodista asesinado Rubén Pat, ¿Usted lo conoció?  —A Rubén, claro que sí lo conocí, yo llevo muchos años acá en el estado. Inclusive, lo de esa nota es triste, muy triste, que vayan a sacar tonterías, de una gente muerta. A ese muchacho sí lo conocí, porque llevo acá muchos años, desde 1998 llegué acá, a visitar Playa del Carmen. Cuando dejé de ser Juez, me fui a Cancún, después bajé a Playa del Carmen, yo vi crecer Playa. Sí, lo conozco, cómo no lo voy a conocer.  —Cuando este periodista publicó sobre el caso de este obrero desaparecido, ¿Usted también conversó con él? ¿Le pidió que se retractara?  —A las notas hay que tenerle seriedad de acuerdo de quien las escribe, de acuerdo de quien vienen, y yo no soy político. No tengo por qué ir a decirle a una persona que no publique, porque sí lo dices, me pasó muchas cosas cuando estuve como Juez, me sacaron una nota e iba a hablar con quién lo redactó, me salía hasta contraproducente, me quieren hasta chantajear. Siempre he dicho, hay algo en la vida más grande, nuestra mente. Nuestra mente es nuestro Juez más grande que podemos tener. Uno puede decir lo que quiera, a sabiendas que no sea cierto, pero nuestra mente no miente. Es el mayor Juez que llevaremos hasta la muerte, yo por eso ando muy tranquilo. Soy abogado de muchos políticos, de personas que ahora trabajan en la política porque llevo muchos años en Playa, conozco a mucha gente, y todo mundo me conoce. Pero no es mi estilo, siempre he dicho, pueden decir todo, pero pruébamelo. Así es mi forma de pensar, todo lo demás se lo dejo a Dios.  —Con la llegada del Aeropuerto a Tulum, ¿Usted tiene algún interés al respecto?  —No, porque no soy inversionista. Si quizás yo fuera inversionista, estaría pensando, pero yo solamente soy abogado. Quien me pidiera algún servicio para defender, con gusto lo haría, para eso estoy. Yo vivo de mi trabajo, vivo de lo que hago, no del erario público.  —¿Ya tiene algún cliente vinculado al tema?  —Al día de hoy, no. El único cliente que tengo y que conozco es Jacinto, el Comisariado, pero al día de hoy, no me ha pedido nada.

Habla esa nota que yo secuestré a una persona hace tres o cuatro años, que hasta el día de hoy está desaparecida, creo que carece de realidad o veracidad, porque sería inverosímil, que por muy noble que sea una persona, por muy pobre, por los rasgos que pudiese existir, porque yo también soy de la zona maya, no creo que lo dejen impune, máximo cuando estamos hablando de la vida de una persona, y es lo más sagrado que nosotros podemos tener, la vida que Dios nos dio. Lo publicado no es real”.

Como ser humano que somos, no cabe dentro de la humanidad decir que alguien se quede callada, al decir que ha secuestrado a una persona y desaparecida hasta el día de hoy.

—Para precisar algunos puntos de la nota, se menciona que Usted tiene relación con el Comisario Jacinto, efectivamente ¿esto es así? ¿Usted lo conoce? ¿Ha trabajado con él?
En la nota se menciona a Jacinto Balam, pero no es ese su nombre, él es Jacinto Canul Pacheco. Él es una persona que yo lo conozco y es mi cliente en cuanto a lo personal, en cuanto a persona física. Más yo no soy abogado del ejidoyo no desempeño la labor en la zona maya. Yo soy maya, hablo perfectamente la lengua maya, pero ya muchos años que salí de mi pueblo, llevo muchísimos años desde que estudié becado mi carrera universitaria, salí de mi pueblo del municipio (Felipe Carrillo Puerto). Por la facilidad que a veces tengo de hablar maya, mi despacho está en Playa del Carmen, trabajo de manera particular, no soy servidor público, y me preocupa lo que dice la nota que yo secuestré a una persona, la gente me conoce y sabe que eso no es cierto.
—Menciona que su cliente es Jacinto Canul Pacheco, ¿Usted lo apoyó económicamente en su campaña para ser Comisario ejidal?
Yo no tengo por qué apoyar a nadie, yo no soy político, yo no me dedico a la política. Simple y sencillamente, quizás por alguna envidia que quizás me tengan, me ven con una persona, me ven con un cliente y esa persona llega a ser Presidente, es distinto. Pero yo no tengo nada que ver, él es mi cliente en lo personal, hasta el día de hoy como tengo otros clientes. Y no tengo por qué financiar una campaña, porque yo no estoy en esa zona, estoy en Playa del Carmen, pegadito a Cancún, aquí tengo mis oficinas de abogado y no tengo por qué ir allá a hacer cosas indebidas.
Si yo pudiese ayudar a mi pueblo maya, con mucho gusto pero no lucrando con ellos, al contrario. Si me piden algún apoyo, con mucho gusto lo daría, pero para el beneficio social.
—¿Cuánto tiempo tiene Usted trabajando allí, como abogado?
—Llegué en 1998, comencé a venir esporádicamente y en 1999, por los primeros días del año, me vengo a instalar aquí en Playa del Carmen. Yo vengo de Felipe Carrillo Puerto, crecí en un pueblito que se llama Señor, desde muy chavito mi madre y mi padre, vienen a vivir allí, mi papá es originario de X-Cail, Yucatán y mi madre de Chichimilá, Yucatán.
Tengo 54 años, pero Quintana Roo apenas estaba creciendo, era territorio en aquellas épocas. Nací en un poblado que se llama Chichimilá, en Yucatán, mi madre fue a dar a luz allá y regresamos a Señor. Mi padre y mi madre hablan maya 100%, yo hablo perfectamente la maya, estudio mi primaria en Señor (Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo)
—En la última asamblea ejidal de octubre de 2021 del Ejido de Chunyaxché se mencionó su nombre, y la asamblea se expresó rechazando su presencia como abogado, ¿Usted estuvo al tanto de esa definición?
—Sí, efectivamente, claro que sí tuve conocimiento porque yo fui, a veces, esporádicamente me preguntan, como hablan todos maya, yo hablo perfectamente bien la maya, y en aquel entonces no recuerdo, a veces, el Comisario me dice ¿puedes explicar esto en maya? Claro que sí, con mucho gusto, y yo lo explico en maya. Yo no tengo problema, pero yo no soy abogado del ejido. A mí me queda lejos, estamos hablando de trasladarme desde Playa del Carmen y además, ya soy un abogado consolidado acá en el corredor turístico, no tendría tiempo de irme a dedicarme a asesorarlos al cien por ciento, porque cuando uno toma un trabajo de ese tipo, soy muy apasionado de mi carrera.
—La Asamblea se expidió rechazando su participación, ¿le explicaron por qué?
—No es que yo haya ido a que me propongan para que sea abogado del ejido, yo fui a traducirles la realidad, acudí a traducirles en maya, un contrato de una explotación forestal que se quería hacer con ellos. Fui a explicarles en maya sobre un contrato que se quería firmar. Fui a traducir un contrato en lengua maya, porque el contrato anterior que se les daba, de la exdirectiva que se iba, quería firmar un contrato de explotación forestal.
El señor Jacinto me dice, ¿cómo lo ve, Usted? Lo leí y le dije, hay unos puntos que no lo veo muy correcto, le comenté, porque una de las cosas que menciona el contrato que en caso de que la empresa o los ejidatarios no cumpliesen con su cometido, dejarían en garantía el 50% de los terrenos de la explotación forestal, que eran como 5,000 hectáreas. Y no es así, porque pondrían en riesgo esas tierras. Me preguntó y le dije que no lo veía bien, le dije eso tendría Usted, que cambiar ese contrato a uno acorde a las necesidades, y de acuerdo a las condiciones que ustedes como ejidatarios, pueden poner, porque el dueño de la tierra es el que debe dar las condiciones de cómo va a rentar. Fue lo que fui a explicarles en maya.
—Sobre la donación de 40 hectáreas, ¿había oído al respecto?
—Quien le dio el testimonio para su nota debe darle la información para acreditar que el abogado recibió las 40 hectáreas, y también deme la denuncia del secuestro que está involucrado. Quizás la persona que ha hecho esto lo hizo con dolo y mala fe, no sé por qué lo haya hecho. Quizás porque yo llevo muchos años como abogado, muy joven fui Juez acá en Quintana Roo, de 1992 a 1996, pasé cuatro años, más o menos, en el Poder Judicial y no sé si en alguna de mis resoluciones, haya hecho algo que a alguien no le haya gustado. Fui Juez mixto en Quintana Roo, que apenas se iba desarrollando y los Juzgados tenían penal, civil y familiar junto, se llamaban mixtos, ahí veías de todo.
—Sobre el secuestro de esta persona, ¿Conoció a este trabajador? ¿Trabajó efectivamente con Usted en su rancho?
—Claro que sí, es mi amigo. Se llama Juan Balam, es hermano de mi compadre Francisco Balam. Claro que sí, sí lo conozco, hasta en la actualidad me hace trabajos, anda conmigo. Es gente que trabaja conmigo, no es gente desconocida. Es gente de la región. Cuando voy, como sé a hablar maya, llego y eso me ayuda de poderme comunicar mucho con mis hermanos maya, yo no tengo ningún problema. Sí lo conozco, no tengo ningún problema.
—¿Cuánto tiempo ha trabajado con Usted?
—Pues ellos son de la gente que va y trabajan esporádicamente, no es gente que se queden a trabajar, porque para comenzar, son mis hermanos campesinos. Es gente que yo agarro, los conozco, ellos saben chapear, como le decimos: mix pac (sic) que significa, mix es barrer, pac es chapear barriendo, en maya. El mix pac los mayas sabemos hacer en esta región, de hecho yo lo hacía cuando era niño, que iba a la milpa. Toda la gente que ocupo, agarro y los llevo a trabajar. Le digo, él se llama Juan Balam Nahuat, es hermano de mi compadre Francisco Balam Nahuat, él hasta ahora anda, cuando necesito algún trabajo, él lo hace, sin ningún problema.
—¿Usted ya no ha regresado al Ejido Chunyaxché?
—Es que el Ejido se compone de 12 comunidades, es un Ejido grande. Por la misma situación que necesito trabajadores, yo sí los visito, conozco gente de Chumpón, conozco gente de Chunyá, de Chan Dzonot, pero como hablo maya y sé que mis hermanos mayas son muy trabajadores, yo entro. Pero no he ido a la asamblea del Ejido, hasta el día de hoy, no, porque no me han dicho ni me han invitado a que fuera a traducir algo, o lo que sea.
Pero como el Ejido abarca muchas poblaciones, y yo conozco como cuatro que son las más cerca, yo agarro gente cuando necesito para trabajar. Pero que yo haya asistido a otra reunión dentro de la Casa Ejidal, no.
—Se lo pregunto porque se señaló que Usted ha amenazado a personas que están en desacuerdo con Usted, de ahí del Ejido.
—A eso me refiero, pero todo eso que le dicen a Usted, pero mis hermanos mayas son gente brava, no puedes amenazar a nadie, tenemos sangre maya, somos calientes, es distinto. No sé qué hay detrás de todo esto, pero es totalmente falso. Si yo voy a amenazar a alguien, si Usted me ve, soy de complexión pequeña, si fuera robusta, una persona de dos metros de altura, deportista, maleante, no es así.
—¿Usted tiene interés en seguir vinculado a la Asamblea del Ejido, al Comisario y sus asuntos?
—En cuanto al Ejido, no me meto, como núcleo o asociación, no, porque no tengo tiempo. Si algún día este señor llegase a tener problema, es lógico, porque soy su abogado. En cuanto a él, es otra cosa.
—Sobre la mención al periodista asesinado Rubén Pat, ¿Usted lo conoció?
—A Rubén, claro que sí lo conocí, yo llevo muchos años acá en el estado. Inclusive, lo de esa nota es triste, muy triste, que vayan a sacar tonterías, de una gente muerta. A ese muchacho sí lo conocí, porque llevo acá muchos años, desde 1998 llegué acá, a visitar Playa del Carmen. Cuando dejé de ser Juez, me fui a Cancún, después bajé a Playa del Carmen, yo vi crecer Playa. Sí, lo conozco, cómo no lo voy a conocer.
—Cuando este periodista publicó sobre el caso de este obrero desaparecido, ¿Usted también conversó con él? ¿Le pidió que se retractara?
—A las notas hay que tenerle seriedad de acuerdo de quien las escribe, de acuerdo de quien vienen, y yo no soy político. No tengo por qué ir a decirle a una persona que no publique, porque sí lo dices, me pasó muchas cosas cuando estuve como Juez, me sacaron una nota e iba a hablar con quién lo redactó, me salía hasta contraproducente, me quieren hasta chantajear. Siempre he dicho, hay algo en la vida más grande, nuestra mente. Nuestra mente es nuestro Juez más grande que podemos tener. Uno puede decir lo que quiera, a sabiendas que no sea cierto, pero nuestra mente no miente. Es el mayor Juez que llevaremos hasta la muerte, yo por eso ando muy tranquilo. Soy abogado de muchos políticos, de personas que ahora trabajan en la política porque llevo muchos años en Playa, conozco a mucha gente, y todo mundo me conoce. Pero no es mi estilo, siempre he dicho, pueden decir todo, pero pruébamelo. Así es mi forma de pensar, todo lo demás se lo dejo a Dios.
—Con la llegada del Aeropuerto a Tulum, ¿Usted tiene algún interés al respecto?
—No, porque no soy inversionista. Si quizás yo fuera inversionista, estaría pensando, pero yo solamente soy abogado. Quien me pidiera algún servicio para defender, con gusto lo haría, para eso estoy. Yo vivo de mi trabajo, vivo de lo que hago, no del erario público.
—¿Ya tiene algún cliente vinculado al tema?
—Al día de hoy, no. El único cliente que tengo y que conozco es Jacinto, el Comisariado, pero al día de hoy, no me ha pedido nada.

MC descarta a Roberto Palazuelos como su candidato a gobernador porque solo busca un beneficio personal

Chetumal.- En entrevista para Noticaribe Peninsular, Lidia Rojas Fabro coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano (MC) descartó a Roberto Palazuelos como opción para ser su candidato a la gubernatura por ser una persona que solo busca negociar a beneficio personal y no defiende las causas sociales.

“Debemos de buscar los perfiles que realmente defiendan las causas feministas, a las mujeres y a los jóvenes, perfiles que traigan una visión de no negociar y pero si de levantar este movimiento”, agregó.

Rojas Fabro aseguró que Palazuelos no ha tenido la intención de acercarse a la coordinación estatal, la ha brincado por el hecho de ser joven y creer que no tiene experiencia, y que sólo estuvo en una convención nacional en donde tampoco tuvo reunión con el dirigente nacional Dante Delgado.

Afortunadamente, el dirigente nacional Dante Delgado y la comisión operativa nacional respaldan a la coordinadora estatal y le han dado su lugar, ante al menos tres personas que buscan ser candidatos a las diputaciones locales y a la gubernatura pero que ignora a comité estatal de MC.

La también regidora de Othon P. Blanco dijo que llegado el momento se abrirán las puertas a los perfiles altruistas y que no han sido tomados en cuenta en otros institutos. Así mismo aseguró que han platicado con alguno aunque no precisó nombre.

“Podemos dar la sorpresa como ha sido en otros Estados”, aseguró.

Lidia Rojas explicó que avanzan en el proceso de reestructuración interna y se espera que el 13 de enero, durante la reunión de la comisión permanente, aprueben a los coordinadores municipales y la estructura estatal. El 3 de enero darán a conocer el método de selección de candidatos, el 10 lanzarán la convocatoria para los aspirantes a las candidaturas e iniciar precampaña.

Palazuelos no tiene acercamientos con Movimiento Ciudadano, asegura dirigente estatal

AGENCIA SIM

Cancún.- Lidia Rojas Fabro, coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, aseguró que no ha tenido acercamiento alguno con el empresario Roberto Palazuelos, quien pretende una candidatura a gobernador; en su lugar, él fue directamente con la dirigencia nacional, pero allá lo remitieron con ella.
En entrevista, la también regidora dijo que cuenta con el respaldo de la dirigencia nacional y que cuando alguien trata de “brincarla”, ellos los mandan de nuevo con ella, algo que ha ocurrido en tres ocasiones, tal vez porque ven que es joven, especuló.
Dijo saber que Palazuelos acudió a un congreso de Movimiento Ciudadano, pero no ha tenido contacto con el dirigente nacional, Dante Delgado.
De todas formas, ella afirmó que se les da la oportunidad a todos, aunque deben tener la visión en favor de la mujer, de los jóvenes y de levantar este movimiento.
El 3 de enero darán a conocer su proceso de elección y el 10 emitirán su convocatoria, en donde seguramente ya vendrá el género para las candidaturas. El día 13, habrá una reunión de la Permanente, en donde aprobarán a la estructura estatal y a los coordinadores municipales.
Movimiento Ciudadano se quedará a la repesca, pues la dirigente señaló que además de sus candidatos de la sociedad civil, como acostumbran a hacer, reclutarán a personas a quienes no les dieron la oportunidad en su partido.
No quiso dar nombres, pero han hablado con personas del PAN, del PRI y la próxima semana lo harán con el PRD. Nadie de Morena, comentó, pues piensan que allí “van a lo seguro”.
Rojas Fabro comentó que aunque muchos apuestan por la fuerza de los partidos, el ejemplo de Eliseo Fernández en Campeche muestra que con un buen candidato y una buena campaña pueden darse sorpresas.

Se incendia boutique hotel en la zona costera de Tulum

AGENCIA SIM

Tulum.- Un fuerte incendio surgió esta noche en el boutique hotel “Casa Violeta”, ubicado en el kilómetro 8.2 de la carretera Tulum-Boca Paila, mejor conocida como la Zona Costera.
Todavía se ignoran las causas de este siniestro, pero no tardó mucho tiempo para que las llamas abarcaran toda esta construcción de madera.
Trabajadores de este hotel y de otros cercanos acudieron al lugar con extintores para tratar de contener el incendio, sin resultados significativos.

SAT aclará que no cobrará impuesto a emprendedores por depósitos o transferencias bancarias

Ciudad de México.- A “todos aquellos depósitos que se realizan para gastos de padres a hijos o viceversa, pagos por venta de catálogo (cosméticos, utensilios de cocina y del hogar, aceites esenciales, entre otros), tandas o préstamos personales no se les vigilará, ni cobrará algún tipo de impuesto”, aclaró el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ante los rumores que habían surgido en torno al tema.

A través de un comunicado emitido ayer domingo el SAT desmintió que busque cobrar impuestos por depósitos en efectivo realizados en instituciones bancarias y señaló que la confusión se generó a raíz de la propuesta que hizo la Secretaría de Hacienda (SHCP) de incluir en el Paquete Económico 2022 una disposición para que los bancos entreguen información relacionada con los depósitos en efectivo de manera mensual y no anualmente, como se maneja actualmente.

En ese sentido, el SAT detalló que la propuesta que se hizo al respecto, tiene que ver con que las instituciones financieras otorguen información mensual de aquellos contribuyentes que estén bajo un proceso de alguna auditoría, fiscalización o revisión.

“Si se detecta una incongruencia entre los gastos e ingresos, el SAT podrá solicitar la información de sus depósitos a las instituciones financieras que cuenten con esta información. Esta solicitud se hace para evitar defraudaciones fiscales como las de los Panama Papers o los Pandora Papers”, puntualizó.

Detalló que este tipo de auditorías se realizan anualmente a un porcentaje muy pequeño del universo de contribuyentes “ya que, de 70 millones solo se revisa a 10 mil al año aproximadamente”.

El SAT proporcionará la información de lo que estos contribuyentes declaran con los depósitos bancarios y se coteja con los datos que brindan las instituciones financieras. “Cuando los contribuyentes estén en proceso de revisión, los bancos estarán obligados a informarle al SAT de manera mensual los ingresos en efectivo para una fiscalización más exacta que coadyuve en las auditorías que se estén llevando a cabo. Para ello, los bancos deben informar al SAT antes del día 17 de cada mes”, explicó.

Con esta información se aclara el tema que había generado incertidumbre entre la población que obtienen un ingreso por medio de un negocio de emprendimiento.