El nuevo Partido Político de Carlos Joaquín para 2018 ya está cobrando forma. En unas semanas más será registrado en Quintana Roo, aún están buscándole el nombre, pero los cuadros ya están trabajando fuerte. Carlos Joaquín le apuesta a la votación masiva ciudadana que lo llevó a gobernador. El cachorro del difunto don Nassin quiere dejar un legado de su “linaje” en la forma de un partido político superando a su hermano Pedro Joaquín. Es la salida que busca el gobernador y los joaquinistas en vista que no se repetirá alianzas en 2018 y entonces habrá espacios para todos los joaquinistas contrario a lo que ocurrió en 2016 donde fue un arrimado en el PAN-PRD, quienes le cedieron escasos espacios. La renuncia de Jesus Pool Moo de la subsecretaría de la Zona Norte fue para operar directamente en este nuevo partido. Es el personaje de todas las confiianzas del gobernador junto con Miguel Ramón Martín Azueta y Julián Ricalde, quien desde el PRD que domina con el topo Jorge Aguilar están más que puestos para respaldar al partido de los joaquinistas. Apenas inicia su gobierno y no puede darse el lujo que otros poderes, tanto los nefastos recientes como otros que incursionan fuerte con alianzas con lo que queda MORENA vayan a ocupar espacios que dividan su gobernabilidad. El PAN local tendrá que decidirse a remar solos o montarse en ese barco donde tendrán que someterse a los designios de Carlos Joaquín. Interesante el escenario para 2018 con este partido nativista en donde ahora sí habrán espacio para todos y no como en 2016 donde Chucho Pool se quedó chiflando en la loma.
El ataque contra AMLO, es temor del PRIAN
Publicado en
AMLO y su “delicada” salud
El camino que diario va andando como candidato anti sistema cosecha con mayor velocidad simpatías a un ritmo directamente proporcional a la campaña que en fuerza contraria enfrenta. Siguen sin entender que no entienden. Y se desesperan.
Por Raúl Caraveo Toledo @raulcaraveo
La carrera por el 2018 comenzó, inició oficialmente anunciada por el Presidente Enrique Peña Nieto en el aniversario reciente del PRI, entre tumbos la declarada campaña, trae aparejada una anti campaña ; el anuncio en medios hizo que toda la maquinaria se pusiera a trabajar. Algunos eventos en los días que siguieron al 4 de marzo son preocupantes; el 6 de marzo Enrique Ochoa Reza dirigente nacional del PRI manifiesta una dudosa preocupación por las posibilidades de Andrés Manuel López Obrador en función a “si su salud se lo permite” éste anuncio parece más bien un mensaje encriptado amenazante. Más adelante Ochoa Reza dijo: “Pues porque es del conocimiento público que tuvo un ataque cardiaco, que en sus eventos se nota cansado, que rápidamente se pone de mal humor, que se ve disminuido, que hay que estar con mucha atención con su salud”
Hasta aquí lo dicho en cadena nacional por el presidente del PRI a dos noticieros, con López Dóriga y José Cárdenas; pudieron no ser relevantes, sin embargo el día 13 de marzo la titular del organismo de mujeres del PRI y senadora Hilda Flores Escalera se refirió al mismo tema y dijo: “(López Obrador) está haciendo su trabajo, veremos si esta ocasión sigue participando porque tenemos dudas si en términos de salud podrá llegar al 2018 (…) hemos visto que a lo largo de estos años ha venido recayendo en algunas ocasiones. Por eso digo que si su salud se lo permite, lo veremos ahí. Realmente no hemos conocido nunca su estado de salud a través de un parte médico, pero si su salud se lo permite, ya veremos qué opinamos sobre si participa o no en 2018 y qué estaríamos pensando sobre eso”
Con estas citas sobre la salud de AMLO el tema propuesto por dos dirigentes del PRI y la forma de manejarlo hace pensar en la urgencia de esparcir un rumor sobre la incapacidad de triunfo de Andrés – en función a su salud- si el tema es acogido por medios y ciudadanos puede disminuir el potencial de crecimiento en las preferencias y/o preparar a los actuales simpatizantes a que en cualquier momento la salud de él puede empeorar al grado de eliminarlo de la contienda del 2018. Eliminarlo de la contienda sólo sería posible si pierde la vida, no de otra manera, entonces ¿es esta una amenaza? Y éste es un signo muy preocupante en las campañas adelantadas ante la desesperación de los contendientes. Mucho se definirá la primera quincena de junio de 2017.
Otro evento que marca la campaña en prematura etapa ésta semana es la intensa difusión de partes del video en el cual Andrés Manuel en gira por Nueva York es increpado por Antonio Tizapa padre de uno los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, incluso seguido en el desplazamiento de su vehículo. El video si lo vemos completo muestra la libertad y disposición al diálogo para que Antonio expusiera su mensaje, fuera de lugar y fuera de la realidad ya que el tema de la participación o responsabilidad de AMLO en el caso de José Luis Abarca, Ángel Aguirre y Ayotzinapa está más que superado, ya no es tema; pero para la difusión de los medios tradicionales si es una forma de abonar su campaña.
En los dos casos anteriores hay un hilo conductor visible para los ciudadanos medianamente informados y que significa una campaña soterrada para bajar las preferencias del candidato puntero para el 2018 y en crecimiento para su delfín llamado Delfina para el Estado de México.
López Obrador no pudo presentarse ante la ONU al siguiente día de su estancia en Nueva York, como era su objetivo, la tormenta de nieve se lo impidió. Su gira continúa por Washington. De los anteriores eventos en Los Ángeles, San Francisco, Chicago y El Paso, Texas, la prensa y medios convencionales poco o nada han informado.
El camino que diario va andando como candidato anti sistema cosecha con mayor velocidad simpatías a un ritmo directamente proporcional a la campaña que en fuerza contraria enfrenta. Siguen sin entender que no entienden. Y se desesperan.
Gracias por su lectura y recomendaciones en Facebook y twitter
@raulcaraveo
*Raúl Caraveo Toledo es licenciado en ciencia política por la UAM, ex catedrático de las Facultades de Psicología y de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, ha sido analista de estudios económicos de PEMEX y Consejero electoral del IFE-INE de Quintana Roo de 2005 a 2015, ex asesor de la XIII legislatura de Quintana Roo, Conalep Quintana QRoo, escribe para www.sdpnoticias.com www.tmj.mx www.gobernantes.com www.revistadigitalqr.com.mx www.todoincluidolarevista.com y en Chicago www.laprensaus.com
Daniela Barragán | Sin Embargo
Para Javier Corral Jurado, Senador del Partido Acción Nacional (PAN), lo acontecido en las últimas semanas en el Congreso respecto al “apagón analógico” obedece a una alianza que legisladores y televisoras preparan rumbo a las elecciones de 2018. “Empezó, de nueva cuenta, la cascada de regalos para las televisoras por parte del Congreso”, sentenció.
El pasado martes, el Senado de la República decidió dar a las televisoras públicas y operadores de televisión de paga de baja potencia, un año de prórroga para digitalizar sus señales y así evitar multas o la revocación de sus concesiones. Todo esto, después de múltiples discusiones que devinieron a una declaración de Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa, sobre lo complicado que resultaba llevar a cabo el apagón y de lo benéfico que sería para la población que este se atrasara.
Aunque ese primer objetivo no se alcanzó, la nueva medida, según el Senador, también obedece a los intereses de la televisora que controla el mercado mexicano y la libra de una multa millonaria, ya que los sitios donde continuará la televisión analógica corresponden a las zonas más pobres y marginadas del país donde Televisa no invirtió por el poco interés publicitario de los anunciantes.
De acuerdo con el artículo 298 de la Ley Federal de Telecomunicaciones en su inciso E, las empresas que no realizaran la inversión para la Transición Digital Terrestre (TDT) se harían acreedoras a una multa de entre el 6 y 10 por ciento de sus ingresos totales.
En entrevista para SinEmbargo, el Senador por Chihuahua explicó que con esto lo que puede pretender Televisa es que ese despliegue y la inversión sea financiado por el Gobierno, con el pretexto de apoyar a las televisoras públicas que ya contaban con un programa de apoyo para la digitalización. El problema, comentó, es que estos canales son sólo el 6 por ciento de todos los canales contemplados por la Reforma; el otro 94 por ciento son las estaciones complementarias de Televisa y Tv Azteca, que en estas zonas podrán seguir comercializando sus paquetes de televisión por cable.
La declaración de Azcárraga desató en el Congreso una serie de iniciativas y defensas encabezadas por los tres principales partidos: Acción Nacional, Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD).
Para el Senador estos ya son tiempos previos a 2018, que será año de elección presidencial.
“Se puso en marcha toda una embustera operación, de carácter mediático, para decir que el gobierno, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) no habían cumplido y por lo tanto mucha gente se iba a quedar sin ver televisión, por culpa del gobierno. Ese fue el argumento pretexto”, comentó.
Pero lo que está detrás, dijo, es que conforme más se acerque el 2018, más se harán evidentes “todos los privilegios, dispensas, condonaciones y reformas a la medida de los intereses del duopolio porque quieren granjearse el favor de las televisoras los tres principales partidos”.
Posterior a la declaración del presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean vino de forma inmediata la presentación de las iniciativas de posposición del apagón analógico, por parte de Javier Lozano Alarcón, del PAN, y también de Miguel Barbosa y Zoe Robledo, del PRD, que en nombre de la población más pobre se intentó responsabilizar al gobierno de incumplir en la entrega de televisores digitales, conforme a la meta establecida por el decreto que creó la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, de lograr un 90 por ciento de cobertura a los hogares definidos por Sedesol.
Una vez que se falló el intento por posponer el apagón analógico, “Televisa operó un acuerdo con el Gobierno para no ser sancionado por su falta de inversión en las estaciones complementarias y lo operan a través de los personajes que le son afines en el Senado, que le son funcionales al gobierno y a las televisoras: Roberto Gil y Javier Lozano”, agregó Corral Jurado y recordó una frase que Lozano dijo en días pasados: “’frente al intento de aplazar el apagón, de lo perdido lo que aparezca’, así lo dijo él. Son sus palabras refiriéndose a que van en el mismo objetivo de beneficiar a las televisoras, porque se le evita una multa multimillonaria a las dos empresas de televisión”.
Estas maniobras políticas dentro de Congreso, el Senador las mira orientadas a amarrar una alianza entre los que se conoce como el “PRIAN” con las televisoras, “un ‘PRIAN’ que sí existe y es una tragedia. Existe esta colusión de intereses entre actores panistas con los intereses del gobierno. Surge cuando se trata de intereses de las televisoras o de enfrentar a Andrés Manuel López Obrador. Esa es la verdad de este asunto”.
Quien también participó de manera indirecta en esta votación fue Ricardo Anaya Cortés, presidente nacional del PAN. Él habló directamente con los senadores para pedirles votar a favor de la reforma, afirmó.
“Anaya operó la aprobación de esta reforma ese mismo día en el Senado porque quiere ser candidato a la Presidencia de la República por el PAN y contar con el apoyo de las televisoras”, enfatizó Corral.
UN SENADO VULNERABLE
De nueva cuenta, tras la declaración de Azcárraga, la Red de Medios Públicos que aglutina a 54 medos de radiodifusión, pidieron al Congreso esta prórroga bajo el argumento de que carecían de recursos para la TDT, a lo que Corral explicó, fue un modo de entrarle al juego de Televisa.
“La presidenta de la Red [Susana Solís], fue corresponsal de Televisa muchos años, y la nombró Velasco Directora del Sistema Estatal de Radio y Televisión Chiapaneca y fue el señuelo para, a nombre de los medios públicos, pedir que se aplazara aunque ya la ley contemplaba un programa para los medios públicos si no se podían digitalizar”.
Aunque el apagón se mantiene conforme a lo estipulado desde un inicio, lo que sucederá es que en las zonas más pobres de México, seguirá el sistema analógico, lo que trae consigo otra problemática, la de la inversión que la SCT realizó para la transición. Ahora como lo planteó Corral, la población tendrá televisiones digitales, pero señal analógica, “toda la inversión [de 27 mil millones de pesos] se va a inutilizar”.
Que la fecha del apagón continuara, lo define como una victoria política y legislativa, que de haberse aprobado hubiera traído repercusiones internacionales por “cambiar la Constitución para ajustarla a los caprichos de un empresario. El mensaje que se iba a enviar era brutal, funesto”, aunque considera que México en materia de transición digital es ya un hazmerreír.
El Senador concluye que el tema de fondo es esta apertura para mantener las estaciones complementarias de baja potencia en analógico por varios años más, ya que prevé que así como se reformó para que el apagón fuera en 2016, de nuevo se podría volver a reformar para seguir posponiéndolo, “conforme más se acerque el 2018, más vulnerable será este Senado de la República, porque se colocan, por encima de los intereses de la nación, los intereses político-electorales de los legisladores”.