Acusado

Roberto Palazuelos es denunciado ante la fiscalía de la Ciudad de México por presunto robo y despojo de un terreno en Tulum

El día de hoy, la señora Lizbeth Romano denunció al actor Roberto Palazuelos ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por los delitos de fraude procesal y despojo cometidos en su agravio por un terreno en Tulum que se apropió el señor Palazuelos ilegalmente y que ha explotado como hotel y restaurante.

Según la denuncia con la que se cuenta, el actor Roberto Palazuelos engañó tanto a la señora Romano como a un Juez de la Ciudad de México, haciendo pasar a su empresa Unión Zamática SA de CV como titular agraria del terreno, sin embargo, el Registro Agrario Nacional ya determinó que eso es falso, que no es verdad que dicha empresa sea titular del terreno. La Delegación del Registro Agrario Nacional en Quintana Roo informó que “después de una revisión y búsqueda en los sistemas registrales, no se encontró registro de Roberto Palazuelos Badeoux con alguna calidad vigente en el núcleo agrario N.C.P.E. José María Pino Suárez, municipios de Tulum, Estado de Quintana Roo, asimismo no se encontró registro de inscripción de algún trámite que haya realizado como posesionario y/o cesionario respecto de la parcela 1746 del mencionado ejido”. Asimismo, señala que: “después de una revisión en los archivos y sistemas registrales, no se encontró registro de inscripción de algún acta de asamblea de ejidatarios, en las que el núcleo agrario haya aprobado la asignación de la parcela número 1746 a favor de Roberto Palazuelos Badeoux y/o las empresas morales Yum-Kax, S.A. de C. V. y Unión Zamática, S.A. de CV.”.

Circula en redes sociales un video donde se muestra a Roberto Palazuelos el día 26 de marzo de 2021, junto con personal de la Policía Municipal de Tulum, amedrentando, hostigando y violentando a la señora Lizbeth Romano Sánchez y al personal que le ayudaba en el hotel para despojarlos del mismo. Esto, porque se encontraba ejecutando una orden judicial obtenida ilegalmente para despojar a la señora Romano Sánchez del Inmueble. En el video, se puede ver como el precandidato Palazuelos Badeaux amenaza a la mujer diciéndole “¡quítate o te llevamos detenida!” a lo que ella le responde “tengo una suspensión” y remata diciéndole “ya está ejecutada mi reina”.

La denunciante ha sido amenazada por el actor Roberto Palazuelos y por lo mismo ha solicitado medidas de protección ante la autoridad ante el temor de que atente contra su vida y la de su familia.

Esta es la tercera investigación que se inicia y se tiene información que existen otras ya integradas y próximas a que se pidan órdenes de aprehensión, existiendo una por hechos muy graves por lavado de dinero y delincuencia organizada que tienen que ver, entre otras cosas, por la apropiación indebida, así como la operación y explotación del hotel Ahau en Tulum, Quintana Roo.

Erik Borges defiende a su funcionario señalado de acoso sexual y miniza el problema

///

 

José María Morelos.- Tras las denuncias que colectivos feministas han realizado en contra del director de servicios generales del Ayuntamiento de José María Morelos, de nombre D.V.F. por agresor sexual, el edil morelense, Erik Borges Yam, en entrevista minimizó el problema y acusa a los “medios detractores” de difundir esta información, cuando en realidad fue Colectivo Femenil Xtabay Quintana Roo.

Las víctimas de este acosador solicitaron el apoyo de la vocera del colectivo, Ariadne Song para que sus denuncias sean atendidas en la Fiscalía General del Estado (FGE) de Quintana Roo y ha compartido su testimonio de forma anónima por temor a represalias del servidor público.

La FGE ha iniciado la carpeta de investigación FGE/QROO/VFZC/FENNA/04/11/2021 donde el servidor público es señalado de cometer el delito de Acoso Sexual la cual derivo del caso FGE/QR/JMM/05/159/2018.

“Retomando lo que el presidente Erik Borges Yam mencionó a través de redes sociales “con las pruebas suficientes será dado de baja de manera inmediata” se anexa la carpeta de investigación. Con esto exigimos de manera pública cumpla con las acciones pertinentes”. Señalaron los colectivos de la Red Feminista Quintanarroense.

Su desconocimiento es tal y en un afán de hacer creer a las y los ciudadanos morelenses que es una acusación falsa, declaró: “Si me traen una prueba, le damos de baja”, cuando la investigación ya está en curso desde hace 3 años.

La ignorancia de Borges Yam es tan evidente que habló del respeto hacia mujeres y hombres, refiriéndose a una “????????? de Género” cuando lo correcto es “???????? de Género”.

Las declaraciones del edil es una falta de respeto hacia la mujer y a los colectivos feministas del estado, a los cualees tacha de medios “detractores” de la población.

 

Cetemistas defienden hasta la muerte a su líder Isidro Santamaría acusado de trata de personas

 

AGENCIA SIM

Cancún.- Un grupo de integrantes de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) protestó esta tarde frente a las oficinas del Poder Judicial de la Federación en esta ciudad, ubicadas en la avenida Andrés Quintana Roo, para exigir la liberación de su todavía secretario general en el estado, Isidro Santamaría Casanova, detenido hace año y medio, acusado de trata de personas.
La defensa del acusado interpuso un recurso de revisión ante el Tercer Tribunal Colegiado, alegando que las pruebas presentadas por la autoridad son ilegales, por lo que debiera proceder la liberación del líder sindical; sin embargo, todavía esperan una resolución.
“Somos víctimas de una injusticia; el tribunal debe emitir la resolución que esperamos, de manera inmediata. No hay elementos para tener a nuestro líder privado de su libertad”, afirmó Lilia Pérez, asesora jurídica de la CTM.
Isidro Santamaría fue detenido en julio del año pasado por la Fiscalía General de la República, luego de la presunta liberación de cerca de 51 mujeres que eran obligadas a prostituirse en el Dassan, uno de los varios centros nocturnos en Cancún que son propiedad del también ex regidor. Sin embargo, su defensa ha alegado que el lugar había sido rentado, además que el cateo fue efectuado de manera ilegal.
En la manifestación participaron más de un centenar de agremiados, quienes portaban lonas en las que afirmaban que Isidro Santamaría es un preso político, además de señalar que la justicia en México debe ser pronta y expedita.
Lilia Pérez declaró que esto último no ha sido el caso del secretario general y ex regidor, quien lleva 17 meses recluído, en espera de una resolución favorable.
“Hemos solicitado audiencias y no nos han recibido. Esta es una muestra de apoyo, pero somo 40 mil afiliados en Quintana Roo, además del apoyo de la sociedad; todos estamos expuestos a la fabricación de un delito”.
También presentes en la manifestación estaban los abogados de una asociación civil, denominada “Consejo Interamericano de Derechos Humanos”, cuyo presidente, José Landeta Villanueva, dijo haber analizado el expediente y encontrado graves inconsistencias e irregularidad, las que fueron hechas saber a través de este recurso de revisión, sin obtener una respuesta hasta este momento.
El abogado alegó que, de sesionar hoy este tribunal, Isidro Santamaría saldría libre en cuestión de horas, pues es claro que los jueces deberán fallar a su favor.
“En este caso, la FGR en forma dolosa y soberbia, realizó un cateo ilegal y presentó testigos inexistentes. Tenemos pruebas a la mano; no hay delito, solo pruebas ilegales. Ni siquiera hay víctima: la mandamos a llamar y nadie se apersonó”, argumentó.

*Exige COINDEH liberación de Isidro Santamaría*

*Cancún, Quintana Roo a 9 de diciembre de 2020.-* El Consejo Interamericano de Derechos Humanos A.C, que preside José Landeta Villanueva, exige la liberación pronta y expedita de José Isidro Santamaría Casanova, Secretario General en Quintana Roo de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

Además, calificó de ilegal la detención y vinculación a proceso penal por el presunto delito de Trata de Personas en su modalidad de explotación sexual y reiteró que su detención obedece a tintes políticos y exige una resolución de los amparos 88 y 38/2020, radicado en el Tercer Tribunal Colegiado de Vigésimo Séptimo Distrito.

Landeta Villanueva dijo que Santamaría Casanova como Martín Martínez Reyes, a casi 17 meses de ser privados de su libertad enfrentan una serie de irregularidades en el debido proceso penal.

Lilia Pérez, asesora jurídica de la CTM exigió justicia y que no se violenten los derechos humanos, basándose en un proceso penal plagado de irregularidades que no cumple con legalidad y ha sido omiso con la presunción de inocencia, razón por la cual exige la pronta resolución sobre el recurso de liberación interpuesto ante el Tercer Juzgado de Distrito.

Hay que recordar que el pasado 25 de julio de 2019 se dio cumplimiento a la orden de aprehensión signada por Jesús Alejandro Ávila Gutiérrez, Juez de Control Especializado en el Sistema de Justicia Penal Federal en Quintana Roo, conforme a la Carpeta de Investigación 183/2019 derivada de la 180/2019 ante la Fiscalía General de la República (PGR).

Para la defensa, Santamaría Casanova permanece recluido sin algún dato de prueba sustancial que permita imputar una probable responsabilidad, basada sobre elementos de una carpeta a otra, lo prohíbe la ley, máxime que la C.I. 180/2019 careció de elementos de delito y actualmente se encuentra suspendida, es decir, el Juez de Control ordenó la vinculación y la prisión preventiva oficiosa bajo elementos que devienen de un acto nulo y desde luego son ilegales.

Razón por la cual se interpuso el amparo de revisión 38/2020 ante el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Quintana Roo, adscrito al Vigésimo Séptimo Circuito del Poder Judicial de la Federación; aunado a que se preparan los medios probatorios para ofrecer y que durante el proceso penal se ha notificado en varias ocasiones a las supuestas víctimas de identidad reservada Y.G.H. y L.E.A. de las cuales existen constancias de Imposibilidad de Notificación.

Línea del tiempo:

• El 25 de julio de 2019 se dio cumplimiento la orden de aprehensión.

• El 26 de julio de 2019 se decretó la medida cautelar de prisión preventiva en audiencia inicial

• En fecha 31 de julio del mismo año se dio continuidad a la audiencia inicial y vinculación a proceso, en donde se resolvió Auto de Vinculación a Proceso y acordó 2 meses para la investigación complementaria.

• En audiencia de fecha 13 de septiembre de 2019, se llevó a cabo la audiencia de discusión de la ILEGALIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE CATEO, misma que durante su desarrollo se argumentó que era ilegal por no haberse llevado a cabo con las formalidades de Ley; el Juez de control determino la ilegalidad de la ejecución de la orden de cateo.

• En la misma audiencia se establecieron como datos de prueba: entrevista de la víctima L.E.A. de fecha 15 de marzo de 2019; Informe policial de fecha 6 de marzo, suscrito por los oficiales Deyner Azahel Maldonado Hernández (Quien al momento de la investigación y el cateo no contaba con identificación de la corporación vigente), Miguel Castillo Cano, Ricardo Portillo Muñoz, Eleazar Olaguez González y Miguel Ángel Vázquez Bernal.(mismos que participaron en la ejecución de la orden de cateo); Denuncia de la víctima de iniciales Y.G.H.; Reconocimiento por fotografía de L.E.A. y Dictamen morfológico.

• Días después de la determinación del Juez de control el Agente del Ministerio Público Enrique Pérez García, presento el escrito de impugnación a la resolución del Juez de Control, registrándose bajo el toca penal 57/2019, radicado en el Segundo Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito, mismo que en fecha 2 de octubre de 2019 decretó la inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Cierre de investigación complementaria: 30 de septiembre Ampliación de prorroga 1 mes y 1 semana (11 de octubre 2019): 18 de noviembre Ampliación de prórroga 1 mes (audiencia 19 de diciembre de 2019): 9 de enero.

En ese sentido, los medios probatorios para ofrecer al contestar la acusación y en la etapa intermedia los cuales son los siguientes: Dictamen pericial en grafoscopía, comparando las firmas que obran en el expediente de la víctima L.E.A. y Y.G.H. esto con el fin de evidenciar que las firmas que obran en el expediente no coinciden entre si y que no existen las originales en la carpeta de investigación; Presentación de las víctimas de identidad reservada L.E.A. y Y.G.H.; Al no haber identificación oficial, domicilio de las supuestas víctimas se puede determinar que son personas inexistentes, entre otros.

Alexandro Struck Azcárraga, acusado de golpear a mujer; ya sacaron del país al nieto de dueño de Grupo Fórmula

/

Alexandro Struck Azcárraga, nieto de Rogerio Azcárraga Vidaurreta -dueño de Grupo Fórmula-, fue acusado de golpear a una mujer.

Las imágenes se viralizaron en redes, pues esto ocurre luego de la marcha del 8M y el paro del 9 contra la violencia de género.

Dueño de @RadioFormula Alexandro Struck Azcarraga golpeador y homicida, a este Junior lo dejarán libre VIOLENTANDO A cuanta niña se le ponga de frente!! @eazcarraga que harás con tu sobrino? pic.twitter.com/dzLllsW2VG

En su noticiario en El Heraldo Radio, la conductora Adela Micha reveló que el joven ya fue “sacado” del país.

“Yo he estado en contacto con esta joven, está descompuesta, está desencajada evidentemente… los padres no permitan que su hijo pase impunemente por esto y si hay que tratarlo pues que se trate, no es un arreglo entre particulares“, comentó.

Adela Micha añadió que la joven tuvo una relación amorosa con Alexandro: “la ahorcó, se ven las marcas de ahorcamiento… mis hijos conocen tanto a él como a ella, son jóvenes, ex alumnos de la escuela donde estudiaron mis hijos y a través de ellos estoy tratando de llegar a ella, para ver si ella quiere hablar, está atemorizadísima, porque al parecer él es nieto de un empresario prominente en este país, dueño de medios de comunicación, y que está siendo brutalmente amenazada, sé que ella presentó una denuncia pero a partir de que presentó la denuncia la amenazaron de muerte, vamos, ya hubo un intento de asesinato, y según me cuentan, el joven, no sé ni cómo catalogarlo, un animal, una bestia, un asesino en potencia, ya lo sacaron del país”.

“Ahora ya no está en el país… exigimos que esto no quede impune, ¿no que no hay privilegios?, ¿no que no hay poderosos?, ¿no que no hay impunidad? Esto ocurrió en la Ciudad de México… si el niño está fuera, pues una ficha roja ¿no? de Interpol, y que lo detengan. Existe una denuncia según me informaron”, agregó la comunicadora, quien a finales de 2016 perdió su espacio en Televisa.

La cuenta de Instagram de Struck Azcárraga ya no se encuentra disponible.

Al respecto, la activista Frida Guerrera advirtió que ya no dará ninguna entrevista a Grupo Fórmula: https://twitter.com/Fridaguerrera/status/1237784570004635649?s=20
Fuente: AristeguiNoticias