amparo

Es falso que Mimenza esté bajo arraigo domiciliario, sigue en el Cereso, dice el Fiscal Montes de Oca y el director de la SSP, Lucio Hernández

 

 

El empresario Carlos M. N. obtuvo el beneficio del arraigo domiciliario, circularon  algunos medios chetumaleños, sin embargo, el fiscal Óscar Montes de Oca dijo que es noticia “Fake” y el individuo sigue tras las rejas.
El director de SSP, Lucio Gutiérrez dijo que Carlos M., sigue en el Cereso de Chetumal.
Carlos Mimenza fue detenido el 18 de noviembre en el Aeropuerto Internacional de Mérida, cuando iba a abordar un avión que le llevaría a la Ciudad de México para escaparse de la justicia.

Al día siguiente fue vinculado a proceso por el presunto delito de extorsión y amenazas, según la carpeta 349/ 2020.

También era imputado por daños a una patrulla de la Fiscalía General del Estado (FGE) el 13 de noviembre del año pasado.

Desde entonces permanece en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Chetumal.
El periodista Herlindo Vazquez dijo que Mimenza habría obtenido el arraigo domiciliario luego de un amparo pero fue noticia falsa.

Roberto Borge, solicita amparo a la Suprema Corte de Panamá para no ser juzgado por el delito de delincuencia organizada en México

//

 

De acuerdo a información de La Palabra del Caribe, Carlos Carrillo, abogado del ex gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, en Panama, presentó un incidente de objeciones por la probable violación a la regla de especialidad dentro del proceso de extradición a México, en agravio de Borge Angulo, ante la Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, el seis de septiembre, en contra de la resolución 1261 expedida el pasado 21 de julio por la Cancillería de aquella nación, para aplicar la excepción al principio de especialidad.

Desde el 19 de mayo de 2020 el gobierno de México solicitó el levantamiento de la regla de especialidad, ante la existencia de un nuevo proceso penal en contra de Borge, aunado a los otros cuatro ilícitos que se le imputan originalmente y que fueron materia de su extradición, concretada el cuatro de enero de 2018.

El nuevo delito por el que se pretende imputarlo es el de delincuencia organizada, identificado en la causa penal 541/2019, con la finalidad de cometer delitos relacionados con Operaciones de Recursos de Procedencia Ilícita.

Al autorizar la excepción de la regla de especialidad, el gobierno mexicano podrá juzgar a Borge también por ese nuevo delito.

El documento promovido por Carrillo Gomila, solicita que se revoque y niegue la orden de ampliación de extradición que presentó el gobierno mexicano, ante la probable violación de la regla de especialidad.

Cabe mencionar que para imputarle nuevos delitos, estos debieron ocurrir luego de la extradición, pero si son anteriores a ésta se debe conseguir el consentimiento del gobierno de Panamá, lo que se conoce como excepción al principio de especialidad, el cual fue otorgado por la Cancillería de aquel país el pasado 21 de julio.

En consecuencia, la defensa de Borge señala que para levantar la regla de especialidad se violentaron algunos requisitos, entre los cuales está la inexistencia de una orden de aprehensión en contra del exmandatario estatal, girada por el gobierno mexicano en torno al delito que se pretende imputarle.

En una nota girada por la propia embajada de México, el nueve de mayo de 2020, se reconoce que a Roberto Borge “aún no se le ha vinculado formalmente al proceso identificado como 541/ 2019”.

También se hace referencia a otra nota diplomática del ocho de junio de ese año, que versa sobre la existencia de una orden de comparecencia para poder formular la imputación a Borge, lo cual es desmentido dentro del proceso de amparo indirecto promovido ante el Juzgado Cuarto de Distrito del Estado de Morelos, que pide exhibir la orden de aprehensión, comparecencia o citación en su contra.

En el informe previo y justificado -oficio 35/ 2020- emitido por el mismo Juez, citado por la Embajada mexicana se indica que “no existe tal orden de comparecencia y que, inclusive, se dejó sin efectos la audiencia inicia hasta que se autorizara la ampliación de la extradición”.

Otro de los agravios que, a juicio del abogado, violentan el debido proceso y el Tratado bilateral entre Panamá y México, es que con el nuevo delito se pretende acusar a Borge por los mismos hechos por los que fue extraditado el cuatro de enero de 2018 y que están contenidos en la causa penal federal 381/ 2017, por el delito de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita.

El abogado detalla que, a la petición de extradición original, por la causa penal federal 381/ 2017, se agregaron otras tres del orden local -peculado (159/2017), aprovechamiento ilícito del poder y desempeño irregular de la función pública (151/ 2017) y ejercicio indebido de la función pública (154/ 2017)- como parte de la ampliación de solicitud de extradición.

En ese caso se cumplieron todas las formalidades de ley porque Borge se encontraba aún dentro de territorio panameño y se exhibió orden de aprehensión librada por la autoridad competente por esos delitos, distintos al inicial.

Ahora, conforme a la lectura del abogado, la Fiscalía General de la República (FGR) pretende subsanar una deficiencia, al conjugar los delitos de peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita, para configurar el de delincuencia organizada como un nuevo delito.

Conforme al razonamiento de la FGR y, de acuerdo con la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, primero se configuró el delito de peculado, luego el de operaciones con recursos de procedencia ilícita y, finalmente, “al análisis de esos dos, se llega a la conclusión que igualmente las conductas desplegadas por los imputados, entre ellos Borge, configuraron inicialmente el delito de delincuencia organizada”.

 

Grupo Xcaret busca amparo y admite su culpabilidad ante la muerte del niño Leo

 

Playa del Carmen.- El Grupo Xcaret admitió el homicidio del menor de nombre Leonardo Luna dentro de las instalaciones de su parque denominado Xenses aunque aún no se determina si el hecho será calificado como culposo o doloso, afirmó Miguel Luna calvo, padre del menor.

A pesar de reconocer su culpabilidad, la empresa promovió un recurso de amparo ante las autoridades para evitar que la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo prosiguiera con las investigaciones del hecho, y será en días próximos cuando un juez federal determine si procede, o se les niega el amparo y se continua con las investigaciones.

Luna Calvo reconoce que tanto el fiscal como la FGE han sido comprensivos y atentos y están trabajando con sensibilidad sobre el caso.

Así mismo dijo que los abogados de la empresa afirman que la familia está pidiendo dinero, argumentó totalmente falso.

Aunque las parques no están excentos a presentar algún accidente en sus instalaciones, el corporativo hace todo lo posible para mantener su buena imagen y el gran flujo de clientes por eso “busca ocultarlos a como dé lugar, a veces por medio de la intimidación o usando dinero” finalizó el padre de la víctima.

Inteligencia México perdió amparo, pero todavía no es notificada

AGENCIA SIM

Cancún.- A pesar que la concesionaria del servicio de recolección de residuos sólidos, Inteligencia México, perdió su último recurso de amparo, por lo que no puede seguir operando, todavía no ha sido notificada de este hecho, explicó hoy Flor Ruiz Cosío, secretaria general del Ayuntamiento de Benito Juárez.
“Nosotros no podemos notificarle, porque es una resolución del juzgado”, señaló la funcionaria municipal, al ser entrevistada sobre el tema.
Fue a finales de mayo que un juez federal finalmente determinó que Inteligencia México no tiene las condiciones para prestar el servicio de recoja de basura de una manera efectiva, por lo que es válida la intervención realizada por el Ayuntamiento desde el año pasado.
Sin embargo, casi dos meses después, la empresa continúa circulando por las calles, ya que debido a la actual pandemia, las notificaciones están atrasadas.
“El amparo ya se resolvió, la notificación es en cuanto el juzgado la haga, los juzgados están trabajando a distancia”, apuntó.
Mientras tanto, Red Ambiental, empresa contratada de manera emergente, continúa brindando este servicio de recolección en toda la ciudad.

Pierde Inteligencia México amparo y no podrá brindar más su servicio

AGENCIA SIM

Cancún.- La concesionaria del servicio de recolección de desechos sólidos, Inteligencia México, perdió el amparo que tenían interpuesto, al determinar un juez que no cuenta con la capacidad para prestar este servicio en los términos del contrato, por lo que ya no podrá recolectar la basura de la ciudad.
Jorge Guzmán, director jurídico y de relaciones institucionales de Red Ambiental, empresa contratada por el Ayuntamiento para suplir a la concesionaria, confirmó lo anterior, al señalar que el juez finalmente consideró que el derecho de la ciudadanía a un medio ambiente sano es el que debe primar por sobre intereses particulares, y en este sentido optó por favorecer el bien común.
“Los tribunales dieron fe que la concesionaria no tiene la capacidad para la prestación del servicio en los términos contratados, por lo que resuelve que la intervención total de la concesión (por el Cabildo) es válida”, explicó.
En este sentido, indicó que la suspensión que había obtenido la concesionaria y con la que “se había confundido a la ciudadanía” ya no es válida, y esta empresa no podrá prestar más el servicio.
“Es un triunfo en favor de la ciudad, para que sea más limpia, más sana, que puede atender de mejor manera a sus cuidadanos y turistas”, aseveró.
Jorge Guzmán dijo que tienen han reducido la cantidad de quejas recibidas de 120 diarias a solo una o dos al día, al contar con una flotilla de camiones modernos, con GPS y cámaras, así igualmente con personal equipado, 30 trabajadores administrativos y 70 en el taller, para cubrir de manera rápida todo el municipio con buena logística.
A pregunta expresa sobre la duración de su contrato, indicó que es hasta el último día de septiembre, último día de la administración actual, pero “estamos confiados que independientemente de quién quede, nosotros podemos realizar este servicio”.
Alan Paul Beltrán Ibarra, director de operaciones de Red Ambiental, aclaró que en todo este tiempo no han dejado de prestar el servicio en los horarios y zonas acordadas, sin importar de la operación de Red Ambiental, tocando la campana a su paso, para que la ciudadanía no se confunda y se acostumbre a su ruta.
Incluso, los cancunenses pudieron notar la diferencia entre camiones modernos, con personal uniformado que no dinero y los otros camiones que ya deben retirarse a raíz de este fallo.
Esta empresa ya ha dado inicio a sus programas de responsabilidad social, que incluye acercamiento con escuelas, creación de “detectives ambientales”, concentizacón ambiental y reforestación.

Observatorio: Mimenza está adentro, el amparo salió antes de la orden de aprehensión; será trasladado esta madrugada a Chetumal

Por Pedro Canché

Pues sí, la Guardia Nacional lo tiene parado (detenido) afuera del aeropuerto por casi 2 horas donde Carlos Mimenza ha transmitido su propia detención y están a la espera de los agentes que lo recogerán y traerán a Chetumal.

Mimenza está adentro, el amparo salió antes que la orden de aprehensión, solo faltan algunas formalidades, pues la Fiscalía General del Estado (FGE) no tiene jurisdicción en Yucatán y serán la autoridad yucateca quien lo entregue a su contraparte de Quintana Roo.

En Chetumal, donde insultó a los chetumaleños ahí será presentado ante el juez que ordenó su detención.

La denuncia por extorsión es un delito grave, y fue generada por denuncia del dueño de Soy Playense, Ariel Urtaza.

Mensaje de una abogada:

“Que gusto que hayan detenido a Mimenza, disfruté mucho ver el video de su detención. Pero nos va a durar poco el gusto, pues la extorsion no es delito que amerita prisiòn preventiva.

Ahora ya no se llaman delitos graves, sino de prision preventiva y están en el Artículo 19 de la Constitución

Pero cuando el ministerio público se pone las pilas y demuestra al juez de control que la persona es reincidente, peligrosa evidentemente, con recursos para sustraerse de la acción de la justicia, entonces aunque no esté en la lista del artículo 19, entonces se queda en prision preventiva.

Ooooooobvio va a hacer un amparo contra eso y probablemente lo gane, pero cada día que pase en la cárcel es música para mi vida jajajaja…”.

Recibe demanda gobierno federal para que López-Gatell deje de dar conferencias por Covid-19

México.- (EL UNIVERSAL) El gobierno de México recibió una demanda por la vía del amparo solicitando la cancelación de las conferencias de prensa vespertinas del subsecretario de salud Hugo López-Gatell en las que se presenta un informe diario acerca de la contingencia sanitaria en México.
Una juez del séptimo distrito en materia administrativa de la CDMX admitió el trámite. Por otro lado rechazo suspender las co gerencias de prensa por consideración al interés público.

“En efecto, en el Informe Diario sobre Coronavirus, encabezado por Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, se explica de manera gráfica cómo se está comportando la pandemia en el mundo, la tasa de letalidad global, la transmisión o los casos confirmados, la actualización de nuestro panorama nacional, la distribución por entidad federativa, por tasa de incidencia acumulada, por grupo de edad, así como las defunciones, entre otros datos de interés general, lo cual no puede suspenderse ante el cuestionamiento de que los datos proporcionados por los intervinientes no son correctos o actualizados”, precisó.

Sobresaltó que las conferencias vespertinas son el medio de comunicación  entre el gobierno y la ciudadanía.

El amparo fue presentado por el presidente de laFundación para la Promoción del Altruismo, Óscar David Hernández Carranza, quien alegó que los funcionarios que participan en las conferencias incurren en omisiones y contradicciones sobre la información que presentan.

“De concederse la suspensión para los efectos solicitados, se impediría mantener informada a la población en México de la situación que impera en el país respecto a la pandemia generada por el virus denominado SARS-CoV2.

“En esas condiciones, lo procedente es negar la suspensión provisional solicitada por Óscar David Hernández Carranza”, añadió la juzgadora.

Mario Marín, Kamel y Karam obtienen amparo contra orden de aprensión

Después de siete meses el ex gobernador Mario Marín Torres, obtuvo un amparo ante la orden de aprehensión en su contra por su presunta participación en el delito de tortura en contra de la periodista Lydia Cacho.
El magistrado Óscar Rodríguez Álvarez Segundo Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito otorgó el amparo a Mario Marín, así como al empresario Kamel Nacif y a Adolfo Karam, quienes también participaron en los hechos.

Se señala que la Justicia de la Unión otorga amparo y protección para los tres implicados en contra de la orden de aprehensión que se giró en contra de ellos.
El pasado mes de abril se giró una orden de aprehensión en contra del ex gobernador por su presunta participación en el delito de tortura, sin embargo, obtuvo una suspensión provisional de la misma la cual perdió efecto el pasado mes de junio.

Un amparo de inmediato evitaría el traslado de Mario Villanueva al Estado de Morelos

Chetumal.- Mario Villanueva deberá tramitar su amparo de inmediato para evitar su traslado al Estado de Morelos, declaró un ex funcionario federal penitenciario.

“Cualquier abogado sabe que cuando su cliente tiene en la frente la palabra ‘traslado’ deberá actuar de manera urgente.

El experto recomendó dos cosas al ex gobernador Mario Villanueva:

Primero, que se ampare contra todas las corporaciones policiacas, cuidar que no se les escape una.

Segundo, argumentar el arraigo, aquí en Chetumal tiene familiares que lo cuidan cosa que no ocurre en el Estado de Morelos y sobre todo alegar la edad.

En la clínica Campestre en uno de los cuartos hospitalarios Mario Villanueva se encuentra reunido de urgencia con sus abogados. Cuando acudimos con el para una entrevista alrededor de las 21 horas,se encontraba ocupado con sus litigantes.

Mario Villanueva informó hoy por la tarde que el Tribunal Unitario de Toluca negó su arraigo domiciliario y le volteó la tortilla: como el ex gobernador alegó que necesitaba cuidados especiales, el juez ordenó que fuera trasladado de urgencia al CEFEREPSI en el Estado de Morelos, donde también se encuentra el ex gobernador Roberto Borge Angulo.

Luego de cumplir 6 de los 11 años que fue condenado en los Estados Unidos por lavado de dinero, Mario Villanueva llegó a México el 18 de Enero de 2017 y fue trasladado al CEFEREPSI, una cárcel para enfermos mentales.

El 6 de Junio fue trasladado al CERESO de Chetumal y días después fue internado en la clínica independencia y luego fue cambiado a la clínica Campestre, desde donde lucha por su la prisión domiciliaria y sobre todo un indulto por parte de Andrés Manuel López Obrador.

Activistas de diversos municipios recaban firmas para pedir su indulto al presidente López Obrador, quien este fin de semana estará en Felipe Carrillo Puerto para promover el “tren Maya”.

En la clínica Carranza del cuarto 6 sale una señora.

-¿Usted va ha hablar con Mario?

-De ser posible, sí.

-Por favor dígale que necesito pague el costo de la internación de mi familiar, ya vinieron tres veces a cobrarnos y ayer hablé con él y me dijo que no me preocupara.

Borge falsificó firmas de su amparo y juez lo desecha; girará FGE nuevas órdenes de aprehensión para que devuelva lo robado

Pagará Roberto “N” los daños ocasionados a los quintanarroenses: Fiscalía Anticorrupción*
CHETUMAL, Quintana Roo, 8 de octubre de 2019. – La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción logrará que Roberto “N”, ex Gobernador del Estado, pague por los daños ocasionados a los quintanarroenses, esto, luego de que un Juez Federal determinó sobreseer los juicios de amparo 1895/2017 y 1897/2017, tras comprobarse la falsedad de sus firmas en dichos documentos.
En consecuencia, el Juez Federal dio instrucciones a la Fiscalía Especializada para llamar a comparecer al ex Gobernador en las carpetas de investigación que tiene pendientes en Quintana Roo, a través de nuevas órdenes de aprehensión.
En consecuencia, se formularán las imputaciones correspondientes, continuarán con la secuela del procedimiento hasta lograr una sentencia condenatoria y repare el daño ocasionado al patrimonio de los quintanarroenses.
Con esta determinación, la Fiscalía Anticorrupción tiene la posibilidad, además, de abrir investigaciones en contra de los abogados del ex Gobernador por faltar a la autoridad, es decir, que mintieron al órgano federal y se logró comprobar a través de procedimientos periciales.
En la audiencia celebrada en el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado, se declararon fundados los respectivos incidentes de objeción por falsedad de documento, promovidos por la Fiscalía General del Estado (FGE) con apoyo de peritos en grafoscopia.
De acuerdo con la determinación del Juez Federal, la firma que calza en la demanda de amparo no fue puesta por el quejoso Roberto “N”, aunque el nombre del mismo aparece en el escrito inicial, así como en el apartado respectivo, la firma o rúbrica que aparece al calce de la solicitud no correspondió a su puño y letra.
El Juez de Distrito estimó fundado el incidente de objeción de dicho documento, efectuado en tiempo y forma por la Fiscalía Anticorrupción, por lo que no existió motivo de manifestación de voluntad y aceptación con el contenido de dicho escrito.

El órgano federal advierte que, derivado a que dicho amparo no fue firmado directamente por el quejoso, se validó en la audiencia que no existió el cumplimiento con el principio de instancia de parte agraviada, debido a que no se encuentra plasmada la voluntad (del quejoso) en la promoción del procedimiento.
Al concluir dichos criterios del orden federal, el Juez decidió sobreseer los juicios de amparo antes citados, sin necesidad de entrar al estudio del acto reclamado, por lo que solicitó la protección de la justicia para que se concreten las órdenes de aprehensión libradas en su contra.