amparo- Pagina 3

Niegan amparo a exfuncionario de Góngora

Publicado en

Chetumal.- Continuará en prisión Felipe Castillo Meseta, ex director de Ingresos de Solidaridad en el trienio de Mauricio Góngora Escalante, toda vez que un juez resolvió negarle el amparo que había promovido, en contra de la vinculación por el delito de peculado.
El ex funcionario municipal es acusado de un desvío de 429 millones de pesos, en agravio del Ayuntamiento de Solidaridad. También tiene otra carpeta pendiente, acusado de desviar otros 155 millones de pesos.

El juez sexto de distrito, en Chetumal, resolvió el juicio de amparo 972/2018, negándole la protección federal, al determinar que los argumentos del detenido eran infundados, pues el delito no ha prescrito y su prisión preventiva está justificada.
Castillo Meseta fue detenido en Mérida, Yucatán, en septiembre del año pasado.

Se amparará Canirac contra Ley de Alcoholes

Publicado en

Cancún.- El abogado Octavio Augusto González Ramos informó que los integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes de Alimentos Condimentados (Canirac) de los municipios de Othón P. Blanco y de Solidaridad se ampararan por la restricciones y requisitos en la Ley de Alcoholes.
Explicó que los miembros de la Canirac en Chetumal, Playa del Carmen y probablemente los de Cozumel, están en la disposición de tramitar el amparo contra esta legislación, por ello contrataron sus servicios profesionales, “porque la ley les exige y les aumenta los requisitos para laborar las horas extras, las cuales administraba el ayuntamiento”, reveló González Ramos.
Especificó que la nueva ley les exige a los empresarios a los que representa, que instalen cámaras de seguridad, que tengan un software de grabación que aguante un histórico de tres meses; además de arcos detectores de metales en las entradas de su negocio y que exista un responsable de seguridad dentro y fuera del local.
El abogado justificó que “no se debe conceder a un particular lo que es responsabilidad del estado, porque con esto se castiga los empresarios”.
Hizo un llamado al Legislativo para que no se hagan leyes a modo, sino que beneficien al pueblo y puso de ejemplo el nombramiento del Fiscal General del Estado, el que dijo fue hecho a modo; ahora los trabajadores pagan las consecuencias pues hay cerca de 150 empleados de la Fiscalía que serán dados de baja.

Carlos Acosta Gutiérrez en libertad al ganar amparo

Publicado en

Chetumal.- El ex director de la empresa paraestatal Vipsaesa, Carlos Acosta Gutiérrez quedó en libertad, al suspender un juez federal todas las medidas cautelares que lo mantenían preso desde el pasado mes de julio de 2017 bajo proceso penal.

La Fiscalía General del Estado informó a través de su cuenta de Twitter que promoverá un recurso de revisión a la decisión del juez federal sobre la cancelación de todas las medidas cautelares a favor de Carlos Acosta Gutiérrez, ex director de Vip Saesa, empresa Proveedora de servicios aéreos,.

Acosta Gutiérrez tras poco más de un año de su detención, habría quedado en libertad sin restricciones, y disfrutará de total libertad, luego de que en marzo de 2018 recibiera el beneficio cautelar de prisión domiciliaria.

Durante el gobierno de Roberto Borge Angulo, Vipsaesa operó de forma supuestamente irregular, ofreciendo un alto número de vuelos privados a particulares, como familiares y políticos, lo que habría resultado en un desfalco a las arcas por más de 500 millones de pesos, asunto en el que están implicados otros 12 exfuncionarios.
Elfuncionarios de ese gobierno, incluido a quien fuera el director de la empresa, Carlos Acosta Guitiérrez, detenido en Chetumal en julio de 2017.

Al tener el arresto domiciliario, está media fue cancelada ahora, al retirarse todas sus medidas cautelares y podría haber quedado sin vinculación alguna a proceso.

Dos ex funcionarios salieron en libertad por amparos concedidos por diferentes criterios en la misma carpeta de investigación, son Mario Castro Basto y Erce Barrón.

Otros ex funcionarios acusados por el fraude en Vipsaesa, Gabriel Mendicuti Loría y Paula González Cetina, obtuvieron arrestos domiciliarios a través de amparos el año pasado.

Otorgan amparo y protección de la justicia federal a Luis Ángel Bravo Contreras

Publicado en

Este martes, un juez de distrito otorgó el amparo y protección de la justicia federal al ex titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Luis Ángel Bravo Contreras y da 24 horas a la juez de Control Alma Aleida Sosa Jiménez para que cumpla con la sentencia de amparo.

El juez decimoquinto de distrito Jorge Holder Gómez resolvió el amparo 648/2018 en favor del ex titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Luis Ángel Bravo Contreras, esto al resolver que el delito que se le imputa no amerita la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, al tratarse de un delito considerado como no grave.

El juez de distrito determinó que la detención de Luis Ángel Bravo Contreras fue ilegal, al encontrarse amparado en el momento de ejecutarse la orden de aprehensión en su contra, con el juicio de amparo 439/2018 emitido por el juzgado quinto de distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, por lo que no podía ser detenido al contar con la protección de la justicia federal.

El juez de distrito Jorge Holder Gómez le da 24 horas a la juez de Control Alma Aleida Sosa Jiménez para que cumpla la sentencia de amparo en favor del ex titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Luis Ángel Bravo Contreras.

La audiencia que tendrá lugar mañana miércoles 31 de octubre a las 10:00 horas en los juzgados de juicio oral de Pacho Viejo.

Fuente

También hay procesos locales contra Borge, recuerda Martínez Arcila

Publicado en

 

AGENCIA SIM

Chetumal.- Lamentó el presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado la decisión del juez, de otorgar un amparo al ex gobernador Roberto Borge Angulo en el proceso que lleva la PGR; sin embargo, recalcó que no hay que perder de vista los procesos estatales que la Fiscalía Anticorrupción lleva, que continúan vigentes.
En entrevista, el legislador panista señaló que, debido a que siguen estos procedimientos “esperan que se puedan ejecutar las dos órdenes de aprehensión”.
“El ex gobernador debe rendir cuentas ante la justicia de Quintana Roo.”, sentenció.
Ante la pregunta de si con esto Borge Angulo podría salir de la cárcel, el diputado local señaló que lo primero que esperan es que la PGR pueda apelar esta decisión.
“Que el juez ante el cual se está acudiendo funde y motive bien para que en una nueva revisión se pueda confirmares vinculación a proceso, que es la que ha pedido el juez que se suspenda”, indicó.
Sin embargo, el diputado recordó que los procesos locales siguen vigentes y están a la espera de que puedan ser cumplimentadas las otras órdenes de aprehensión, detenidas por los otros procesos.

Dice que no les queda nada más que confiar en las autoridades y en el sistema; sin embargo, acepta que ha sido lento el accionar de la PGR, tal como ocurrió en el caso de Javier Duarte de Ochoa.
“Duarte aún no está en libertad, y aquí, nosotros confiamos en la justicia de Quintana Roo; pues, independientemente de lo que pase a nivel nacional, en el estado se le puede juzgar”, afirma.
“Es necesario que venga Borge a ser juzgado a Quintana Roo y es lo que piden los ciudadanos”, concluyó Martínez Arcila.

FISCALÍA SE DICE LISTA
Cabe destacar que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción envió un comunicado, en el que precisó que, primeramente, queda ver si la Procuraduría General de la República impugna la decisión del juez de amparar al ex gobernador.
En caso que esto no suceda, entonces el juez que lleva el caso federal debe citar a una nueva audiecnai para determinar la situación jurídica del ex gobernador, donde podría nuevamente sujetarlo a proceso.
Si tampoco sucede así, “la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción se encuentra lista para cumplir las órdenes de aprehensión y con esto traerlo al Estado para que comparezca por los tres procesos que se le investigan”.

Conceden amparo con efectos a Mauricio Góngora ex candidato a gobernador del PRI; seguirá en el CERESO mientras FGE apela resolución

Publicado en

Un juez federal otorgó un amparo a Mauricio Góngora para efectos, por lo que la Fiscalía General del Estado( FGE) apelará la decisión del juez para que un Tribunal revoque esta resolución.

Este amparo sin embargo no permite la salida del ex alcalde y candidato a gobernador de la cárcel porque es para efectos a fin de que el juez que ordenó su aprehensión y vinculación a proceso proporcione más elementos en contra de Mauricio Góngora.

En la carpeta 151/2017 son 12 los implicados a quienes un juez de control ha dicho que son correctas las órdenes de aprehensión. Cinco de los indiciados incluido Góngora han tramitado su amparo, a dos se les ha negado y dos más están en proceso de resolución.

Todas las órdenes de aprehensión contra loa funcionarios prófugos de esta carpeta están ejecutables.

Asi lo informó la FGE:

 

FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN RECURRIRÁ LEGALMENTE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO EN EL AMPARO DE MAURICION “N”

Chetumal, Quintana Roo; 23 de mayo de 2018. Fiscalía General del Estado, a través de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC), informa sobre el estatus del trabajo que se ha realizado derivado de la carpeta 151/2017.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción informa que, el amparo que se le concedió a Mauricio “N” que se sigue en la carpeta administrativa 151/2017, para efectos de que el juez de distrito fundamente y motive la resolución emitida, toda vez que tal efecto será apelada por los fiscales adscritos a la fiscalía especializada con un recurso de revisión, a fin de que el medio de impugnación se defenderá por la comisión del ilícito como ha sido el caso de cada uno de los imputados de la misma carpeta.

Cabe recordar que en la carpeta administrativa 151/2017, son 12 los imputados que ya se determinó por un juez de control que son correctas las ordenes de aprehensión giradas en contra de esos imputados, y que en virtud de eso se dejen sin efecto a la supresión provisional y definitiva, por lo tanto, todas las órdenes pendientes por cumplir son ejecutables.

Mientras que en los 5 amparos que se interpusieron por vinculación a proceso, dos fueron negados, 2 están en proceso de resolución y el último que corresponde a Mauricio “N” será combatida la resolución derivado de los resultados que se han tenido con los otros imputados.

 

La Fiscalía General del Estado a través de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción reitera que mantendrá informada a la sociedad de las resoluciones que se den en los casos que se llevan y que son de interés de toda la sociedad Quintanarroense.

…Boletín emitido por Comunicación Social de la FGE.

El capitán Mendiola se “salva” de ser detenido por tortura de Héctor Casique: Traía un amparo

Publicado en

Fuente: marcrix noticias

Cancún, Quintana Roo.- Arturo Olivares Mendiola, ex secretario de Seguridad Pública Municipal iba a ser detenido esta tarde por hechos relacionados con el caso de Hector Cacique Fernández alias “El Diablo”.

La detención se iba a realizar aproximadamente a la 1:20 de la tarde en el cruce de las avenida Kinik y Chichén Itzá, en el Go Mart, cuando el hombre se encontraba con su pareja.

En el lugar, elementos de la Policía Ministerial del Estado los intentaron detener, pero mostró una hoja de amparo y además afirmó que su intento de detención se trata de pura persecución política”.

Arturo Olivares Mendiola fue notificado por parte de los elementos ministeriales de que sería detenido y trasladado al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Cancún para seguir con su proceso legal, pero se encerró en camioneta y mostró una copia del amparo que promovió.

“Me están relacionando con el asunto de un individuo, de un delincuente, que hasta falleció, pero sigue el proceso” dijo el capitán Arturo Olivares Mendiola.

Añadió que “se supone que somos muchos involucrados, pero al único que están persiguiendo y que están vigilando mis domicilios es a mi. Yo no sé cuál sea la intención, yo ya cité a mis abogados y si no es porque ustedes llegar, creo que me iban a llevar detenido”.

Evidentemente molesto, el Olivares Mendiola dijo que “vinieron más de 20 patrullas, más de 30 elementos, así deberían de acudir a las ejecuciones. Pido que se aplique la ley conforme a derecho”.

Se sabe que los abogados del Capitán Mendiola son Joaquín Espinosa ‘El Huacho’ y Julio Moreno Orenday, ex director de la Policía Judicial.

 

 

OBSERVATORIO: Tribunal dice que Borge puede salir bajo fianza con 85 millones de pesos, pero el amparo tiene la firma falsa del ex gobernador, por lo que perdería su valor

Publicado en

Aunque el Tercer Tribunal Colegiado confirmó que Roberto Borge puede salir libre bajo fianza con un depósito de 85 millones de pesos, el amparo original 1096 que se volvió 218/2018 del Juzgado Séptimo tiene pendiente una audiencia constitucional para el 12 de Abril por trámite de incidente de falsedad de firmas.

“El incidente de falsificación de firma no ha concluido y eso echaría abajo todo el amparo, como vez seguimos litigando con la autoridad federal que anda protegiendo a borge”, dijo en entrevista la vicefiscal anticorrupción, Rosaura Villanueva.

El amparo original 1096 del juzgado quinto se volvió 218/2018 del juzgado séptimo tiene audiencia constitucional el 12 de Abril de 2018 pendiente trámite de incidente de falsedad de firmas.

El incidente sigue con número 1096/2017. El 25 de Agosto se negó y concedió suspensión definitiva con requisitos de caucion por 85 millones de pesos  y la obligación de comparecer ante juez de control de Chetumal dentro de 5 días contados a partir de que se encuentre en territorio mexicano.

El 6 de Septiembre y a solicitud de la fiscalía al no exhibir caucion se declaró que dejó de surtir efectos la suspensión definitiva.

El autorizado del quejoso y el ministerio público federal recurrieron por monto de caucion y entonces se formó la toca 607 del Tercer Tribunal Colegiado  quien en sesión de 22 de Marzo de 2018 firmada el 4 de Abril de 2018, confirmó el monto de la caucion de 85 millones de pesos.

Solamente un detalle: los abogados falsificaron la firma de Roberto Borge y por ende todo el amparo se echaría abajo.

Comunicado
6 DE ABRIL DE 2018
FGE ACLARA RUMOR EN RELACIÓN A LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES DE EXFUNCIONARIOS
Chetumal, Quintana Roo; 06 de abril de 2018. La Fiscalía General del Estado informa en relación a los casos de los exfuncionarios que están siendo llevados judicialmente desde la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, Paula “N” continúa en prisión preventiva justificada y el proceso judicial se mantiene a efecto de lo que pueda determinar el Juez Control y los fiscales se encuentra preparando el recurso correspondiente.
En cuanto al caso que se está llevando con Roberto “N” no hay modificaciones, ni suspensión, el proceso se mantiene, se conservan vigentes las órdenes y está en calidad de capturable.
Como ya se ha informado puntalmente con las carpetas de investigación de Carlos “N” y Ana “N” un Juez de Control de primera instancia del Distrito Judicial de Chetumal decretó cambiar las medidas cautelares que les fueron impuestas, esto a partir de la propia facultad del juez, no derivado de algún amparo. La calidad de cambio de medidas recae en el Juez de Control y se encuentra plasmada en el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), el procedimiento de cambio recae en cualquier juez de control en cualquier distrito del país, esta ha sido autorizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que el 20 de Marzo del presente año refirió la legalidad del uso del arresto domiciliario para los fines de que en ello se necesite, por lo que el procedimiento que se llevó con los dos imputados refiere una facultad y no a un amparo, y que en todo momento la Fiscalía Especializada informará con objetividad, claridad y conforme a Derecho a la ciudadanía.
Debido a la calidad de interés que la Fiscalía Especializada en Anticorrupción puede llegar a tener, se ha procurado que la sociedad sea informada de cómo se están llevando a cabo cada juicio, y así se seguirá manteniendo con la finalidad de que no exista ninguna duda que los procesos de judicialización llevan con forme a la ley que nos rige.

Amparan a Medina Sonda por la muerte de Emma Molina

Publicado en

 

Martín Alberto Medina Sonda, procesado por el delito de feminicidio agravado en contra de su esposa, Emma Gabriela Molina Canto, obtuvo un amparo por el proceso que se le sigue en Mérida.

El recurso fue resuelto en Puebla, donde los jueces del Segundo Tribunal Auxiliar con sede en Cholula, le concedieron el amparo, pues se considera hubo una violación procesal derivada de presuntas irregularidades en la investigación.

No saldrá libre, pero se deberá reponer todo el procedimiento en su contra.

Fue de los denominados para efectos, concedido para que se subsanen deficiencias, por lo que el proceso en su contra deberá reponerse, pero con pruebas sólidas que sustenten la acusación, ya que de lo contrario el amparo si será para que quede en libertad.

Por lo pronto, se modificará la acusación, pues se considera hubo una violación procesal.

Según trascendió, se trata del amparo en revisión 44/2018, interpuesto por la defensa de Medina Sonda y con su fallo el pleno de dicho Tribunal deja sin efectos las medidas interpuesta por el Tribunal Segundo de Enjuiciamiento que lo juzga en Mérida.

Según el fallo, se ordena reponer el procedimiento en virtud de anomalías, como violaciones a los derechos humanos y presuntas irregularidades en la investigación.

Ahora, el juicio oral que se le sigue se va a retrasar porque prácticamente se va a reponer todo, de manera que la Fiscalía tendrá que trabajar más fuerte para reunir datos que prueben la autoría intelectual del crimen que le atribuye a Medina Sonda.

“NO TRAMITARÉ UN AMPARO”: Niega delegada de Sedesol investigación en su contra.

Publicado en

 

Chetumal, MX.- La delegada de la Secretaria del desarrollo Social, Rosario Ortiz Yeladaqui, también ex oficial mayor en la administración del gobierno Borgista, afirmó que no requiere de un amparo para evitar a las autoridades ya que no existe una orden de aprehensión hacia su persona.

“En redes sociales se mencionaba; yo tengo el proceso de entrega-recepción perfectamente bien de lo que en su momento fue la responsabilidad que me tocó atender; no creo tener algún problema, pero estaré pendiente en caso que se me requiera para aclarar lo que se me pida”. En síntesis la actual delegada aseguró que, en su puesto pasado tuvo una buena y honesta administración.

Aseguró no cargar con culpa de conciencia y dijo que no necesita de un amparo porque no ha cometido ningún delito, también dijo no conocer el proceso de un amparo y reiteró no necesitarlo.

“No, no he sido convocada y no, no tramitaré un amparo porque ni siquiera sé de qué se trata el asunto del amparo, absolutamente nada que temer”. Reiteró la delegada Rosario Ortiz Yeladaqui.

1 2 3 4