economía- Pagina 5

Salinas de Gortari culpa al sexenio de Zedillo por el bajo crecimiento económico de México con EPN

PedroCancheNoticias/09Noviembre2015.- Durante la “Cumbre México” organizada por el medio británico, The Economist, el expresidente Carlos Salinas de Gortari explicó que la economía de México no crece a tasas más elevadas derivado de la crisis de 1995 durante el inicio del sexenio de Ernesto Zedillo por lo que  no se aprovechó el crecimiento de la economía estadounidense durante las administraciones de Bill Clinton.

El expresidente Salinas fue el impulsor del  TLCAN y durante el foro señaló de manera textual lo siguiente; “El Tratado de Libre Comercio (TLC) arranca en enero de 1994 y en enero de 1995 tuvimos una macrocrisis, la crisis más terrible que haya tenido México desde la Revolución”.

“En ese momento se interrumpió el proceso de crecimiento y vino una recesión terrible y, desafortunadamente, perdimos el gran momento en que la economía norteamericana con el presidente Clinton inició el proceso de expansión más largo y sostenido de su historia”, agregó el expresidente CSDG.

De igual forma, el controversial expresidente Salinas no pudo dejar de defenderse ante la “leyenda urbana” que generó su sucesor, Ernesto Zedillo, que según la teoría salinista, la reacción zedillista ante la fuerte crisis de 1995 fue culpar a su administración.

Contextualizando sobre el tema, Salinas de Gortari declaró: “Cometimos errores y esos están reconocidos públicamente. Rendimos cuentas al Congreso de la Unión sobre procesos que en su momento fueron muy debatidos como las privatizaciones, pero cada uno se sometió a subasta pública, los ingresos se entregaron completos a la Tesorería de la Federación y el Congreso recibió un libro blanco de cada empresa privatizada”.

Según el exmandatario mexicano, la política de privatizaciones durante su sexenio fue descreditada: “No se reconoció que eran procesos públicos y transparentes. Puede ser que algunas empresas privatizadas funcionaran bien en el tiempo, otras no y eso se puede debatir”.

Estados con mayor deuda pública en relación al PIB (Quintana Roo 2ndo lugar)

 

El sitio bordepolítico.com publicó un infografia con las entidades federativas con mayor monto de deudapúblic en relación al Prodcucto Interno Bruto de su actividad económica.

Destaca el caso de Quintana Roo ya que siendo  el estado más joven del país y con poca infraestructura pública cuenta con más megadeud que lo posiciona solo por debajo del estado industrializado y ganadero de Chihuahua.

 

image

 

¿Es la pobreza un negocio en México?

México, 22 de octubre (PedroCancheNoticias).—Un conjunto se sociedades civiles de todo el mundo hicieron llegar un informe a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) donde señalaron tajantemente que;”la lucha contra el hambre en México no gira en torno a las personas, sino a las empresas.

Dentro del informe se encuentra un capítulo destinado analizar la situación de México, el trabajo llamado “Observatorio Mundial del Derecho a la Alimentación y Nutrición” señaló que los programas de desarrollo social diseñados para combatir la pobreza alimentaria del gobierno de México favorecen la participación de los productos de las empresas trasnacionales.

La Cruzada Nacional contra el Hambre ha favorecido a transnacionales. Foto: Cuartoscuro

El informe documenta la relación que existe entre  la Cruzada Nacional contra el Hambre (CNH) y las grandes industrias alimenticias. Dicho programa impulsado por Rosario Robles y el cobijo de Peña Nieto, transfiere al año, 322 millones de dólares (alrededor de 5 mil 350 millones de pesos) a 717 mil tarjetas denominadas Sin Hambre, según información del reporte publicada por SinEmbargo.

El Reporte del observatorio señala textualmente lo siguiente:“La mitad de estos productos, incluido el café soluble, el chocolate en polvo, los cereales de avena, los chiles enlatados y la leche en polvo, son producidos por transnacionales de alimentos. A través de estas transferencias, el programa contribuye a substituir los alimentos locales por procesados, generando enormes ganancias a las compañías, hasta ahora con un dudoso beneficio en la reducción de la desnutrición”

En entrevista para SinEmbargo, Alejandro Calvillo Unna, director de la organización El Poder del Consumidor, señaló el vínculo que hay entre estos programas y Nestlé.

Alejandro Calvillo: “De 15 alimentos de la tarjeta Sin Hambre hay alrededor de cinco productos que son de Nestlé. Entonces, hay una transferencia de miles de millones de pesos a través del programa a una transnacional. Entre los productos de Nestlé está el café instantáneo. Esta el café Dolca y la leche Nido”, dijo en entrevista.

La parte concerniente a México fue detallada por los expertos en salud alimentaria Xaviera Cabada y Marcos Arana Cedeño. Ahí, se especificaron otros respaldos que brinda el Gobierno a Nestlé, según información de SinEmbargo.

Otro aspecto polémico es el nivel nutricional de los productos que las trasnacionales como Nestle están llevando a las familias en situación de pobreza alimentaria, la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2012 refirió que en México hay 302 mil menores de cinco años que presentan bajo peso, un millón 467 mil baja talla y 171 mil padecen enflaquecimiento extremo.

Aunado a la desnutrición, el reporte señala el grave problema del sobrepeso que padece el 70 por ciento de la población mexicana. Asimismo, es el país que presenta los índices de obesidad infantil más altos del mundo, donde uno de cada tres niños padecen obesidad y esto se vincula directamente con las cifras que posicionan a México como el primer consumidor de refresco y bebidas azucaras del mundo donde cabe señalar la penetración en las zonas indígenas donde la Coca-Cola es más fácil conseguir que el agua.

Sin embargo el 19 de Octubre los Diputados Federales del PRI y del PAN se unieron para avalar la reducción del impuesto a bebidas azucaradas, contradiciendo las recomendaciones de las organizaciones por mantener dicha carga tributaria.

Finalmente el Observatorio señaló que el contexto de mal nutrición y sobrepeso en la población en México se debe a la implementación de un modelo de desarrollo económico que no garantiza   las condiciones de respeto a los derechos humanos en el mundo, entre ellos el de la alimentación.

"Dialéctica mexicana" ¿Regresa el PRI y regresa la devaluación del peso?

Texto:@ErichWerner

“DIALÉCTICA MEXICANA” ¿REGRESA EL PRI, REGRESA LA DEVALUACIÓN DEL PESO?

Un contexto internacional complejo y el conjunto de circunstancias que envuelven la situación económica de México prospectan para el año 2016 la gestación de una posible crisis. Esto trae a la memoria de los mexicanos la crisis que sucedió en 1994, la cual fue provocada por imponer una acelerada agenda neoliberal  como la actual y que finalmente devino en la quiebra de los bancos y una mega devaluación de la moneda mexicana.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) duró 71 años (1929-2000) en el poder en México hasta que en el año 2000 hubo  una alternancia en el régimen político que encumbró en el poder al Partido Acción Nacional (PAN), durante 2 administraciones presidenciales, pero durante su segundo periodo sexenal al frente del país con el Expresidente Felipe Calderón (2006-2012),  se desató una crisis coyuntural de seguridad pública, que el PRI utilizó como bandera política  para regresar a la Presidencia de la República aunque actualmente datos del INEGI señalan que la situación ha empeorado.

Durante el contexto previo y durante la elección presidencial de 2012,  el PRI logró aglutinar el apoyo de los grupos de poder financiero y mediático para hacer una campaña que no tuviera contrincante, la cual terminó por superar 13 veces el monto financiero permitido durante la campaña según información de Proceso y conclusivamente llevo a la Presidencia a Enrique Peña Nieto con los compromisos concretos de transformar  el marco jurídico de la nación, el cual, el gobierno panista había sido incapaz de modificar en el transcurso de más de una década en el Poder Ejecutivo Federal a pesar de tener el apoyo de estos grupos.

Ya instalados y de regreso en el Poder Ejecutivo en el año 2012, el antiguo régimen priista  cumplió su compromiso con los grupos de poder, (nacionales y extranjeros) y logró reformar las Leyes  emanadas de la “Revolución Mexicana” para que avanzara la agenda neoliberal iniciada en la década de los ochentas por ellos mismos.

El contexto actual hace recordar la implementación acelerada del neoliberalismo en México durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, lo que provocó una devaluación histórica del peso mexicano calculada en más del 100% y convulsionó la vida cotidiana de todos los ciudadanos, conocido como el “el error de diciembre”, el cual desató la quiebra del sistema bancario y por ende surgieron grandes cambios en el modelo de desarrollo nacional, que consecuentemente generaron una oligarquía beneficiada de las privatizaciones de las industrias paraestatales y del sistema financiero.

Ahora, se repite la historia y es el mismo PRI, quien fue el delegado para forzar  la privatización del último sector que se encontraba en propiedad del Estado Mexicano. El sector energético se privatizó para satisfacer la sustentabilidad energética de los EE.UU. con la inserción de las petroleras norteamericanas al Golfo de México en las rondas de asignación y la explotación del polémico gas de esquisto en territorio nacional.

Es importante señalar que parte fundamental de la privatización petrolera en México, se encuentra en reemplazar la dependencia de los  ingresos petroleros, por dinero emanado de los contribuyentes a través de los impuestos, para ello, el Estado Mexicano ejecutó una reforma fiscal que aumentó los impuestos (IVA,ISR) al ciudadano de a pie y a las pequeñas y medianas empresas, dejando tradicionalmente exentas del pago de impuestos a las grandes empresas trasnacionales, lo que finalmente generó una evidente desaceleración de la economía mexicana y malestar social.

Aunado a estas decisiones macroeconómicas con resultados claramente recesivos, se encuentra la difícil situación de la empresa Petróleos Mexicanos (PEMEX), que tradicionalmente había sido el motor de las finanzas públicas en México y  que ahora se encuentra en el peor déficit financiero de toda su historia.  Informa el Diario La Jornada que en el último trimestre de 2015 obtuvo pérdidas de 100,546 millones de pesos, afectando directamente el ejercicio presupuestal del Estado que utiliza el 24% de los ingresos que provienen por la venta de petróleo para su gasto corriente.

A la dramática situación que vive PEMEX se suma el contexto de  los precios mínimos en los que se encuentra el mercado internacional del petróleo y el fortalecimiento del dólar como divisa internacional que ha logrado apreciarse en un 10.17% frente al peso mexicano para dejarlo en el mínimo histórico de 16.65 pesos por dólar americano, según informó CNN.

Otro factor que impacta directamente la economía de México está en la implementación del llamado “presupuesto base cero” prospectado para el año 2016 por parte del Gobierno de la República, el cual representa una disminución del 22% de los ingresos según cifras de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, (SHCP) y por ende una reducción de los recursos presupuestales para la gama de instituciones del país.

Por lo que la disminución presupuestal del programa “base cero” desacelerará aún más la economía con la prospectiva hacia el año 2016, porque las Secretarias de Estado traducirán la disminución presupuestal  para programas sociales y recortes en las compras materiales que impactaran el mercado interno del país.

Esta combinación de factores de la geopolítica mundial y el desequilibrio interno en el modelo de desarrollo económico prospecta un año 2016 muy difícil para la economía mexicana según Forbes  y el contexto  podría empeorarse con la delicada situación política que vive el país ante los escándalos de corrupción y la inestabilidad social que van dibujando los cimientos de una crisis financiera, similar a la del año 1994, durante la última administración priista encabezada por el Ex Presidente Ernesto Zedillo, que desarrolló su sexenio en medio de la mayor crisis de la época moderna de México, la cual que provocó una mega-devaluación del peso y la adquisición de deuda externa sin precedentes.

CopyLeft.

 

Conoce los nuevos precios de Netflix en México

/

Aumento en la tarifa mensual de Netflix

El día de ayer Netflix anunció que aumentará ligeramente el costo de la suscripción mensual de su servicio en Estados Unidos,Canadá y algunas partes de Latinoamérica, entre ellas México. De esta manera, el servicio estándar pasará de costar 8.99 dólares a 9.99 dólares.

Este incremento sólo se verá aplicado para nuevos usuarios del servicio que lo contraten a partir del próximo 11 de noviembre, mientras que las personas que ya cuenten con él, seguirán pagando 8.99 dólares hasta octubre de 2016.

También importante es que el plan básico, que no ofrece reproducción en alta definición y que sólo puede ser usado por un usuario, se mantendrá en 7.99 dólares, al igual que el servicio Premium, capaz de reproducir hasta en Ultra HD y con 4 personas al mismo tiempo, el cual se conservará en 11.99 dólares al mes.

Precios de Netflix en México

Servicio premium de netflix
Servicio premium de netflix

En el caso de nuestro país, los precios quedan de la siguiente manera ya con el aumento: el Plan Básico costará $99.00 pesos al mes (antes costaba $89.00), el plan Estándar sube de $109.00 a $129.00 pesos y el plan Premium sube de $149.00 a $159.00 pesos al mes.

Al igual que en Estados Unidos, el aumento de precio es únicamente para los usuarios nuevos, por lo que si ya eres suscriptor de Netflix tu tarifa se mantendrá igual hasta octubre de 2016, cuando todos los usuarios se tengan que ajustar a los nuevos precios.

Netflix actualmente cuenta con más de 65 millones de suscriptores en todo el mundo y sigue en proceso de expansión; durante 2015 arribó en países como Australia, Nueva Zelanda y Japón, lo que hace que éste ya se encuentre disponible en más de 50 naciones diferentes.

1 3 4 5