featured 2- Pagina 16

Cerdo con piel de oveja , no es de laboratorio

image
Muchas son las campañas de concienciación que nos recuerdan las razas de animales que se enfrentan a la extinción ante la casi total pasividad del ser humano. La singularidad del cerdo mangalica, conocido de forma coloquial como cerdo-oveja, evitó su desaparición. Fue una empresa española la que ayudó a salvar esta especie al comercializar sus productos derivados, aunque es su aparición esta semana en El hormiguero de Antena 3 la que ha hecho que muchos conocieran a estos animales.
No se trata de una mutación genética creada en un laboratorio, sino de una raza autóctona que reinó en el Imperio austrohúngaro. Los mangalica son cerdos domésticos, aunque cubiertos de una gruesa capa de pelo que, en apariencia, se asemeja a la lana. Su sorprendente relato vital les ha llevado a despertar la admiración tanto de la emperatriz Sissi como de Ana Obregón en El Hormiguero.

Eran un bien muy preciado en su país de origen, pero los conflictos bélicos y los cambios en los hábitos de consumo a punto estuvieron de condenar a esta especie animal. “En sus buenos tiempos, la emperatriz Sissi se encargaba personalmente de que existieran granjas de producción que cuidaran al cerdo mangalica, pero Hungría formó parte del bando perdedor en las dos guerras mundiales y se vio obligada a pagar parte de su deuda en especies”, explica a Verne José María de la Fuente, responsable de comunicación de Monte Nevado.

La marca, propiedad de la compañía Jamones Segovia, comercializa los productos hechos con jamón de esta raza de cerdo. En la década de los 90, esta empresa familiar que lleva cuatro generaciones dedicada al sector jamonero buscaba “carnes más grasas, que son las que permiten elaborar productos de más larga curación”, apunta De la Fuente.

Tal y como relata el representante de Monte Nevado, a comienzos del siglo XX, cuando la mayor fuerza productiva llegaba principalmente del trabajo físico, las carnes más grasas eran muy valoradas por su elevada aportación energética. Pero la tendencia de consumo giró en favor de carnes más magras en sociedades más sedentarias, apoyadas en la tecnología y la industria.
Monte Nevado

Por eso, la ya mermada raza de los cerdos-oveja quedó condenada al ostracismo. En España había ocurrido algo similar con algunas razas de cerdo ibérico, así que Jamones Segovia decidió buscar en el extranjero un tipo de carne grasa con la calidad suficiente como para aportar los aromas y sabores adecuados tras el proceso de curación.

“Buscamos en Asia, América y en Europa y todo eran decepciones. Un día estábamos visitando una granja en Hungría y se cruzó un animal extraño. No sabíamos si era un cerdo o un perro. Los responsables de la granja nos dijeron que era una especie arcaica sin interés, pero, por sus hechuras, nos pareció que podía ser un cerdo graso y quisimos probarlo. El resultado superó de largo las expectativas”, asegura.
Monte Nevado

De los cuatro tipos de mangalica -el rojo, el rubio, el golondrino y el negro- lograron salvar los tres primeros. Aunque fue complicado comprar las 160 cabezas de animales, la empresa segoviana se hizo con todas ellas y desde entonces mantiene su crianza en granjas de Hungría.

El singular pelo de estos cerdos es para la empresa segoviana una anécdota, “no es cachemira”, aclaran desde Monte Nevado, pero promocionar sus jamones curados sirve para “ampliar la elección del consumidor”, ya que esta raza pertenece a la misma familia que la del cerdo ibérico. “Consumir uno y otro no son excluyentes. Al igual que alguien puede consumir un queso roquefort y disfrutar a la vez de un camembert”, afirma.

Antes de aparecer en El Hormiguero, otros medios ya habían prestado atención a esta curiosa raza animal. Verne.elpais.com image image image

El parto obligado del periódico El País de papel a digital

EL PAÍS
40 Aniversario

Carta abierta del director de EL PAÍS a la Redacción
del periódico                                                            Antonio Caño ha mantenido una reunión con la plantilla para explicar la inminente transformación del diario en un medio esencialmente digital

Queridos compañeros:
Hemos conversado esta mañana sobre la dura realidad a la que se enfrentan nuestro oficio y los periódicos en todo el mundo. En EL PAÍS hemos venido haciendo ajustes desde hace tiempo y hemos conseguido llevar a cabo la transformación digital paliando, en la medida de lo posible, los daños que esta ha provocado en nuestro sector. Afortunadamente, y pese a las dificultades, seguimos siendo el periódico impreso más vendido en España con bastante distancia con respecto a nuestros competidores, y nuestras ediciones digitales han conseguido en los últimos dieciocho meses crecimientos espectaculares hasta convertir EL PAÍS en el medio de comunicación en español más visitado y leído en el mundo.

Gracias a vuestro sacrificio y colaboración nos encontramos en una posición competitiva y en condiciones de prolongar el liderazgo de EL PAÍS. Pero eso no significa que la batalla esté ganada ni que nuestra supervivencia esté garantizada. La revolución que afecta a los medios no ha concluido aún, el panorama es todavía muy confuso. La crisis, probablemente, no ha tocado fondo todavía. El trasvase de lectores del papel al digital es constante. Se puede dar ya por hecho que el hábito de la compra del periódico en el quiosco ha quedado reducido a una minoría. La mayoría de las personas, fundamentalmente los más jóvenes, buscan la información en otros soportes y la consumen de forma diferente.

También en el ámbito digital la situación sigue siendo aún incierta. La masiva transferencia de lectores de la web a los teléfonos móviles, así como la aparición de nuevos dispositivos portátiles y de amenazas recientes como los bloqueadores de publicidad, junto a otras más conocidas como la instalación de la cultura de la gratuidad, hacen muy complejo también el horizonte en el terreno de los nuevos medios. Empiezo a tener la impresión de que el paso del papel a lo digital es solo uno y no el más grande de los muchos pasos que los periódicos tendremos que dar hasta alcanzar nuestro verdadero espacio futuro.

El paso del papel a lo digital es solo uno de los muchos que tendremos que dar hasta alcanzar nuestro verdadero espacio futuro
Estos cambios, como todos, tienen grandes ventajas. La primera y más importante es que millones de personas en todo el mundo muestran hoy interés y tienen capacidad para acceder a nuestros productos. Pero, sin duda, -y esto es lo que más nos angustia hoy- este nuevo tiempo supone también un gran desafío para todos nosotros. Y una severa amenaza para quienes duden o se resistan al avance incontenible de la transformación de nuestro trabajo y del negocio que lo soporta.
En EL PAÍS hemos decidido no solo no tenerle miedo al cambio, sino adelantarnos en la medida de lo posible para estar a la vanguardia de este cambio, igual que lo estuvimos en la del nacimiento de la prensa independiente en España y en el de la información de calidad y competitiva en español.

Nuestros valores

Es bueno echar por un momento la vista atrás y recordar cómo empezó todo y cuál es la razón primera por la que estamos aquí. El 4 de mayo celebraremos el 40 aniversario de nuestra aparición. En ese primer número, Juan Luis Cebrián aseguraba que este diario se había soñado siempre a sí mismo como un periódico independiente, capaz de rechazar las presiones que el poder político y el poder del dinero ejercen de continuo sobre el mundo de la información.

Vamos a cambiar, sí, pero no vamos a renunciar a aquellos valores de libertad e independencia que han conseguido traernos hasta aquí. Incorporaremos nuevas dinámicas de trabajo que consigan incrementar la calidad y cantidad de los contenidos y productos que EL PAÍS ofrece y que hoy pueden leerse en papel, a través de aplicaciones móviles, televisores inteligentes o redes sociales. Pero vigilaremos que en todas esas plataformas esté la huella de EL PAÍS.

No vamos a renunciar a aquellos valores de libertad e independencia que nos trajeron hasta aquí
Tras más de año y medio de trabajo y discusiones, nos acercamos a un momento clave en la historia de EL PAÍS. En los próximos días concluirá la primera fase de la obra que habilitará una nueva redacción, y con ello llegará el momento de la conversión de EL PAÍS en un periódico esencialmente digital; en una gran plataforma generadora de contenidos que se distribuyen, entre otros soportes, en el mejor periódico impreso de España. Asumimos el compromiso de seguir publicando una edición impresa de EL PAÍS de la mayor calidad durante todo el tiempo que sea posible. Pero nos adentramos a la vez en la construcción de un gran medio digital de cobertura global que pueda responder a las demandas de los nuevos y futuros lectores. El eje de ese medio será la información. Sus herramientas serán todas aquellas que la tecnología ponga a nuestra disposición. Por el momento, como ya estáis viendo, apostamos por la imagen y el vídeo como un gran instrumento de comunicación masiva. Ese medio es y será cada vez más americano, pues es en América donde nuestro crecimiento es mayor y nuestra expansión más prometedora.

Para todo ello, como hemos comentado, estamos haciendo unas obras que nos faciliten el tránsito del trabajo de ayer al de mañana. Vamos a pasar de lo que el sector ha denominado “integración de redacciones” a un nuevo sistema de sincronización de equipos y canales. Vamos a implantar modernas herramientas de comunicación que puedan atender con rapidez y calidad las demandas de información transparente de una sociedad cada vez más exigente con la tarea que nos ha encomendado.

Será una redacción sin despachos, abierta a la colaboración y al intercambio de ideas, en la que los equipos se entremezclarán para construir nuevas historias. A partir de ahora, en el corazón de la planta principal se instalará un moderno espacio abierto dedicado a la creación y coordinación de información y a su distribución en los diferentes canales. El centro de esa redacción contará con un moderno puente de mando, en el que habrá perfiles periodísticos, de desarrollo tecnológico, de edición gráfica y de vídeo, de diseño, de producción, de medición de audiencias, de redes sociales, de SEO y de control de calidad. Desde allí se crearán nuevas narrativas y nuevas formas de comunicar que seguirán manteniendo a este diario en la vanguardia del periodismo global.

Nuestros lectores

Todo este cambio tiene un objetivo principal: mantenernos conectados con cada uno de nuestros lectores. EL PAÍS ha sido siempre una organización periodística enfocada hacia sus siempre atentos e informados lectores. Hoy lo ha de ser más aún: debemos seguir siendo un periódico que atiende las necesidades y demandas de aquellos que nos consultan, que nos leen, que confían en nosotros. No trabajamos para nadie más importante que el lector, pero sabemos que los lectores de hoy se han transformado en usuarios que están en muy diversos lugares y llegan a nosotros no solo comprando un ejemplar cada día sino también a través de nuestra web, mediante su teléfono móvil o de sus perfiles de redes sociales.

Este nuevo espacio quiere seguir siendo el mejor lugar para que publiquen los más importantes periodistas, escritores, ilustradores, fotógrafos, diseñadores y otros creadores de información y cultura en lengua española, pero hoy es tan importante el contenido como la manera de hacerlo llegar a nuestro público. Por ello, además de las firmas, estamos dotándonos de nuevos sistemas de trabajo y ampliando nuestros planes de formación para poder moldear los contenidos periodísticos de tal manera que sean fáciles de encontrar y de leer o de ver, porque cada vez los lectores consumen con más avidez los contenidos multimedia. En esta línea el lanzamiento de El País Vídeo ha sido uno de los últimos éxitos. Experiencias de las cuales aprendemos muchas cosas.

Este periódico necesita a todos aquellos que aporten creatividad y buen oficio
Para facilitar la puesta en marcha de todo esto, hemos reforzado nuestro equipo de dirección con perfiles nuevos y más ajustados a las necesidades actuales. Aunque no dudo de su capacidad y esfuerzo, ni ellos ni ninguno de nosotros conseguiremos el difícil objetivo marcado si no nos acompañas, si no nos ayudas con tus sugerencias, con tus críticas, con tu trabajo en busca de la excelencia. Creo que tenemos la visión, las capacidades y el conocimiento necesarios, pero queremos escuchar con humildad tus ideas y las demandas de nuestros lectores y de toda la comunidad que ha hecho de este periódico esa referencia que nos hace sentir orgullosos. Únete a la Conversación, resumimos en nuestra comunicación a los lectores. Este periódico necesita a todos aquellos que aporten creatividad y buen oficio. Tenemos que hacer un esfuerzo colectivo para cambiar siendo fieles a nosotros mismos y para hacerlo aún mejor, y ojalá que sea disfrutando y siendo felices mientras realizamos este apasionante viaje.

EL PAÍS sigue su camino para celebrar sus próximos 40 años más vivo que nunca. Estás invitado a participar en la hermosa aventura de inventar el futuro desde esta casa que has construido y que es nuestro periódico.

Muchas gracias por tu confianza y esfuerzo.

Un abrazo

Antonio Caño

 

Martillos : La placa es de quien la trabaje

1-Propongo darle a los martillos las placas de funcionarios que cada gobierno en turno les ha regalado como si fueran una casta suprema privilegiada …la placa es de quien la trabaje .Basta de sindicatos controlados por el #PRI y donde premian a sus dirigentes charros ….vean como los coptan y les lavan el cerebro para votar por el PRI http://youtu.be/dS7JhqHwW38

Los impresentables

No hay defensa alguna contra gobernadores como Javier Duarte y Roberto Borge en Veracruz y Quintana Roo respectivamente o contra líderes charros como el sujeto que regentea el sindicato ferrocarrilero. Foto: Especial

El problema no es que al sistema político mexicano le hayan brotado tumores malignos y excrecencias dañinas; no, la tragedia es que no tiene manera de deshacerse de ellos. No hay defensa alguna contra gobernadores como Javier Duarte y Roberto Borge en Veracruz y Quintana Roo respectivamente, o contra líderes charros como el sujeto que regentea el sindicato ferrocarrilero, los dueños del Partido Verde, diputados y senadores impresentables, o un largo etcétera. No me mal interpreten. No es que el pasado fuese mejor: corruptos, sinvergüenzas e ineptos han habido siempre. Lo nuevo es que el sistema ha perdido su capacidad para aislar y desechar aquello que le resulta disfuncional.

El PRI se sostuvo durante setenta años gracias a su habilidad para eliminar aquello que atentaba contra su propia reproducción o ponía en riesgo su permanencia en el poder. Carlos Salinas “depuso” a 16 gobernadores durante su sexenio, además de la purga que llevó a cabo entre las filas de los líderes gremiales, comenzando con la Quina, del sindicato petrolero. En muchos casos se trató de ajustes de cuentas para fortalecer su propia fracción en detrimento de sus rivales; pero en otras simplemente eliminó piezas que resultaban disfuncionales, ineficientes o embarazosas para la imagen del partido. Algo similar a lo que ha estado haciendo el partido comunista chino durante los últimos años. En otras palabras, el presidencialismo de antaño tenía botones y palancas en la cabina de mando para desprenderse de un funcionario cuya insensatez, torpeza o locura dañaban la operación del conjunto.

Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, cabezas del poder ejecutivo y del PRI respetivamente, están conscientes de que un sátrapa suelto como Duarte constituye un torpedo a la línea de flotación del partido en el poder. La violación sistemática de los derechos humanos por parte del gobernador de Veracruz, su cacería de brujas en contra de periodistas o su desastrosa gestión de las finanzas públicas han terminado por convertirse en motivo de vergüenza nacional e internacional. Y no es que el resto de gobernadores sea un dechado de virtudes; pero los excesos de Duarte superan la cuota de infamias tolerables por una opinión pública que de por sí es de muy amplio criterio.

El problema para las cabezas del partido es que en el panel de instrumentos no existe un botón que permita expulsar a los Nerones y los Calígulas que se encumbran en el poder. Los costos políticos para meter en cintura a los del Partido Verde, por ejemplo, son demasiado altos para Los Pinos, entre otras cosas porque el debilitamiento de la figura presidencial le obliga a sumar a todos los aliados, sin importar sus defectos; como un general ante una batalla de resultado incierto que prefiere ignorar la indisciplina de oficiales de reputación cuestionable; prescindir de cualquiera de ellos y de los recursos que aportan podría hacerle morder el polvo de la derrota. El ejecutivo ha preferido pasar por alto los absurdos excesos de Duarte y de Borge, antes de poner en riesgo el control del PRI sobre Veracruz o Quintana Roo. Aunque bien mirado, ahora mismo esas entidades estarían en riesgo de perderse justamente por la calamitosa gestión de estos bebesaurios. Al final, todo general sabe que la batalla también puede perderse por los desaguisados de un oficial inepto.

Y como bien sabemos, la alternativa democrática al debilitamiento del presidencialismo nunca funcionó. Los contrapesos institucionales han sido insuficientes para acotar los excesos de la clase política ahora que el ejecutivo es incapaz de hacerlo. Los gobernadores terminan por controlar a los congresos locales, a las comisiones estatales de derechos humanos, a sus jueces. El Partido Verde tiene suficientes miembros en las cámaras para decidir votaciones apretadas, lo cual les permite negociar dispensas a los delitos electorales cometidos (delitos que le garantizaron colocar a tantos miembros en las cámaras: un círculo pernicioso que se alimenta a sí mismo).

En suma, el sistema político carece de defensas frente a sus propias perversiones. Y esa es una de las principales diferencias entre el PRI de antaño y el de ahora. Peor aún, los escándalos surgidos en torno al primer círculo presidencial, desmotivan a la cabeza del sistema a emprender un cambio desde arriba. En parte por conveniencia propia y en parte por debilidad, el partido en el poder se ve obligado a exhibir sus vergüenzas sin posibilidad alguna de lavarse la cara, ni siquiera para hacer creer que se ha bañado.

Ante los excesos, el presidente prefiere nadar de muertito; no hacer olas se ha convertido en el mayor talento de la clase política actual. En eso han llegado a ser artistas pero sirve muy poco para gobernar.

@jorgezepedap
www.jorgezepeda.net Templo Mayor
F. Bartolomé | Reforma.com – domingo, 06 marzo 2016
POR FIN el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, aplicó la ley… pero la de Murphy, pues todo lo que le pudo salir mal ¡le salió peor!
PRIMERO, provocó una ruptura en el PRI que terminó con la salida del partido de Carlos Joaquín.
LUEGO, se encaprichó tanto en imponer a su gallo José Luis “Chanito” Toledo que terminó por desplumarlo y darle alas al favorito del ex gobernador Félix González Canto y hoy candidato tricolor, Mauricio Góngora.
Y SI LA ALIANZA PRD-PAN ganara la elección de la mano de Joaquín terminaría haciendo una carambola de tres bandas que afectará políticamente a tres personajes del priismo.
EN PRIMER lugar a su dirigente nacional, Manlio Fabio Beltrones; en segundo, al PPP (Primer Priista del País) Enrique Peña Nieto, y -¡horror de horrores!- al propio Roberto Borge, quien se quedará con la espalda descubierta y muuuchas cuentas pendientes.image

Mauricio Gongora representa el pasado que ha gobernado mal en los 11 años :Carlos Joaquín

Gongora representa el pasado que ha gobernado mal en los 11 años

Comunicado de Carlos Joaquín :Vocera Hayde Serrano

CHETUMAL.- Como parte de las actividades del proceso interno, Carlos Joaquín, en busca del apoyo de los simpatizantes y militantes del PAN y el PRD, aseveró que luchará contra las desigualdades que hoy prevalecen y que son resultado de un gobierno que beneficia sólo a unos cuantos y a los más los excluye de un crecimiento con calidad de vida.

“Porque hoy, las personas que viven en los municipios del sur no tienen las mismas oportunidades que las que viven en los del norte”, dijo ante los reunidos en el domo de la colonia Payo Obispo de la capital quintanarroense.

Carlos Joaquín condenó que los habitantes del sur de Quintana Roo hayan sido excluidos y marginados de las oportunidades de desarrollo y crecimiento para sus familias.

“Tenemos que corregir el rumbo. No podemos seguir en sentido equivocado, con profundas desigualdades y falta de oportunidades para la mayoría; con inseguridad que nos roba la tranquilidad; con servicios insuficientes y de mala calidad, y con una extendida corrupción”, expresó.

Con respecto a la postulación del PRI del día de hoy aseguró que ha resultado en un candidato que representa el pasado.

“Es el candidato de un grupo que quiere mantener privilegios, corrupción y desigualdad. Nosotros vamos por un Quintana Roo parejo en el que todos tengan acceso al progreso con una mejor calidad de vida.

“Se trata del candidato de un PRI estatal distante de la gente, que se ha distinguido por tolerar la corrupción y la impunidad, que en nada han contribuido para que, a pesar del crecimiento del estado, la gente tenga oportunidades para salir adelante, al contrario se ha beneficiado a unos cuantos en perjuicio de las mayorías.

“El candidato del PRI es más de lo mismo. Es miembro del mismo grupo que ha gobernado, mal gobernado el estado los últimos 11 años. Hoy Quintana Roo es el estado con más deuda per cápita de México. A eso ha contribuido claramente el candidato del PRI ya la deuda total del municipio de Solidaridad es de alrededor de mil 432 millones de pesos, según datos de IMCO, lo que lo convierte en el municipio más endeudado de México.

Carlos Joaquín afirmó que trabajando en equipo será el candidato de la alternancia para terminar con las desigualdades que hoy prevalecen y que son resultado de un gobierno que beneficia sólo a unos cuantos.                                                                          Nota de la redacción El 11 de enero de 2003, el hoy candidato del PRI fue acusado de los delitos de robo calificado y fraude genérico en perjuicio de la empresa cervecera donde trabajaba en Playa del Carmen. El 24 de junio fue aprehendido por la Policía Judicial, fichado y recluido en la cárcel municipal.

El desfalco en que estuvo involucrado ascendió a un millón 274 mil 173 pesos. De aquellos pesos…

Góngora, tras ser detenido, compareció ante el Ministerio Público del fuero común que inició la averiguación previa número P4-00064/2003, la cual permanece abierta. Luego fue consignado ante el Juzgado Mixto de 1ª. Instancia, cuya titular era Dulce María Balam Tuz.

El priista era gerente de ventas de la Agencia Superior de “Cervezas Cuauhtémoc Moctezuma, S.A. de C.V.”, en Playa del Carmen.

Presuntamente gracias a la intervención de Félix González Canto, quien ya era un personaje influyente en la política de Quintana Roo, Góngora fue liberado por la juez el 28 de junio. “Misteriosamente” se echó a la basura la amplia y profesional investigación que, sobre el desfalco, elaboró el agente de la Policía Judicial del estado, William Beltrán López y que resumió en el oficio número PC-774/2003. Incluía por ejemplo la confesión acusatoria contra Góngora de Eliezer Alberto Ancona Ramírez, su compañero de trabajo en la cervecera.

Félix fue alcalde de Cozumel (1999-2002) y el 6 julio de 2003 ganó la diputación federal por el distrito I de Quintana Roo.

Así, ¿cómo la juez podría haberse negado a regalarle un “favorcito” a quien después, en 2005, sería gobernador?. Y si Borge El Ilegítimo tiene las manos metidas en el proceso electoral de Cancún, ¿por qué su criador Félix no haría lo mismo en Playa del Carmen?. Cada uno defiende sus muy particulares intereses con olor a millones de dólares. ¡No faltaba más!…

La resolución de la juez sobre el proceso judicial al ex Tesorero de Solidaridad puede consultarse aquí:

http://mauriciogongora.blogspot.mx/

Censuran Obra de Arte del pintor Dario Ortiz Robledo

imageEn su cuenta de Facebook ,el artista Dario Ortiz Robledo explica la Censura que recibió su obra en la muestra “Largue Size” .                                            Desde el pasado domingo la directora del Museo Nacional de la Acuarela me notificó con palabras corteses, pero no por ello menos sorprendentes que ésta obra fue censurada por quienes están al frente del museo y que fue prohibida su exhibición en la muestra “Large Size” organizada por la IWS Switzerland, en la cual soy uno de los invitados especiales, porque el tema les parece inapropiado para una exposición de acuarela y para ese museo. Esto es algo difícil de aceptar y emocionalmente devastador que no me había pasado en 32 años de estar exponiendo en galerías y museos de muchos países con los temas más diversos. Esa es una decisión asombrosa que niega el esfuerzo que desde Don Benito Juárez millones de personas han hecho en éste país para tener mentes críticas y liberales. Más aún sabiendo que México se ha preciado de ser un refugio sereno y un remanso de paz para intelectuales, artistas, perseguidos políticos y religiosos del mundo entero, como los republicanos comunistas y ateos de la guerra civil española, Fidel Castro o García Márquez, entre muchísimos otros. Los artistas anticlericales en México se cuentan por centenares y han existido incluso antes de la revolución mexicana y su movimiento muralista, aquí plumas tan notables como las de Carlos Fuentes y Fernando Vallejo han escrito páginas de oro contra la iglesia y a favor de la libertad de conciencia, pero sin embargo parece que todavía hay quienes no saben que la Inquisición desapareció hace 200 años e imponen con su mediano criterio su pequeño poder. Valga aclarar que no existían restricciones de temática alguna en la invitación de la IWS Switzerland filial de Iws Globe y el Museo es completamente ajeno a la organización del evento ya que incluso alquiló el espacio a los organizadores, algo que demuestra aún más la arbitrariedad de sus directivas. Respeto sin embargo toda opinión que puedan tener sobre mi trabajo y estoy enviando otra obra para cumplirle a mis amigos y colegas de la IWS. No tengo eso si, ni paisajes bucólicos, ni remansos de ríos, ni retratos de niños felices, ni cuadros de flores que exponer ante los ojos castos de quienes desde organizaciones y museos han hecho de la acuarela la más banal de las técnicas artísticas y la han alejado completamente de todos los circuitos del arte contemporáneo. Aclaro a esas almas dolidas que censuraron la obra que “After…” no es retrato de papa alguno sino mi propio autorretrato algo caricaturizado como siempre y no asalté a ningún obispo para robarle su vestido ya que no es más que un disfraz cualquiera. La mujeres que aparecen allí son modelos que gentilmente posaron y sus honras no fueron mancilladas más que por las mentes oscuras de los observadores.

Gracias Silvia por la invitación al evento que presides y tu decidida defensa de mi trabajo, sigo creyendo que la acuarela, como cualquier técnica en manos de un artista, debe estar es al servicio de las ideas antes que a la dócil complacencia onanística de sus juguetones efectos.

El vetar esta obra en un museo de Coyoacán, ni me silencia, ni borra uno solo de los millares de crímenes perpetrados por los eclesiásticos ni resuelve el inmoral encubrimiento y el palpable entorpecimiento de la justicia que de ellos han hecho sus superiores.”Last Saturday, the Director of the National Museum of Watercolor notified me with kind words but no less surprising, that this work was censored by those in charge of the museum and that it was banned from display at the exhibition “Large Size” organized by IWS Switzerland, in which I am one of the special guests. They consider that the subject is inappropriate for an exhibition of watercolor and of course, for that museum. I find this very hard to take, emotionally devastating, and actually had not occurred in 32 years of exposing in galleries and museums around the world, with the most diverse subjects. This startling decision denies the effort that thousands of people have made since Benito Juarez to stimulate critical and liberal minds in this country. Even knowing that Mexico has prided itself on being a serene shelter and a backwater for intellectuals, artists, religious and political refugees throughout the world, as well as the communists and atheists of the Spanish Civil War —Fidel Castro or Gabriel Garcia Marquez, etc. There are hundreds of anticlerical artists that have existed in Mexico even before the Mexican Revolution and Muralist Movement. Here, feathers as remarkable as those of Carlos Fuentes or Fernando Vallejo have written golden pages against church and in favour of freedom of thought; however, it seems that there are still those who don’t know that Inquisition finished two centuries ago, and want to impose their nasty ideas and questionable criterion, by exercising a little power. It is important to note that the IWS Switzerland’s invitation had no restrictions on the subject, and that the museum is not related with the event planner since even they rented the space to the event planning. It only demonstrates directive’s arbitrariness. Nevertheless I respect any opinion about my works, and I’ll ship a new painting to comply my friends and colleagues from the IWS. But no one will find bucolic landscapes, backwaters, portraits of happy children or images of beautiful flowers, specially chaste eyes of those who have made from watercolor the most banal art technique and have moved it away from the circuits of Contemporary Art. I clarify to these suffering souls, friends of censorship, that the work “After” it’s not the personification of a real pope, but a caricature of myself. I did not assault any bishop to steal his cassock as it is merely a disguise. Women who appear are models that gently posed and their honor only were sullied by the dirt of the observers minds. Thanks for inviting me to the event you preside, Silvia, and your resolute defense of my work. I still believe that watercolor —as any technique in an artist hand— must be at the service of ideas, and not at the service of onanistic docile complacency of its playful effects. To forbid this work in a Coyoacan museum does not silence me, and does not wipe out thousands of crimes perpetrated by clergy; does not solve inmoral concealment, or palpable obstruction of justice.” NO HATE NO DISCRIMINATION ONLY LOVE AND PEACE

TRUMP, UN FASCISTA EN RUTA A LA CASA BLANCA

/

TRUMP, UN FASCISTA EN RUTA A LA CASA BLANCA
por Ángel Guerra Cabrera
La rotunda victoria de Donald Trump en el llamado supermartes de las elecciones primarias en Estados Unidos, lo colocan ya como muy probable candidato a la presidencia por el Partido Republicano, como vaticinan las encuestas. Faltan meses de aquí a noviembre pero, si no ocurre un imprevisto, no se ve otro personaje en el campo republicano que pueda hacerle frente con posibilidades de éxito.

En todo caso, Ted Cruz y Marcos Rubio, sus contrincantes en la contienda interna, no están lejos de las posturas extremistas de derecha del multimillonario, pues también se pronuncian en contra de los musulmanes y los migrantes, a favor de las políticas más belicistas, de la guerra comercial contra China, además de que, con marcado énfasis se oponen ferozmente a cualquier entendimiento con Cuba, Venezuela y los demás países de la ALBA.

Podrá Rubio, un político surgido de y estrechamente ligado a la desprestigiada y corrupta industria anticastrista, atemperar algo sus palabras para complacer a la cúpula del establishment republicano, pero sus actitudes políticas son parecidas a las de Trump. Por no hablar del fanatismo religioso y patriotero de Ted Cruz. Pero ninguno de los dos exhibe el fuelle creciente de Trump y Rubio se ve tan desinflado que algunos han hablado de la posibilidad de que pierda Florida, su base política.

En la mayor democracia del mundo, que diariamente nos desnuda el corresponsal de La Jornada en Estados Unidos, David Brooks, sigue vivo el racismo como en los tiempos de la Guerra de Secesión. Más de cincuenta años después de las grandes luchas por los derechos civiles y el supuesto fin de la segregación racial, parte considerable de la población negra vive en guetos y está sometida a un deterioro considerable de sus condiciones educativas, laborales y sociales. Negros y latinos constituyen el 39 por ciento de la población carcelaria. No es un dato menor en este análisis que Estados Unidos posea la mayor cifra de encarcelados en el mundo, 2.2 millones de personas, y que se hable ya de “complejo industrial carcelario”; es decir, la privatización del sistema penal, con ganancias de 170 mil millones de dólares al año.

El viejo y acendrado racismo de grandes sectores de la población blanca en el sur, el medio oeste y, en menor medida, en todo el país, y el mito del excepcionalismo estadounidense han creado el clima propicio para que las clases obrera y medias de origen anglosajón, blancas e ignorantes, golpeadas por el desempleo y cuyos ingresos han caído significativamente con las políticas neoliberales, sean receptivas a discursos como el de Trump, que echan la culpa al “otro” de todos sus males.

No es de menor importancia en el humor actual de esos sectores, el individualismo y la ideología de sálvese el que pueda fomentada deliberadamente por el sistema educativo y los grandes complejos mediáticos desde la presidencia de Ronald Reagan.

También abonan a ese estado de ánimo revanchista, como el de la Italia de los veintes y la Alemania de los treintas, los descalabros militares de Washington y su crisis de hegemonía ante la emergencia de potencias nucleares y económicas como Rusia, India y China, esta última cómodamente la segunda economía del mundo. “Devolver a Estados Unidos su grandeza”, es el lema de Trump.

Ello tal vez pueda explicar que en un estado de rancia reputación liberal como Massachusetts, haya conquistado la mitad de los votos pese al inaudito desprecio con que ha llegado a calificar a los mexicanos de “corruptos, delincuentes y violadores” y, a su proyecto favorito, consistente en construir un muro de 1600 kilómetros entre su país y el vecino del sur, que según sus palabras “México lo va a pagar”.

En el campo demócrata, después del supermartes la también multimillonaria Hillary Clinton se perfila como la favorita, aunque su rival Bernie Sanders continúa colectando el voto juvenil y logró asignarse cuatro estados, por lo que tomando en cuenta el carácter popular y activista de su campaña -en constante ascenso político y de fondos- puede asegurarse que continuará en la pelea.

A partir de ahora se ve venir una guerra sucia contra Clinton en la que Trump utilizará el tema de los correos electrónicos de la ex secretaria de Estado, que investiga la FBI y podría hacerle mucho daño, pero la ex primera dama no se cruzará de brazos y quién sabe si algún ominoso asunto del magnate inmobiliario salga a flote y lo disminuya. Ojalá. Solo imaginar a Trump dueño del botón nuclear es una pesadilla.

Ángel Guerra Cabrera es periodista cubano residente en México y columnista del diario La Jornada.
Fuente: La Jornada

“A Morena en Quintana Roo lo entierran AMLO y su compadre Rafael Marín Mollinedo”: Aguirre

“A Morena en Quintana Roo lo entierran AMLO y su compadre Rafael Marín Mollinedo”: Aguirre
Por Pedro Canche
En Quintana Roo hay un compadrazgo que le está dando las últimas paladas a Morena ,que la está enterrando ,y es el compadrazgo de Andrés Manuel López Obrador y su amigo de infancia Rafael Marín Mollinedo (presidente del Comité Directivo Estatal de ese partido ) dijo Francisco Javier Aguirre Cruz al regresar de la Ciudad de México donde fue a presentar su renuncia. ”Hay una ola de renuncias en el país porque el partido de la “honestidad” violenta sus propios estatutos y realiza imposiciones , de ahí que los que tenemos dignidad no podemos aceptarlo “,agregó.

Rafael Marín Mollinedo Compadre de AMLO y candidaturas a modo
Rafael Marín Mollinedo Compadre de AMLO y candidaturas a modo

Fundador de Morena en el Estado ,ex secretario municipal de ese partido en Cozumel ,Aguirre Cruz ha caminado y tocado puertas para pregonar “el cambio verdadero” .Es un joven que se fue de voluntario en Chiapas para apoyar a los Promotores de la Soberanía Nacional PSN) .Nunca se ha callado. Ha planteado y llevado grabaciones de las imposiciones de Marín a Batres , Tomás Pliego y hasta el mismo hijo de AMLO, Andrés Manuel López Beltrán .Nunca fue escuchado .Porque el mismo peje avala las imposiciones tanto de los comités como de los ahora candidatos. Cómo luchar contra el mismo fundador, difícil , manifiesta.
Cuando López Obrador levantó la mano de José Luis Pech Varguez en un hotel de la avenida Yaxchilán en Cancún para presentarlo como PSN ,una figura para declararlo candidato a gobernador de Quintana Roo ,los simpatizantes de Didier Torres de la Cruz iban a reventar la asamblea .AMLO los calmó y los citó a las oficinas de Morena en la región 92 .Nunca llegó el peje.
-Qué cara tendré yo para promocionarte y decirte que somos el cambio verdadero y presentar para el partido de la honestidad a tí como  priista ,le dijo a José Luis Pech Varguez.Este le contestó y a partir de ahí siempre ha sido su respuesta :” a mi , primero me invitaron y ,segundo nadie puede comprobar que me robé un peso en mi desempeño como funcionario priista “.
Aguirre señala que a Joaquín Hendricks Díaz nadie le puede probar que haya robado y saqueado las arcas , cuando es evidente que ahí inició el despojo contra Quintana Roo . “Como secretario de Gobierno de Hendricks y luego como secretario de Finansas , claro que participó en el saqueo y robo .Es un corrupto con cola grande ,¿cómo voy a promocionarlo? –dijo

AMLO premia a priista con candidaturas no sólo en QRoo sino en todo el país
AMLO premia a priista con candidaturas no sólo en QRoo sino en todo el país

Pech Varguez nunca renunció a su militancia como lo han hecho otros ahora ex priistas como Joaquín Hendricks y el caso reciente de Jesús Velázquez Sargento , Consejero del PRI en el Estado . En Agosto de 2015 entrevistamos al ex gobernador de Quintana Roo ,Jesús Martínez Ross ,amigo de José Luis Pech Varguez quien señaló que éste le fue a pedir consejos cuando fue invitado por Morena .”Pech tiene una calentura ,él lo que quiere es un hueso grande ,con eso se le quita la calentura de jugar como alguien de izquierda “, fue la apreciación de Martínez Ross.
Cuenta Aguirre que en Chiapas llegaron voluntarios de varios Estados ,porque las estructurales locales se rehusaron .”En ese momento decía estos son infiltrados del PRI y por eso dividen. Ahora comprendo sus quejas por las imposiciones .Siempre es lo mismo .Buscan a figuras del PRI y desplazan a los fundadores , a los luchadores que han creído en ese cambio verdadero .Y las candidaturas al mejor postor “. En Quintana Roo , debido a que los PSN andan solos en las calles porque la estructura morenista no los apoyan por ser impuestos ,AMLO vuelve a usar la estrategia de traer activistas de otros lugares .Ahora están reclutando gente de Campeche y Yucatán para apoyar a Pech y otros ,aseguró.
-Yensumy Martínez promueve a una joven priista (Maricarmen Hernández Solís ) ,activista de su rival en las elecciones federales recientes ,Arlet Mólgora ,me refiero a la hija de David Hernández ,un priista que vino a Morena hace seis meses buscando la candidatura , ¿ venden las candidaturas? ¿Es dinero?
-Ellos sabrán .Lo que si es verdad es que no van con los principios de nación que profesa Morena .Y te digo Morena dejó de ser una opción democrática .El amiguismo y compadrazgo de AMLO con Marín Mollinedo violenta los derechos de la militancia y yo no tengo nada que hacer ahí. López Obrador tiene 32 compadres en el país en cada Estado por miedo a las infiltraciones y traiciones y así no deja crecer al Partido ,no deja que que otros pensadores lo hagan crecer ,no lo deja en manos de la militancia .Cuando renuncié me preguntaron ,volverías a regresar a Morena cuando se componga? Por supuesto mi renuncia no es irrevocable .Pero primero AMLO debe dejar de tener ese control enfermizo que entierra al partido .
Cita como ejemplo que José Luis Pech Varguez ,José Luis Gamero y el insultante ejemplo de la joven Maricarmen Hernández Solís en Felipe Carrillo Puerto son imposiciones que descomponen al partido .
Se levanta .Trae una mochila del DF llena de desilusiones y de camote .Trajo dulce de camote para repartir a sus amigos de ese partido .A aquellos que junto con él marcharon contra Peña Nieto en Cozumel en la tierra de ex gobernadores y del gobernador .Esos valientes que dieron el ejemplo .Luego se sumarían los 131 estudiantes en la Ibero .Y nació así #YoSoy132 .
Yensumy Martínez y Omar Sanchez Cutis y Rafael Marín Mollinedo han impuesto sus candidatos .Los registros y todo eso es teatro .Ya saben quien va . “A mi Marín me ofreció la candidatura a diputado .Pero Rafa ,como es posible que digas eso .Tu sabes que eso va en contra de los estatutos y sobre todo de su militancia .No acepté por supuesto “, dice.
Ya el sol pronto se pondrá en la Zona Maya .Parte en una van a Playa del Carmen y de ahí viajar en el barco a Cozumel .Advierte , cada quien es libre de renunciar o quedarse .Para mi ahora no hay opción de quedarme .No tengo nada que hacer porque no me dejan componer el Partido .Ya vendrán más renuncias porque los que fundamos Morena tenemos una cosa llamada DIGNIDAD .
Hasta pronto Francisco Javier Aguirre Cruz .
Quién es su padre de Francisco Aguirre ?                                       Un empresario denunció públicamente al ex candidato a la presidencia municipal de Cozumel por el Partido del Trabajo (PT), Javier Aguirre Padilla, a quien señala de haberlo engañado pues le pidió dos autos de rentadora para usarlos en su campaña, los cuales se ha llevado de Cozumel sin terminar de cubrir el monto de las unidades, por lo que el afectado acudirá ante las autoridades para interponer la demanda correspondiente.

El conocido empresario Alejandro Cava Reyes, quien en constantes ocasiones ha sido señalado por abusar de los turistas y portarse altanero con los inspectores del Ayuntamiento, fue víctima de otro conocido personaje de Cozumel como lo es Javier Aguirre Padilla, ex regidor y ex candidato a la alcaldía por el PT, ya que prácticamente le robó dos automóviles usó en su campaña pero que nunca pagó.

A decir de Cava Reyes, el aspirante del PT a la presidencia municipal se presentó en su negocio para pedirle dos automóviles para su campaña, mismos que sumaron un valor cercano a los 40 mil pesos, cifra que Javier Aguirre Padilla se comprometió a cubrir firmando un pagaré y un contrato de compra-venta, así como entregar un “enganche” de cinco mil pesos.

Sin embargo, a más de 60 días de celebrarse dicho contrario, Aguirre Padilla ha desaparecido de Cozumel, los autos ya no están en la isla, y lo peor de todo es que se ha negado a pagar su adeudo, ya que Alejandro Cava Reyes afirma que el ex candidato del PT le ha dicho que Greg Sánchez es quien pagará esa deuda, pero que aún no le autoriza el dinero.

Alejandro Cava Reyes expuso este caso para denunciar públicamente a Javier Aguirre Padilla como una persona poco confiable, por lo que adelantó que interpondrá la demanda correspondiente ante las autoridades civiles y penales para recuperar su dinero.http://www.elsemanariodecozumel.com/v2/denuncian-estafa-de-javier-aguirre-padilla.php

 

-AMLO llama traidor a su hermano Arturo.
Andrés Manuel López Obrador respondió los dichos de su hermano, Arturo López Obrador, quien aseguró que apoyará al candidato del PRI en Veracruz y atacó al candidato de Morena, al calificarlo como “una persona no apta ni preparada”.

A través de su cuenta de Facebook, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena señaló que su hermano respalda al PRI por conveniencia: “Hoy me enteré que mi hermano Arturo declaró que apoya al candidato del PRI en Veracruz. Somos familia, pero él está por conveniencia del lado de los corruptos.”

Asimismo, luego de terminar una gira por el municipio de Centro, en Tabasco, López Obrador reiteró su respaldo al abanderado de su partido: “Por su honestidad, la única opción para ese sufrido pueblo y saqueada entidad es Cuitláhuac García Jiménez, el candidato de Morena”.

La respuesta se da luego de que Arturo López Obrador convocará a una rueda de prensa en Xalapa, capital de Veracruz, para anunciar su apoyo al candidato priista en la entidad, Héctor Yunes Landa, a quien calificó como la “persona más preparada para llevar los destinos de Veracruz”.

El anuncio lo realizó días después de que su cónyuge, Carol Jessica Moreno Torres, fuera nombrada oficial mayor de la Secretaría de Educación estatal en el gobierno del priista Javier Duarte.

Durante la rueda de prensa, Arturo López aprovechó para criticar al candidato de Morena a la gubernatura de Veracruz, el diputado federal con licencia Cuitláhuac García Jiménez, un destacado académico de la Universidad Veracruzana, a quien calificó como una persona no apta ni preparada para tomar las riendas del estado.

 

Algo se pudrió en Quintana Roo

Algo se pudrió en Quintana Roo

Pascál Beltrán del Río

Disciplinado hasta las cachas en la designación de la mayoría de sus candidatos a gobernador para la elección de junio, el oficialismo ha cometido gravísimos errores en Quintana Roo que lo tienen al borde de perder esa entidad por primera vez en la historia. Desde que se convirtió en estado de la Federación hace más de cuatro décadas, el PRI ha encadenado en Quintana Roo siete sexenios de manera consecutiva en control de la gubernatura. Sin embargo, la oposición ha ido avanzando paulatinamente en un territorio que hasta hace tres lustros era sólidamente priista. Si bien antes de 1999 el PRI ganaba la gubernatura y todos los municipios de Quintana Roo con absoluta facilidad, el cambio de siglo significó el aumento de la competitividad en la entidad. Tanto Jesús Martínez Ross (1976) como Pedro Joaquín Coldwell (1981), Miguel Borge Martín (1987) y Mario Villanueva Madrid (1993) llegaron al palacio de gobierno de Chetumal con más de 90% de los votos. Sin embargo, las votaciones que siguieron para gobernador no fueron pruebas tan sencillas para el tricolor: Joaquín Hendricks ganó con 44%, en 1999; FélixGonzález Canto, con 40.6%, en 2005, y Roberto Borge Angulo, con 52.42% hace seis años. La ventaja para el PRI es que nadie ha aspirado a aglutinar el voto opositor. Hasta ahora. Hace medio año, el actual mandatario estatal convocó a los distintos priistas que aspiraban a sucederlo para asegurarles que habría juego limpio en la contienda y los invitó a competir. A la reunión asistieron los once presidentes municipales de Quintana Roo, el presidente del PRI y el secretario de Gobierno del estado. Con ese motivo se formaron cuatro grupos para luchar por la candidatura, los encabezados por Paul Carrillo, alcalde de Benito Juárez (Cancún); José Luis Chanito Toledo, diputado federal recientemente elegido; Raymundo King, líder estatal del PRI, y Mauricio Góngora, alcalde de Solidaridad. Por fuera de ese acuerdo interno también declaró sus aspiraciones Carlos Joaquín González, exdiputado federal, exalcalde de Solidaridad y entonces subsecretario de Turismo. Aunque se sabía que Roberto Borge se inclinaba por Toledo y haría todo lo posible por frenar a Joaquín, el activismo del gobernador reventó cualquier civilidad en la contienda. La decisión de imponer a como diera lugar a su delfín provocó una rebelión en el resto de los aspirantes. Incluso, viendo ese estado de cosas, el alcalde de Chetumal, Eduardo Espinosa, y el secretario de Gobierno, Gabriel Mendicuti, también se lanzaron al ruedo. El segundo, incluso, amenazó con renunciar al partido si quedaba Toledo. La sangre había llegado al río cuando el PRI nacional decidió meter orden. Fue imposible para entonces frenar la deserción de Carlos Joaquín, quien se ha convertido en el virtual abanderado de la primera coalición PAN-PRD en el estado. Lo cierto es que Borge hizo todo lo posible por marginar a Joaquín de la carrera a fin de luego presionar para que Toledo se quedara con la candidatura. Logró lo primero, pero la decisión final ha quedado en manos del PRI nacional, que deberá resolver el diferendo en cualquier momento. Sin embargo, la candidatura de Carlos Joaquín ha crecido tanto que el PRI sólo tiene dos opciones para hacerle frente: Paul Carrillo o Mauricio Góngora. La impresión en Quintana Roo es que con cualquier otro aspirante tricolor a la gubernatura, Joaquín ganaría sin hacer campaña. ¿La diferencia entre uno y otro? Mientras Góngora mantiene nexos con el actual gobernador, Carrillo es prácticamente independiente de él. En 11 de los 12 estados con elección de gobernador, el PRI nacional jugó cuidadosamente sus cartas. Tejió acuerdos de unidad en lo interno e incluso maniobró para reventar alianzas opositoras, como en Hidalgo y Tamaulipas. Pero en Quintana Roo se le hizo bolas el engrudo. Cedió demasiado control político al gobernador, que jugó siempre a favor de sí mismo. Y cuando quiso intervenir, era demasiado tarde.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/pascal-beltran-del-rio/2016/03/01/1078093

Libro recomendado: Manto Púrpura de Sanjuana Martínez

Por   Sanjuana Martínez                                                                            Spotlight mexicano: “Te voy a entrevistar pero no la van a publicar”, me dijo un colega periodista cuando me entrevistó sobre mi libro “Manto púrpura: pederastia clerical en tiempos del cardenal Norberto Rivera”. Era la continuación de un cerco de silencio en contra de las víctimas de abusos sexuales de sacerdotes en México y contra quienes les dábamos voz y espacio en los medios.
Hace 23 años cuando cubría el Vaticano para la Revista Proceso las historias de las víctimas de curas pederastas fueron un golpe fuertísimo para mi. Primero porque soy católica y sigo siéndolo a pesar de todo (Dios no tiene nada que ver con estos criminales con sotana) y luego porque había un total desprecio de las autoridades eclesiásticas contra ellos, la mayoría hombres, algunos de 60 o 70 años.
Allí empecé a tirar del hilo de la investigación, primero centrado en el cura pederasta por antonomasia de la Iglesia católica: Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo con decenas de víctimas, no todos ellos dispuestos a hablar, y luego con cientos de víctimas de decenas de curas, algunos, auténticos depredadores sexuales con sotana.
Para mi sorpresa, la red de víctimas agredidas sexualmente se iba extendiendo. Crucé el Atlántico rumbo a Estados Unidos, donde fui corresponsal y cubrí el drama migratorio, pero el tema de los abusos sexuales de sacerdotes me perseguía allí donde iba.
Un día, reportando en Los Ángeles, California, uno de mis entrevistados me contó una historia de un cura pederasta mexicano Nicolás Aguilar que había violado 28 niños en tan solo 18 meses y luego fue ayudado a escapar por el cardenal Roger Mahony en coordinación con el cardenal Norberto Rivera. Fui tirando del hilo conductor de la investigación y de pronto, tenía cuatro, ocho, doce víctimas del padre Nicolás.
Las historias de los abusos eran aterradoras. Empecé a soñar con este sacerdote que solo había visto en fotos y una mañana lo fui a buscar a México, concretamente a Puebla, donde me contaron que el cura depredador había violado a más de 60 niños, todos ellos, en preparación para la primera comunión. Anduve días, semanas tras de él. En ese camino, me encontré con sus víctimas y sus padres y fui contando sus historias, hasta que topé con su proyector, el cardenal Norberto Rivera.
La Revista Proceso se negó a publicar estos reportajes relacionados con la complicidad del cardenal, bajo el argumento, de que todo parecía una “campaña contra la Iglesia”. Ante mi insistencia para publicar los reportajes porque tenía un compromiso con las víctimas y sus familiares, la Revista Proceso me despidió después de 20 años de trabajo, sin la indemnización que marca la ley y sin darme la oportunidad de despedirme de mis compañeros.
Sin medio y absolutamente vulnerable, sufrí una campaña de amenazas y difamaciones. La Iglesia y su brazo armado, el Yunque, no se andan por las ramas, funcionan como una mafia y se dedicaron a intentar “matar al mensajero”. Siempre pensé que las amenazas iban a venir solo del crimen organizado, pero las peores que he sufrido han sido de la propia Iglesia.
Al quedarme sin medio, mi amigo, colega y editor Braulio Peralta me animó a escribir libros con todo ese material. Así publiqué mi trilogía sobre este tema: “La cara oculta del Vaticano”, “Manto púrpura” y “Prueba de fe”.
Afortunadamente, Carmen Lira, directora de La Jornada, me abrió las puertas del periódico y empecé a publicar las historias de las víctimas e incluso alguna entrevista a los verdugos. Un día, una de las víctimas de Nicolás Aguilar me llamó para decirme que el padre lo había buscado y que tenía su teléfono. Inmediatamente le llamé y le hice una entrevista de 20 minutos. Sorpresivamente, el cura pederasta no colgó, parecía que estaba deseoso de sostener un duelo intelectual contra su perseguidora.
México tiene su propio Spotlight. Hace 20 años, 15 y 10, éramos pocos los que nos dedicamos a combatir el cerco de silencio para darle voz a las víctimas. Muy pocos medios se animaron a publicar estas historias, por eso, desde aquí, mi reconocimiento al periódico La Jornada y a su directora Carmen Lira, porque fue gracias a ella que libremente pudimos hacer periodismo de investigación para denunciar la pederastia clerical mexicana.
El asunto de los abusos sexuales del clero me persigue. Siguen llegando casos, historias que aún continuo publicando, buscando el acceso a la justicia y la reparación para las víctimas mexicanas que hasta ahora no lo han encontrado.
Mi gratitud y reconocimiento también a las decenas de víctimas que durante todos estos años han confiado en mí. La verdad, la verdad siempre nos hará libres. Y la justicia, tarde o temprano llegará. Et veritas liberaba vos.