Impuestos

Mínimo aún, impuestos derivados de aplicaciones digitales de hospedaje en Playa del Carmen

 

Playa del Carmen.- Pese que algunas plataformas vacacionales ya pagan impuestos en Playa del Carmen, aún es mínimo el número, considerando la gran cantidad de aplicaciones que se dedican a este sector de la prestación de servicios, reconoció José Abraham Martín Álvarez, titular de la Dirección de Recaudación en Solidaridad.
En entrevista breve, el funcionario del Servicio de Administración Tributaria de Quintana Roo (SATQ) señaló que en la actualidad solo unas cuantas plataformas ya están empadronadas y, como consecuencia, pagan el seis por ciento correspondiente por su operación, en este municipio.
“Estamos fortaleciendo la recaudación con las plataformas digitales; de hecho, ya hay plataformas con las que hay convenios que ya te retienen o recaudan ese seis por ciento, pero la tributación no es óptima, aún no están tributando lo que corresponde al 100 por ciento”, detalló el funcionario.
En ese sentido, el entrevistado refirió que esta dirección ya está trabajando en una campaña de empadronamiento o regularización, para así contar con el control de lo que se recauda y, sobre todo, para saber hacia dónde y para qué se destina este recurso.
“Estamos en una campaña de empadronamiento de estos llamados anfitriones, para que nosotros podamos tener más herramientas y se vea reflejada esa recaudación en cuanto programas sociales, obra pública, recolección de sargazo, promoción turística o más fines, que ya vienen en una ruta trazada por nuestra gobernadora y en la que se está trabajando muy fuerte”, recalcó.
Abundó que algunas plataformas que ya están aportando su recaudación son Airbnb y Expedia, mientras que otras como Booking se encuentran en conversaciones para llegar a un acuerdo tributario.
“Lo que queremos es una recaudación más óptima y por eso le estamos pidiendo la colaboración también a ese sector. Hemos tenido el acercamiento con la Asociación de Hoteles; estuve con Adán Toledo en la Canaco, estuvimos con la Asociación de Rentas Vacacionales, para crear estrategias y que se baje la información. Eso es lo que queremos”, añadió, finalmente.

Dirigente de repartidores acusa al Imoveqroo de ‘inventar’ impuestos con fines electorales

 

AGENCIA SIM

 

Cancún.- Saúl Gómez Piña, dirigente del movimiento “Ni Un Repartidor Menos”, acusó al Instituto de Movilidad del Estado de Quintana Roo (Imoveqroo), y a su director, Rodrigo Alcázar Urrutia, de querer “sacar dinero hasta lde as piedras”, para que “la estructura política oficial” cuente con los recursos necesarios, de cara al próximo proceso electoral.

En entrevista, el representante de este sector aseveró que los gobiernos se empeñan en sacar recursos para “esa batalla electoral del 2024”, por lo que recalcó que los repartidores no son la “caja chica” de ninguna autoridad”.

“Quieren sacar dinero de donde se pueda. Si pueden de las piedras, lo van a hacer. Y nosotros no somos la caja chica de ningún gobierno ni de ninguna presidencia o candidatura. Sabemos que por ahí va a ese tema, y si no es por ahí, tristemente con sus acciones lo dejan ver así”, añadió.

En ese tenor, Piña Gómez hizo un llamado tanto a las autoridades del instituto como a los diputados del Congreso del Estado, para tomar conciencia sobre las iniciativas y reformas que realizarán a la Ley de Movilidad.

Señaló que el impuesto de 2 por ciento por el costo total del pedido afectaría significativamente las finanzas de los repartidores, quienes no ganan lo mismo que otros conductores.

“Un repartidor se lleva en promedio mil 200 pesos semanales; un chofer de Uber, si es que lo dejan trabajar y no bajan a golpes al pasaje, unos 3 mil pesos a la semana. Un taxista del sindicato, cobrando a ojo de buen cubero, se anda llevando unos 2500 diarios”, agregó.

En ese sentido, también recordó que las autoridades del Imoveqroo también pretenden cambiar sus mochilas de trabajo por cajas, lo cual significaría no solo un gasto extra, sino un elemento incómodo pasa laborar.

“Ya pagamos por una mochila, y el director Movilidad dice que las tiremos y que compremos unas cajas que él mando a diseñar”, mencionó.

Al respecto de estas intenciones, Gómez Piña lamentó que las autoridades del Imoveqroo no muestren ánimo de dialogar, y por el contrario solo buscar imponer estas medidas.

“[Lamento] que no se escuche a los que trabajamos, y que no se haga caso ni a las empresas ni a las industrias. El Imoveqroo no ha escuchado a los repartidores ni a la industria”, aseveró.

Señaló que el titular del Imoveqroo va a presentar estas propuestas ante el Congreso local a más tardar antes de terminar febrero.

En tanto, aseguró que van a realizar las acciones necesarias para impedir que estas reformas se concreten.

“No nos vamos a dejar, ni vamos a esperar a que se apruebe. Aquí estamos y ya nos recibieron un primer documento y junto con nuestros aliados, estamos listos con el equipo jurídico para meter los amparos y controversias necesarias”, concluyó.

Solo extranjeros pagarán nuevos impuestos, quintanarroenses con impuestos anteriores

*Se puso sobre la mesa la idea de cobrar la tenencia vehicular, pero Carlos Joaquín decidió no hacerlo
*Se propuso explorar un impuesto de 10 dólares a los turistas extranjeros, vigente en otros estados y sin afectar tarifas

Chetumal. – El gobernador Carlos Joaquín informó que no se crearán nuevos impuestos ni incrementos, a los ya vigentes, a los quintanarroenses, pese a que existe una baja recaudación fiscal como consecuencia de la pandemia de la covid-19.

 

Explicó que, en días pasados, la titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) Yohanet Torres Muñoz entregó el paquete fiscal 2021, donde se incluye la ley de ingresos y egresos, el cual fue realizado con un gran criterio de prudencia y no tendrá ampliaciones. Será similar al de 2020, que no se alcanzó a consecuencia de la pandemia del coronavirus.

 

El gobernador de Quintana Roo dijo que tomó la decisión de no crear nuevos impuestos, ni incrementar los ya existentes, dada la situación económica de los quintanarroenses, aunque en algunas reuniones con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se puso sobre la mesa la posibilidad de cobrar, por ejemplo, la tenencia vehicular.

 

“No se tocó el tema y sí se recurrió a un impuesto que ha llamado mucho la atención de algunas asociaciones, el impuesto al turismo extranjero, que no estaría afectando ni tarifas hoteleras, ni tarifas aéreas, ni ningún otro tipo de tarifas, porque no se usaría ni a los hoteles ni a los restaurantes ni a las líneas aéreas para cobrar. Tendríamos que hacerlo de manera directa o con formas electrónicas”, explicó.

Carlos Joaquín informó que esto ya se da en otros estados del país y que, desde hace dos años, se invitó a Quintana Roo a aplicarlo, pero no se había hecho. “Hoy, ante la baja recaudación que hemos tenido y las enormes necesidades financieras que tiene el estado, queremos explorar esa posibilidad”, expresó.

El titular del Ejecutivo dijo que ésa fue la razón de este impuesto de 10 dólares a pasajeros extranjeros, cuya recaudación se destinaría a temas de índole social e, inclusive, promocional, en los que hoy se tiene una problemática.

Informó que hay una disminución de los recursos federales, que alcanza casi tres mil millones de pesos ante la pérdida del apoyo que se tenía de las secretarías, como la inversión que hacía la SECTUR, la de la SCT que se disminuyó a una cantidad muy pequeña o la que se hacía a través de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca.

“Prácticamente, se fue a ceros. Todas estas secretarías dejaron de tener programas. Si a eso sumamos que muchos de los fideicomisos, como el FONDEN, también se extinguieron, entonces tenemos un enorme problema en materia económica”, explicó Carlos Joaquín.

El gobernador de Quintana Roo dijo que hoy se necesita tener algún criterio o forma que permita recuperar algo de lo que en recaudación se requiere y se necesita para salir adelante, y mantener los programas y proyectos que son fundamentales para Quintana Roo, sin afectar en lo más mínimo a ninguno de los habitantes con impuestos adicionales. No los hay y no los habrá.

cgc.qroo.gob.mx
qroo.gob.mx

SAT se alista para cobrar impuesto por consumo de marihuana

México. – (SDP Noticias)El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera advirtió que en caso de que el Congreso de la Unión apruebe la despenalización del consumo de la marihuana y comience a ser comercializada, los productos deberán incluir el Impuesto especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

Así lo indicó el funcionario durante un seminario virtual donde se abordó el tema del Pacto Fiscal, que se llevó a cabo este viernes 20 de noviembre, el cual fue organizado por el Colegio de México.

Durante el evento, Arturo Herrera fue cuestionado sobre la posibilidad de que los diferentes productos cannábicos una vez legalizados para su comercialización, sean gravados con el IEPS como ocurre con cigarros y bebidas con contenido alcohólico.

Al respecto, el secretario de Hacienda señaló que en caso de que el Congreso termine por despenalizar la marihuana, ésta sí tendrá que incluir en su costo final el impuesto señalado.

De la misma forma, Arturo Herrera apuntó que existe el impuesto que grava el consumo, que es el Impuesto de Valor Agregado (IVA) y los impuestos especiales que existen en todos los países, que en el caso de México, dijo, se llama IEPS.
Asimismo, el funcionario federal indicó que el Impuesto especial sobre Producción y Servicios, se diseñó con la finalidad de gravar bienes que pueden generar “males” de manera directa o de manera secundaria, por ejemplo, en casi todos los países hay un IEPS a la gasolina que al consumirse genera contaminación y lo que busca este es desincentivar su consumo.

Tras exponer que en muchos países las bebidas alcohólicas también incluyen el impuesto en cuestión, mismo caso de productos con azúcares, Herrera afirmó que las autoridades ya están preparadas para comenzar con la recaudación en la materia.

Descuentos de impuestos en Isla Mujeres del 15 al 50 por ciento

Isla Mujeres.– En apoyo a la economía de las familias isleñas, el Cabildo de Isla Mujeres que encabeza Juan Carrillo Soberanis, aprobó por unanimidad, una serie de descuentos de multas y recargos, rezago en el pago de servicios, en el pago corriente de servicios 2020 y en el impuesto predial, que van del 15 hasta el 50 por ciento dependiendo el rubro.

Considerando que la población se ha visto afectada en su economía como consecuencia de la pandemia, el programa de descuentos se implementará a partir del primero de octubre y hasta el 30 de noviembre para aplicarse en: descuento de multas y recargos del Impuesto Predial, 50 por ciento.

Descuento de multas y recargos del 50 por ciento en servicios de recolección, transportación, tratamiento y destino final de residuos sólidos; descuento en el rezago en el pago del servicio del 25 por ciento, en servicios de recolección, transportación, tratamiento y destino final de residuos sólidos; descuento en el pago corriente del servicio 2020 del 15 por ciento, en servicios de recolección, transportación, tratamiento y destino final de residuos sólidos.

Descuento del 50 por ciento en multas, infracciones y servicios que presta la dirección de Tránsito Municipal, excepto en las impuestas por conducir bajo intoxicación alcohólica o bajo la acción de cualquier enervante o estupefaciente, aun cuando por prescripción médica esté autorizado para su uso, (art. 169 del reglamento de tránsito municipal de Isla Mujeres). En la expedición de las licencias de conducir tipo “A” y tipo “B”, aplica el 30 por ciento de descuento.

Para multas y servicios por parte de la dirección de Protección Civil, es de un 30 por ciento; en la dirección de Desarrollo Urbano, se ofrece el 25 por ciento de descuento en las licencias de registro de obra (no mayores a 300 metros cuadrados), descuento en renovación de uso de suelo, anuncios publicitarios y permisos de ecología (en comercios no mayor a 100 metros cuadrados).

SAT pide fotografiar y videograbar bienes y activos de contribuyentes

(Aristegui Noticias).- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) propone modificar el Código Fiscal de la Federación para permitir que sus auditores puedan usar cámaras fotográficas y de video, grabadoras, teléfonos celulares u otros instrumentos tecnológicos para recabar información en sus visitas de inspección a los contribuyentes.

Este cambio forma parte de reformas propuestas a las leyes fiscales planteadas en el Paquete Económico que la Secretaría de Hacienda entregó al Congreso el martes.

Para permitir el uso de estos dispositivos y dar constancia de los hechos detectados por la autoridad en sus inspecciones de fiscalización, el SAT pide que se modifique el primer párrafo del Artículo 45 del citado Código Fiscal de la Federación.

El artículo 45 establece las obligaciones de los contribuyentes cuando reciban a sus visitadores, y de acuerdo con la propuesta del SAT ahora estos visitadores podrán utilizar herramientas tecnológicas para recabar imágenes o material que sirva como constancia de los bienes y activos que existen en el domicilio fiscal, los cuales quedarán protegidos en términos del artículo 69 del propio Código.

Dicho artículo 69 establece que el personal oficial que intervenga en los diversos trámites relativos a la aplicación de las disposiciones tributarias, estará obligado a guardar absoluta reserva en lo concerniente a las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes.


El SAT señala que la obtención de esa información se realizará en el ejercicio de las facultadas de comprobación a que se refiere el Artículo 42 del Código.

Ahí se señalan las facultades de las autoridades fiscales para practicar visitas a los contribuyentes, los responsables solidarios o terceros relacionados con ellos y revisar su contabilidad, bienes y mercancías.

Pueden requerirles que exhiban en su domicilio o establecimientos, e incluso en las oficinas de las propias autoridades o dentro del buzón tributario, dependiendo de la forma en que se haya efectuado el requerimiento, la contabilidad y proporcionen los datos, otros documentos o informes que se les requieran a efecto de llevar a cabo su revisión.

En las fracciones V y XI del Artículo 42, se señala que las visitas domiciliarias se llevarán a cabo en el domicilio fiscal, establecimientos, sucursales, locales, puestos fijos y semifijos en la vía pública, de los contribuyentes o asesores fiscales, siempre que se encuentren abiertos al público en general, donde se realicen enajenaciones, presten servicios o contraten el uso o goce temporal de bienes, así como en los lugares donde se almacenen las mercancías o en donde se realicen las actividades relacionadas con las concesiones o autorizaciones o de cualquier padrón o registro en materia aduanera, o donde presente sus servicios de asesoría fiscal.

El SAT dice que la utilización de estos dispositivos tecnológicos forma parte de su proceso de modernización y va aparejado al uso del buzón tributario, correo electrónico, sellos digitales para emisión de comprobantes, página de internet y datos biométricos de las personas físicas inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes, lo que permite una comunicación permanente con los contribuyentes incluso en situaciones de fuerza mayor como es la actual contingencia sanitaria.

Agrega que es en ese contexto que planea la incorporación de nuevas herramientas como el video y las fotografías que permitan el registro de los hechos que se conozcan.

Aprobó congreso exención de impuestos a casinos y mas : exhiben ‘cinismo’ y ‘cobardía’ de diputado ‘marista’

CANCÚN, MX. – La activista Fabiola Cortés exhibió en redes sociales al diputado Alberto Batún al señalarlo que, como integrante de la Comisión de Hacienda, tuvo responsabilidad directa en la aprobación de la exención de impuestos a los casinos, la autorización de los contenedores inteligentes y el aumento del presupuesto del Congreso del estado.

ALBERTO BATUN, DIPUTADO DE MORENA: CÍNICO, MENTIROSO Y COBARDE”, titula la activista, de la agrupación “Somos Tus Ojos”, en un artículo sobre el desempeño del diputado.

Cortés refiere una publicación de Batún, identificado con la alcaldesa de Cancún, “Mara” Lezama, en la que se deslindó de la aprobación de aumento del presupuesto del Gobierno del estado.

“… el diputado Alberto Batun es un verdadero cínico porque como se lee en el “Dictamen con Minuta de Decreto por el que se aprueba el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Quintana Roo, para el Ejercicio Fiscal 2020” (…) este diputado de MORENA firmó como integrante de la Comisión de Hacienda el presupuesto de egresos, es decir, él es parte de la Comisión que propuso y aprobó el presupuesto de egresos y también el presupuesto de ingresos”, detalla la activista.

Pero, además Cortés Miranda señala que Alberto Batún “como parte de la Comisión de Hacienda propuso y aprobó la exención de impuestos para los casinos y el cobro para poner contenedores de basura en Cancún, y un presupuesto por 485 millones 622 mil 930 pesos del Congreso del Estado”, que equivale, refirió la activista a “un millón doscientos mil pesos al día”

Este presupuesto, agrega, será “dinero que él y los otros 24 diputados parásitos” que destinarán a sus “asistentes”, sus “asesores”, sus privilegios y lujos.

Y subraya:

“Está claro que este diputado de Morena no conoce ni la austeridad ni la vergüenza, pero además pretende engañar a la gente tramposamente”.

Por otra parte, también califica de cobarde del legislador de Morena, pues señala que, al encontrárselo en un restaurante en Chetumal, primero culpó a otros diputados de la aprobación de exención de impuestos a los casinos, la autorización de los contenedores inteligentes y el aumento del presupuesto del Congreso. Los y después optó por huir.

“Se levantó de la silla, se despidió y se fue, con una total deshonra pero que los millones de pesos mal habidos que recibe y la ambición de poder que tiene”, detalló la activista. (Noticaribe)

No se añadieron o quitaron impuestos: Carlos Joaquín

Cancún.- El gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, reiteró que este año no se han añadido ni retirado impuestos, únicamente se tiene un transitorio para exentar de estas obligaciones a casinos nuevos, tema que, como ha dicho antes, se evalúa con la consejería jurídica de su gobierno.

“Es un transitorio que tiene que ver con nueva inversión, la que inicia con una concesión federal; espero que la repercusión no sea importante”, comentó, en entrevista en el marco del Festival del Día de Reyes, efectuado en esta ciudad. Sobre los casinos, indicó que esta industria se ha mezclado con el sector turístico, existiendo opiniones “muy encontradas” sobre la necesidad, o no, de tenerlos en destinos turísticos exitosos, como Cancún.

“Se había pensado en destinos que no tenían este crecimiento, pero no hay lineamientos al respecto. Ya hay muchos en la zona y lo importante es regularlos”, añadió.
A pregunta expresa sobre si es parte de la diversificación económica que se busca, respondió que sí, aunque su administración apuesta más por otras industrias, como la manufactura.
En cuanto al arranque del Instituto de Salud del Bienestar (Isabi), recalcó que su gobierno lo ha respaldado, tomando la decisión de estar incluido en el mismo.
“Entiendo que hay problemas, pero espero que sean solo de inicio, de organización”, indicó. “Esperemos que nos dé los resultados que el gobierno nos ha planteado”.
Joaquín González indicó, por otro lado, que esperaba que se mantenga la paz en el Oriente Medio, y que el actual conflicto se resuelva por la vía del diálogo.

Condonó SAT impuestos a Juan Pablo Guillermo el año pasado

Cancún.- Con la publicación del listado completo de personas físicas y morales que fueron beneficiadas con la condonación de sus impuestos, por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) hoy se sabe que Juan Pablo Guillermo Molina, ex secretario de Finanzas y Planeación en el gobierno de Roberto Borge Angulo, obtuvo este beneficio, ahorrando 355 mil 258 pesos el año pasado, cuando ya se encontraba prófugo.
La asociación Fundar hizo público el listado de condonaciones y cancelaciones entre 2007 y 2018; es decir, en los sexenios de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto, lo que logaron, según informaron en un comunicado, luego de cuatro años de litigio.
La lista está separada en el periodo de 2007-2015, que fue el más contencioso y que incluye condonaciones por 172 mil 335 millones de pesos; de los que solo 10 beneficiarios abarcaron la cuarta parte. Incluso, se advierte, la lista está incompleta, pues hay 201 personas amparadas, beneficiadas con 101 mil 443 millones de pesos.

Para el periodo más reciente, de 2015 en adelante, muy llamativamente aparece incluido Juan Pablo Guillermo Molina, quien apenas en el 2018, logró beneficiarse con la condonación de 355 mil 258 pesos en impuestos por parte del SAT. Para estas fechas, el ex secretario de finanzas no había podido asumir su curul en la Cámara de Diputados, ya estaba amparado contra un juicio político, había perdido los amparos de diversas denuncias penales en su contra y se hallaba prófugo.
También de Quintana Roo y beneficiado por un monto mucho mayor es el Colegio de Bachilleres (Cobachqroo), que obtuvo en 2017 una condonación equivalente a 19 millones 475 mil pesos. Otro centro de estudios incluido en la lista es la Universidad de Quintana Roo, que figura con 386 mil 154 pesos.
Otra dependencia es la paraestatal Administración Portuaria Integral (Apiqroo) que en 2017 obtuvo la condonación de 538 mil 16 pesos.

Luis Demetrio Hendricks Díaz figura con un crédito fiscal cancelado de 100 mil 606 pesos.
Perteneciente a ASUR, el Aeropuerto de Cozumel obtuvo un beneficio por 223 mil 161 pesos.
El listado, conformado por miles de personas físicas y morales, incluye nombres conocidos como Sonigas, Autopartes Ancona, Hooters, el Partido Verde (un millón 56 mil pesos), Kate del Castillo, Eduardo Capetillo, Yeidckol Ponewsky, por mencionar solo a algunos.

Creación o incremento de impuestos no es opción para compensar recursos en Quintana Roo

 

Por Julio César Solís / Fotografía: Gonzalo Zapata

ISLA MUJERES, MX.- Tras el recorte a distintas áreas que plantea la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a través del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2020, el Gobernador Carlos Joaquín González, afirmó que sí afecta en los rubros turísticos, rural y de infraestructura carretera.

Rechazó que una opción para compensar ingresos sea la creación o el incremento de impuestos.

Entrevistado en esta ínsula, tras acudir al Informe de Gobierno de Juan Carrillo Soberanis, el mandatario estatal expresó que el PPEF contempla disminuciones en materias importantes para el estado.

Asimismo, detalló que en el Ramo 28 se obtendrá más recurso y, en contraste, en el Ramo 33 caerán las aportaciones.

“Sí hay disminuciones importantes en dependencias o sectores que son importantes para Quintana Roo, evidentemente en el área turística, en el área rural, en infraestructura carretera”, señaló.

Y agregó “en el Ramo 28 somos de los pocos que crecemos, en el Ramo 33 somos de los que más caemos”.

Para este 2019, el Congreso de la Unión aprobó 22,815.6 millones de pesos para Quintana Roo, de los cuales 10,386.2 millones de pesos son por concepto del Fondo de Aportaciones a las Entidades Federativas y Municipios (Ramo 33), y 12,429.4 millones de pesos de Participaciones a las Entidades Federativas y Municipios (Ramo 28).

Empero, en días pasados, Carlos Joaquín puntualizó que existe un retraso de poco más de 2 mil millones de pesos con respecto al mes de agosto de 2018.

Dijo que analiza la situación y expondrá a la SHCP la preocupación que generan los recortes, sobre todo en la cuestión productiva de la entidad.

Explicó que el recorte de 44.7 por ciento al gasto programable de la Secretaría de Turismo (Sectur), sí ocasionará una caída de la promoción de los destinos, pero también de la generación de producto turístico.

“Los fondos de Turismo cayeron muchísimo”, señaló.

Carlos Joaquín apuntó que su administración buscará formas de financiamiento alternativas, aunque, confió en que no haya aumento ni creación de nuevos impuestos en Quintana Roo.

Por ello, precisó, una posibilidad para concretar obras es por medio de las Asociaciones Público Privadas (APP).

“No, yo espero que no, hay la posibilidad de inversión privada, de las APP’s y algunas otras formas también directamente con Gobierno Federal con recursos alternativos”, aseveró. (Noticaribe)