Manuel Palacios

No hay sesgo político, a Laura Fernández se le denunció penalmente en 2020 por la Auditoría Superior del Estado, Mara Lezama sí subsanó las observaciones y no cuenta con ninguna demanda, dice auditor Manuel Palacios Herrera


No hay sesgo político de la Auditoría Superior del Estado contra ningún candidato, a Laura Fernández del PAN-PRD se le acusó penalmente ante las autoridades correspondientes desde 2020 por no aclarar observaciones de 2017 y 2019, antes que fuera candidata a gobernadora, explicó Manuel Palacios Herrera, titular de la Auditoría Superior de Quintana Roo (Aseqroo).

Con respecto a la candidata de Morena, Mara Lezama, el auditor dijo que no existen denuncias penales ante la Fiscalía, la Aseqroo realizó sí observaciones por el ejercicio fiscal en 2019 pero fueron subsanadas por la alcaldesa del Ayuntamiento de Benito Juárez.
-Hay una información que está circulando, que existe una investigación penal interpuesto por la Aseqroo contra Laura Fernández, ¿es real?
-En su momento fueron presentados algunos trabajos de la propia fiscalización que en algunos casos derivan en observaciones que están en proceso de revisión del propio Congreso del estado relativas al ejercicio 2020, en el que hay algunas observaciones pendientes por solventar, que todavía están en el proceso y en el periodo que marca la ley para que puedan ser atendidas sin embargo dentro de todo los ejercicios fiscales anteriores que se realizaron por parte de la Aseqroo se hicieron las observaciones pertinentes en su momento, estás pasaron a control y seguimiento, posteriormente al área de investigación después de que no pudieron ser subsanadas estas observaciones relativas al ejercicio 2017 y también del ejercicio 2018, se presentaron las denuncias penales correspondientes ante la autoridad competente.
-En el caso del medio Sol Yucatán, publicó también que a la candidata de Morena, Mara Lezama, también se le está investigando por varias cosas, ¿es real?
-En algún momento leí esa nota, es relativa al ejercicio 2019, fueron observaciones que quedaron plasmadas en su momento en el 2019, sin embargo a la presente fecha esas observaciones ya han sido atendidas y solventadas por parte del municipio de Benito Juárez, ya están totalmente atendidas.
-Algún otro candidato que esté en campaña y que tenga una investigación pendiente con la Auditoria Superior de la Federación (ASF)?
-En este caso es importante señalar que nosotros mantenemos una coordinación con la propia Auditoría Superior de la Federación, ya que, como todos sabemos, cada entidad federativa recibe recursos vía participaciones federales o dependiendo de algún ramo determinado.
-¿Hay alguna investigación federal contra candidatos?
-En este momento, al menos la información que tenemos por la coordinación que tenemos con la propia Auditoría Superior de la Federación, no hay ninguna investigación al respecto de parte de ellos.
-¿Y la Aseqroo, tendrá a otros candidatos investigando, por ejemplo, a Paoly Perera o a otros candidatos que estén en contienda y que ocuparon puestos públicos?
-Independientemente de la actividad que tenga cada funcionario o ex funcionario público debo decirle que la Aseqroo su trabajo lo hace en base a la propia constitución política que marca el estado de Quintana Roo y también la propia ley de fiscalización y rendición de cuentas, yo no podría señalarle de manera específica si hay alguna funcionario o ex funcionario que esté en el proceso electoral participando en Quintana Roo, simplemente nuestro trabajo es acorde a la ley en base a los tiempos que marca la ley de fiscalización y rendición de cuentas.
-Usted comentaba sobre Laura Fernández, una observación del 2019, ella no estaba obvio en ese momento en campaña para la gubernatura, ¿se iniciaron las observaciones en 2019 o cuándo?
-2017 y 2018
-Obviamente ella es candidata desde hace dos meses…
-Sí, efectivamente
-Entonces no hay nada político en esto?
No, no, no, en ningún momento, como titular de la institución que me toca representar que es la Aseqroo, nosotros no estamos con ningún sesgo político simplemente como marca la ley y como marca la propia norma de auditoría gubernamental.

 

Rendir cuentas, obligación de servidores públicos: Emiliano Ramos

Chetumal.- Después de la comparecencia del Auditor Superior del Estado, Manuel Palacios Herrera ante la Comisión Permanente del Congreso del Estado, el diputado Emiliano Ramos Hernández dijo que no se descarta ninguna denuncia contra exservidores públicos de la pasada administración.
El presidente de la Comisión de Hacienda y Cuenta apeló a la secrecía del proceso que se tiene contra los exfuncionarios del estado, pues lo que informó la Fiscal Anticorrupción, Rosaura Antonina Villanueva Arzápalo, concuerda con las investigaciones que tiene la Auditoría Superior del Estado (ASE), según lo informado hoy martes por el Auditor.
“Todos los servidores públicos del estado estamos sujetos a las responsabilidades, a las sanciones que establece el Código Penal, al sistema anticorrupción; todo aquel que maneje un peso del recurso público, las decisiones que tome tienen que ver con recurso público, tiene una responsabilidad legal, no se escapa ningún legislador, ningún magistrado, ni el gobernador y su gabinete, ni los alcaldes”, destacó.
Justificó que por eso se llama a comparecencia a los involucrados en la lucha contra la corrupción en el estado, pues el 20 de febrero próximo llegan las cuentas públicas 2017, que serán analizadas por la Comisión, discutidas y, en su caso, aprobadas en sesión general; de ahí la importancia de conocer el estado de las cuentas anteriores, o sea del 2015 y la de 2016.
Eso sí, los funcionarios señalados tienen todo el derecho de presentar sus pruebas para sostener sus dichos, pueden entregar las pruebas documentales que solventen los recursos y si no es así, tendrán que aceptar su responsabilidad administrativa.
“Los ciudadanos merecen castigo para los servidores públicos que cometan un delito, es evidente que no se puede sancionar de manera inmediata e ipso facto, pero hay que conocer el estado que guardan las cuentas públicas”, declaró.

INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTES
El legislador explicó que los expedientes están integrados sin afectar la presunción de inocencia, pero “habrá beneficiados del ‘paquete de impunidad’, porque desmantelar el paquete de impunidad nos llevó varios meses como legislatura”.
Ramos Hernández reprochó que en ese tiempo había un fiscal cuestionado y un auditor cuestionado. La tarea es iniciar los procedimientos, no se trata que sea inocente, sino que prescribió el tiempo para denunciar, no es que las pruebas carezcan de validez.
Otro de los ejemplos fue cuando se solicitó a la Auditoría que abriera las cuentas públicas del 2015, donde se presume el desvío de recursos públicos con el tema del predial, y el Ayuntamiento Benito Juárez presidido por Remberto Estrada Barba (2016-2018) presentó una controversia constitucional para evitarlo.