Medios

Derechos humanos se va contra autoridades y medios por salvaje golpiza a mujer

Por Rafael Briceño

CHETUMAL, MX.- Tras la agresión que sufriera este domingo pasado una mujer identificada con las siglas A. P. N a manos de su ex pareja -quien, de acuerdo con reportes médicos preliminares le estalló los glóbulos oculares, le arrancó las uñas, le fracturó la mandíbula, lo que ocasionó perdiera piezas dentales y la dejara inconsciente- el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos, Marco Antonio Toh Euán, se pronunció en contra del indigno trato que algunos medios de comunicación y autoridades de la Policía Estatal Preventiva han dado al caso al que calificó de intento de feminicidio.

Ante esta situación, integrantes del Colectivo Marea Verde han convocado a la sociedad a realizar una manifestación frente a las instalaciones de la Fiscalía General del Estado para exigir justicia y que se inicie la carpeta de investigación por tentativa de feminicidio.

El ‘ombudsman’ explicó, a través de un comunicado, que de acuerdo con información recabada de manera preliminar, elementos de la Policía Estatal Preventiva detuvieron al presunto agresor que sólo fue puesto a disposición del juez calificador municipal por faltas administrativas, por lo que fue liberado.

Consideró que existe una falta de perspectiva de género en la actuación de las autoridades e irregularidades en el proceso, por lo que ha iniciado una queja de oficio contra la Policía Estatal Preventiva y el Juez Calificador Municipal bajo el expediente calificado hasta el momento por el indebido ejercicio de la función pública, ante las deficiencias observadas y por violaciones a los derechos humanos de las mujeres.

La Comisión de los Derechos Humanos solicitará un informe previo de manera colaborativa ante la Fiscalía General del Estado, con el fin de obtener información sobre el seguimiento de este caso y las acciones que se pudieran haber generado en materia de procuración de justicia hacia la víctima.

Por otra parte, el organismo defensor de los derechos humanos se pronunció también por el tratamiento otorgado por algunos medios de comunicación, en los cuales se reprodujeron fotografías que denigran la imagen de la víctima, aún y cuando el rostro de la misma estuviese difuminado, es clara la representación de su cuerpo desnudo en condiciones lacerantes y por ende se considera que afecta la dignidad de la misma y que revictimiza a las mujeres como colectivo, al exponer este tipo de imágenes y encabezado.

En este sentido, la Comisión por medio de su titular, su personal, así como su Consejo Consultivo, se ha pronunciado repetidamente en trabajos de difusión y promoción de los derechos humanos, sobre la importancia de la no revictimización de las personas en los medios de comunicación, tal como se hiciera en el Pronunciamiento emitido el 25 de septiembre del presente año, sobre la ponderación de la libertad de expresión, respecto de los derechos a la privacidad y honor de las víctimas del delito e imputados, haciéndose un llamado a las personas que cotidianamente realizan la labor de informar a la sociedad a través de los medios de comunicación, a fin de que en la misma consideren los derechos de las víctimas de delitos y violaciones a derechos humanos, así como de aquellas personas que son imputadas de un delito, de tal modo que se evite exhibirlas.

Señaló que la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer establece en su artículo octavo que los Estados Partes convienen en adoptar, en forma  progresiva, medidas específicas, inclusive programas para, entre otras acciones, alentar a los medios de comunicación a elaborar directrices adecuadas de difusión que contribuyan a erradicar la violencia contra la mujer en todas sus formas y a realzar el respeto a la dignidad de la mujer.

En tanto que la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia prevé que respecto a los contenidos de los medios de comunicación y el trato hacia las mujeres, la Federación deberá vigilar que los medios de comunicación no fomenten la violencia contra las mujeres y favorezcan la erradicación de todos los tipos de violencia.

La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo apela a la ética periodística a fin de considerar los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, ejerciendo la libertad de expresión de manera responsable y que permita brindar a la sociedad información objetiva y libre de prejuicios, evitando denigrar la imagen de las personas.

Tóh Euán consideró que ante el contexto estatal de la Alerta de Violencia de Género, es indispensable que las autoridades estén plenamente preparadas para atender e investigar los casos de violencia de género y sancionarlos conforme a la normativa internacional y local, con el fin de evitar la impunidad, y además que la sociedad civil se sensibilice en estos temas a fin de erradicar la violencia en todos los ámbitos.(Noticaribe)

Fuente

La paradoja de los medios

Por Daniel Moreno Chávez

Se que suena paradójico. Pero:

1. El periodismo sirve a sus lectores y garantiza su derecho a estar informados de lo que ocurre. Un bien público indispensable en la democracia.
2. Sin embargo, como los lectores no lo financian, vive de sus anunciantes.
Esta paradoja tiene consecuencias obvias, porque servir al lector significa -en más de una ocasión- “afectar” al anunciante.
No es fácil recordar siempre que tu cliente es el lector, no el anunciante, aunque éste “te mantenga”.
Olvidarlo mata la razón de ser del periodismo. Recordarlo puede poner en riesgo la viabilidad económica del periodismo.
Si el anunciante es del sector público, mucho peor.

No es fácil resolver la ecuación.
(Spoiler: Los lectores tienen la palabra)