NuevoLaredo

Atacan libertad de Expresión en Nuevo Laredo

Atentan contra libertad de expresión,
por parte de funcionarios en Tamaulipas
(20 de noviembre, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- Por un funcionario público del Ayuntamiento de Nuevo Laredo y una persona que se presume proveedor del mismo, el diario El Mañana de Nuevo Laredo, Tamaulipas, ha sido notificado de, al menos, tres demandas en su contra por supuesto daño moral, según el ARTICLE 19.

El diario fue notificado de la demanda por 15 millones de pesos, presentada por Hilario Martín Landa Herrera, el 26 de junio de 2017, alegando un supuesto daño moral, que se dice es uno los proveedores del Ayuntamiento de Nuevo Laredo, de acuerdo con las investigaciones y solicitudes de acceso a la información que realizó el medio, en donde dio a conocer que las empresas vinculadas con Landa Herrera son algunas de las principales proveedoras de medicamentos en el municipio y que además, también derivado de la información obtenida por el diario, se encontraría vinculado con la presunta comisión de actos ilegales.


Daniel Tijerina Valdez, tesorero municipal de Nuevo Laredo, hizo la tercera demanda contra el diario que fue presentada por derivado de una nota publicada el 13 de agosto con el título “Cambia tesorero municipal modesta casa por mansión”, en donde el medio menciona que en menos de un año, aumentó presuntamente de manera sustancial la situación económica de dicho funcionario. Esta querella por daño moral les fue informada el pasado 2 de octubre.


“Cabe mencionar que El Mañana ha sido víctima de agresiones, de manera grave y sistemática, en los últimos diez años, con el objeto de coartar su labor periodística”.
En el reciente informe “Zonas silenciadas: regiones de alta peligrosidad para ejercer la libertad de expresión”, la propia Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reportó el caso del estado de Tamaulipas como una zona silenciada, lastimada por la violencia y el crimen organizado, que además actúa con complicidad de autoridades, aunado a la situación imperante de impunidad. En dicho informe se da detalles de las agresiones que ha sufrido el diario El Mañana, entre asesinatos y desapariciones de sus integrantes, así como ataques a sus instalaciones”.


El alcalde de Nuevo Laredo, Enrique Rivas Cuéllar, quien en mayo de 2017, de acuerdo con la documentación realizada por ARTICLE 19, el medio de comunicación fue víctima de una campaña de estigmatización y actos de intimidación y el edil amenazó con demandar al medio por exigirle, supuestamente, hacer un contrato por 2.5 millones de pesos mensuales a cambio de una cobertura positiva. Menos de un mes después de estos hechos, integrantes del medio reportaron a ARTICLE 19 que las intimidaciones persistían y que habían recibido información de fuentes cercanas en el sentido de que se puede preparar un ataque en su contra.


En un reciente reportaje titulado “En medios fantasma y prensa, gasta Rivas 10 millones al mes” el medio de comunicación ha publicado información sobre estos temas, donde da información a través de investigaciones periodísticas que el gobierno municipal de Nuevo Laredo que en el primer trimestre de 2017, ha gastado 30 millones 336 mil 275 pesos y 02 centavos en publicidad e imagen, así como la utilización para esos fines de las denominadas ‘empresas fantasma’.


El Mañana, ha sido objeto de demandas en su contra por presunto daño moral, como ya se mencionó, lo cual también representa una agresión que se caracteriza por amenaza judicial en contra de los medios de comunicación, lo que está en contra los estándares internacionales en el tema.
‘Los límites de crítica son más amplios cuando ésta se refiere a personas que, por dedicarse a actividades públicas o por el rol que desempeñan en una sociedad democrática, están expuestas a un control más riguroso de sus actividades y manifestaciones que aquellos particulares sin proyección pública alguna, pues en un sistema inspirado en los valores democráticos, la sujeción a esa crítica es inseparable de todo cargo de relevancia pública’”, así lo estableció tanto la Comisión y Corte Interamericanas de Derechos Humanos, como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respecto al “sistema dual de protección”, según el cual, conforme a lo establecido por la SCJN, señala ARTICLE 19.
Se han registrado 70 agresiones contra la prensa en Tamaulipas solo de 2009 a 2016, ARTICLE 19. También, es el segundo estado con más homicidios de periodistas, junto con Chihuahua, con 13. En el primer semestre de 2017, se registró un total de 8 agresiones, siendo uno de los estados donde ARTICLE 19 ha identificado preocupantes incrementos en cuanto a la violencia contra los medios de información, la cual se hace tendencia de manera importante en los periodos en mira a la elección de presidente de 2018.
Según, ARTICLE 19 es de vital importancia que el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas proporcione y dé puntual seguimiento a las medidas de protección adecuada y pertinaz, esto de acuerdo a la situación del medio de comunicación y quienes lo integran, así como el contexto adverso en el estado de Tamaulipas y los antecedentes de agresiones que ha sufrido el mismo.