RedesSociales

Suprema Corte dice que funcionarios no deben bloquear a nadie en redes sociales

La Suprema Corte emite precedente relevante sobre bloqueos en redes sociales de servidores públicos

articulo19.org

Ciudad de México, 20 de marzo de 2019.- El día de hoy, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el Amparo en Revisión 1005/2018, por unanimidad de 4 votos de los Ministros Eduardo Medina Mora, Javier Laynez Potisek, Fernando Franco González y Alberto Pérez Dayán, relativo al bloqueo que realizó el Fiscal General de Veracruz, Jorge Winckler Ortiz, en la red social Twitter, contra el periodista Miguel Ángel León Carmona, quien colabora en algunos medios de comunicación y realiza cobertura sobre temas relacionados con derechos humanos, violencia, desapariciones, entre otros, en el estado de Veracruz.

Este caso se originó en octubre de 2017, cuando el periodista se percató de que había sido bloqueado por dicho servidor público cuando intentó acceder a la cuenta en Twitter de este último y ya no pudo ver sus publicaciones, las cuales realiza en su carácter de Fiscal General y donde comparte diversa información relacionada con su función pública, tales como eventos de la institución, reuniones, fotos, y en general, información de interés para la sociedad. Previo al bloqueo, el periodista había etiquetado o compartido directamente con el Fiscal notas relacionadas con inseguridad y fosas clandestinas en Veracruz.

Ante este hecho, se promovió e inició el juicio de amparo 1249/2017 por parte de León Carmona, acompañado y representado por ARTICLE 19 en conjunto con la abogada Adriana Fuentes, por violaciones a la libertad de expresión y acceso a la información del periodista, al tratarse de un funcionario que difunde información de naturaleza pública en su carácter de Fiscal e impedirle dicho acceso a partir del bloqueo que realizó, lo cual además impacta en su labor periodística, coartando con ello la posibilidad de buscar, recibir y difundir información de interés público, y constituye un acto discriminatorio al excluirlo para conocer dicha información.

El 28 de mayo de 2018, el Juez Decimoctavo de Distrito en el Estado de Veracruz otorgó el amparo al periodista, al considerar que el bloqueo por parte del servidor público constituye un acto de autoridad que atenta contra los derechos a la libertad de expresión y acceso a la información de León Carmona y, por tanto, le ordenó al Fiscal de Veracruz desbloquearlo.

Posteriormente, el Fiscal de Veracruz impugnó dicha sentencia, la cual a través de una solicitud ante la Suprema Corte para que ejerciera su facultad de atracción respecto a este asunto, finalmente determinó atraerlo, estudiarlo y resolverlo. El proyecto de sentencia fue elaborado por el Ministro Eduardo Medina Mora, en el cual se recogen cuestiones de especial relevancia:

– Por primera vez en México, en el ámbito jurisdiccional, se reconoce que el ejercicio y la protección de derechos humanos en el mundo real, también debe aplicarse en el ámbito digital, de internet y redes sociales, lo cual ya se había establecido por organismos internacionales.

– Refiere que los niveles de interconexión que generan las redes sociales en la actualidad han representado una vía de expansión del derecho a la libertad de expresión. Además, menciona que también debe reconocerse a Twitter como una plataforma a través de la cual “se fomenta los valores democráticos, por ejemplo, en la difusión de contenidos de interés para la sociedad –entre los que se encuentra la información gubernamental–, al igual que el debate de los asuntos de interés público.”

– Reconoce que el Estado debe intervenir en las interacciones en internet y las redes sociales cuando existan abusos que deriven en la violación a derechos de los usuarios en la red.

– Puede haber restricciones justificables ante comportamientos abusivos en internet, como amenazas o incitaciones a la violencia que no tendrían protección constitucional. Dejando claro que “los comentarios o expresiones, críticas severas, provocativas o chocantes que puedan llegar a ser indecentes, escandalosas, perturbadores, inquietantes o causar algún tipo de molestia, disgusto u ofensa, de ninguna manera deben ser considerados comportamientos abusivos por parte de los usuarios de la red.”

La Segunda Sala de la SCJN realizó una ponderación entre el derecho de acceso a la información de los usuarios de la red social, en particular del periodista León Carmona, y el derecho a la privacidad del servidor público. Refirió que si bien el señor Jorge Winckler creo su cuenta en Twitter años atrás, resaltó que una vez que fue nombrado Fiscal General de Veracruz, en dicha cuenta ha venido publicando información relacionada con sus actividades como servidor público, abriendo ese canal de comunicación con la sociedad y decidiendo voluntariamente colocarse en un nivel de publicidad y escrutinio distintos al de una persona privada.

En este sentido, su derecho a la intimidad o privacidad se coloca en un umbral menor de protección frente a las libertades de expresión e información, las cuales deben gozar de una protección mayor, ya que los servidores públicos están sometidos a un fuerte nivel de escrutinio por parte de los medios de comunicación y la sociedad. Por tanto, la Suprema Corte afirmó que “bloquear el acceso a un ciudadano a los contenidos ahí publicados representa una restricción indebida a su derecho al acceso a la información”.

Sumado a lo anterior, también manifestó sobre el presente asunto, que León Carmona, al ser periodista, “se le otorgan garantías reforzadas en la indagación, búsqueda y obtención de todo tipo de información que pueda reportar por ser de interés para la sociedad”.

Derivado de lo anterior, la Segunda Sala de la Suprema Corte concluyó:

La información contenida en la cuenta en Twitter del Fiscal General de Veracruz es de interés general para la sociedad, tiene relevancia pública “en cuanto puede contribuir al debate en una sociedad democrática al proyectar las actividades y expresiones que realiza este personaje público”.El derecho a la información debe prevalecer sobre el derecho a la intimidad. En este sentido, el bloqueo del Fiscal General de Veracruz implicó una restricción indebida al derecho de acceso a la información del periodista. “Fue él mismo quien voluntariamente se colocó en esa posición de mayor escrutinio público y decidió utilizar ese medio digital como canal de comunicación con la ciudadanía”.La publicidad de la cuenta de Twitter del Fiscal de Veracruz está justificada. Su cuenta es visible no sólo para los usuarios de la red social, sino para cualquier persona con acceso a internet.

En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgó el amparo y protección al periodista Miguel León Carmona, confirmando la sentencia del Juzgado Decimoctavo de Distrito en Veracruz, y ordena al Fiscal General Jorge Winckler Ortíz, restituir al periodista en el goce de su derecho de acceso a la información, debiendo desbloquear al periodista para permitirle el acceso permanente a su cuenta en Twitter. De lo contrario, su incumplimiento derivará en responsabilidades que podría culminar hasta en la separación de su puesto como Fiscal General.

ARTICLE 19 se congratula con la resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual abona de manera trascendente al ejercicio de las libertades de expresión e información en internet y redes sociales, así como el escrutinio social al que están sujetos todos los servidores públicos en estas plataformas, donde la interacción y flujo de información se robustece mayormente.

ARTICLE 19 exhorta al Fiscal General de Veracruz, Jorge Winckler, a cumplir con la sentencia de amparo en el presente asunto y que garantice la libertad de expresión y acceso a la información de todas las personas, por encontrarse sujeto al completo escrutinio de la sociedad en su carácter de servidor público.

Finalmente, ARTICLE 19 hace un llamado puntual a todas y todos los servidores públicos a atender los criterios que el día de hoy determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y cumplan con sus obligaciones de respetar, proteger y garantizar las libertades de expresión e información de todas las personas, tanto en el ámbito físico como en el digital.

Fuente

Como operan los bots y troles en las campañas electorales en Quintana Roo. Un caso: Cozumel

Por Abraham Gorostieta

Cozumel, Quintana Roo.- Las elecciones electorales en cualquier parte del mundo crea controversias y debate. Los políticos hacen lo posible para que los ciudadanos vean y atiendan a sus propuestas de gobierno para así hacerse de su voto. En ello se invierte mucho dinero en campañas de propaganda, de publicidad, de medios de comunicación a fin de llegar con su mensaje al mayor número de votantes posibles.
El año pasado hubo elecciones en Quintana Roo, donde se renovaron las once alcaldías que conforman el estado. La maquinaria de los partidos políticos se echó a andar, cada uno, apoyando a sus candidatos, sin embargo, otra pelea se daba de manera paralela en las redes sociales, particularmente en Facebook y Twitter.
En ellas ciudadanos de los distintos municipios participaban directa y abiertamente a favor de sus candidatos. Pero la red se llenó de muchas noticias falsas. Muchas de ellas llegaron a las redacciones de los diarios y fueron publicadas por medios electrónicos y tradicionales.
A través de las redes sociales, ciudadanos apoyaban o vapuleaban a los candidatos. Se duplicaron cuentas como fue en el caso de la ahora edil de Benito Juárez, Mara Lezama. Se difundieron rumores a fin de desgastar a las figuras políticas, como le sucedió a Laura Beristain, a la cual le hicieron campañas de difamación y calumnia tanto en redes como en medios electrónicos.
Pero, ¿qué tan espontáneos son esos ataques en redes? ¿Son opiniones de ciudadanos de carne y hueso o son troles y bots que tienen una misión?
En el caso de Cozumel, Insight México Online tuvo contacto con dos personas que piden anonimato, pero que este portal se dio a la tarea de confirmar sus identidades. La lucha política en Cozumel, cuna de gobernadores de Quintana Roo fue no solo fue en las tarimas y plazas públicas, sino en las redes sociales donde se contrató a personas de carne hueso para crear cuentas falsas y atacar a los contrincantes.

La orden fue atacar a Pedro

Los bots son algoritmos programados para difundir noticias o comunicaciones y hacerlas masivas, sin embargo los bots no solo pueden ser computadoras sino también de carne y hueso. Estos bots humanos tienen como misión la manipulación de la opinión pública en las redes sociales, que se han convertido en el espacio por excelencia donde miles de ciudadanos se informan. Las redes sociales son cada vez más importantes y los candidatos lo saben.
A los bots les pagan para manipular el debate público. Por eso los políticos invierten en grupos de personas que se encargan de reclutar a un grupo reducido de integrantes y así comenzar un ejército de cuentas falsas; los bots políticos que ayudaran a ensalzar ideas, personas o iniciativas políticas.
Después de un rastreo por las redes sociales de Cozumel en los grupos que hay en Facebook en la Isla, pudimos ir atando cabos, encontrando pistas, y descubriendo a las personas que estaban detrás de los perfiles falsos. Un trabajo que nos llevó más de tres meses de rastreo. Después de mucha insistencia, dos de las personas que pudimos saber quiénes son aceptaron contarnos su testimonio de cómo fueron bots en las pasadas elecciones electorales.
Hay siempre un reclutador y él es quien decide quién se queda y quien no, dice una de ellas. Una fue contratada a través de un anuncio en Facebook en los grupos de Bolsa de Trabajo. Otra de ellas fue contratada a través de recomendación. Lo único que pedían era experiencia en el manejo de redes sociales como Facebook o Twitter.
Una vez contratadas y después de firmar un convenio de privacidad, comenzaron a crear cuentas falsas en Twitter y Facebook. Cada una de ellas tenía la tarea de por lo menos manejar 50 cuentas falsas. Una vez creados los perfiles el trabajo consistía en incidir en el debate público que había en la isla y siempre favorecer a la alcaldesa de entonces, Perla Tun. Las cuentas falsas comenzaron a actuar, a través de ellas esparcieron mentiras tratando de incidir en el voto de los cozumeleños. Un objetivo era claro: Atacar al candidato del PRI entonces, Pedro Joaquín Delbouis.
Desde acusarlo de corrupción, de robo, de homicidios hasta meterse en su vida privada. El objetivo era hostigarlo. No había video, o presentación que se transmitiera en vivo que ellos dejaran pasar sin hostigarlo.
Respondían a un jefe, que no fue la misma persona quien las contrató. Se reportaban a él a través de los perfiles falsos que habían hecho. Si la entonces alcaldesa Perla Tun iba mal o baja en las encuestas, ellas se encargaban del manejo de crisis y comenzaban a esparcir rumores del político contrario. Los perfiles falsos se encargaban de hacer buenos comentarios en las redes a favor de la política. Pero las personas con las que pudimos platicar pronto se dieron cuenta de que no eran ellas solamente sino que había un grupo de personas, cada una de ellas con decenas de cuentas falsas y aplicando el mismo método para incidir en el debate electoral y público.

La vida de un bot

Suelen ser amas de casa, o estudiantes de periodismo, letras, o cualquier carrera de humanidades. Tienen que saber usar las redes sociales como si fueran community manager. Ese es perfil que pedían. Una vez aprobado, entonces debes de crear cuentas falsas y enseguida hacerse pasar como simpatizante de un candidato. Poner en los algoritmos que te da el propio Facebook como “estar interesado en la política” y de inmediato comenzar a participar en foros y grupos de Facebook.
No solo eso, cada perfil falso debe de tener vida propia. Esto es, a cada cuenta hay que darle objetivos en la vida, sentimientos, vida social y relaciones afectivas. De lo contrario los propios escudos de Facebook te detectan y te elimina las cuentas. Una de las claves es tener muchos chips de celulares para irlos activando según lo pidan las cuentas y el propio Facebook. Entre ellas dos tenían 120 chips de celulares. La otra clave es buscar a mujeres atractivas pero no muy voluptuosas, mujeres en bikini o perfiles que a todas luces se vean como una farsa grotesca.
“Tenían que ser perfiles con fotografías de mujeres ‘nice’, que pasen como cozumeleñas de elite, gente que viene de otras ciudades y se quedan en la isla”, dice una de las entrevistadas.
Todo este trabajo es manual, no se puede hacer a través de algoritmos. La imagen que pongas en tu cuenta es clave porque es mucho más fácil que otros perfiles verdaderos te agreguen a su cuenta. “Facebook sólo te deja agregar unas cuantas cuentas como amigos al día, si te pasas te detecta como bot y te bloquea. Nosotros nos agregamos como amigos entre los mismos bots, platicábamos entre nosotros, incluso creábamos relaciones amorosas o de amistad entre nuestros perfiles”, confiesan.
La llave para hacer funcional un bot era crear historias que hicieran reales los bots. “Muchas veces hay cuentas falsas que se mezclan con las reales de nosotros mismas”, dicen. El reportero explica que fue así como dio con ellas, solo se ríen y dicen que borrarán toda evidencia.
A ellas las hicieron firmar un contrato de confidencialidad en donde les quedaba prohibido decir a que se dedicaban y quienes eran sus jefes y en qué consistían las misiones o trabajos. De hecho ellas dicen no saber bien quien era su jefe. Tampoco hubo una orden directa de Perla Tun, nunca, aclaran. Ni de alguien cercano a Perla Tun, a su gobierno o funcionarios, afirman.
Ellas seguían las instrucciones de “un jefe” que les daba la orden de atacar a un determinado político, inventando cosas, resaltando defectos, esparciendo rumores. La orden era crear la percepción que el político es ineficiente, corrupto e incapaz.
Los salarios no estaban mal, iban desde 6 mil a 8500 al mes. Ellas aseguran que la orden era siempre apoyar a Perla Tun y atacar a todos sus enemigos, en especial a Pedro Joaquín Delbouis. “Hay días clave”, dice una de ellas, y explica que los debates son uno de ellos. “cuando recibíamos la orden de apoyar a Perla Tun. Bajar las tendencias de los otros candidatos y reventar a Pedro Joaquín. Esto se hace con los hashtags que sirven para cambiar las tendencias, si uno de los candidatos enemigos a Perla iba adelante la orden era tumbarlo a base de malos comentarios”, explica.

Bellas y peligrosas

Por lo general, los perfiles son de mujeres. La Asociación Mexicana de Internet, A.C., publicó en 2017 un estudio en donde se revela que los perfiles de mujeres son más aceptadas en las redes sociales.
Los bots políticos han irrumpido en la escena electoral como nunca en las pasadas elecciones. Gobiernos y partidos políticos los usan para crear trending topics y colocar en la agenda temas que les interesan. También para matar el mensaje de los adversarios. Académicos advierte del uso de bots políticos pues desde la campaña que llevó al ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a la Casa Blanca en 2008 las redes sociales forman parte de la estrategia que lleva a un candidato a ganar elecciones.
En México, el gobierno de Enrique Peña Nieto tuvo un cuarto de guerra de bots, según afirma Andrés Sepulveda, hacker colombiano quien hizo espionaje cibernético para el gobierno pasado. Un ejemplo: con las protestas por la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa y la declaración del entonces Procurador General de la República, Murillo Karam, los usuarios de internet hicieron viral el hashtag #YaMeCansé, en seguida, aparecieron otras etiquetas que contrarrestaban esa o muchos mensajes negativos que se introducen en esa etiqueta para desvirtuarla.
Cifras de la cuenta de Twitter oficial revelan que hay siete millones de cuentas falsas mientras que las cifras de Facebook es de 60 millones. México está entre 29 países que utilizan “cibertropas” o “ejércitos de bots” para influir en las principales redes sociales como Twitter, Facebook y hasta Instagram.
Según un estudio de la Universidad de Oxford, titulado Troops, Trolls and Troublemakers: A Gloval Inventory of Organized Social Media Manipulation, investigación dirigida por Samantha Bradshaw y Phillip N. Howard, se revela el modus opernadi de las cuentas falsas que es casi el mismo en cada país. “(Los bots) promueven agendas (como en Serbia), la difusión de información favorable a los gobernantes (como en Vietnam) o automatizan un software que imita el comportamiento de los humanos (entre ellos Argentina, Filipinas, Rusia, Turquía, Venezuela y México)”.
En las elecciones de 2018, tanto en México como en Quintana Roo, los bots y los trolls tuvieron gran eco en las redes sociales. Pero esto es un tema que compete a las autoridades electorales. Los partidos políticos no tienen la obligación de precisar cuál el costo ante la INE de las campañas virtuales en las redes sociales y mucho menos de decir si cuentan o no con un equipo de bots políticos para incidir en el voto ciudadano. No hay mecanismos de transparencia sobre la existencia de ficción de los miles de bots que inundan la red.

Cámaras captan a ladron y lo suben a redes sociales

Chetumal.- Un asaltante de comercios locales cometió un atraco más domingo pasado el medio dia, por lo que los propietarios del negocio subieron su fotografía a redes sociales para prevenir a otros establecimientos y que la policía haga su labor.
Según el reporte policial justo a las 12:55 pm este individuo asaltó a un establecimiento comercial ubicado en la Av. Álvaro Obregón entre Héroes y Juárez, amenazando con el cuchillo a una empleada, posterior a obtener su botín emprendió la huida.
Se sabe que este individuo ha perpetuado al menos unos 15 asaltos en el último mes de diciembre de 2018, sin que la policía lo pueda atrapar.
Debido a la ineficiencia de la policía ministerial para dar con este ladron del “cuchillo largo”, el propietario del negocio asaltado decidió revisar sus cámaras de seguridad y al obtener las imágenes del asalro, además de proporcionarlas a la autoridad decidieron enviarlas a las redes sociales a fin de alertar a más comerciantes y empleados, así como a la ciudadanía de este asaltante, que se dice solo roba por mantener sus vicios.
El reporte fue realizado entonces a las autoridades policiales quienes llegaron y tras obtener las características desplegaron un amplio operativo de seguridad en la zona de la colonia centro pero aún así no lograron dar con el paradero de este delincuente.
Entrevistadas las empeñadas del negocio asaltado, piden a las autoridades que ya no dejen libres a estos “ratas” que se aprovechan del trabajo y el esfuerzo de para así obtener de la manera más fácil y vil, para sus vicios.
En la imagen se observa al joven ladronzuelo portar una vestimenta color gris y pantalón negro con una mochila negra en la espalda. Es de mediana estatura, tez morena, de aproximadamente entre 20 a 25 años.
Fuente: Reporteros de Banqueta

Ofertan en redes sociales pavos saqueados de una volcadura

José María Morelos.- Un doble remolque cargado de pavos congelados se volcó en la salida de esta cabecera municipal, esta madrugada; horas más tarde, decenas de personas comenzaron a ofertar estos productos en redes sociales.

El accidente vial ocurrió a eso de las 4 de la madrugada, el que fue atendido exclusivamente por la Policía Federal; como ha ocurrido en otras ocasiones, rápidamente gente acudió al lugar para saquear su carga, consistente en pavos congelados.

Ya de día, en diversos grupos de Facebook o Whatsapp, comenzaron personas a ofertar estos pavos congelados, en 100 o 150 pesos. Más de alguno incluso ofrece envío a domicilio para entregar esta mercadería robada.

Ricardo Anaya apareció… pero en Redes

Ciudad de México.- Ricardo Anaya, quien había estado invisible después de su derrota en las pasadas elecciones, reapareció en redes sociales.
“En estos días he disfrutado mucho a mi familia. Hace rato estuve leyendo con Carmen”, escribió el panista en su cuenta de Facebook, además compartió una fotografía. En la imagen se le ve sentado junto a su hija. Anaya Cortés dejó de publicar desde el 27 de junio, día en que finalizaron las campañas electorales.
Tras la derrota, militantes, gobernadores y legisladores blanquiazules han pedido la renuncia de Ricardo Anaya y del actual dirigente del partido, Damián Zepeda, a quienes acusaron de ser culpables de la peor derrota en la historia del partido; piden un urgente cambio en la dirigencia nacional.
Hace días, el excandidato del PRI, PVEM y Panal también reapareció en redes sociales; mostrando que luego de la contienda electoral se fue de vacaciones a Acapulco en compañía de su familia.

“Reflexionando qué sigue”, escribió Meade Kuribreña en Facebook junto a una fotografía en la que posa con su familia. “Nada como Acapulco… un pequeño descanso y a seguirle”, escribió su esposa, Juana Cuevas, en Twitter.
En tanto, Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, excandidato independiente, regresó a Nuevo León a continuar con sus actividades como gobernador.
Mientras que Margarita Zavala, se ha dedicado a escribir en El Universal y a publicar cosas sobre el Mundial Rusia 2018. El 9 de julio publicó su artículo “Las lecciones de las elecciones“, en el que mediante nueve puntos comenta las estrategias, la incidencia de las encuestas en el voto y que el segundo lugar

Niega periodista estar detrás de “macabra broma” contra Miguel Ramón

 

AGENCIA SIM

Cancún.- Fernando Rodríguez Sánchez, director de La Voz de los Mayas, negó tener alguna relación con la amenaza lanzada contra el candidato a diputado federal, Miguel Ramón Martín Azueta, o tener nexo alguno con el ex gobernador, Félix González Canto.
A través de un escrito en su cuenta de Facebook, el periodista oriundo de Tizimín dijo haberse sorprendido por la acusación hecha por el periodista Agustín Ambriz en Twitter, en especial cuando fue replicada por diversos medios de comunicación.
Ambriz lo acusó de estar ligado a Félix González Canto y de estar detrás de la “macabra broma” de dejar una manta con amenazas en contra de Martín Azueta, junto a un muñeco que parecía un cuerpo humano, en Playa del Carmen
“Quiero precisar que nada me liga con el ex Gobernador y hoy Senador Félix González Canto, y tampoco tengo nexos con el PES, ni con algún otro partido político, debido a que, por la naturaleza de mi trabajo, tengo que ser imparcial”, escribe.

“Y considerando que la ‘macabra broma’ a la que hacen alusión es en referencia a Miguel Ramón Martín Azueta, candidato a diputado Federal en el Distrito 01, de la coalición ‘Por Quintana Roo al Frente’, conformado por el PAN, el PRD y MC, aclaro que no tengo ningún interés (ni económico y mucho menos político) en perjudicarlo, en virtud de que siempre he sido respetuoso -aunque crítico en mis artículos periodísticos- de las actividades de los actores políticos, del partido que fuere”, añade.
Concluye señalando que no conoce al periodista que lo acusa, que vive de forma modesta y que “reitero mis respetos hacia los políticos, no tengo nada en contra de ellos, aunque, repito, a veces he sido crítico de sus actos, pero nada más”.
Cabe destacar que esta página está dedicada principalmente a la distribución de boletines, incluido los de Martín Azueta.

Su fotografía de policías con turistas seminudistas se volvió viral

 

La página de Facebook Cosas de Cancunenses se ha hecho popular de la noche a la mañana. Hecha por un bloguero para pasar el rato y divertirse, una página de humor para los locales. Ahí uno puede encontrar memes, chistes, trivias y últimamente las fotografías de tres policías estatales posando para las selfies para dos turistas que mostraban los senos y que los oficiales miraban con gusto y gana.
El editor de la página Cosas de Cancunenses concede una entrevista a Pedro Canché Noticias, en donde dice que después de publicar las fotografías, comenzó a recibir amenazas por parte de sujetos que se identificaban como miembros de la Policía Estatal de Quintana Roo.

_¿Qué fue lo que pasó con lo de las fotografías una vez que las publicaste?_
Publiqué unas fotografías como cualquier bloguero. Fotografías que tomé a las cuatro de la tarde pero que las subí a las ocho de la noche, pues ya se me había descargado el celular.

_Esas imágenes son reales, son fuertes porque evidencian o son una sátira de lo que es la realidad con nuestras autoridades, mientras en Quintana Roo la delincuencia se dispara, los oficiales se toman selfies con las turistas de prominentes y desnudos senos._
Exacto, las subí con humor y nunca imaginé lo que iba a suceder. Fue compartido por más de 2 mil personas en 15 minutos. Algo viral.

_¿Le pidieron que las retirara?_
Sí, me mandaron mensajes amenazándome. Lo extraño de todo esto es que esos mensajes se eliminaron a los minutos de que me los enviaron.

_¿Qué decían los mensajes? ¿Le dio miedo?_
Miedo no. Curiosidad sí. Los mensajes me ordenaban que borrará esas fotos y yo les respondí que tenía libre expresión de publicarlas. Me dijeron que no sabía en lo que me estaba metiendo. Que eran de la policía estatal y podrían ubicarme si querían. Qué muchas cosas me podrían pasar.

_Las fotografías ya fueron publicadas en muchas páginas._
Me han pedido entrevistas, de TV Azteca por lo sucedido. Yo no quiero que sepan quién soy. Me dijeron que saldría mañana. Fue vía telefónica. No quiero dar entrevistas en persona. No confío en las televisoras. Con dinero baila el perro.

_Cuándo tomó las fotografías, ¿los policías se dieron cuenta?_
Sí. Pero de hecho, muchas personas tomaron más fotos que yo, mucha más gente. Pero mis fotografías fueron las que desataron todo.

_¿Cuáles son sus planes? ¿qué sigue después de su saltó a la cresta de la ola de las redes?_
Mi página es sólo de humor y de verdad en tres semanas ha crecido demasiado. Siete mil seguidores.

_Agradezco su generosidad. Éxito con su página._