Teqroo

No descarta presidente del Teqroo devolver derechos políticos de Luis Gamero

Publicado en

Chetumal.- Sergio Avilés Demeneghi, presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo),
abrió la posibilidad de aceptar la impugnación que promovió hace meses Luis Gamero Barranco, subsecretario del gobierno, a pesar de que su inhabilitación por violencia política es considerada cosa juzgada.
Lo anterior lo respondió el magistrado, al ser cuestionado en entrevista sobre la resolución que hizo en octubre pasado la Sala Regional de Xalapa, en contra de permitir la participación de Gamero Barranco en el proceso electoral, la que este tribunal había aprobado.
En ese sentido, el entrevistado pidió esperar el proyecto de sentencia de la magistrada Mahogany Acopa Contreras, quien estará a cargo de dictar una resolución acerca de una segunda impugnación hecha por Luis Gamero, en contra del criterio de la Sala Regional.
“La magistrada está analizando el medio de impugnación y cuando se nos circule el proyecto, estaremos en análisis para dar la sentencia correspondiente”, afirmó.
Al serle recordado que este tema ya sería una cosa juzgada, el magistrado señaló que cada instancia jurisdiccional tiene “libertad de instrucción”.
“Está en análisis. Yo creo que un principio fundamental de cada medio de impugnación es que el tribunal resuelve, y eso es lo que ha dado efectividad a las resoluciones que ha tenido”, dijo.
“No puedo pronunciarme acerca de si es cosa juzgada, si todavía el proyecto no ha sido puesto a mi consideración; no podría hablar sobre el tema. En su momento se discutirá en el pleno”, añadió.
Cabe recordar que, en mayo de 2021, Luis Gamero perdió la candidatura a la presidencia municipal de Othón P. Blanco por incurrir en violencia política en razón de género, en detrimento de la actual presidente municipal, Yensunni Martínez Hernández.
El hoy funcionario estatal quedó sin derechos políticos, con plazo hasta el 20 de septiembre del 2026, lo que lo mantiene inelegible para contender por cargos de representación popular.
Sin embargo, el año pasado, el Teqroo le reestableció sus derechos políticos, aunque este fallo fue revocado por la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
De forma inusual, Sergio Avilés Demeneghi interpuso un recurso en contra de esta determinación, ante la Sala Superior, mismo que fue rechazado. En su momento, el magistrado negó que él estuviera en apoyo de Luis Gamero, sino que defendía la competencia de su tribunal.

Analiza Yensunni Martínez acción penal en contra del presidente del TEQROO

Publicado en

Chetumal.- Ante la aparente revictimización que existe en su contra, Yensunni Martínez Hernández, presidenta municipal de Othón P. Blanco, no descarta interponer una denuncia penal en contra del magistrado presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo, Sergio Avilés Demeneghi.

En entrevista, la presidenta municipal señaló que ya analiza el tem, revisando todos los elementos necesarios para no realizar acusaciones sin fundamento.

“El objetivo no es denostar a nadie ni iniciar una guerra sucia, como la violencia que están ejerciendo hacia mi persona”, expresó.

Indicó que no “pagará con la misma moneda”, ya que no es un tema personal, sino un tema de colectividad, de todas las mujeres quienes en algún momento han sido víctimas de violencia, por lo que resaltó que “no es justo que se revictimise, ni se vuelva a ejercer violencia”.

Comentó que está en plática con sus abogados para tomar una decisión, por lo que las supuestas acciones penales que ha iniciado por el momento solo es un rumor que ha corrido desde que la Sala de Xalapa dio el fallo.

En este sentido, señaló que buscan actuar con prudencia, ya que “un tema personal y frontal, como me lo trataron de revertir, no lo estoy buscando”.

Cabe recordar que el presidente del Teqroo, en conjunto con la secretaría en funciones de magistrada Maogany Acopa, presentaron una impugnación ante la Sala Superior del TEPJF en contra la sentencia de la Sala Xalapa que niega la participación de Luis Gamero Barranco en procesos electorales.

Debe TEQROO investigar a magistrado presidente por caso Luis Gamero, advierte Hugo Alday

Publicado en

Chetumal.- El órgano interno de control del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO) debe iniciar un expediente para revisar la actuación del magistrado presidente, Sergio Avilés Demeneghi por haber presentado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación contra la sentencia de la Sala Xalapa que le impide a Luis Gamero Barranco ser candidato en 2024, por estar sancionado por Violencia Política contra la Mujer en Razón de Género (VPMRG) desde 2021.

Así lo advirtió, en entrevista, Hugo Alday Nieto, diputado local, al destacar que, en caso de encontrar una conducta ilegal en la resolución del caso relacionado a la inelegibilidad de Luis Gamero, el TEQROO debe actuar en consecuencia ante “hecho lamentable”.

“Me parece lamentable que un magistrado actúe en contra del propio criterio del tribunal, el cual emitió un criterio, se confirmó en la sala superior, y un vez que viene una resolución de desechamiento del único recurso que quedaba, al fin se regresa para tratar de revertir su propio criterio o de la del tribunal. Me parece que es un tema lamentable, un tema grave”, añadió.

Alday Nieto indicó que el TEQROO debe actuar ya para revertir esta impugnación, pues señaló que esta institución no se puede permitir “contradicciones”.

“Seguramente habrá un movimiento. Recordemos que son un órgano colegiado y seguramente pedirán cuentas, porque ponen en entredicho a los demás magistrados”, agregó.

Por último, el legislador no descartó que el Congreso local realice próximamente un exhorto para que este tribunal lleve a cabo las medidas correspondientes sobre este caso.

Gamero puede ser candidato de acuerdo a fallo del TEQROO y Yensunny se enoja

Publicado en

 

Chetumal.- El fallo emitido anoche por el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), en favor del ex candidato a la presidencia municipal de Othón P. Blanco, Luis Gamero, quien ahora queda libre para contender por algún cargo de elección popular, inconformó hoy a la actual edil chetumaleña, Yensunni Martínez Hernández, quien calificó esta determinación como un retroceso en cuanto a políticas en favor de la mujer.
Cabe destacar que la hoy alcaldesa denunció a Luis Gamero por violencia política de género, cuando ella era candidata a síndico, luego que él la presionara para que renunciara. Gamero fue inhabilitado y retirado de la competencia y ella ocupó su lugar en la planilla.
En entrevista hoy, Yensunni Martínez señaló que su compañero de Morena tiene derecho a defender lo que crea pertinente, sin embargo, añadió, “aquí los que deberían de analizar son los que tomaron esta determinación”.
En ese tenor, Martínez Hernández comentó que su sentimiento al respecto de este fallo es que las autoridades juridiccionales no aplican las leyes a favor de las mujeres “‘como debe ser”.
“Hay leyes, hay jurisprudencia, ya hay leyes, hay temas que se han agotado, y entonces ¿de qué sirve lucha que se emprende?, ¿de qué sirve que se legisle, si en la práctica nunca va a ser favorable”, cuestionó.
Por último, a pregunta expresa, la alcaldesa dijo desconocer si la cercanía con la senadora Marybel Villegas Canché esté detrás de este fallo.
“No podría decirlo. No sé la relación que tiene con la senadora. En ese sentido, no podría sacar una historia donde haya interés. No puedo meter a actores que no estén en la palestra en este tema”, concluyó.

Revoca Sala Xalapa retiro de registro a Fuerza x México en Quintana Roo

Publicado en

 

AGENCIA SIM

 

Cancún.- El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el fallo para retirarle el registro a Fuerza x México promovida por el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), al considerar que este órgano local hizo caso omiso a la falta de financiamiento público que tuvo este partido político durante el pasado proceso electoral que culminó el 5 de junio pasado.

Al respecto, Gerardo Islas, presidente nacional de este partido, emitió un comunicado hoy en donde celebró este fallo que ordena al órgano jurisdiccional local que emita una nueva sentencia, archivada con el folio “IEQROO/CG/R-022-2022”.

Asimismo, al hacer referencia al fallo, recordó que la falta de financiamiento que tuvo Fuerza x México provocó que existiera un impacto imprevisto en las condiciones de participación en las pasadas elecciones, imposibilitando al partido a alcanzar el umbral mínimo de votación requerido por la Ley de Instituciones local.

Esto al hacer referencia al Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO), cuando informó después del conteo final de las elecciones pasadas, que Fuerza x México había obtenido sólo el 1.7049 por ciento en votos para la gubernatura; 2.4547 en diputaciones de mayoría relativa y 2.4593 en plurinominales, no alcanzando con ello el 3 por ciento mínimo de votación requerida.

“Queda demostrado que siempre nos asistió la razón; sostuvimos que tanto el Tribunal Electoral de Quintana Roo como el Instituto Electoral cometían un grave error al retirarnos el registro como partido local en esa entidad”, concluyó.

Teqroo, sin convocatoria para nombrar nuevo magistrado

Publicado en

 

AGENCIA SIM

Cancún.- A un mes de que concluya el periodo del magistrado Víctor Vivas Vivas en el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), todavía no hay una convocatoria para seleccionar a su reemplazo, por lo que todo indica que este cargo quedará temporalmente vacante.
Sergio Avilés Demeneghi, presidente del Teqroo, confirmó que el 9 de diciembre acaba el periodo de siete años de Víctor Vivas Vivas. El Senado, a quien le corresponde designar un reemplazo, todavía no ha emitido la correspondiente convocatoria.
“Hay 19 vacancias de magistrados electorales en tribunales estatales y salas regionales en el país”, señaló Avilés Demeneghi. “Por paridad, tocaría una convocatoria de mujeres para Quintana Roo, pero de momento no ha sido emitido”.
En caso de que se llegue a la fecha sin un reemplazo designado, cosa que parece que ocurrirá, entonces el presidente del Teqroo tendrá que atribuirle funciones de magistrado al secretario general o al secretario de cuenta con mayor antigüedad, para así poder integrar el pleno.
Este funcionario tendrá las mismas responsabilidades de un magistrado, incluyendo el estudio y ponencia de asuntos.
Para el presidente del Teqroo, esta vacante no tiene relación con la reforma electoral, que únicamente se ha discutido, pero que todavía no ha sido presentada ante el Congreso de la Unión.

Ratifican sanción del TEQROO contra Laura Fernández y la UNTRAC por coaccionar el voto

Publicado en

Ciudad de México.- Luego de que la ex candidata a la gubernatura de Quintana Roo, Laura Fernández Piña y sus partidos de fórmula PAN y PRD interpusieron un recurso de juicio electoral contra la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO) dónde confirmó la coacción del voto durante una asamblea de la Unión de Transportistas del Cambio (UNTRAC) de Felipe Carrillo Puerto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la resolución y sanción emitida por la máxima autoridad electoral del estado.

Por unanimidad de votos la Sala Superior del TEPJF, confirmó la resolución emitida por el TEQROO que declaró la existencia de coacción del voto atribuida a la entonces candidata y a la Sección I “Uh-Yumil Be” de la UNTRAC derivado de la celebración de un acto de campaña organizado por el gremio de ese sindicato, por lo que se les impuso multas.

Inconforme con la decisión del tribunal local, Fernández Piña presentó, de manera conjunta con los partidos de la coalición Va por Quintana Roo, un juicio electoral en el que combatieron, en esencia, que la autoridad responsable realizó una indebida valoración probatoria.

Lo anterior, porque no analizó de manera correcta la convocatoria formal y el acta levantada con motivo de la segunda asamblea extraordinaria del sindicato, con lo que no se advirtió que la asamblea motivo de controversia consistió en dos eventos diferentes en su formato y horario, siendo que el segundo de corte partidista no fue organizado ni convocado por el sindicato.

La Sala Superior, en sesión pública por videoconferencia, a propuesta de la magistrada Janine M. Otálora Malassis, confirmó la sentencia del tribunal local, ya que se acreditó que las probanzas ofrecidas sí fueron debidamente valoradas por la responsable, sin que de ellas se puedan desacreditar los hechos denunciados (SUP-JE-215/2022).

Con información del Comunicado 261/2022 de la Sala Superior del TEPJF

 

Reestablece el Teqroo la totalidad de las facultades a la síndico de Bacalar

Publicado en

AGENCIA SIM

Chetumal.-En una ríspida sesión presencial, el Tribunal Electoral de Quintana Roo votó de forma unánime hoy por revocar el acuerdo de Cabildo que revocó las facultades de la síndico de Bacalar, Juana Piña Gutiérrez, ademaś de apercibir a ese organismo. No obstante, la sentencia niega que se haya incurrido en violencia política de género.
El debate sobre el proyecto de resolucón al juicio de protección de los derechos político-electorales JDC/023/2044 y su acumulado 024/2022, generó ácidos reproches entre los magistrados Víctor Vivas Vivas, ponente del proyecto, y Claudia Carrillo Gasca, quien aunque estuvo en desacuerdo con prácticamente todo lo expuesto, igualmente emitió un voto concurrente.
Juana Piña Gutiérrez, cabe recordar, se negó a firmar una denuncia penal en contra del ex presidente municipal Alexander Zetina Aguiluz, por lo cual el cabildo sesionó de forma extraordinaria el 11 de julio y le revocó esa facultad y su carácter de apoderado jurídico del Ayuntamiento, lo que ella impugnó ante el Teqroo.
En el proyecto que finalmente fue aprobado, Víctor Vivas indicó que aunque el cabildo le devolvió algunas facultades en otra sesión, el 4 de agosto, esto fue parcial, por lo que la sesión original debía ser revocada.
A su criterio, no se acreditó algún conflicto de interés entre la síndico y el ayuntamiento, único causal legal para que le fueran revocadas sus facultades.
Por otro lado, indicó que no hubo violencia política de género, porque no se menoscabó sus derechos políticos.
Al pedir la voz, Claudia Carrillo Gasca expresó su desacuerdo con el proyecto, pues alegó que ellos carecen de competencia para juzgar decisiones organizativas o administrativas del Ayuntamiento, cosa que debió entregarse al Tribunal de Justicia Administrativa.
También indicó que la síndico fue quien se negó a realizar sus tareas, como manifestó en su queja, lo que es materia de justicia administrativa.
Esto último le ganó el reproche de Víctor Vivas, quien consideró “grave la revictimización de la síndico” al afirmar que incumple con su labor, sin ser ellos autoridad para determinar eso.
“Existe una obstaculización muy clara (del Cabildo), pues de nada sirve que ostente el cargo si no puede ejercer las funciones que la ley le otorga”, defendió.
La ley permite al Cabildo revocar estas facultades en caso de un conflicto de interés, añadió, pero no hubo un proceso ante la instancia jurisdiccional que acredite esto, solo señalamientos en la sesión de cabildo sin derecho de defensa.
Molesta, Claudia Carrillo afirmó que el tribunal “no es para exponer temas personales”, y que ella solo había presentado lo que la propia quejosa puso en su escrito de queja.
Ya tuteando a Víctor Vivas, la magistrada lo acusó de incongruente al determinar que hubo un exceso y violación, sin acreditar una violencia política de género, además de recriminarle que él haya revictimizado a otra quejosa de peor manera en una sesión anterior.
El magistrado solo le rogó al presidente, Sergio Avilés Demeneghi, que ponga orden en el pleno cuando la magistrada pase a alusiones personales, sin obtener respuesta.
Al someterse el tema a votación, Claudia Carrillo indicó que lo votaría a favor, de forma concurrente, únicamente porque estaba de acuerdo en que no hubo violencia política de género.
Con nerviosismo, la magistrado insistió en que la síndico no había cumplido con su tarea, por “una amistad con la anterior administración”, pese a que ya la deliberacion había concluido y no era relevante.
En la misma sesión, también se aprobó de forma unánime revocar la decisión del director jurídico del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) de desechar las quejas interpuestas por la hoy diputada local electa, Estefanía Mercado Asencio, por violencia política de género.
Ello, porque los agravios manifestados por la ex candidata del PVEM son acreditables, pero el Ieqroo atribuyó indebidamente la carga probativa en la quejosa, en lugar de investigar exhaustivamente.

 

Desecha Teqroo acusaciones contra Lili Campos

Publicado en

AGENCIA SIM

Playa del Carmen.- Lili Campos Miranda, presidenta municipal de Solidaridad, no incurrió en difusión de propaganda en periodo prohibido, promoción personalizada o uso indebido de recursos, irregularidades por los que el partido Fuerza por México denunció a la alcaldesa.
Así lo resolvió el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), cuyos magistrados consideraron que las publicaciones en redes sociales por las que fue acusada, incluyeron únicamente información pública de interés general, y no relacionada con informes, logros y avances, entre otras cosas.
En cuanto a las publicaciones realizadas por el Ayuntamiento, se resolvió que fueron de carácter informativo, a efecto de que la ciudadanía conociera sobre las actividades y servicios brindados por el municipio.
La sentencia también estableció que no hubo promoción personalizada de Campos Miranda, toda vez que, en las publicaciones denunciadas, no se advierte que las mismas estén encaminadas a promover o resaltar la imagen de la servidora pública, ni algún logro de gobierno.
Mientras tanto, sobre el presunto uso indebido de recursos públicos, los magistrados indicaron que esa conducta no se acreditó, porque en ningún momento se hizo mención de partido político alguno ni mucho menos se advirtió el posicionamiento de la aludida presidenta municipal en relación con algún logro de gobierno.

 

Elecciones terminaron pero siguen las sanciones para Laura Fernández

Publicado en

CHETUMAL.- El Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), en sesión pública de las 16:30 horas, declaró existentes las conductas denunciadas en contra de un sindicato de transporte, una excandidata a la gubernatura de Quintana Roo y la coalición que la postuló, por lo que determinó imponerles una sanción consistente en multa a cada uno de ellos.

Lo anterior, al resolver el Procedimiento Especial Sancionador PES/063/2022, que fuera presentado por el partido político Morena en contra de Laura Lynn Fernández Piña, la otrora candidata a la gubernatura del Estado de Quintana Roo y los partidos políticos que integran la coalición “Va por Quintana Roo”, así como al Sindicato de la Unión Nacional de Transportistas de Cambio (Untrac), por la supuesta realización de un acto de campaña organizado por el referido sindicato, con la intención de coaccionar el voto a favor de la denunciada.
Tras realizar, este órgano jurisdiccional, un análisis integral y sistemático a los medios de prueba y autos que obran en el expediente, se concluyó que la reunión donde se llevó a cabo el acto denunciado, sí se generó una coacción al voto entre las y los asistentes agremiados del referido sindicato, ya que el 15 de mayo pasado, el secretario general del sindicato UTRAC, invitó a los agremiados a asistir a una asamblea extraordinaria donde estuvo presente la candidata Fernández Piña, en la cual, el líder sindical tuvo una participación activa durante dicho evento, solicitando el apoyo de los presentes para votar el 5 de junio a favor de la denunciada.
Asimismo, si bien no se acredita que hubo violencia o presión sobre las y los asistentes, basta con la sola realización de un evento con fines proselitistas que se desvíe de los fines del sindicato para estimar que el secretario general realizó actos o presión al electorado.
Por lo que, se acreditó y demostró la responsabilidad por parte de la otrora candidata y los partidos políticos que integran la coalición “Va por Quintana Roo”, por no haberse deslindado de dicho acto y de obtener un beneficio por ello.
Por todo lo anterior, el pleno determinó imponerle una multa de 150 UMAS, equivalente a $12,673.50, al secretario general de la UNTRAC, denominado “Uh-Yumil Beh”; a la otrora candidata Laura Lynn Fernández Piña, y a los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Confianza por Quintana Roo, una sanción de 75 UMAS a cada uno, equivalente a $6,336.75. Así como dar vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales para los efectos que procedan conforme a derecho.
En esta misma sesión, se atendió el Procedimiento Especial Sancionador PES/064/2022, que fuera promovido por el partido político Morena en contra de la otrora candidata Laura Lynn Fernández Piña y la coalición “Va por Quintana Roo”, por la supuesta vulneración del interés superior de la niñez, derivado de la difusión de imágenes mediante publicaciones en redes sociales de Facebook y Twitter, en las que aparecen menores de edad sin que se haya dado el consentimiento por parte de los padres, tutores o de quien ejerzan la patria potestad.
En este asunto, el Pleno del Teqroo, por unanimidad de votos declaró inexistentes las infracciones atribuidas a los denunciados, ya que, tras realizar un análisis de las publicaciones verificadas por la autoridad sustanciadora –ieqroo-, se advierte que no se puede distinguir con certeza la presencia de niñas, niños y adolescentes, dado que los supuestos menores, además de que se encuentran de espaldas, las prendas que portan, incluyen el uso de cubrebocas, por lo que sus rostros no son reconocibles e identificables fehacientemente.
Este mismo día, en sesiones públicas de las 15:30 y 16:00 horas, se atendieron tres cuadernos incidentales.
En la primera, el Pleno, por unanimidad de votos determinó como fundada las solicitudes de excusa que presentará la magistrada Claudia Carrillo Gasca a través del Cuaderno Incidental CI-19/CI/17/2022 y su acumulado CI-20/CI/18/2022, para conocer y resolver el expediente CI-17/PES/063/2022 y CI-18/PES/064/2022, debido a que actualmente existen procedimientos tanto administrativo y jurisdiccionales en los cuales se involucra a la magistrada y otro integrante del Pleno.
Mientras que en la sesión de las 16:00 horas, el Pleno, por unanimidad de votos declaró infundada la solicitud de excusa presentada por el Magistrado Víctor Vivas Vivas en los Cuadernos Incidentales CI-17/PES/063/2022 y el CI-18/PES/064/2022, para conocer y resolver los expedientes PES/063/2022 y PES/064/2022, toda vez que en ninguno de estos asuntos se advierte que en los hechos donde se involucra como denunciada a Laura Lynn Fernández Piña, guarden relación con actos que haya realizado el magistrado o se vinculen con alguna denuncia en su contra (Con info de Noticaribe Peninsular).

 

1 2 3 4