Por Jorge A. Martínez Lugo/NOTICARIBE PENINSULAR
CHETUMAL.- La reforma a la Ley de Movilidad aprobada este 23 de julio, fue criticada con severidad por la oposición, mientras que la hegemonía cuatroteísta de 22 de 25 diputadas y diputados, callaron como momias.
La iniciativa de reforma a la Ley de Movilidad fue aprobada fast track a mediodía en la Comisión de Movilidad y también más tarde, en la sesión extraordinaria del pleno, mediante la cual suprime la prohibición de la circulación de mototaxis o motocarros.
¿Dónde está la reforma integral que costó 15 millones de pesos?: Cinthia Millán
Mientras la diputación oficialista guardó silencio y se apresuró a su aprobación, la diputada del PAN, Cinthia Millán Estrella fustigó la reforma al calificarla de recaudatoria y carente de una visión de Estado, por lo que preguntó: ¿dónde están los 15 millones de pesos que costó el estudio para la reforma integral que nos prometieron? Cuestionó si las facultades de extinguir, asignar y concesionar otorgadas al titular de Imoveqroo sean ¿inconstitucionales?
Imoveqroo no está haciendo su trabajo: Julián Ricalde
El diputado Julián Ricalde Magaña, de Fuerza por México, expresó que “cada día, en cada reforma se le quitan atribuciones y recursos a los municipios como es el caso de la actual reforma; Imoveqroo cobra las concesiones, permisos y licencias y los municipios le hacen la chamba”. Consideró que el Congreso está haciendo el trabajo de fontanero al Imoveqroo y “yo soy diputado, no empleado de Imoveqroo” remató.
Un parche más a la Ley más parchada: Candelaria Ayuso
La diputada priista, Candelaria Ayuso Achach dijo que la actual reforma “es un parche más a la reforma más parchada”. También lamentó que las facultades para otorgar concesiones y permisos se concentran no en el Imoveqroo sino en su titular, que de forma unipersonal las otorgará sin ningún reglamento ni reglamento. Propuso que se conforme un cuerpo colegiado que procese mediante un procedimiento colectivo, las amplias facultades otorgadas al titular del Imoveqroo.
