Necesario, que se aplique la prisión preventiva para el delito de ‘cobro de piso’, dice Hugo Alday

Chetumal.- Para el estado, es de suma importancia que el delito de extorsión, en su modalidad de “cobro de piso”, esté dentro de los casos donde se pueda aplicar la prisión preventiva, opinó el diputado local Hugo Alday Nieto.
Cuestonado ante la posible desaparición de esta medida cautelar, el presidente de la Comisión de Justicia en el Congreso señaló que la Suprema Corte también tendrán que definir el tiempo máximo para mantener una persona detenida, sin caer en la violación de sus derechos.
“La extorsión en su modalidad de derecho de piso sí debiera formar parte de este tipo de acciones preventivas; sin embargo, el único que lo puede determinar en este país es la Suprema Corte de Justicia”, expresó el legislador petista.
Explicó que en los delitos de extorción el proceso para obtener una sentencia condenatoria es muy tardado, por lo que “si no existe la posibilidad de que la extorsión forme parte de este listado de delitos, simplemente estamos imposibilitando que la Fiscalía pueda actuar en consecuencia”, dijo.
En este mismo sentido, explicó que, de aprobarse la eliminación de la prisión preventiva en algunos casos, se tendrían que elaborar más reglas para establecer cuáles son los tiempos para que una persona esté privada de su libertad.
De acuerdo con lo expuesto por la misma Corte de Justicia, la prisión preventiva no deberá ser superior a dos años a excepción que el ejercicio del derecho se prolongue, pero ahora se busca cambiar este término.
Actualmente los delitos que implican esta medida cautelar son: delincuencia organizada, homicidio doloso, violación (incluyendo contra menores de edad), secuestro, trata de personas, genocidio, espionaje, terrorismo, feminicidio, robo a casa habitación, corrupción y uso de programas sociales con fines electorales. Además de los delitos que hayan sido cometidos con violencia, al tiempo que impliquen armas de fuego o explosivos.