Reportajes

| ROMPEOLAS | La podredumbre del “borgismo” al servicio de “Rafa” Marín

///

Si se pensaba que Morena ya había tocado fondo en la entidad, aun hay cosas por ver y lamentar.

Hay acusaciones muy graves contra el líder moral de Morena en Quintana Roo, Rafael Marín. Se le señala de que ha echado mano de lo peor de lo peor de la guerra de lado del “borgismo”.

Que el tabasqueño tiene a su servicio al repugnante Nelson Rodríguez, que en el sexenio anterior estaba a cargo de un libelo con el que Roberto Borge difamaba a sus adversarios.

Sólo, que Nelson Rodríguez se ha modernizada con la 4T y su “trabajo” ahora es en redes sociales.

Incluso, se dedica a “stockear” a quien se atreve a criticar a todopoderoso “Rafa” Marín.

De pena ajena a lo que está cayendo el encargado del proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.
Fuente: Noticaribe

Offshore, la cara oculta del socialismo cubano (I)

 

Fuente: (https://www.cubanet.org)

LA HABANA, Cuba.- Carlota Caridad Burgaleta, Sarah Torres Rodríguez y María Elena Fajardo Cedeño son cubanas que actualmente residen en Centro Habana y Alamar. Sus vidas en estos barrios humildes de La Habana contrasta con el hecho de que entre finales de los 80 y durante la década de 1990, cuando Cuba era arrasada por la mayor crisis económica de su historia, ambas se convirtieron, de la noche a la mañana, en directoras y accionistas de varias empresas offshore cubanas registradas en Chipre, Panamá y Malta y por las cuales no han recibido hasta el día de hoy un centavo.

Las tres mujeres, aunque prestaron sus identidades cuando eran apenas unas oficinistas de la Empresa Navegación Mambisa, perteneciente al Ministerio de Comercio Exterior, no están totalmente conscientes de que son las directoras oficiales de cuatro sociedades conectadas con Caribbean Queen Shipping Ltd. y otra entidad fantasma creada por el gobierno cubano en Chipre.

Vagamente recuerdan el día en que las llamaron a la oficina del director comercial para que estamparan sus firmas en unos documentos sobre los cuales nadie les explicó nada.

“Era normal. En esa época se firmaban muchos papeles a favor de la revolución, compromisos de trabajo, y nadie hacía preguntas. Nadie lo veía mal”, asegura Maria Elena, quien dice no importarle lo sucedido, a pesar de que su nombre ha surgido a la luz después de las revelaciones de los Panama Papers.

La situación de estas dos mujeres es similar a la de un centenar de cubanos que, aunque en diversos documentos aparecen como directivos de empresas, sobre todo navieras, registradas por Cuba en paraísos fiscales entre la década de los 70 hasta la actualidad, ignoran el papel que han jugado en la generación de un capital sobre el cual jamás le han dado cuenta ni participación como beneficiarios directos. Incluso, muchos de ellos, hoy apenas sobreviven con una pensión estatal que no supera los 20 dólares mensuales.

En opinión de exfuncionarios del gobierno que ocuparon altas responsabilidades tanto en los ministerios de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Economía, y cuyos nombres también aparecen en documentos revelados a la prensa, el procedimiento se volvió rutinario, sobre todo en las navieras, y fueron operaciones que, bajo la supervisión directa de las principales figuras del poder político en la isla, se realizaron de modo muy secreto para esquivar las consecuencias del embargo económico de los Estados Unidos, aunque a veces, debido a la corrupción propiciada por el modo individual y discreto en que se realizaban ya sean transacciones o acuerdos comerciales, mucho del dinero que  generaban estas entidades no retornaba al país, así como un buen número de funcionarios lo usaba en beneficio propio.

Aunque no saben para qué firmaron, en el registro de la compañía aparecen sus nombres (foto del autor)

Las empresas y sus orígenes

Creada presumiblemente en 1986, cuando la estatal Empresa de Navegación Mambisa adquirió los dos emblemáticos buques mercantes Caribbean Queen y Caribbean Princess, Caribbean Queen Shipping Ltd. fue registrada en varios países bajo otros nombres similares que, debido al mismo esquema operativo, se conectaba con la aún activa Anglo-Caribbean Shipping Co. Ltd, fundada en 1973 en el Reino Unido para el trasiego de carga internacional y que fuera dirigida sucesivamente por funcionarios que más tarde ocuparían altos cargos en el gobierno cubano, como es el caso de Francisco Soberón.

En la actualidad un caso similar, que responde al mismo patrón, sería el de las empresas registradas en Panamá por el exfuncionario del Ministerio de Transporte de Cuba, estrechamente ligado al círculo familiar de Raúl Castro, Guillermo Rodríguez López-Callejas y funcionarios de PDVSA, en Venezuela. Entre ellas Cuvenpetrol S.A., Transportes del ALBA-Transalba, Trocana World Inc. y Tovase Development.

De modo que Caribbean Queen Shipping Ltd. no fue ni la primera, ni la más importante en el entramado de empresas que cada año realizaban, realizarían y continúan realizando millonarias transacciones hacia Cuba desde el extranjero, incluso desde países no considerados paraísos fiscales como Reino Unido, Francia, España o los Estados Unidos.

Se pudiera afirmar que el esquema de creación de empresas offshore, ha definido la economía cubana del período revolucionario desde sus comienzos y fue durante la década de los 90, cuando el país se sumergió en el denominado Período Especial, que tomó auge la creación de este tipo de corporaciones en principio para enfrentar la crisis que sobrevino a la caída del bloque de países socialista de Europa del Este y del cual la economía cubana dependía en su totalidad.

No obstante, bajo la luz de los datos recientes sobre el monto de las transacciones comerciales actuales entre Venezuela y Cuba, muy superiores a las registradas entre la antigua Unión Soviética y la isla en su mejor momento, las offshore han jugado un papel central en el esquema económico del gobierno cubano.

Aunque se conoce que estas operaciones “fantasmas” tuvieron su comienzo en los años 60, no fue hasta la década de los 70 en que se crearon las primeras offshore de envergadura.

Max “el Guatón” Marambio, un ciudadano chileno amigo de los Castro que se refugió en Cuba tras el golpe de estado a Salvador Allende, viajó posteriormente a Miami para fundar Havanatur, luego de inscribirla en Panamá. Durante años la compañía, con representaciones en numerosos países de América Latina, se ha encargado de reservaciones y ventas de pasajes aéreos entre Estados Unidos y  Cuba, un negocio cuyo centro operativo radicó en las oficinas del Ministerio del Interior y que reportaba grandes dividendos a la institución castrense.

Según las Conclusiones Acusatorias del entonces fiscal Felipe Alemán Cruz, presentadas durante la llamada Causa no. 2 de 1989, cuando fueron apresados y destituidos varios altos oficiales del Ministerio del Interior, entre ellos el propio ministro, General de División José Abrantes Fernández, entre 1988 y 1989 este recibió 300 dólares por cada persona que salió temporalmente del país hacia los Estados Unidos, una práctica que, según se lee en el acta de la fiscalía,  le proporcionó los “4 millones de dólares” para la “compra de 1296 medios de transporte”, amparado en una cuenta personal “de varios millones de dólares (…) que mantenía a su disposición (…) e independiente del presupuesto del ministerio del interior”. Pero, además, una práctica que tal vez heredara de sus antecesores pero que en el contexto de esa época resultó fatal.

Apenas unas semanas antes informes provenientes de los Estados Unidos alertaron sobre actividades de narcotráfico y lavado de dinero donde estaba involucrado de manera activa el Departamento MC del Ministerio del Interior, un escándalo que destapó la corrupción en la corporación CIMEX, un entramado empresarial donde confluían otras empresas así como la propia Havanatur.

Años después de la destitución del general José Abrantes, las cosas no solo continuaban tal cual, sino que mostraba un perfeccionamiento.

En 2004, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), entidad del Departamento de Hacienda norteamericano, reveló que existían al menos 9 entidades de viajes controladas por el gobierno cubano que operaban dentro de los Estados Unidos en posesión de “personas sujetas a la jurisdicción” de ese país, entre ellas Havanatur.

En cuanto a Max Marambio, el fundador del entramado empresarial, terminaría siendo noticia internacional al ser condenado (en ausencia) en 2011, por un juez de la isla, a 20 años de prisión por los delitos de corrupción y cohecho.

Poco tiempo después, un trabajo del Centro de Investigación Periodística de Chile (CIPER Chile) reveló que el verdadero negocio de Havanatur corría a cargo del hermano de Max, Luis Marambio, quien estuvo implicado en otro escándalo de corrupción junto a 15 directivos de la empresa Cubana de Aviación, entre ellos el presidente del Instituto de la Aeronáutica Civil, el general Rogelio Acevedo González, además de su esposa.

Acevedo González, a pesar de habérsele hallado considerables sumas de dinero escondidas en la casa, aunque destituido, fue totalmente exonerado de culpas. Por otra parte, la esposa, apenas cumplió 5 años de prisión bajo régimen penal con privilegios especiales que le permitía, entre otras cosas, visitar a su familia los fines de semana.

Las mujeres de Borge que se enriquecieron con el poder, se convirtieron en las intocables

///////

“Las mujeres de Borge que se enriquecieron con el poder, nadie las toca ni con el pétalo de una rosa”.Pedro Canche

Por Basilio Arévalo

El preso de Panamá, Roberto Borge Angulo, el séptimo gobernador que ha tenido el estado mexicano de Quintana Roo, permanece en espera de la extradición intentando clarificar sus pensamientos sobre las inversiones que no le funcionaron.

 

La víspera de concluir septiembre, ha trascendido que fingiéndose enfermo y recibiendo visitas de “afecto” que paga don dinero de los quintanarroenses vía su obligado empleado Fabián Vallados Fernández, convertido de carga maletas (de dinero público, por supuesto) a funcionario federal; Roberto Borge cabildea en qué radica la ruptura del idilio con la ex diputada federal Gabriela Medrano Galindo, y de paso, recuerda lo que pasó con su ex esposa, Mariana Zorrilla, quien ha hecho pública su relación amorosa con el empresario en sistemas computacionales Luis Gerardo Chagra Nacif, aparentemente familiar del ex mandatario en tercera línea.

Iniciando octubre, mes en el que presuntamente el ex mandatario en desgracia será traído a México, permea otro escenario peor en el oráculo de su destino. Está siendo negado por sus familiares, desterrado del amor de la madre de las hijas a las que no ve y marginado por el cambio de corazón a quien le procuró su billonario afecto al consumar su separación con Mariana Zorrilla Erales, en junio del año pasado, exactamente 12 meses antes de que fuera aprehendido en Panamá.

 

Roberto Borge Angulo es primo de Kamel Nacif Borge, empresario mexicano de origen libanés conocido como el rey de la mezclilla y primo de Miguel Borge Martín, ex gobernador de Quintana Roo y tío directo de Roberto Borge.

A continuación, las palabras del señor Miguel Borge Martín, en un evento público al preguntarle por su sobrino Roberto:

–¿Cómo está la salud de su sobrino Roberto Borge?

No sé, yo no sé porque yo no estoy enterado de ese asunto.

–Don Miguel, la prensa internacional señala una versión de que se le vio a usted trasladando maletas de la torre Trump que Roberto Borge paga en Panamá…

Hay versiones, pero yo sé menos versiones que tú, seguramente…Yo no”.

 

COMO EN EL FILME… LA VIDA ES BELLA

En el municipio capital de Othón P. Blanco, donde se concentran los tres poderes de Quintana Roo, la sociedad no cuestiona la muy apacible y cómodamente millonaria vida que parece llevar la hija de la chetumaleña doña Rosy Erales Sabido. La ex esposa del gobernador Borge Angulo, Mariana Zorrilla Erales, ignora (o no le importa) que entre los requerimientos de investigación a Roberto hay la vinculación a proceso por la creación de 127 empresas fantasmas para el procaz saqueo de dinero público en el estado, un déficit a largo plazo que los especialistas calculan en 3 mil 200 millones de pesos.

Mas aún: La familia política de Roberto Borge tampoco toma en cuenta una deuda a largo plazo que el gobernador sucesor, Carlos Joaquín González (su paisano) estima en 19 mil 200 millones de pesos y una deuda a proveedores por mil 800 millones de pesos.

 

Pedro Canché Herrera, periodista maya que conoció en carne propia la perversidad del ex gobernador y en contraparte no conoció, nunca, la sensibilidad de la señora Mariana Zorrilla Erales, ni las atenciones que el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) procuraría por obligación a un ciudadano de Quintana Roo, publicó: “Si hablamos de millones de pesos, las cifras que la Contraloría, la Fiscalía General del Estado o la Procuraduría General de la República o la Interpol documentan sobre el caso Borge, esas cifras se pierden en nuestras cabezas. Si hablamos que Borge le pagó a una conejita de Playboy que estaba en Miami, Florida, la renta de una jet privado está claro que ahí es más literal el escándalo de lo que ha hecho con dinero ajeno. Detrás de todas las cifras hay un mundo de derroche. El ex gobernador paseó a la prostituta de altísimo arancel en Europa, con cargo al erario. ¿Cuánto se calcula que gastó? Por lo pronto, ahora, el despacho Carrillo-Ley que lleva su defensa en Panamá le ha cobrado 700 mil dólares”.

 

Chetumal, la capital quintanarroense donde vive la ex esposa del gobernador y sus hijas Paulina y Roberta. La apacible ciudad en donde viven su ex suegra, la ciudad que muchísimo frecuentan su cuñada Paola (responsable de organizar la boda para 900 invitados que ofrecieron Borge y Mariana, en 2009 y que habría costado 2 millones de pesos), es el vivo ejemplo de un punto citadino en que pese a sobrellevar una economía basada en la burocracia generada por la concentración de poderes del Gobierno, parece no pasar nada.

Aquí está afincado el restaurante libanés FAdi’s, La Casa del Bistec, que frecuenta la familia de Mariana Zorrilla, expuesta públicamente (de común acuerdo) por Roberto Borge el 8 de junio de 2016, confirmando el divorcio. En este feudo gastronómico, dos comensales sostienen que hay simulación entre la sociedad y, lo que habría sido tranquilidad y transparencia para los quintanarroenses quedó al vacío, porque tras la separación de Roberto y Marian no hubo ni el cuarto informe, ni el quinto de labores del DIF estatal. “Se quedó todo en opacidad y eso nos señala que hubo un acuerdo mucho mayor entre la pareja”.

La versión tiene razón. Al no existir ningún informe del organismo asistencial, ni números, la sociedad sospecha en qué acuerdo se basa el pago de pensión de Borge a Mariana, y si es que la recibe. Ni qué pensar en qué condiciones entregó al DIF y ni en qué acuerdo tiene la titular actual Gabriela Rejón de  Joaquín para encaminar las acciones de asistencia social.

“Aquí en Chetumal la gente se clavó en que ‘pobre Mariana’, ‘ella no tiene culpa’, ‘hay que ayudarla y apoyar sus decisiones’”. Lo cierto es que la ex esposa de Roberto Borge no hizo público nada, salvo su nuevo idilio con Luis Enrique Chagra Nacif.

En Panamá, se dice que Roberto no cuestiona lo que su ex mujer pasa tras el fracaso matrimonial. No le importa. Lo olvida al calor de los cuerpos que paga con dinero estatal.

Roberto Borge y Mariana Zorrilla se divorcian un año antes de la caída del ex gobernador, presuntamente cuando el idilio con (su pariente) Luis Chagraf Nacif había iniciado, dicen sus amistades, dos años antes. ¿Por qué Mariana Zorrilla no se esperó el año y emuló lo que su ex marido hacía con Gabriela Medrano? ¿Intuía que Borge iba a ir a la cárcel?

“Mariana lo sabía”, fue lo que dijeron comensales en la mesa contigua, al referirse al día de junio de este 2017 cuando Roberto Borge fue apresado en el Aeropuerto Internacional de Tucumén, Panamá, intentando huir hacia París. ¿Si Mariana lo sabía, por qué no rindió cuentas en el DIF? ¿Por qué´la XV Legislatura del Congreso no ha solicitado transparencia? ¿Venganza o venta del DIF y el control de ayuda social que bien surte de votos en cada elección?

Lo cierto es que ni todo el dinero del pueblo quintanarroense que “Beto” gastó en los caprichos de Mariana Zorrilla como el traerse a familiares a vivir a Quintana Roo, ni la búsqueda incesante de un perro con millonario collar de diamante Swarosky; ni el dineral en pagar el afecto de Gabriela Medrano (a la que volvió diputada federal e intentó convertir en presidenta municipal de Puerto Morelos) sirvió para mantenerlas a su lado.

El último informe de Mariana Zorrilla como presidenta honoraria del DIF estatal está documentado en noviembre de 2015. El 8 de junio de 2016, Mariana y “Beto” publicaron un comunicado confirmando su separación, lo que ya era un corillo a voces en la entidad.

Nótese: “El Lic. Roberto Borge Angulo y la Sra. Mariana Zorrilla Erales desean informar que, de común acuerdo, han decidido emprender caminos personales separados, puesto que han culminado un proceso de separación que emprendieron desde hace algunos meses atrás.

 

 

MARIANA CONOCIÓ A SU RIVAL, ¿BETO, TAMBIÉN?

El empresario de origen libanés Luis Gerardo Chagra Nacif es ingeniero en sistemas computacionales egresado en diciembre de 1985 del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Es un EXATEC, al igual que su pariente Roberto Borge Angulo. Ostenta un diplomado en Alta Dirección de Empresas validado por el IPADE. Usa los mismos y costosos zapatos casuales que Roberto Borge usaba al pararse frente a funcionarios y ciudadanos, sólo que los del ex mandatario eran en azul marino y los del ingeniero Chagra son café oscuro.

Amistades cercanas señalan que el amor entre Mariana Zorrilla y Luis Chagra pudo surgir en septiembre de 2013.

Mensajes de amor visibles en la cuenta personal de facebook : https://www.facebook.com/LChagra/posts/10152229937388065, el cual cita: “vale la pena esperar, por lo que vale la pena querer.

Uno más, en agosto de 2013: “No hay disfraz que pueda largo tiempo ocultar el amor donde lo hay, ni fingirlo donde no lo hay”.

El 30 de julio de 2017, el empresario y la ex mujer de Roberto Borge viajaron a un parque de diversiones junto con las hijas que han tenido por matrimonios separados.

El 25 de septiembre de 2017, Mariana Zorrilla Erales lo recuerda, vehemente: “Extrañándote a mares LGCN (Luis Gerardo Chagra Nacif). https://www.facebook.com/mariana.z.deborge?hc_ref=ARQg39aKXNkolj6cY6c-eNbov-wNvgihwizPpZaNxkGcKhNyO6hYYPR-5rzJdKcm3XI&fref=nf.

 

En este momento, la ex esposa de Borge que a unos meses de terminar el quinquenio del saqueo se divorció de él, no existe ninguna línea de investigación, ni de la PGR ni de la Fiscalía General del Estado sobre el tema. Ni tampoco para Gabriela MEDRANO Galindo, que goza de los placeres culinarios con el gobernador de Michoacán (perredista) Silvano Aureoles o con un acompañante frecuente en lujosos restaurantes en Cancún. El secretario de la Contraloría estatal en el gobierno de Carlos Joaquín, Rafael del Pozo Dergal, no menciona a ninguna de las amantes, novias o amigas del preso de Panamá, tampoco a su ex esposa, Mariana Zorrilla, quien según se ve con los vecinos, goza la vida bella en su residencia sobre la avenida Armada de México, en Chetumal, Privada de Circuito Campestre. Una Casa Blanca que es una pírrica parte de los beneficios del poder con dinero estatal.

 

Tampoco hay revisión a las cuentas bancarias ni de la señora Mariana Zorrilla, ni de la amante de Borge Caroline Ghuiletine. Ni del millonario fideicomiso y los negocios heredados a Gabriela Medrano. No hay ninguna investigación.

En San Miguel de Cozumel, municipio insular donde nació Roberto Borge, la población exige investigar y recuperar los dineros que Roberto haya metido en familiares o amistades de Mariana Zorrilla. “Con su mamá, su hermana, su abuela y hasta las tías, que tienen casas en exclusivos fraccionamientos como Cumbres porque fueron pagadas y amuebladas con dinero público y nómina de aviadores”.

En la ciudad turística de Cancún se habla también de otra mujer que Fabián Vallado, el secretario de Borge sigue frecuentando o se citan en la plaza Península de avenida Bonampak. Se trata de Gladys Torres, con dos propiedades en el residencial Santa Fe Plus en Cancún, beneficiaria de placas de taxis en el Sindicato “Andrés Quintana Roo”. O los beneficios de la ex oficial mayor del Gobierno del Estado, Rosario Ortiz Yeladaqui, que fue una fuente de financiamiento y nepotismo. O su sobrina, María de los Ángeles Parra Ortiz, esposa del titular de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (CHDEQROO) Harley Sosa Guillén, recomendado a modo por la tía en la administración actual, quien por cierto fue la secretaria y es una de las amistades íntimas de Mariana Zorrilla, ambas socias de una plaza comercial en Chetumal.

La corrupción en el IEEA alcanzó también a Rafael Quintanar

///

POR BASILIO ARÉVALO.- Durante más de 70 años, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se mantuvo en el poder liderando a México con diversos gobiernos de sucesión del mismo instituto político. Se generó un modelo burocrático que, con el paso de los años dejó una ética del servicio público deformado y gestó deficientes y vergonzosos comportamientos: corrupción, caciquismo en dependencias, confort laboral de burócratas, etcétera. La corrupción se “institucionalizó” y en consecuencia se volvió cínica enquistándose en las estructuras burocrático-administrativas.

Con el cambio de gobiernos derivado del voto de castigo de los mexicanos en entidades saqueadas por el PRI, la búsqueda de la eficiencia como el fin principal de la racionalidad burocrática, no fue un objetivo que dominara; por el contrario, en Quintana Roo, sin siquiera haberse cumplido el primer año de gobierno en una coalición del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) ha sido soslayada cuando un servidor público, o un político de mediano peso sube a la élite burocrática.

“Ese fue el caso de Rafael Quintanar González como director del Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos (IEEA) en Quintana Roo. Perdió el piso. Se le confundió la brújula porque quizá traía buena intención, pero la corrupción dominó”, sostiene una fuente al interior de esta dependencia al hablar sobre lo ocurrido con el político ex perredista, rechazado por el Partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) y lastimeramente renunciado del IEEA, en mayo pasado.

Pero un abultado expediente sobre la millonaria corrupción con la educación en Quintana Roo filtrado a PEDROCANCHE NOTICIAS va más allá: documenta los 12 años que el profesor Francisco Javier Novelo Ordóñez –antecesor de Rafael Quintanar como director general del IEEA en pago de factura por apoyar las campañas políticas del PRI–, manejó al instituto como una caja chica que nunca era auditada. “En sus manejos todo parecía ir como ellos deseaban y las metas se regían por medio de los marcadores que solicitaba el INEA nacional”, cita la fuente.

El desfalco que presenta el IEEA por dinero federal no comprobado a la fecha asciende a 25 millones 101 mil 998.63 pesos, según consta en el oficio OAGEQR/846/VII/2016 de fecha 1 de julio de 2016 fechado en Chetumal, Quintana Roo, en el cual se detallan las observaciones señaladas en el oficio DGRRFEM-A-3935/16 de la Auditoría 0729 denominada “Recursos Federales Transferidos a través de Subsidios para Centros de Educación (UO23), correspondiente a la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal 2013, que contienen la comprobación del gasto de los Centros de Educación en Quintana Roo.

CUENTAS PÚBLICAS REVELAN MILLONARIO DESFALCO

De la gestión del director saliente del IEEA, Francisco Javier Novelo Ordóñez, se determinaron actos, omisiones y/o negligencia en la solventación y/o resarcimiento, lo que ocasiona al IEEA un daño patrimonial derivado de las auditorías practicadas a las Cuentas Públicas 2013, 2014 y 2015 por la Auditoría Superior de la Federación, de conformidad con las observaciones y requerimientos de devolución de los importes que no fueron debidamente acreditados.

Las auditorías enumeraron las siguientes observaciones: A) Mediante revisión a la Cuenta Pública 2013, en el apartado Otros Ejecutores, el IEEA debió acreditar con la documentación justificativa y comprobatoria la cantidad de 25 millones 101 mil 998.63 pesos que le transfirió el Gobierno del Estado de recursos federales correspondiente al programa U023. En consecuencia existen actos, omisiones y/o negligencia por la autorización y/o asignación de recursos en el ejercicio de acciones al pliego de observaciones PO1409/15, UO23 2013, en el cual se establece que este Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos del Estado de Quintana Roo no comproboó la cantidad de 25 millones 101 mil 998.63 pesos, no obstante que le fue solicitada la comprobación desde el pasado 7 de julio de 2016 al director saliente.

La Auditoría Superior de la Federación también observó y determinó mediante revisión practicada a la Cuenta Pública 2014 en la cual existen actos, omisiones y/o negligencias para solventar y/o resarcir la observación contenida en la cédula de resultados finales de la auditoría número 468 denominada “Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos” correspondiente al Ejercicio Fiscal 2014, realizada por la Auditoría Superior de la Federación de la Cuenta Pública 2014, por la autorización y/o asignación de recursos correspondientes a economías del FAETA del Ejercicio Fiscal 2014. Asimismo, se le requirió a diversos funcionarios salientes la cantidad de 107 mil 320.15 pesos.

En su inciso B, el documento cita que la Auditoría Superior de la Federación observó y determinó mediante revisión a los recursos del “Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnología para Adultos”, la solventación correspondiente al número 8 de resultados procedimiento 4.1, en virtud de que a la presente fehca se encuentra sin solventar, que a la letra dice: “De la revisión al cierre del Ejercicio Fiscal 2015 de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnología y de Adultos (FAETA), auxiliares contables, pólizas y documentación soporte, al IEEA, se observó que se amplió el cierre del ejercicio presupuestal 2015 la cantidad de 3 millones 994 mil 217.47 pesos correspondiente a economías del FAETA del ejercicio fiscal 2014, para ser utilizado en el Capítulo 5000, los cuales ejercieron en 2015 en la adquisición de vehículos utilitarios, concepto que no cumple con los fines y objetivos del fondo, con fundamento en los Artículos 42, 43 y 49 de la Ley de Coordinación Fiscal; 34, 35, 36, 37, 38 y 70 de la Ley General Gubernamental. En consecuencia, existen actos, omisiones y/o negligencia por la autorización y/o asignación de recursos correspondientes a economías del FAETA del Ejercicio Fiscal 2015.

HASTA EN LO MÍNIMO, LA TRANSA

El mayor problema es el tema de la incorporación y certificación del nivel básico de educación en los municipios, caso en el que los más afectados fueron y siguen siendo Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos. A decir de la fuente, en tiempos de campaña se les decía que se les enseñaría a leer y escribir a las personas de los poblados mayas, donde sólo en esa época los funcionarios del IEEA se acercaban a las comunidades, pero nunca regresaban.

Tan sólo en el subproyecto “Por un México sin rezago” en el período de agosto 2015 a marzo de 2017, se acreditó un número de 71 egresados, según consta en el reporte emitido el 5 de abril de 2017, pero ninguno de los supuestos calificados con domicilio en Carrillo Puerto y José María Morelos tiene el certificado.

Durante la administración de Francisco Novelo Ordóñez como director general del IEEA en conjunto con el coordinador Pedro González y personal administrativo y técnico a su cargo, de la coordinación de Felipe Carrillo Puerto, acudían a las comunidades más alejadas para llegar con las personas e invitarlas a estudiar (sin costo) para así obtener un certificado de estudios de primaria y posteriormente cursar la secundaria. El único trámite era entregar los documentos para darlos de alta en el padrón de educandos y proporcionarles los libros; al finalizar cada mes presentaban el examen “Por círculo de estudio”, por lo que las personas accedían a entregar sus documentos para que los incorporaran y realizaran sus estudios. Pero pasaba que posterior a obtener dicha documentación los técnicos ya no regresaban a las comunidades para llevar a cabo la tarea de enseñar. En sus oficinas daban de alta a las personas y ellos mismos presentaban los exámenes, por cada prueba presentada y pasada se les pagaba 100 pesos por educando y ellos ganaban sin entregar los certificados a las personas de los poblados.

Al tomar la dirección general del IEEA, Rafael Quintanar inició una investigación de lo sucedido en los poblados, ya que la base de datos aparece que del total de la población 100 personas tienen estudios por parte del IEEA y en realidad son cerca de 20 las que realizaron los estudios y 80 a los que nunca se regresó a darle trámite para iniciar sus estudios, pero aparecen en el sistema como si ya hubiesen terminado primaria y secundaria ¡y no estaban enterados!

BASIFICAR A RECOMENDADOS

A su salida, Francisco Javier Novelo Ordóñez dejó a un sinfín de trabajadores basificados que habían pasado años como personal de confianza. En la lista de recomendaciones a Rafael Quintanar también dejó a “amistades” afines para que al ingresar el nuevo director general no fueran despedidos.

De esta corrupta estrategia de colocación laboral fue cómplice la coordinadora de la 03 del IEEA, Jazmín Esther Pool Hernández, quien al ser cuñada de Rafael Quintanar González es quien operó el manejo de gente y familiares dentro del instituto con el claro propósito de incluirlos a la nómina.

Otro cuestionamiento es emplear a Julio de Jesús Méndez Paniagua, quien en sentido estricto es un “aviador” contratado, en virtud de que por ser afin a Rafael Quintanar violenta el horario institucional en la Coordinación 09 en el municipio de Benito Juárez, ya que se dedica a atender asuntos jurídicos ante las autoridades laborales, lo cual podrá ser acreditado con un informe a dichas autoridades donde comparece ante las mismas para la atención de juicio y/o convenio correspondiente al despacho jurídico donde es abogado patrono.

 

Los trascendidos señalan que en todo el proceso de auditoría de la Cuenta Pública 2016 y la ampliación de la Cuenta Pública 2014, toda la información que le era solicitada a Ludivina Gutiérrez Soto le era informada vía sistema de mensajería telefónica o de forma personal, le era informada a Rafael Quintanar, lo cual se puede corroborar en los archivos de su teléfono móvil 983-131-8900.

RENUNCIA DESTAPÓ DESASEO FINANCIERO

La renuncia de Rafael Quintanar despertó conjeturas de todo tipo en la opinión pública. Se habló de una aspiración política personal, de incompatibilidades en la relación con funcionarios de la primera línea de Carlos Joaquín y el argumento de información no registrada en su declaración patrimonial.

Lo cierto es que Rafael Quintanar literalmente lucró con el fondo bancario de reserva del IEEA logrando la complicidad de la directora de Administración y Finanzas, Guadalupe Pastrana Sánchez.

Cita el expediente de los auditores del Estado: “De las cuentas bancarias aperturadas en la institución bancaria HSBC correspondiente a ejercicios de años anteriores en fecha 19 de abril de 2017, se cancelaron cuatro cuentas bancarias aperturadas a nombre del IEEA, retirando mediante cheque de caja un total de 400 mil pesos, cancelando las cuentas y retirando el efectivo en coparticipación con la Dirección de Administración y Finanzas (sic). Falta un número de cuenta y no se tiene identificado con exactitud de los números de cuenta que se enumeran a continuación, de los cuales se retiró el efectivo y se cancelaron las cuentas número 4029653623, 4035233154, 4035233261, 4058349838, 4058349846 y 4058349853, de las cuales la directora de Administración y Finanzas, Guadalupe Pastrana Sánchez (militante del PRI) y Rafael Quintanar González retiraron dichas cantidades, las cuales se repartieron por partes iguales. La licenciada Guadalupe Pastrana Sánchez manifestó que lo había hecho supuestamente por coacción de Rafael Quintanar González y pretendía devolver la parte de la cantidad que le había quedado a favor”.

Pero es el caso que, coacción o no de por medio, en el IEEA de Quintana Roo no hay contabilidad y mucho menos controles de gasto. Por ejemplo, a partir del 6 de octubre de 2016 a la fecha no existe un control de los gastos que hizo Rafael Quintanar como directivo, ni el tabulador de sus gastos personales, como la renta de una casa, viáticos por 5 mil pesos semanales, gastos de representación por 20 mil pesos mensuales, gastos en el hotel Príncipe ubicado en Chetumal, así como la manipulación de conceptos por gastos de capacitación para fiestas decembrinas en 2016 en todas las oficinas, ni los gastos para festividades con motivo del Día de la Madre, Día del Niño, Día del Amor y la Amistad en 2016, ni del Día de la Mujer en 2017.

Los auditores constataron que desde la administración de Novelo Ordóñez (12 años) y por convenir a intereses económicos personales, no ha sido implementada una armonización contable no obstante que es obligación por ley hacerlo. Incluso, los estados financieros carecen de confiabilidad, por lo que corresponde al 2016, presentan discrepacias e inconsistencias.

Desde el pasado 11 de mayo de 2017, tras la renuncia de Rafael Quintanar al cargo, se autonombró como directora general del IEEA otra incondicional del diputado Emiliano Ramos Hernández incurriendo en usurpación de funciones. Mediante oficio simple que carece de recepción y/o validez de cualquier autoridad, asesorada por Alejandro Lage, favorito financiero del diputado local perredista, Nitzia Rivera Argüelles participó en reunión con los auditores enviados por la Auditoría Superior del Estado y en reuniones con directores y administrativos argumentó que Alejandro Lage era amigo personal del director nacional del INEA, lo cual es falso, ya que fue enviado para mitigar los riesgos por la conducta desaseada de Rafael Quintanar y gestionar ante el Gobierno del Estado la permanencia de Nitzia Rivera Argüelles en el IEEA. Y así, durante el tiempo que Nitzia Rivera usurpó funciones en la dirección general (hoy es subdirectora) se han cometido sinfín de violaciones laborales y administrativas a través de dos empleados incondicionales: Julio de Jesús Méndez Paniagua y Martha Elizondo Martínez, figuras solidarias que prestan sus servicios de manera voluntaria. Son ambos quienes realizan el “trabajo sucio” de Nitzia Rivera Argüelles.

El expediente también señala a la directora de Administración y Finanzas del IEEA, Guadalupe Desiree Pastrana, quien en contubernio con Gladys Gaber, jefa de Recursos Materiales, por medio de facturas autorizan gastos para sacar recursos de las cuentas. Dichas facturas sólo son autorizadas por la administración y no se hicieron llegar nunca al director titula para su autorización, lo que hasta la fecha se sigue realizando con la administración de la licenciada María Candelaria Raygoza Alcocer, actual directora general del IEEA.

Este sistema de operación en el IEEA se lleva a cabo desde la administración de Francisco Novelo; prosiguió con la gestión fugaz de Rafael Quintanar y es el mismo que se aplica con Candy Raygoza Alcocer, conocida aquí en Chetumal por ubicarse en puestos estratégicos con fines electorales.

José Carlos Romero Durán, el Jr del Ferrari de 2 millones de dólares

Basilio Arévalo

El deforma.com, Grupo Presente Multimedios, SDP Noticias, Vanguardia, Reporte Indigo, sin embargo.mx, Huffington Post México, regeneración.mx, frontera.info, siempre889.mx, político.mx, 24horas-mx, plumasatomicas.mx, parabolica.mx, xeu.com.mx, notimexpr.livejournal.mx y otra decena de portales y periódicos digitales dan cuenta este jueves 27 de abril de 2017 de un video circulando en las redes sociales, viralizado en la plataforma YouTube, de un supuesto hijo de Carlos Romero Deschamps, secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), el llamado sultán del petróleo; manejando un Ferrari dorado en el Principado de Mónaco, en la Riviera Francesa.  
PEDROCANCHENOTICIAS.COM se volvió tendencia en Twitter desde que posteó el dato, por tratarse de un dato delicado ligado a la estela de corrupción que cubre a políticos mexicanos.
Los portales que subieron la información al tope hace más de 17 horas (para el momento en que este resumen se redacta) fueron Sin embargo y SDP Noticias. Aparentemente, el video original fue posteado por un ciudadano argentino que desconocía la verdadera identidad del personaje que grabó con su celular manipulando el lujosísimo automotor.
Se trata de José Carlos Romero Durán, hijo del sultán petrolero, quien en 2013 ya había sido exigido por Aristegui Noticias por pagar el “regalito” de su hijo: el lujosísimo Ferrari.
Primeramente rastreado en sus redes sociales, las características físicas del joven hombre que aparece en el video coinciden con las del vástago del sultán petrolero. Incluso, la vida disipada y ostentosa que lleva.
Romero Deschamps, de 73 años cumplidos, empezó a escalar posiciones en el sindicato petrolero durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, pero no fue sino hasta 1996, durante la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León que asumió la dirigencia nacional de la organización más influyente y poderosa del país, en relevo de Sebastián Guzmán Cabrera, quien apoyó a Salinas tras la destitución y posterior encarcelamiento de Joaquín Hernández Galicia alias “La Quina”. En octubre de 2012, confirmada la presidencia de la República para Enrique Peña Nieto, Romero Deschamps fue reelecto para el período 2012-2018.
Romero Deschamps cobró fama de su conducta corrupta a partir del año 2000, cuando fue exhibido por el vergonzoso Pemexgate, luego de que el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) –hoy Instituto Nacional Electoral (INE–, documentó que el gremio petrolero desvió 500 millones de pesos del dinero de los sindicalizados para respaldar financieramente la campaña a la presidencia de la República del ese entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Francisco Labastida Ochoa.
Corría septiembre de 2012 cuando Romero Deschamps fue exhibido por los desmanes de su hija menor, Paulina, quien publicó en su cuenta de la red social de Facebook fotografías de sus viajes por el mundo, donde aparece a bordo de yates lujosos y vuelos privados en jets de súper lujo ¡acompañada por sus mascotas!
En febrero de 2013, el influyente semanario Proceso informó que Romero Deschamps regaló a su hijo José Carlos un Ferrari edición limitada, valuado en dos millones de dólares. Esto consignó la nota de aquella publicación: “Para adquirirlo, es necesario contar con dos vehículos Ferrari, demostrar solvencia económica, que el país donde vaya a circular el auto cuente con una agencia automotriz de la marca, someterse a una sofisticada prueba de manejo y pagar la unidad…”. Pero, resulta que ese mismo protocolo aplica si este modelo, edición limitada, cambiara en el futuro.
Aristegui Noticias difundió también que Romero Deschamps posee un apartamento de lujo en Cancún, Quintana Roo, así como un yate. Su sueldo como empleado de la industria del petróleo no se conoce, pero ha cobrado (aparte) como legislador ¡durante cuatro trienios!, ha sido diputado federal y senador.

Periodistas y su negro panorama

Jorge Meléndez Preciado
Unión de Periodistas. Ciudad de México, 12 de diciembre 2016. En el actual sexenio, al cual le faltan dos largos años, han sido asesinados 39 compañeros, entre ellos Rubén Espinosa en la Ciudad de México. En este año que todavía no concluye, se llevaron a cabo ocho homicidios de reporteros. En la gran mayoría de los casos, algo que macabramente se ha vuelto común, los ejecutores continúan impunes.
De 2000 a la fecha, recuerda Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), hay 114 compañeros que fueron ultimados. Cifra mayúscula no sólo en Latinoamérica sino en el mundo. En tanto, cada siete de diciembre los presidentes mexicanos lanzan proclamas supuestamente en defensa de la libertad de información y de expresión.
Es más, se crean comisiones en diversos ámbitos tanto en el ejecutivo como en el legislativo, sin ningún resultado evidente. Aunque para Roberto Campa y Patricia Colchero, ambos de la secretaría de Gobernación, 507 informadores cuentan con protección. De ser cierto, el panorama es gravísimo. Más si le sumamos que hay 20 reporteros desaparecidos y hubo 50 atentados a medios.
Recientemente, fueron allanadas las oficinas de Carmen Aristegui y no obstante que existen videos de los violadores, la agresión no se investiga convenientemente. Al compañero Humberto Padgett, del portal Sin Embargo, lo golpearon policías de la Ciudad de México por cubrir un desalojo de vecinos. A una reportera del periódico Reforma, la maltrataron en el estado de México y el único castigo fue dar de baja a quienes cometieron los ilícitos. En Chihuahua, ultimaron a Jesús Adrián Rodríguez (9 de diciembre). Y en muchas otras partes de la República hay amenazas, intimidaciones y agresiones de tecleadores y fotógrafos de las cuales poco se sabe.
El panorama es terrible, como lo han denunciado Artículo 19 y el recuento mensual del impreso Unión de Periodistas. Mientras la autoridad dice que hace pero exhibe, en números, su ineptitud. ¡Basta ya!
jamelendez44@gmail.com
@jamelendez44

NY Times balconea el espionaje en el gobierno de Moreno Valle

NY Times balconea el espionaje en el gobierno de Moreno Valle

GOBIERNO   /
 Miércoles, Enero 4, 2017

En su edición de este miércoles publica un amplio reportaje bajo el título “Cyberwar for Sale”, elaborado por un reportero especializado en seguridad y con investigaciones de terrorismo

  

La práctica de espionaje a través de sistemas de cómputo en el estado de Puebla, durante la administración del gobernador Rafael Moreno Valle, fue expuesta este miércoles en un amplio reportaje publicado por el periódico The New York Times bajo el título “Cyberwar for Sale”.

El material firmado por Mattathias Schwartz, reportero de seguridad nacional que ha elaborado investigaciones sobre terrorismo y el FBI, retomó el caso de la contratación de la empresa italiana Hacking Team, quien espió a personajes políticos y periodistas en la entidad.

Se indica que el 18 de mayo de 2014, la panista Violeta Lagunes recibió una serie de mensajes extraños en su correo de Gmail. Era día de las elecciones para elegir al líder del Partido Acción Nacional en el país.

Entre los mensajes se le pidió que descargar y revisar un documento, sin embargo al hacer clic parecía que el enlace estaba roto, por lo que ella escribió a su colega y le pidió que lo enviara de nuevo.

Sin embargo Google le envió un correo electrónico advirtiéndole de que alguien había intentado iniciar sesión en su cuenta. Mientras tanto, ella comenzó a recibir llamadas telefónicas de panistas que afirmaban que habían recibido mensajes de correo de su cuenta, aunque ella no recordaba el envío.

Al comentarlo con compañeros de la campaña, indicaron que habían estado recibiendo mensajes similares: mensajes de correo electrónico con líneas de asunto “vagas”, pidiendo al receptor que revisara un documento o hiciera clic en un enlace. Ahí se dieron cuenta que habían sido hackeados.

Oficina de gobernador contrató directamente a espía en PueblaOFICINA DE GOBERNADOR CONTRATÓ DIRECTAMENTE A ESPÍA EN PUEBLASe le cotizó un “Sistema de Control Remoto Galileo” en 155 mil dólares, que interviene teléfonos celulares y computadoras

Lagunes apoyaba en ese entonces al senador Ernesto Cordero, mientras que su contrincante Gustavo Madero era respaldado por el “poderoso” gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, señala The New York Times.

“Desde que ganó la gubernatura en 2010, dicen los oponentes de Moreno Valle, sus ambiciones han crecido y se ha recurrido a medidas cada vez más duras y amenazas para mantener el estado de Puebla – incluyendo miembros de su propio partido – bajo control”, se indica.

Además del espionaje a través de las computadoras, también sus teléfonos personales fueron intervenidos y recibieron amenazaspara que cesaran su activismo  partidista.

A final de cuentas Madero ganó la elección con un 57 por ciento de los 162,792 votos emitidos, pero en Puebla el margen de victoria fue sustancialmente mayor, aproximadamente 74 por ciento.

El equipo de Cordero se percató que fue víctima de una operación de espionaje utilizando el software realizado por una firma italiana llamada Hacking Team, una de las muchas empresas privadas que ayudan a los gobiernos a espiar a distintos personajes.

“La empresa afirma que sus productos cumplen con las leyes locales y se utilizan para luchar contra el crimen y el terror. Pero en muchos países de todo el mundo, estas herramientas han demostrado ser igualmente expertos en espionaje político”, se agrega.

The New York Times señala que un caso similar sucedió casi dos años más tarde a John Podesta, jefe de la campaña de Hillary Clinton, ya que a través de un correo electrónico le advirtieron que alguien en Ucrania había intentado acceder a su cuenta de Gmail y le pedían seguir un enlace.

El botón parecía conducir a una página oficial de Google, pero era en realidad una falsificación con una dirección de dominio vinculado a un clúster remoto en el Pacífico Sur. La técnica, conocida como “spear phishing“, es un arma especialmente potente contra las empresas y organizaciones políticas, ya que necesita para tener éxito una sola vez, contra un objetivo, y se puede aprovechar el control de cuentas personales de Twitter, Facebook, Amazon, e incluso el acceso a los servidores de la empresa y dominios de Internet.

Mattathias Schwartz describe otros métodos utilizados para el espionaje cibernético y enlista empresas a nivel mundial que realizan estos trabajos, además de Hacking Team, contratada en el estado de Puebla.

Paga gobierno de Puebla más de 8 mdp a empresa espía italianaPAGA GOBIERNO DE PUEBLA MÁS DE 8 MDP A EMPRESA ESPÍA ITALIANALa administración estatal es la cuarta identificada con mayor inversión en estos servicios entre instancias del gobierno federal y entidades

Además entrevistó a Luis Fernando García, director de R3D, organización queda seguimiento a las prácticas de los gobierno para vigilar a los ciudadanos. Él expuso que la intimidación y vigilancia en línea han aumentado bajo la presidencia de Enrique Peña Nieto, y él se dio cuenta cuando Citizen Lab, en 2014, publicó un informe que trazó una cadena de servidores asociados con la piratería del equipo que dirige los datos a través de Hong Kong, Londres, Amsterdam y Atlanta antes de terminar en algún lugar dentro de México.

Además obtuvo documentos en los que se indica que el gobierno de Puebla sí contrató los servicios de Hacking Team para espiar a políticos y periodistas, lo que también documentó el portal Lado B, dirigido por Ernesto Aroche.

Destacan que en Puebla, el gobernador Moreno Valle ha destacado por la implementación de nuevos sistemas de vigilancia, incluyendo “arcos de seguridad”, sin embargo también se adquirieron cámaras y otros equipos de espionaje, usados incluso con fines políticos.

Además se produjeron robos en viviendas pertenecientes a disidentes políticos y periodistas, donde sólo se llevaban ordenadores portátiles de las víctimas.

Asimismo comenzaron a aparecer conversaciones telefónicas grabadas, de las que incluso el periodista Fernando Maldonado recibió las transcripciones de unas 400 llamadas privadas, que una fuente anónima le hizo llegar.

Acusan en la CIDH espionaje desde el gobierno de PueblaACUSAN EN LA CIDH ESPIONAJE DESDE EL GOBIERNO DE PUEBLALuis Fernando García, de la red en Defensa de los Derechos Digitales, reprochó que gobiernos usen softwares de espionaje con fines políticos

Al darse a conocer el robo de correos de Hacking Team, se descubrió que desde Puebla se solicitó a la empresa infectar documentoscon virus malicioso para espionaje, disfrazados de invitaciones para  asistir a un evento, algunos firmados supuestamente por la propia Violeta Lagunes.

The New York Times señala que en una breve declaración escrita por Sagrario Conde Valerio, una portavoz del gobierno de Puebla, se negaron las acusaciones de espionaje y afirmó que “no existe ninguna relación ni nunca ha existido entre el gobierno de Puebla y la empresa Hacking Team, sin embargo el gobierno se negó a responder a una lista adicional de preguntas.

El reportero expuso que un ex funcionario de la administración de Moreno Valle afirmó que más de 1 millón de dólares se “desviaba” del presupuesto del estado cada año para financiar la unidad política de espionaje.

Para consultar el reportaje completo haga clic aquí.

El incendio que dejo un enorme lunar en la Isla de Holbox

/

Por Pedro Canche. Fotos de Mary Hernández y Jake Ling.

Un gran lunar chocolate ha marcado la paradisiaca isla de Holbox. El incendio combatido por 50 personas entre pobladores y trabajadores de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) 26 horas después de iniciarse, ha sido controlado en 90 por ciento. Nuestro equipo realizó un recorrido por las aproximadamente 40 hectáreas donde se ve un panorama desolador y caliente entre lo que fue una vegetación tupida.              image                  Aproximadamente 300 mil palmas de chit fueron consumidas. El incendio se ubica en los “ejidos del pueblo”, y colindante con el “ejido de los ricos” , especificó Rafael Negrete León titular de la Conafor quien sobrevoló él área. “El fuego se propagó más hacía la parte del “ejido del pueblo”, y agregó “es bastante sospecho las circunstancias de ese incendio. Le toca a la Semarnap y Profepa investigar el origen. A nosotros apagarlo”.                   image                 En el muelle del Faro o San Telmo, León Negrete espera a la brigada para festejar la liquidación casi total del incendio. Nubes negras esta tarde aparecieron en el firmamento luego de una semana de falta de lluvia. Es la ultima esperanza para liquidar ese incendio atípico.                                                                                   – Nunca se había registrado un incendio en Holbox. En esa zona nadie va. Esperemos que apliquen la ley por las autoridades y no construyan nada ahí. El lanchero está enojado por esa devastación. Igual que los ejidatarios fundadores como don Edgardo Zapata. Porque además es muy probable que se haya incendiado Yumluc ( el cementerio de los grandes señores) un santuario de los mayas prehispánico.                                                      image             Los propietarios de la naviera local 9 hermanos han cooperado con la causa y junto con la alcaldía local han enviado víveres. Otros pobladores españoles se han sumado e incluso montaron un campamento con un médico para atender cualquier emergencia.  El campamento se encuentra a un costado de las cenizas y palmas de chit, cuyo fruto servía para la gran diversidad de especies.                                       Para llegar ahí se necesitan recorrer en la brecha picada por Conafor por unos 500 metros en zigzag entre árboles jóvenes de chechen, chaca y uva de mar y diversos arbustos espinosos. Las enredaderas y la vegetación tupida hacen difícil el acceso. Se tienen que recorrer muy lentamente o de lo contrario se sufren las caídas o los golpes de las ramas en esa brecha pequeña. Junto con dos pobladores avanzamos en derredor de la confralagacion. Hemos llegado aquí vía lancha recorriendo unos 13 kilómetros del pueblo. Tres lanchas de la guardia del parque y de los ejidatarios esperan en el turquesa del mar. Es la belleza de Holbox , ahí mismo consumida por el fuego por primera vez que se tenga memoria.                               El fuego brota de las raíces de los chits centenarios. Ahí el pie del hombre tiene mucho que la puso. Ahora nuestros pies sienten el fuego. Al igual que los 50 voluntarios que están ahí dispersados por tres brigadas. Tomamos la izquierda y luego de una hora de avanzar por intrincados caminos calientes que lastiman el respirar encontramos la primera brigada. El capitalino y el campesino que nos acompaña entregan agua, Sándwiches y manzanas al grupo del Conafor originarios de Valladolid Nuevo, una pequeña comunidad maya ubicada en los límites de QRoo. Las guarda rayas que han abierto con picos y rastrillos contienen el fuego. Hasta ahí han llegado. Han abierto 750 metros pero les queda otro tramo. Están cansados. Beben ansiosos el agua que nos llevó una hora la entrega. Detenernos a sofocar las pequeñas lenguas de fuego que se avivan nos ha llevado más tiempo. Bajo la sombra de un chaca, preguntan quién los alojará esta noche en el pueblo. Todo está resuelto le comentan los voluntarios. Oficialmente la Conafor reconoce 35 hectáreas siniestradas. Parece desde los aires un gran lunar en el verde de la tierra de Holbox.                                                                       Alguien puso su marca. Borge es un gran escapista. Uber y el incendio cubren su retirada constitucional. Aún el escándalo de su Uber aéreo no mueven al quintanarroense ver la graciosa huída de un hombre que jugó a ser rey.                                                             La coca cola se da por aludida y manda un comunicado

PMD HA SIDO RESPETUOSA DE LA LEY Y LO HA DEMOSTRADO AL DETENER EL PROYECTO LA ENSENADA DESDE HACE DOS AÑOS
• El lamentable incendio no está en el área de terreno de PMD, como se ha señalado en redes sociales y medios.

Península Maya lamenta las especulaciones generadas entre usuarios de medios sociales y replicadas en portales periodísticos y otros sitios informativos en Internet en las que se afirma una supuesta responsabilidad de esta empresa en el incendio que afecta desde el fin de semana la Isla de Holbox.
El siniestro, que ya es atendido por la autoridad competente, en este caso la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Comisión Nacional Forestal (Conafor), ocurrió en un terreno ajeno a la zona donde se ubican los terrenos de Península Maya Developments (anexamos fotografías)
La empresa ha demostrado su interés en la protección y preservación de los recursos naturales. Prueba de ello es que el proyecto original fue suspendido en tanto se generan las condiciones que determinen la planeación, principalmente con la publicación del Plan de Manejo del Área Natural Protegida de Yum Balam.
En ese sentido, la empresa está dispuesta a coadyuvar con las autoridades correspondientes para que puedan determinarse las causas que pudieran haber generado el incendio, así como sus eventuales consecuencias.
Península Maya Developments entiende el compromiso ético que los medios informativos deben asumir como generadores e intermediarios en los procesos de opinión pública, así como en la toma de decisiones entre la sociedad, lo que implica un alto estándar de calidad en la información que proveen por lo que pedimos investiguen o bien esperen a los resultados de las investigaciones para no generar especulación.

etyu

aa

asdcse

dgjhj

ouyyh

vds

 

 

Para entrevistas e información contactar a:
Lizbeth Pérez
Cel. 5543403598
lizbethperezyasociados@yahoo.com.mx

MUERTOS ANDANTES: Los periodistas que buscan la verdad ( día internacional de los periodistas)

Un asesinato cada mes
Muerte a los periodistas en México

A propósito del Día Internacional del periodista, publicamos este reportaje del periodista Guillermo Rivera. La muerte, la persecución y el exilio, el drama de los periodistas que andan tras la verdad y son los muertos andantes..,,Pedro Canche
“¡Tú sabes lo que hiciste!”, gritó uno de los 10 sujetos que lanzaban puñetazos y patadas contra el cuerpo de Humberto Reyes, un periodista que, junto con Rubén Espinosa, el fotorreportero asesinado en la Ciudad de México el año pasado, había documentado con imágenes los movimientos y conflictos sociales en Veracruz.image
Humberto logró escapar de sus agresores gracias a la ayuda de sus colegas, y días después, tomó un avión rumbo a Argentina, en busca de una nueva vida, de un refugio contra la muerte, pero no previó que se encontraría con todo lo que implica emigrar a la fuerza a un país desconocido: soledad, pocas probabilidades de empleo, desesperanza.
Este reportaje cuenta su historia y la de otros colegas que, por la inseguridad que prevalece en México para ejercer el periodismo, se autoexilian, se autocensuran, en un país, catalogado por las organizaciones internacionales que promueven la libertad de expresión y los derechos de los periodistas, como uno de los más peligrosos en América Latina y el mundo para ejercer la profesión, una nación donde cada mes se asesina a un periodista.

Por Guillermo Rivera / @riveravag

El fotorreportero Humberto Reyes caminó rumbo a la pequeña sala de prensa improvisada por sus colegas en la plaza principal de Xalapa, Veracruz, cuando un par de sujetos de corte militar lo sujetaron y le arrojaron puñetazos en rostro y cuerpo. Humberto quiso defenderse, pataleó y gritó, pero a la golpiza en su contra se unieron al menos seis individuos más y lo único que quedaba era intentar cubrirse con los brazos. De nada servía.
“¡Auxilio! ¡Ayuda!”, alcanzó a gritar, aquella noche del 15 de septiembre de 2015, pero aunque a la plaza, renombrada Regina en honor a Regina Martínez, corresponsal de Proceso asesinada en Xalapa hace cuatro años, cientos de personas habían asistido al aniversario 205 de la Independencia, nadie lo ayudó, y los colegas y amigos de Humberto, instalados a unos cuantos metros en la sala de prensa, no escucharon las súplicas.image
Una hora antes, Humberto, de 24 años entonces, arribó a la plaza a cumplir con su trabajo de fotorreportero en la Agencia Veracruzana de Noticias (Avc): capturar en instantáneas del momento en que Javier Duarte lanzara el típico grito anual septembrino. Al momento de cruzar el filtro de seguridad, agentes lo retuvieron al menos media hora y, ante su asombro, uno de ellos le advirtió, desafiante, que anduviera con cuidado. Humberto tenía razones poderosas para alarmarse: apenas mes y medio atrás, su amigo el fotoperiodista Rubén Espinosa y cuatro mujeres, entre ellas la activista Nadie Vera, habían sido asesinados brutalmente en la colonia Narvarte, en la Ciudad de México.
Antes de que el evento oficial comenzara, Humberto echó un vistazo en la zona. El recorrido valió la pena: el fotorreportero documentó la excesiva seguridad y las decenas de personas acarreadas al lugar a cambio de algún modesto lunch: un refresco, una torta. Minutos después envió el material a la agencia.
Más tarde, él y los otros fotoperiodistas se instalaron en un palco, frente al Palacio Municipal de Xalapa. Cuando el acto concluyó, caminó rumbo a la sala de prensa y Humberto, alerta ante el crimen reciente, se percató de que los dos hombres lo seguían y de inmediato los fotografió. Los golpes comenzaron y los otros ocho sujetos llegaron de inmediato. Aunque su atuendo era similar al de policías, sobre todo en las botas, entre puñetazos y jaloneos, Humberto se percató de que no cargaban alguna insignia oficial y, justo cuando notó que portaban en el hombro un botón con una cobra, lo derribó un golpe en la cabeza, probablemente propinado con un arma. Entre los gritos de ayuda inútiles, escuchó la advertencia de uno de ellos: “¡sabes lo que hiciste, no digas nada, cállate!”
Humberto pensó en su equipo fotográfico, en los años de trabajo y esfuerzo para comprarlo. Los golpes no cesaban y, por unos segundos, imaginó que su destino sería el mismo que de Rubén. Después, su mente se nubló: el dolor era inmenso, uno nunca antes experimentado. Ya ni siquiera podía gritar, y su último recurso fue fingir inconsciencia.
A Humberto le despojaron de equipo, identificaciones, efectivo e incluso de uno de sus tenis. Al final lo arrojaron al suelo y, un minuto después recobró el sentido e intentó incorporarse, cuando un policía se acercó: “tú eres el del desmadre”. Visiblemente golpeado, Humberto, indignado, dijo: “pero… ¿cuál desmadre? Me acaban de golpear”.
En ese instante, otro policía llegó y el primero soltó, como si se tratara de una advertencia: “vienes borracho”. Ambos agentes lo esposaron, lo cargaron, pasaron el filtro de seguridad y lo instalaron al lado de una patrulla. Los golpes comenzaron de nuevo. Cuando quisieron introducirlo al asiento trasero de la patrulla, por alguna razón abrieron las esposas y, con todas sus fuerzas, Luis jaló su cuerpo, se liberó y corrió a toda velocidad, consciente de que era su última oportunidad de escapar.

***

Miguel Ángel Vega escuchó la potente voz de los hombres armados: “¡más vale que se vayan, porque si no los matamos!”, ordenaron al grupo de periodistas rusos que había llegado pocos días antes a Culiacán, Sinaloa, con el propósito de realizar un reportaje sobre la zona.
Cuando, minutos antes, los periodistas circulaban por cierta zona sinaloense que Miguel Ángel, un periodista de 44 años, prefiere omitir, 10 hombres les cerraron el paso. A los pocos segundos comenzaron los golpes contra los rusos, quienes, en su idioma, suplicaban que se detuvieran, pero la paliza se recrudeció, hasta que Vega gritó:
“¡Somos periodistas!”. “¿De dónde son? ¿Por qué el carro no trae placas de Sinaloa?”, interrogó uno de los agresores. “Es rentado”, respondió Miguel Ángel. “Compruébalo”, ordenó el sujeto al mismo tiempo que sus compañeros encañonaban a los rusos. El periodista obedeció y además mostró sus identificaciones. Por fin, los violentos se calmaron y les exigieron evacuar el lugar de inmediato.
La acción ocurrió hace tres meses y Miguel Ángel, quien es buscado por periodistas de diversos países del mundo cuando llegan a Sinaloa porque quién mejor que él para orientarlos sobre las rutas de Sinaloa, afirma, sin duda: “cuando no conoces y quieres hacer una investigación en una zona controlada o tierra caliente, no lo hagas. El daño puede ser mortal. Lo mejor es mantener un perfil bajo”.image
Los rusos continuaron con su trabajo, “pero con mucha cautela, no quisieron denunciar”, dice Miguel Ángel. “Mira”, agrega vía telefónica desde Sinaloa, “aquí en el estado hay por lo menos 4 mil hombres armados, constantemente rondando la ciudad, viendo qué pasa. Así identificaron a estos periodistas rusos”.
Así que la presencia de los intrusos extranjeros no les agradó. En un escenario así, Miguel ejerce el periodismo desde hace 17 años, actualmente en el semanario Río 12, donde colabora con investigaciones sobre el narcotráfico en México y Estados Unidos. “La vida se te puede ir en cualquier momento por cubrir estos temas, no sabes qué efecto pueden tener. Podrías herir sensibilidades y tener consecuencias graves”, lamenta.
Miguel sigue los movimientos del cártel de Sinaloa, el grupo del crimen organizado, dice, que controla la entidad, pero reportea con cautela, sin profundizar demasiado porque, a veces, “de poco o nada sirve arriesgarse. Si te metes con ellos, te mandan un aviso. Si no haces caso, te matan”, explica el periodista y recuerda a su compañero José Alfredo Jiménez, de Navojoa, quien era reportero en Culiacán y cubría la fuente policiaca. “A la segunda amenaza se fue a trabajar a Hermosillo, a El Imparcial. Continuó con los mismos temas y después desapareció”, cuenta Miguel, con voz fuerte. Otro caso es el de Óscar Rivera Insunsa, exeditor del periódico Noroeste, donde escribía sobre narcotráfico. También fue asesinado.
La de hace tres meses, es una más de las varias veces en que Miguel ha imaginado que es el fin. Cuando comenzó a trabajar, en 1999, cubría nota roja y recibió una amenaza de muerte. Se había atrevido a escribir un texto en el que reconstruyó los hechos sobre el asesinato de un defensor de derechos humanos. Publicar la nota le acarreó consecuencias: Miguel huyó a Los Ángeles y ahí trabajó en un periódico. Meses después, al enterarse de que quien lo amenazó había sido ejecutado en Sinaloa, regresó.
Miguel no ha recibido amenazas en los últimos cinco años pero “existe una lamentable razón. A veces uno mismo se autocensura. El gobierno cuenta con un sistema de inteligencia y la DEA interviene, saben cómo operar. Si descubro dónde está la casa de tal señor y lo publico, interfiero en sus intereses, pero aunque un periodista difunda, nada cambia”.image
¾¿Cuál es la respuesta de los medios en caso de que se asesine a periodistas?
¾Hay solidaridad, sí, exigen que el caso se investigue, pero el clamor acaba de inmediato porque el gobierno le apuesta al olvido. El caso se archiva y se vuelve impune. Hay muchos intereses.
Miguel recuerda que el periodismo es una de las profesiones “peor pagadas económicamente, hablar de mayor salario es quimérico. Por eso, el medio podría ayudar con un seguro a los deudos, pero no deja de ser una empresa que constantemente se quejan de la baja en ventas. Al final del día, dejará de entregar esa pensión y ahí quedará todo.
“Para evitar esto, el medio me protege y se protege: si publico algo que pueda afectar alguna sensibilidad, me censura”.

***
Carlos Lauria, coordinador senior para las Américas del Comité para la Protección a Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), organización que promueve la libertad de prensa y los derechos de los periodistas a nivel mundial, sabe que la situación laboral de los periodistas en México “es gravísima”, pues “es uno de los países más peligrosos en el mundo para ejercer la profesión”.
Lauria expone, vía telefónica desde Nueva York, donde se encuentra la sede del CPJ, que en las últimas cinco décadas “más de 50 periodistas han sido asesinados o desaparecidos en el país. Medios de comunicación son víctimas de ataques con explosivos, el número de amenazas en contra del gremio es exorbitante”.
La cifra de periodistas obligados al autoexilio “también es elevado”, pero más allá de la “cifras elocuentes”, comenta el coordinador, “creo que la consecuencia más nociva de esta ola de violencia sin precedentes que ha devastado a la prensa, es el clima de temor, intimidación y terror en el que se desempeñan periodistas y medios, que logra que muchísimos se autocensuren por temor a las represalias”.
¾Es violencia extrema.
¾Ha pasado a ser un problema que ya afecta los derechos humanos de todos los mexicanos, en su libertad de expresión y acceso a la información. Se inhibe la discusión sobre los temas que afectan la vida diaria. Esto perjudica la calidad del sistema y pone en riesgo a la estabilidad de la democracia.
En México, continúa, “de forma generalizada, hay comunidades enteras desinformadas. Los periodistas no pueden cumplir con su labor”.
Por otro lado, Lauria alerta sobre la otra circunstancia que enfrentan los periodistas: “en su intento de escape, migran. Esta situación de inseguridad produce desplazamiento y exilio forzados. A veces, llegan a la Ciudad de México y no siempre encuentran solidaridad. Los periodistas se van solos o con la familia. Y eso implica cambiar de vida. Es realmente traumático”.
¾No siempre encuentran trabajo en otros lugares.
¾Es muy complicado. Ya no pueden escribir sobre temas que eran importantes en sus lugares de origen. Ahora no conocen el ámbito, no tienen contactos, no hay posibilidades concretas. Este desarraigo produce problemas serios: regresan a su hogar o los exiliados toman trabajos menos significativos. Lo vemos seguido: periodistas de habla hispana se refugian en Estados Unidos, a veces no conocen el idioma, dejan la profesión y se dedican a otra cosa.
Y es que, concluye, “quieren preservar su vida, evadir situaciones traumáticas, de persecución y violencia”.

***

Las cifras confirman las palabras del CPJ. De acuerdo con el Segundo informe trimestral de Artículo 19, organización internacional que trabaja a favor de la libertad de expresión y los derechos del gremio, un periodista es asesinado en México, en promedio, cada 26 días. Cuando el organismo publicó el informe, a principios de agosto de 2016, se habían registrado ocho homicidios, una cifra que rebasó la del año pasado, cuando se registraron siete.
Artículo 19 advierte que “las agresiones contra periodistas son cada vez más violentas y derivan en situaciones donde se requieren más instrumentos para la defensa, frente a autoridades ineficaces y omisas”. Durante el primer semestre de este año, documentó 218 agresiones contra la prensa. Las físicas/materiales son las de mayor registro durante el semestre, con 46 casos. Le siguen las intimidaciones, con 37, las amenazas, con 35, las privaciones de la libertad, con 32, y ataques a medios de comunicación, con 16.
Durante el mismo periodo, la Ciudad de México fue el primer lugar de agresiones contra la prensa, con 31. Después Veracruz, con 28, Oaxaca, con 27, Guerrero, con 17, y Puebla, con 15.
“La impunidad que penetra a México, particularmente en lo que respecta a las agresiones contra la libertad de expresión, convierte al país en uno de los más letales para la prensa”, dice en el informe Ana Ruelas, directora de Artículo 19 Oficina para México y Centroamérica. “Un aumento de tal magnitud en el número de agresiones sólo se explica por la falta de una política de protección y de acceso a la justicia efectiva”.
El documento afirma que, contrario al discurso oficial de las autoridades que afirma que la mayoría de las agresiones y violaciones a derechos humanos provienen de la delincuencia organizada, Artículo 19 documentó la primera mitad del año, “101 agresiones perpetradas por servidores públicos, frente a siete provenientes de grupos criminales”.
Más datos. El informe Libertad de Prensa 2016, de Freedom House, organización no gubernamental con sede en Washington DC que promociona la democracia, la libertad política y los derechos humanos, afirma que México es uno de los cinco países más peligrosos para los periodistas en América Latina, y lo considera “no libre para la libertad de expresión”, por los ataques violentos por parte de grupos criminales y la impunidad que enfrentan los comunicadores.
Por su parte, en su Balance 2015, Reporteros Sin Fronteras, con sede en París, indica que México es el país más peligroso para ejercer periodismo en América Latina. A nivel mundial, la organización coloca a Irak y Siria, naciones que viven conflictos armados, como los dos países con mayor peligro. En el ranking internacional, México se colocó en el lugar número siete.

***
Aterrorizado, Humberto corrió algunos metros, pero otros policías le impidieron el paso y, justo cuando el par de agentes lo detuvo de nuevo, sus amigos llegaron a auxiliarlo, por fin. Gritaron que aquella acción era una injusticia, que a quien querían llevarse era a un fotorreportero que estaba ahí para ejercer su trabajo. Varias personas se acercaron y los policías dejaron en paz a Humberto.
Sus colegas prácticamente lo cargaron rumbo a la sala de prensa. A los pocos minutos, la familia de Humberto llegó y lo trasladaron a un hospital. Compañeros y familiares se alarmaron ante los varios moretones y heridas. El fotorreportero no recuerda los detalles de lo que sucedió después, pero sabe que esa noche un agente de tránsito arribó a su habitación y le aplicó la prueba de alcoholímetro, pese a que Humberto no había probado una sola gota de alcohol en las últimas horas. Al otro día, personal de la fiscalía local lo cuestionó. “Querían información sobre lo sucedido, pero no accedí, les grité que no sabía quiénes eran, y que nada me aseguraba su procedencia”, cuenta Humberto, en conversación telefónica.
Fue dado de alta y se refugió en casa de sus abuelos. “A los pocos días me fui a la Ciudad de México para tomar un avión con dirección a Buenos Aires”, relata. Un par de amigos que viven allá se solidarizaron: “puedes venir y vivir en nuestra casa un tiempo”. No lo pensó. Dispuso de la totalidad de sus ahorros y su familia aportó lo suficiente para el boleto de avión y al menos dos meses de gastos en el país sudamericano, suficiente tiempo, quizá, para que el prófugo encontrara trabajo.
El director de Avc, en compensación, le regaló una cámara, sin lentes. El Universal, diario en que el que colaboraba, por su parte, no reaccionó. “Le conté al director de foto lo sucedido, pero no hubo respuesta, ni siquiera una llamada. De alguna manera, para deslindarse, dijeron que no estaba en la nómina. Hoy sigo en el diario, pero a la fecha nadie ha tocado el tema”.
Mientras viajaba, Humberto imaginaba, desolado, triste, que en Argentina comenzaría una nueva vida: buscaría trabajo en un lugar desconocido, se relacionaría con nuevas personas, pocas veces volvería a ver a su familia. “Fue muy difícil. Si no fuera por los contactos que me ayudaron a integrarme, habría sido más complicado”, dice. Humberto buscó un empleo, “pero varios días no me desempeñé porque no encontraba. No conocía el lugar, me sentía desganado, muy afligido”, recuerda el fotoperiodista.
La familia se comunicaba a diario y le comentaban que la situación en Veracruz se había complicado. Personas vigilaban su casa y preguntaban constantemente por su paradero. “Imagínate cómo me sentía, alejado de todo”.

***

Esa noche de febrero de 2011, Luis Chaparro deseó no haber cruzado jamás de El Paso a Ciudad Juárez. Conducía con dirección a su domicilio, paciente, en calma, cuando una patrulla de la policía municipal, conducida por dos agentes con el rostro cubierto, le detuvo el paso.
Luis, de 24 años entonces y reportero en El Diario de El Paso, con sede en el otro lado de la frontera, jamás imaginó que la historia que había seguido por semanas, aquella sobre un infiltrado informante de la DEA y publicada en el periódico, le acarrearía el episodios más traumático de su vida.
En una de las avenidas de Juárez, donde estaba su hogar y catalogada entonces como una de las ciudades más violentas del mundo por los enfrentamientos entre cárteles, a Luis lo bajaron de su automóvil, lo sujetaron, ataron sus extremidades y lo aventaron a la cajuela de una camioneta como si fuera una bolsa con ropa sucia. Minutos más tarde lo sacaron a golpes y amenazas. “Un secuestro para obtener dinero”, pensó Luis, cuando uno de los agentes gritó: “tenemos órdenes de matarte, y tú ya sabes por qué, hijo de la chingada”.
Al momento, Luis, también corresponsal entonces de la agencia EFE, no entendió de qué se le culpaba y qué tan grave habría sido como para perder la vida. Después lo comprendió: la serie de notas informaba que el infiltrado de la DEA acusaba a la policía municipal de Juárez de trabajar para cárteles de la droga mexicanos.
Ahora era el costal de box de sus secuestradores, ambos de no más de 25 años, en plena avenida principal, poco después de las 12 de la noche de un día entre semana. “¡Llévense el celular, las tarjetas, el carro!”, suplicaba Luis, quien se había percatado de que un tercer oficial condujo su automóvil hasta el lugar donde lo liberaron de su encierro en la cajuela. “No se trata de lana”, insistió un policía que al mismo tiempo tiraba puñetazos al rostro del reportero.
En ese instante, Luis vio pasar a unos metros a oficiales federales. Al tanto de que las dos policías estaban enfrentadas porque trabajaban para diferentes cárteles, pensó que lo salvarían, pero, al parecer, no se percataron de la paliza. “¡Mátenlo!”, ordenó el comandante que condujo el carro de Luis, un hombre moreno, de baja estatura, con una estructura ósea muy marcada y sin pasamontañas.
Nada podía hacerse ya. Luis se hincó, fue su último recurso. “Por favor, no me maten”, imploró. La respuesta fueron más golpes. Luis, por algunos segundos, se resignó, pero la voz de uno de los policías con el rostro cubierto lo reanimó: “y si en vez de matarlo”, sugirió, “que nos dé dinero”. Después escuchó la orden: “mira, idiota, tienes que reunir todo el dinero posible, irás a los cajeros y sacarás todo”. “Pero prometan que no van a dispararme”, pidió Luis al borde del llanto. “¡No estás para pedir favores!”.
Cuando caminaba rumbo al cajero, Luis sintió el fuerte frío de la temporada en Juárez y pensó en correr, pero eso, supo, habría sido un grave error: los policías hurtaron su móvil con los contactos de familiares y su identificación con domicilio. Era inútil. Lo tenían atrapado, controlado por completo.
Luis realizó la operación en el cajero y entregó el dinero a los secuestradores. “En unas horas vamos por ti de nuevo”, advirtió el comandante de piel morena, y Luis comprendió que la suma sólo había servido para darle algunas horas más de vida. A lo mejor, pensó, los policías le dirían a quien mandó a ejecutarlo que aún no lo encontraban. Cómo saberlo.
“Llegué a casa muy alterado. Mi pareja había escuchado todo por teléfono porque alcancé a llamarle. Ella recuerda que juraban que me iban a encontrar como vaca, amarrado en la parte de atrás de mi carro”, cuenta Luis desde Ciudad Juárez, más de cinco años después del espantoso suceso, tranquilo, sin omitir detalles. Mi novia se comunicó con mi familia y al llegar todo mundo estaba ahí, perturbado, pero no tanto como yo”.
Apenas habló. Como Luis es residente estadunidense, no lo pensó: tomó una mochila, introdujo algunas prendas y cruzó la frontera.

***
Cuando los periodistas se autoexilian, indica Sandra Patargo, oficial adjunta del Programa de Protección y Defensda de Artículo 19, sus vidas personales se alteran, el entorno familiar se fractura, ya nada vuelve a ser igual.
“Los periodistas abandonan a sus parejas, hijos”, dice Patargo, “y, en lo laboral, muchas veces pierden su base de trabajo. Cuando llegan a otro lugar, sufren complicaciones para encontrar un nuevo trabajo, sobre todo si no tienen redes de apoyos”.
¾¿Ese fue el caso de Rubén Espinosa?
¾Él salió de Veracruz, donde ya había sido agredido. Instalado en la Ciudad de México, tuvo que cargar con el peso de sentirse víctima: saber que te fuiste de tu lugar y no en busca de nuevas oportunidades. Esto afecta de manera psicosocial y en lo económico: abandonas tu patrimonio, el que sea que tengas.
¾Hay que empezar de nuevo.
¾Sí, podría suceder, depende de cuánto tiempo te vas, si dependías al 100 del periodismo. Hemos documentado que periodistas tenían algún negocio propio. Pero si regresas, ya no es igual. El desplazamiento forzado es complejo y muy duro, porque: ¿qué tanto te puedes adaptar en una sociedad en donde no cuentas con redes y las condiciones son distintas y difíciles? Hay periodistas que se van a otro países, deben aprender el idioma, no tienen conocidos.
¾¿Y los medios? ¿Se solidarizan?
¾Muchas veces, los periodistas prefieren no hacer público dónde están. Eso complica la activación de redes de solidaridad: no quieren que los encuentre la persona que los agredió. Depende de las redes previas del periodista. Si se muda a un lugar donde tiene colegas periodistas, familiares, es más fácil que se active esa solidaridad… pero muchas veces no es así.
Hay casos, cuenta Patargo, “en los que el periodista sale del país con ayuda de organizaciones o embajadas. Su único vínculo es quien lo auxilió a irse. Si regresan a su lugar, pues a veces no lo hacen, se autocensuran, callan por temor a una nueva amenaza o algo peor.

***

Los contactos de Humberto le ayudaron a encontrar empleo en Buenos Aires en un canal de televisión. “Gracias a ellos, sacaba un poco de dinero y siempre estaba al pendiente de lo que pasaba en México. Me preocupaba mi familia, mis amigos que ahora ya no son mis amigos, pues varios de ellos decidieron creer que yo había recibido dinero del gobierno, que por eso no quise denunciar, pero en ese momento me rehusé porque estaba muy temeroso, inseguro porque habían dado conmigo, con mi casa, la de mis abuelos. Afectaban a toda mi vida personal. Yo era bastante cercano a Rubén y creía que me iba ocurrir lo mismo”.
Humberto recuerda que Rubén denunció el acoso en su contra ante Derechos Humanos y la fiscalía, de manera pública, “y finalmente lo persiguieron. Por eso, decidí no acusar a nadie y me fui a otro país”. Eso no impidió que en Argentina Humberto permaneciera sin miedo. Al contrario: “estaba solo en un país tan grande, con una economía, sociedad y modo de trabajar diferentes”. Al final, ese cúmulo de situaciones lo quebraron y decidió regresar, tras vivir los días más complicados y solitarios de su vida.image
“Yo pensé en subsistir allá con lo que saliera, buscando, aunque no fuera periodismo. La cosa era no estar en México y conservar la vida. No se pudo. También volví porque mi labor en Veracruz es personal: cada migrante que pasa por el estado, las familias de los desaparecidos, son historias que deben darse a conocer”, explica Humberto.
Permaneció en Buenos Aires hasta febrero pasado. “Allá no encontraba lo que quería hacer. Cuando encontré empleo, el sueldo apenas alcanzaba para alimentarme y desplazarme, era imposible algún lujo. Si no hubiera sido por mis amigos… fue, complicadísimo, de lo más difícil de mi vida”.

***

M.I.E.D.O.: informe 2015 sobre violencia contra la prensa, elaborado por Artículo 19 y presentado en marzo pasado, indica que ese año fue el más violento para la prensa en México, cuando se registró, en promedio, una agresión cada 22 horas: la organización documentó 397 agresiones, “incluyendo siete asesinatos de periodistas. Esto representa un crecimiento de 21.8 por ciento respecto a 2014, cuando se contabilizaron 326”, indica el documento.
Los periodistas asesinados fueron: Moisés Sánchez (de La Unión, Veracruz), Abel Martínez Raymundo (de Sentimientos de la voz del pueblo, Oaxaca), Armando Saldaña (de Exa FM, Veracruz/Oaxaca), Gerardo Nieto (de El Tábano, Guanajuato), Juan Mendoza (de Escribiendo la Verdad, Veracruz), Filadelfo Sánchez (de La favorita 103.3 FM, Oaxaca) y Rubén Espinosa, de Cuartoscuro, Ciudad de México/Veracruz.
El expediente agrega que el número de ataques contra la prensa durante los tres primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto fue de mil 73 “hechos documentados y representa 58.5 por ciento, es decir, más de la mitad del total acumulado de agresiones de 2009 a 2015, periodo en el cual se registraron mil 832 casos”.
El 46.9 por ciento de las agresiones, agrega, en los últimos siete años, provienen de algún servidor público. “La violencia contra la prensa no es ajena a un contexto nacional que se destaca por casos de violaciones graves, como son las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, uso de tortura y abuso de autoridad. La impunidad, alimentada por la participación, omisión e inacción del Estado, sufraga la repetición de estos hechos”, precisa el informe.
“El periodismo se ha convertido”, indica, “en una actividad de alto riesgo y en 2015 las entidades que más agresiones registraron fueron Ciudad de México y Veracruz, con 67 cada una, Guerrero con 56 y Puebla con 38. Del total, 69 fueron contra medios, y entre 2014 y 2015, los ataques a éstos aumentó en 80 por ciento”.
El texto también informa que 2015 es el año con mayor número de agresiones contra mujeres periodistas. Se documentaron 84 y “esto pone en evidencia que la violencia contra la prensa incluye características que de manera particular tienen efectos diferentes en la vida personal, psicosocial y profesional de las periodistas, que inhiben el libre ejercicio de sus actividades”.
Artículo 19 concluye que “a pesar de las deplorables condiciones para el ejercicio de la libertad de expresión en México, la respuesta de las autoridades no se ha reflejado en un efecto positivo. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Mecanismo para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas son instancias ineficaces, que por inacción, omisión, y falta de voluntad abonan a la impunidad y la consecuente repetición de violaciones a derechos humanos”.
Las mismas autoridades reconocen la magnitud del problema. La CNDH informó en marzo pasado que, a partir de 2000, “las agresiones contra periodistas registraron un incremento constante” y que la libertad de expresión en el país vive momentos muy delicados, pues se han cometido 109 homicidios de periodistas de 2000 al 31 de enero de 2016, “en diversas entidades federativas. Seis de cada 10 asesinatos, indicó, se cometieron en cinco entidades: Veracruz, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua y Oaxaca.

***
“Viví un año del otro lado. Dejé todo”, cuenta Luis Chaparro. El periodista continuó con su trabajo en el diario y en EFE. El único cambio laboral fue que lo cambiaron de sección. La agencia, por su parte, interpuso una denuncia anónima ante la CNDH e indicó el incidente había sido en contra de uno de sus corresponsales en México. No brindó detalles.
“Yo estaba muy asustado, no quería moverle más”, cuenta Luis y recuerda que El Diario de El Paso le solicitó un reporte detallado de lo ocurrido para argumentar el cambio de fuente.
“La agencia, inicialmente”, recuerda Luis, “quería realizar un trámite diplomático para ponerme protección, pero como la policía me secuestró, dije que no. El Diario me ofreció una reunión con el alcalde para exponer el caso y buscar a los responsables. En el mejor de los casos iban a despedirlos y me iban a buscar. Pedí que lo dejáramos así”.
El daño, de cualquier forma, estaba ahí: “desarrollé varios síntomas de estrés postraumáticos. Fui en algunas ocasiones con una psicóloga porque estaba paranoico. Ella me pidió que ya no me expusiera a la violencia, pues en Juárez asesinaban a 13 personas a diario y al menos, en un día, veía a un cadáver. Gente con el cráneo reventado, colgados en los puentes”.
En 2013, Luis decidió ser freelance y regresar a la cobertura que le interesaba: narcotráfico y migración. Hoy sabe qué hubiera sido lo ideal en aquel momento: “los medios donde trabajaba tendrían que haberme contactado con organizaciones como Artículo 19, para saber qué hacer en próximas situaciones. No me ofrecieron ayuda psicológica, ninguno de los dos”, indica el periodista de hoy 29 años que comenzó a ejercer el periodismo en 2007.
“Conozco casos de compañeros que son similares o peores al mío”, dice. Luis recuerda a Armando Rodríguez El Choco, de El Diario de Juárez. “Hay colegas”, dice Luis, “que reciben amenazas, nadie les da el apoyo y al final los matan. En México es muy complicado apelar a las autoridades: uno puede escribir sobre el narco pero éste vive en total impunidad. Eso sí, cuando mencionas a policías, políticos, comandantes, la cosa se pone peligrosa. He corrido mayor peligro si toco un tema que los involucra”.
La mañana del 13 de noviembre de 2008, El Choco fue asesinado afuera de su casa, cuando salió con la intención de ir a dejar a su hija a la escuela. Diversos periodistas y defensores de los derechos humanos han afirmado que el móvil de su asesinato fue que Armando había publicado notas de alto riesgo que involucraban a las autoridades, principalmente a la procuraduría de Chihuahua. Los mismos afirman que su esposa, quien también laboraba en el diario, solicitó al periódico una indemnización para sus hijos, pero que El Diario de Juárez, para no cubrirla, envió a los mismos colegas de El Choco a testificar que, en el momento del asesinato, no estaba en cumplimiento de su labor.
¾¿Cuál es la responsabilidad de los medios ante estos hechos? ¾pregunto a Luis Chaparro.
¾Por un lado, tienen esta obsesión con el morbo, los temas de likes. Obligan a los periodistas a escribir sin investigación. Y cuando uno escribe sobre temas peligrosos, faltan recomendaciones, planes de acción, protocolos de seguridad. Es muy raro que un medio, cuando sucede algo a uno de sus reporteros, responda a la familia con apoyo económico o seguro, aunque el empleado haya sido asesinado por su trabajo. Los deudos quedan desamparados.
¾Además, está el problema de los salarios.
¾En el norte es donde la paga es mayor, entre comillas. En Chihuahua y Monterrey, por ejemplo, es de unos 12 y 15 mil pesos. ¿Qué haces con eso, cuando te arriesgas todo el tiempo? Si no tienes ningún tipo de beneficio social, se pone más crudo. El Choco ganaba unos 8, 9 mil pesos al mes.
El periodista compara la situación laboral de los periodistas y policías: “personas en riesgo y con bajos salarios. Existen los periodistas chayoteros. Es criticable, no lo justifico, pero a veces no hay alternativas ante los bajos honorarios. Yo viví un año a la Ciudad de México y descubrí que los sueldos, a veces, son de 6 mil pesos. La renta de un departamento en un lugar más o menos digno, en contraste, es altísima. Hice freelance: siempre hacen lo posible por pagarte menos, escatiman en pago pero no en tiempo, siempre tardan en saldar”.
Luis vive hoy en Juárez, colabora para Univisión, Proceso y El Universal, y reportea en su ciudad, Sonora, Sinaloa, Chihuahua y Texas. “En este estado también operan cárteles mexicanos, hay riesgo, pues trabajan con los mismos jefes. Quizá no me sucede nada del otro lado, pero al cruzar corro peligro. Ya lo viví”.
Por ahora, las precauciones básicas de Luis consisten en formar parte de dos grupos en Whatsapp integrados por otros colegas adscritos a Artículo 19. “Cuando entro a una cobertura de alto riesgo o voy a un lugar peligroso”, indica, “aviso de qué trata, el inicio y término”. En estos casos, cada uno de los integrantes se comunica a cada hora y, si alguien no lo hace, sus compañeros notifican a la organización. “¿Qué otra medida podría tomar? Es la única”, confirma Luis.

***

Humberto estudió periodismo y este año se graduó. Aprendió la profesión sobre la marcha, cuando hace algunos años comenzó a laborar en medios impresos y electrónicos. Aunque al principio se interesó por el periodismo cultural, cambió de fuente cuando se percató de los conflictos y movimientos sociales en Veracruz. “Me relacioné con personas del medio y me instruyeron sobre qué es la sociedad veracruzana. Me empapé: cubrí el movimiento YoSoy132, el conflictos magisterial, despojo de tierras, descubrimiento de fosas clandestinas, migración, Ayotzinapa, manifestaciones”, cuenta.
A Rubén Espinosa, precisamente, lo conoció en el movimiento 132. “Cubrimos los movimientos sociales que defendían los derechos humanos. No sé cuál fue el detonante, no sé qué molestó, pero recuerdo lo que decía Rubén: te conviertes en persona incómoda si cubres lo que el gobierno no quiere que la gente vera, pues uno se enfoca en dar la voz a la gente, mostrar condiciones estudiantiles, laborales, civiles”.
En Veracruz, la comunidad universitaria comenzó a manifestarse y Humberto no perdió el tiempo: se dedicó a fotografiar cada momento y, si era posible, cada rostro furioso ante las fallas del gobierno local. Humberto siempre publicaba con su nombre.
“Yo también estaba en situación de intimidación, pero no al mismo nivel que Rubén, él era muy terco. Varias veces le dijimos que se fuera del estado y decía: ‘bueno, sí, pero no tengo dinero’”, cuenta Humberto.image
Cuando regresó de Argentina, regresó a los mismos temas. “Pero ya no es lo mismo, estoy más a la defensiva, aunque sé que al gobernante actual le queda poco tiempo”. Volver significó comenzar de nuevo. “Veo a mi familia y un par de amigos, y a pesar de ello, fue como volver a un lugar sin nadie. Sólo me tenía a mí y a una cámara en mano”. Con ayuda de un amigo, Humberto mostró su trabajo en CNN y al poco tiempo le solicitaron más colaboraciones. Actualmente es su corresponsal y colabora en la agencia AFP, Cuarto oscuro y El Universal.
¾¿Concluyó la mala racha?
¾Ahora es mejor pero, ¿a raíz de cuántas cosas? Mejoró mi situación, entre comillas. Te pagan 5 mil pesos por un trabajo pero ¿y si te enfermas? Debes pagar renta, transporte, no es suficiente. No tienes derecho a antigüedad, vacaciones, no hay prestaciones de ley. Estás desgastando un equipo por esos 5 mil. La mitad lo inviertes en comer, transporte. No es vivir, sino sobrevivir. ¿Por qué nosotros no tenemos los mismos derechos que las personas que trabajan en el gobierno? ¿A recibir atención médica? Las agencias ni preguntan cuánto gastas en el reportaje. No. Al final, la paga es nada, el dinero se va. No hay una condición de vida.
Cuando El Universal, hace un año, no se preocupó por el futuro de Humberto, él prefirió ignorar ese desinterés. “No vale la pena molestarse. Así son las condiciones laborales”, indica y cuenta que, sí, reanudó su contrato con el periódico, pero: “me pagan 3 mil pesos, sin seguro, al mes, por enviar fotos, a diario. ¡Imagínate! Para ser franco, aquí en Veracruz, las condiciones de vida son muy desfavorables, tanto para los periodistas como para la gente en general. Es una situación de desesperación y de lucha constante”.

Jorge Domínguez, la negra historia del compadre de Roberto Borge

/

Jorge Domínguez, el compadre del gobernador

Pedro Canché

La historia del 16 de enero de 2006 se repite sólo que en rebote: En el escenario que plantearon en su momento Salvador Guerrero, propietario del periódico Expresión Libre, y su responsable editorial, Miguel Zínzer, falló al paso del tiempo intentando excusar y defender al nativo de Tabasco, Jorge Alberto Domínguez Cornelio, autonombrado operador de medios de comunicación desde su posición en Radio Turquesa del non grato Roberto Borge Angulo (queso de bola), gobernador saliente de Quintana Roo.

A propósito de la espiral de formación política que convirtió a Roberto Borge en el ser deleznable que es ahora, Jorge Domínguez lo hizo su compadre, padrino de una de sus hijas, vínculo honesto pero a través del que concatenó acciones que fueron incrementado su fortuna personal, la misma que le permite lujosos vehículos, gastos onerosos y viajes de placer millonarios, entre otras amenidades.

Jorge Domínguez se alió con el más corrupto gobernador que se tenga memoria en el sureste
Jorge Domínguez se alió con el más corrupto gobernador que se tenga memoria en el sureste

Aquel enero de hace 10 años, los colegas Guerrero y Zínzer relataron una descomposición torva en Cancún que fue creciendo con los más jugosos vicios del priísmo desde la época de la ex alcaldesa de Benito Juárez, Magaly Achach. Hablaron de negocios que resucitarían régimen tras régimen. Y el pronóstico de acontecimientos, un frecuente ejercicio del periodismo, se les cumplió.

Impera en Benito Juárez un desorden administrativo donde la proliferación de giros negros y rojos puede considerarse la situación en las calles de la ciudad como grave, pues contribuyen a la degradación de la vida familiar.

Actividades como la prostitución son promovidas y fomentadas en espacios amplios de las céntricas avenidas José López Portillo y Andrés Quintana Roo, y es en ésta última donde la opción carnal para el relax atrajo al autonombrado operador del queso de bola.
Este incremento de espacios para el relax carnal se ha multiplicado en el trienio del priísta Paul Carrillo de Cáceres, donde la consecuencia de todo este desorden es la aterradora inseguridad pública que hasta ahora mantiene reprobados en desempeño a los representantes. Y este es un tema del que periodistas como Jorge Domínguez Cornelio, compadre de Borge, difunden con un molde a modo para no lastimar a sus benefactores.

La prostitución y los compadres
La prostitución y los compadres

En enero de 2006, la persecución y hostigamiento a periodistas se incrementaron al límite. Jorge Domínguez Cornelio, siendo reportero del diario Novedades de Quintana Roo, propiedad de la familia García Gamboa, y corresponsal de Radio Centro (status que presumía por hablar en el noticiero de Jacobo Zabludowsky), perdió su fuente de trabajo a petición de Francisco Alor, alcalde de Benito Juárez, quien solicitó a los dueños del diario –dicho sea de paso, más interesados por el negocio que por el ejercicio del periodismo—lo echaran a la calle sin derecho a liquidación después de nueve años de labor.

Se habla de que Jorge Domínguez se encargó de difundir a nivel nacional –aprovechando la presunción que le caracteriza—información en medios de comunicación nacionales, sobre la venta de productos básicos (arroz, lentejas y frijol) donados para los damnificados del huracán Wilma en Cancún, puestos a la venta en vez de entregarlos, o condicionados a la compra de materiales también obsequiados por empresas como ayuda humanitaria. Desde ese acontecimiento, aprovechando una plataforma en bandeja de plata, Domínguez Cornelio se catapultó al monopolio que en aquel entonces ejercía Radio Turquesa, propiedad de Gastón Alegre; así, en ese caminito solidificó escenarios que en su vida de reportero hizo con el único fin de pegarse a los dueños del poder y del dinero.

¿Quien le diría a Jorge Domínguez que al paso de los años, en el quinquenio del queso de bola, él mismo se encargaría de hacer con sus colegas situaciones que derivarían en casos de persecución y hostigamiento oficial contra la libertad de expresión?, caso concreto del que esto escribe. Amparado por el poder de un micrófono, atentó contra lo mismo que condenó cuando por Alor a él lo echaron a la calle. Cuando por un gobernante se quedó sin empleo. Demostró, pues, que los valores y la ética están al servicio del dinero, aunque se atente contra los derechos humanos.

En este momento Jorge Domínguez ocupa la dirección editorial del diario La Verdad de Quintana Roo desde noviembre de 2010 (5 años, 10 meses), cargo del que hablaremos líneas abajo porque es sólo de membrete, y sigue cobrando su oneroso sueldo y jugosas comisiones por la dirección de noticias de Radio Turquesa, cargo que según su hoja curricular ocupa desde abril de 2007 (9 años, 5 meses). En septiembre de 2015 se tituló en la licenciatura en Derecho por la Universidad Humanitas.

AFORTUNADO EN EL DINERO…

“Después de tres años de noviazgo, Jorge Alberto Domínguez Cornelio y Yuli Elizabeth Díaz Ayala sellaron su amor con una emotiva ceremonia que tuvo lugar en un resort de la zona hotelera de Cancún”, así inicia la crónica de septiembre de 2015 firmada por la reportera socialité, Yaridia Anaya, quien señala que en el acta que consuma la Epístola de Melchor Ocampo firmaron como testigos el presidente municipal Paul Carrillo de Cáceres y Luciana Da Vía de Carrillo, así como el dueño del periódico La Verdad, Carlos Canabal Ruiz (ex alcalde interino de Cancún, tabasqueño también) y su esposa, la señora Rosalía Wall de Canabal.
Sigue la crónica de doña Yaridia: “El novio estuvo muy feliz acompañado de sus tres hijos, Helen, Isis y Jorge, así como muchas personalidades de la vida pública y empresarial del estado”.

La boda
La boda

Dice el dicho que afortunado en el dinero desafortunado en el amor, y algo ocurrió en la vida de Jorge Domínguez, porque tras su viaje matrimonial por todo el mundo, luna de miel y costosísimo regalo de bodas, esto que hablábamos líneas arriba, sobre la proliferación de giros rojos (entiéndase bares de desnudos), fue uno de los escenarios donde Jorge Domínguez se le ve meses después de contraer matrimonio; según trabajadores de estos sitios, ha frecuentado en marzo y julio pasado.
“Viene a ver a una bailarina, un monumento de mujer que se nombra aquí como Ámbar. Sólo baila pura música de salsa cuando sube al tubo; dice que es un encargo especial”, apunta uno de esos trabajadores.
Y en efecto, se llama Ámbar, una esbelta mujer, de mórbidas formas, cabello ensortijado, labios de carnosidad sinuosa que, según de su propia boca “son dos los atractivos: las caderas y mi baile”, dice al reportero.

Ámbar "Yo no sé mañana", baile preferido del consentido dé Gastón y Luis Alegre
Ámbar “Yo no sé mañana”, baile preferido del consentido dé Gastón y Luis Alegre

Ámbar ofrece ocho shows en una jornada nocturna de lunes a sábado por los que acumula en su bolso un promedio de mil 400 pesos diarios. El grueso de sus ingresos lo representan los bailes privados. Posee un vehículo propio, aunque su domicilio particular es cercano al sitio donde baila, en la Supermanzana 45 de Cancún. La mujer confiesa que hay un periodista que la frecuenta, las características físicas coinciden y termina por revelar que, en efecto, se trata de Jorge Domínguez Cornelio, quien le pide exclusivamente baile el género musical que interpreta el cantante Luis Enrique, el príncipe de la salsa, famoso en Latinoamérica por componer e interpretar este tipo de música, la salsa.
–“Hay una que este amigo me pide mucho que la baile, es la de Yo no sé mañana”, admite la bailarina del table.
Palabras más, menos, la lírica de esta melodía señala: “Yo no sé mañana, yo no sé si tu no se si yo seguiremos siendo como hoy. No sé si después de amanecer vamos a sentir la misma sed. Para qué pensar y suponer, no preguntes cosas que no sé. No se dónde vamos a parar, eso ya la piel nos lo dirá…”.
El matrimonio de Jorge Domínguez y la señora Yuli Elizabeth es el segundo del compadre del gobernador. Se dice y se comenta que el primero fracasó por maltrato y un mal carácter que derivó en una ruptura donde hubo de por medio una tercera persona, pero del mismo sexo, que no fue de varón.

LA MESA DEL NEGOCIO

El 17 de diciembre de 2012 Roberto Borge patrocinó un convivio con medios de comunicación a propósito de las fiestas navideñas. Impresos afines pagados con dinero de las y los quintanarroenses publicaron que, en la mesa de honor, acompañaron al ex marido de Mariana Zorrilla (en ese año la pareja supuraba miel al exterior, por el cumpleaños de Borge y la llegada de su primogénita, aunque según sus allegados, en casa se gestaba un infierno); estuvieron también el director general del Canal 30 de Tulum, Jorge Portilla Mánica (ahora integrante del equipo de transición de Carlos Joaquín y ex candidato por la coalición PAN-PRD); su hermana, Lydia Portilla Mánica, gerente de Radio Fórmula y actual directora de Relaciones Públicas del ayuntamiento con Paul Carrillo.
Se sentaron allí también el ‘señor’ Pepe Gómez, director del Quequi; sus cuñados, Alberto y Heriberto Millar López, todavía como socios propietarios de La Respuesta; Miguel Ramón Martín Azueta, director propietario del diario El Quintanarroense y ahora coordinador de enlace en el equipo de transición de Carlos Joaquín; junto a él Niza Puerto, directora editorial del extinto rotativo; Jorge Domínguez, ya como director editorial de La Verdad y su segundo patrón Carlos Canabal Ruiz.
También Rebeca Uribe, directora de TV Azteca; Eduardo Toledo Cardounel, director de Promovisión Canal 10; Gerardo García Sánchez, aún director del efímero diario El Periódico (propiedad del millonario Ramón Abascal que por no aguantar la altísima facturación con sus gastos personales cerró, pero fue escenario aprovechado por García Sánchez para irse de “asesor” a La Respuesta, cobrándole al gobierno, se dice, más de 100 mil pesos contantes y sonantes para su bolsillo). La lista siguió…
En esa comilona, los reporteros recordaron que Jorge Domínguez compartía el pan y la sal con su otrora verdugo laboral, el también tabasqueño Carlos Canabal Ruiz, pues al ser echado de Novedades corrió a La Verdad en busca de auparse en el brazo de su paisano, sólo que también salió de allí por piernas, porque no le entregó la liquidación que por ley convenía.
“Domínguez se la pasaba diciendo y mentándole la madre a Carlos Canabal, que le pagara, que se las iba a cobrar; que sitio donde lo viera le iba a decir que era un ratero y que le tenía que pagar lo que le quedó debiendo, pero mire, pasaron los años y ahí estuvieron, sentaditos uno al otro, como dice el dicho con dinero baila el perro, ahora son socios”, describe un ex trabajador de Turquesa.

Socios en el poder
Socios en el poder

ADN BELICOSO

Jorge Domínguez ha mostrado su ADN misógino con la hoy diputada federal del PRD por Quintana Roo, Ivanova Pool Sánchez, a quien no la perdona por haber crecido mucho y cuestionarle que no le diera preferencias en manejo de prensa; y con María Eugenia Córdova Sánchez, ex funcionaria del gabinete de Cancún con Julián Ricalde Magaña, de quien se dice recibió consigna por vías del gobernador debido a la enemistad entre el isleño de Isla Mujeres (Ricalde) y el isleño de Cozumel (Borge).
“Mis respetos a las mujeres, soy admirador de tres mujeres en especial, mis dos hijas y mi mamá, que en paz descanse. Tengo la conciencia tranquila y estoy certificado por la Sedesol y por el Instituto Quintanarroense de la Mujer por utilizar lenguaje no sexista. La única mención que hice en la radio de la jefa de Prensa de Benito Juárez, Ivanova Pool, fue de orden estrictamente legal (¿?sic…).
Otro escenario belicoso, en la misma cabina de radio donde ejerce su influencia lo sostuvo con el ex funcionario del gobierno estatal de Mario Villanueva Madrid; ex director en la administración municipal de Julián Ricalde Magaña, miembro fundacional del PRD, Hugo González Reyes. Recuerda personal de la radio: “Jorge se pasó en comentarios respecto a ese señor, los hizo público, al aire, luego don Hugo vino al programa, Jorge lo había invitado y se empezaron a discutir al grado de casi llegar a los golpes; Jorge terminó pidiéndole a su invitado que saliera de la cabina. Pero sí, se iban a agarrar a madrazos”.
Los reporteros de la década del 2000 recuerdan a Jorge Domínguez como un tipo ufano, presuntuoso; reconocen su altísima habilidad para recabar información y aterrizar datos desde su corresponsalía de una radio nacional. Pero, detallan su modus operandis como torvo reportero; “siempre fue un gandalla”. En un capítulo de por el año 2005, cuando siendo directora del DIF de Benito Juárez, Freyda Marybel Villegas Canché, unos menores alojados en un albergue denunciaron maltrato por parte del personal del DIF, hecho que concentró a una nube de reporteros a las afueras del inmueble en espera de datos o declaración de la autoridad al respecto.

Jorge Domínguez y el poder
Jorge Domínguez y el poder

“Habrían pasado tres horas de que estábamos todos allí, era una nota muy fuerte, por eso nos pidieron aguantar; Jorge tendría media hora de llegar cuando hizo lo de siempre, se apartó del grupo, empezó a hacer llamadas telefónicas y lo escuchamos acusar a Marybel Villegas de que algo ocultaban dentro del DIF. Siempre ha tenido el tono de voz intimidante. No sé con quién hablaba, pero casi de inmediato salió Marybel, lo pasó a él nadamás y nos dejaron a todos afuera. El salió sonriente. Eso es tráfico de influencias y es jugar chueco con los reporteros”, reprocha el recuerdo condenatorio de una ex compañera de esos años que pide no revelar sus datos por temor a represalias del “compadre del gobernador”.
Al paso de los años Marybel Villegas fue saltando de puesto en puesto, de partido político en partido político, de relaciones en relaciones.
La historia continuará…

Toda la fauna borgista y felixista los invitados especiales de Jorge Domínguez en su boda
Toda la fauna borgista y felixista los invitados especiales de Jorge Domínguez en su boda

—- FIN (de ahora)