TEPJF

Designación de plurinominales en Quintana Roo, lo más peleado en tribunales del TEPJF

Publicado en

Cancún. – La designación de representación proporcional de diputaciones durante la etapa de resultados electorales son los asuntos más controvertidos que llegan de Quintana Roo hasta la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Lo anterior lo afirmó Eva Barrientos Zepeda, magistrada presidenta de la Sala de Xalapa del TEPJF, quien indicó que históricamente del estado, también atienden en los tribunales los litigios por las alcaldías y las regidurías de los municipios.
Entrevistada durante el arranque de los cursos de capacitación sobre blindaje electoral en esta ciudad, la magistrada señaló que, a pesar de esto, Quintana Roo es uno de los estados con el más bajo nivel de litigios, debido a que cuenta con un menor número de municipios en comparación con otras entidades.
Precisó que los estados con el mayor número de denuncias en materia electoral son Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Chiapas, siendo los de menor casos son Quintana Roo, Yucatán y Campeche.
Asimismo, Barrientos Zepeda comentó que el tema de violencia política en contra de las mujeres en una constante en los siete estados que conforman la sala, con una mayor incidencia en Oaxaca, pero Quintana Roo también tiene sus casos.
Sin embargo, resaltó que el estado es el único que cuenta con una ley donde se establece que las personas que hayan cometido violencia política automáticamente son inelegibles, cosa que no pasa en otros estados.
“Hay una sanción eficaz, lo que se carece en muchos estados, en Oaxaca ya existe también, pero siguiendo el ejemplo de Quintana Roo”, expresó.
En cuanto al curso que se impartirá a funcionarios públicos sobre el blindaje electoral, expresó que tiene la finalidad de que los servidores públicos cuiden el no utilizar recursos públicos para apoyar alguna candidatura, ya que muchas veces incurren en irregularidades por desconocimiento.

Ratifican sanción del TEQROO contra Laura Fernández y la UNTRAC por coaccionar el voto

Publicado en

Ciudad de México.- Luego de que la ex candidata a la gubernatura de Quintana Roo, Laura Fernández Piña y sus partidos de fórmula PAN y PRD interpusieron un recurso de juicio electoral contra la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO) dónde confirmó la coacción del voto durante una asamblea de la Unión de Transportistas del Cambio (UNTRAC) de Felipe Carrillo Puerto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la resolución y sanción emitida por la máxima autoridad electoral del estado.

Por unanimidad de votos la Sala Superior del TEPJF, confirmó la resolución emitida por el TEQROO que declaró la existencia de coacción del voto atribuida a la entonces candidata y a la Sección I “Uh-Yumil Be” de la UNTRAC derivado de la celebración de un acto de campaña organizado por el gremio de ese sindicato, por lo que se les impuso multas.

Inconforme con la decisión del tribunal local, Fernández Piña presentó, de manera conjunta con los partidos de la coalición Va por Quintana Roo, un juicio electoral en el que combatieron, en esencia, que la autoridad responsable realizó una indebida valoración probatoria.

Lo anterior, porque no analizó de manera correcta la convocatoria formal y el acta levantada con motivo de la segunda asamblea extraordinaria del sindicato, con lo que no se advirtió que la asamblea motivo de controversia consistió en dos eventos diferentes en su formato y horario, siendo que el segundo de corte partidista no fue organizado ni convocado por el sindicato.

La Sala Superior, en sesión pública por videoconferencia, a propuesta de la magistrada Janine M. Otálora Malassis, confirmó la sentencia del tribunal local, ya que se acreditó que las probanzas ofrecidas sí fueron debidamente valoradas por la responsable, sin que de ellas se puedan desacreditar los hechos denunciados (SUP-JE-215/2022).

Con información del Comunicado 261/2022 de la Sala Superior del TEPJF

 

La mujer quintanarroense es un componente esencial para fortalecer la pluralidad en la entidad: Carlos Joaquín

Publicado en
//

 

*En Quintana Roo las mujeres se han convertido en las mejores aliadas para lograr la inclusión, equidad, participación e institucionalidad

* Siete de los 11 municipios en Quintana Roo son gobernados por mujeres

Cancún. – El gobernador Carlos Joaquín asistió al Foro Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género. Aportaciones y Desafíos de los Tribunales Electorales de las Entidades Federativas, organizando por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana, la Escuela Judicial Electoral del TEPJF, el Tribunal Electoral del Estado de Quintana Roo, la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C y la Asociación Mexicana de Fiscales Electorales A.C.

Ante el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Reyes Rodríguez Mondragón, el gobernador de Quintana Roo destacó la importancia de la participación de las mujeres en la vida pública y política del país.

“Los gobiernos debemos de tomar todas las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra la mujer, garantizando en igualdad de condiciones con los hombres el derecho a ser elegibles para todos los organismos cuyos miembros sean objeto de elecciones públicas”, dijo Carlos Joaquín.

Durante la inauguración de este Foro, que reúne a alrededor de 41 magistradas y magistrados del país, el titular del Ejecutivo resaltó que la mujer quintanarroense es un componente esencial para fortalecer la pluralidad, enriquecer las ópticas y las acciones que permitan alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres.

“En mi gobierno las mujeres han demostrado su actuación pública con su activo desempeño profesional y administrativo y se han convertido en las mejores aliadas para lograr las metas que todos nos propusimos al llegar al gobierno, de inclusión, de equidad, de participación e institucionalidad” aseguró Carlos Joaquín.

Durante su participación, el titular del ejecutivo explicó que durante su administración se ha trabajado en temas de género principalmente en funciones de gobierno y en la vida política; ante esto, reconoció que las mujeres merecen tomar parte de las decisiones de gobiernos en niveles federales, estatales y municipales, tal es el caso de Quintana Roo en donde 7 de los 11 municipios son gobernados por mujeres.

Por su parte el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Reyes Rodríguez Mondragón, aseveró que la violencia política en razón de género es uno de los mayores obstáculos que enfrentan las mujeres para ejercer sus derechos, por lo que es indispensable que todas las instituciones y actores políticos sumen esfuerzos desde sus ámbitos de acción, además de asumir un papel garante y protagónico en el combate de inaceptables conductas.

Al finalizar, el gobernador realizó la declaratoria inaugural del Foro y reiteró que en Quintana Roo se construye y fortalece la institucionalidad para asegurar la continuidad de las buenas prácticas en materia de género.

El Foro en razón de género, también estuvo presidido por Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; César Lorenzo Wong Meraz, Presidente de la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana; Gabriela Dolores Ruvalcaba García, Directora de la Escuela Judicial Electoral; Marisol Castañeda Pérez, Presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras; Eva Barrientos Zepeda Magistrada de la sala regional Xalapa; Jorge Montaño Ventura, Fiscal especializado en materia de delitos electorales del estado de Tabasco y Sergio Avilés Demeneghi, Magistrado Presidente del TEE de Quintana Roo.

 

Observatorio: TEPJF sanciona a Pedro Joaquín Delbouis por violencia política en contra de Juanita Alonso

Publicado en

Por Pedro Canché

Cozumel. – Luego de que el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO) declarará inexistente la violencia política en razón de género del que fue denunciado el entonces candidato a la presidencia municipal de Cozumel, postulado por la Coalición “Va por Quintana Roo”, Pedro Joaquín Delbouis por la otrora candidata a dicho cargo por la Coalición “Juntos Haremos Historia en Quintana Roo”, Juanita Alonso, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del TEQROO y determinó inscribirlo al Registro Estatal y Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política en Razón de Género, como medida de sanción.

El Pleno de la Sala determinó la resolución bajo el argumento de que el TEQROO no realizó un análisis con perspectiva de género, aunado a que no valoró de manera conjunta los hechos que tuvo por acreditados a fin de determinar la existencia de las conductas denunciadas.

Una vez realizó el análisis correspondiente, la Sala Regional Xalapa acreditó la existencia de violencia política en razón de género ejercida en contra de la denunciante, por medio de manifestaciones realizadas por el señalado, durante un acto de campaña como en una entrevista efectuada por un medio de comunicación, en la que se dirigió a sus militantes, simpatizantes y ciudadanía en general con adjetivos que descalificaban a la candidata denunciante, lo cual hizo patente una postura agresiva en su contra.

En la resolución se determinó inscribir al infractor, por 5 años con 4 meses, en los Registros Estatal y Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género, lo que le impediría acceder a una candidatura durante este periodo de tiempo.

Levanta TEPJF ‘castigo’ de cuatro años a Issac Jánix; sí podrá participar en 2022

Publicado en

AGENCIA SIM

Cancún.- Issac Janix Alanís no podrá ser regidor en la próxima administración municipal, confirmó la Sala Regional Xalapa hoy; sin embargo, fue eliminado del Registro Estatal de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género de Quintana Roo, por lo que podrá contender en un próximo proceso electoral.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sala regional Xalapa, Veracruz, modificó la sentencia del Teqroo (Tribunal Electoral de Quintana Roo) en contra de Issac Jánix Alanís, por violencia política de género contra la entonces candidata por Morena a la presidencia municipal de Benito Juárez, Mara Lezama.
En dicha sentencia, los magistrados modificaron el acuerdo IEQROO/CG/A-170-2021, dictado por el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) en cumplimiento a la sentencia señalada, que canceló el registro de Issac Jánix Alanís como candidato al referido cargo municipal.
“Si bien quedó acreditada la violencia política en razón de género en la que incurrió Issac Jánix Alanís, lo cierto es que se le impuso una sanción excesiva al ordenar que se le inscribiera por cuatro años en el Registro Estatal de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género de Quintana Roo”, reza el comunicado.
En consecuencia, se ordenó al Teqroo y al Ieqroo que la sanción contra el regidor con licencia tenga efectos únicamente para el proceso electoral en curso.
Issac Janix Alanís leyó en una transmisión en vivo en redes sociales un comentario de un internauta con insultos en contra de Mara Lezama, por lo que fue denunciado por Morena, resultando en la pérdida de su registro.

SE PREPARA PARA 2022
En entrevista, luego de esta sentencia, Issac Jánix Alanís se dijo satisfecho por la sentencia de la Sala Xalapa y declaró que pareciera que hubo hasta dolo por parte del órgano electoral local, además de la urgencia del Teqroo por sesionar en la madrugada.
“Hemos encontrado fuera un cierto grado de justicia, también cometimos un error y hay que admitirlo, no debimos leer ese comentario, pero es importante que quedó muy claro que no fue un acto de dolo de mi parte y que yo haya sido un acto de violencia política, fue un error de haber leído un comentario, hay que pagar un precio por los errores y no podré ser regidor en la próxima administración”, acotó.
Sin embargo, reveló que no estará impedido para participar en el proceso electoral del 2022, y que de hecho ya planifica la estrategia, aunque todavía no tiene claro por qué partido se lanzará.
“Solo esperábamos la resolución de la Sala Xalapa, para determinar el rumbo, todavía nos queda un par de meses en la administración actual, que seguramente los aprovecharemos para apoyar a la ciudadanía”, comentó.

Deja Tribunal Electoral sin efecto elección de Morena

Publicado en

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la convocatoria para la renovación de la dirigencia nacional de Morena, y con ello la elección de los consejeros estatales del partido en todo el país.
En sesión de este este miércoles, los siete magistrados de la Sala Superior aprobaron, por unanimidad, el proyecto de resolución del juicio SUP-JDC-1552/2019, propuesto por su compañero Indalfer Infante Gonzáles, quien determinó que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) erró al avalar la convocatoria al proceso intrapartidista, emitida por el CEN 20 de agosto.
El proceso interno de Morena para elegir a sus dirigentes nacionales ha estado marcado por fuertes conflictos, que incluso han llegado a los golpes y balazos. Apenas el pasado 27 de octubre, una de las asambleas distritales organizadas por Morena en Huejutla, Hidalgo, tuvo que ser cancelada luego de que un hombre realizó algunos disparos al aire y, en otro suceso de los muchos que se han registrado, en Naucalpan, Estado de México, se reportaron golpes y disturbios durante la instalación de la mesa.
En Chetumal hubo amenaza de bomba, a tal grado que tuvo que intervenir el H. Cuerpo de Bomberos, donde se logró apagar un conato de incendio en la palapa en Calderitas, donde se desarrolló la asamblea para elegir a los consejeros, la que fue suspendida.

La sentencia de la Sala Superior del TEPJF deja sin efectos el padrón de militantes del partido con solamente las personas que se afiliaron al partido hasta antes del 20 de noviembre, revoca la convocatoria para la elección de la dirigencia de Morena, y deja insubsistentes todos los actos llevados a cabo en el proceso de elección de dirigentes del partido.
La ratificación de la convocatoria al tercer congreso nacional de Morena fue impugnada debido a que el partido estableció una fecha de corte del padrón de militantes, realizando una interpretación inexacta del artículo 20 de los estatutos del partido.
La ponencia del magistrado Indalfer Infante González señala que, si bien el estatuto puede determinar un límite temporal para suspender el proceso de afiliación al partido, pero no un corte para decretar el padrón de militantes que participarán en el proceso electivo interno.
La resolución estima que el padrón de militantes de Morena no resulta confiable debido a que las instancias partidistas no han llevado a cabo un proceso de depuración del instrumento de afiliación que ellos se impusieron.

TEPJF falla y deja fuera de la contienda a Yeidckol Polevnsky y a Berta Luján

Publicado en

Senador suplente y aspirante a la dirigencia nacional de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán, afirmó que a causa de el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF), los contendientes Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján están inhabilitadas para ser poder electas a dirigentes nacionales, en otras palabras, se encuentran fuera de la contienda.

Rojas Díaz sugirió cancelar el Congreso Nacional para elegir al siguiente dirigente nacional; y para su reemplazo, propuso aplicar tres encuestas y 3 debates, ya que el fallo del Tribunal Electoral es inapelable.

El legislador suplente dijo que la resolución del Tribunal Electoral SUP-JDC-1236-2019 da marcha atrás a la interpretación que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena difundiera en pasado 11 de septiembre sobre la interpretación de los artículos 10 y 11 de los Estatutos, por lo que, tanto Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján, no podrán ser electas como consejeras, por lo que la consecuencia inmediata es que están también impedidas de participar en el Congreso Nacional de Morena y mucho menos postularse para la presidencia Nacional de Morena.

Rojas Díaz Durán explicó que dicha resolución también tiene implicaciones en todos los casos, incluso para consejeros distritales, de tal forma que si existen consejeros que sean electos en este proceso que inicia hoy -que además puede caerse por otras razones, como la usar un padrón “patito”, pueden ser impugnados y ser no ser reconocidos.

“Por lo tanto, tendrá que resolverse una nueva votación para ser electos otros. En cierta manera Morena, ensayó y aprobó un “ley Bonilla”, sin que las bases del movimiento y de los ciudadanos, se hayan dado cuenta”, describió.

De ahí justamente lo que resolvió la Sala Superior, que los que fueron electos en el 2012 y el 2015 se les aplica el estatuto anterior y no el estatuto reformado.

Por lo tanto si fueron Yeidkol y Luján electas como consejeras están inhabilitadas para aspirar nuevamente a algún cargo dirigente.

Acusó que serán impugnadas de nueva cuenta cuando intenten registrarse para participar como Consejeras.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena no puede desestimar ni interpretar a modo lo que es una resolución definitiva y no impugnable de la máxima autoridad en justicia electoral del país, a menos de que quieran ser también sancionado por no cumplir el Estatuto.

Seguiremos presentando en el TEPJFimpugnaciones y recursos a favor de los derechos políticos y partidistas de todos los excluidos del proceso de renovación de dirigentes de Morena.

Fuente

Édgar Gasca, virtual coordinador de la Jucopo en la XVI Legislatura

Publicado en

Ciudad de México.- La tarde de hoy lunes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que la diputación plurinominal para integrar la XVI Legislatura en litigio le corresponde al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y al candidato hombre más votado de ese partido.
Con cinco votos a favor y dos en contra, el máximo órgano decidió confirmar la sentencia de la Sala Regional Xalapa de la Tercera Circunscripción y les dio salida a los expedientes relacionados con el proyecto de la candidatura plurinominal pendiente ten Quintana Roo para integrar la XVI Legislatura: SUP-REC-473/2019 de María Antonieta Aguilar Ríos; el SUP-REC-476/2019 del Partido Acción Nacional; el SUP-REC-477/2019 interpuesto por Jesús Alberto Zetina Tejero; el SUP-REC-478/2019 de Carlos Orvañanos Rea; el SUP-REC-485/2019 del Partido Revolucionario Institucional y Manuel Cipriano Díaz Carvajal; el SUP-REC-486/2019 de Juan Carlos Beristain Navarrete; el SUP-REC-487/2019 de Roger Enrique Cáceres Pascacio; el SUP-REC-488/2019 de Encuentro Social Quintana Roo; y el SUP-REC-502/2019 interpuesto por Raúl Fernández León.
Mónica Aralí Soto Fregoso fue la magistrada ponente de resolución del proyecto de defender lo establecido por la Sala Regiona Xalapa que le otorgó la plurinominal al Morena y por ser el candidato perdedor con más votos que aportó al partido, Édgar Humberto Gasca Arceo quedó en esa posición; pues no se trata de una representación proporcional pura sino mixta.

SE CONGRATULA GASCA
En su cuenta de Facebook, Édgar Gasca se dijo satisfecho con la resolución del Tribunal y posteó: Hace unos momentos la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió a mi favor mantener la novena diputación que confirmará la bancada de Morena en la XVI Legislatura del Congreso del Estado.

Pero el virtual coordinador de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la XVI Legislatura no deja pasar la oportunidad para mandar un mensaje político y dice: “Se perfectamente que muchas presiones políticas estuvieron alrededor de esta decisión, pero que afortunadamente la ley fue reconocida y que nos da este beneficio, además que con esto también salen fortalecidos los resultados que Morena obtuvo en el pasado proceso electoral”.

LAS BANCADAS
Así queda constituida la XVI Legislatura: MORENA con 9 integrantes; PAN con 4; PVEM con 3; el PT con 3; PRI y PRD con 2 cada uno; Movimiento Auténtico Social y Movimiento Ciudadano con uno cada uno.
Será mañana martes a las 11 de la mañana cuando los integrantes de la XVI Legislatura rindan protesta para el periodo 2019-2022. La mesa directiva será la encargada de recibir el 3er Informe de Carlos Joaquín González.

Exponen aspirantes a diputado su caso ante el Tribunal Electoral

Publicado en

Cancún.- Durante tres días, el pasado viernes, ayer lunes y hoy martes, un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Electoral de la Federación (TEPJF) escucharon los alegatos de los distintos actores políticos que buscan la asignación de la décima diputación plurinominal del congreso quintanarroense, actualmente otorgada a Morena.
La repartición de las diputaciones de vía proporcional para la XVI Legislatura del Congreso del Estado ha sido un proceso errático, al revocar el Tribunal Electoral de Quintana Roo la resolución del Instituto Electoral, para que luego la Sala Xalapa del TEPJF anulara esta determinación, ordenando que la décima plurinominal fuera otorgada a Édgar Gasca Areo, de Morena.
Sin embargo, varias partes impugnaron y el caso ahora está en manos de la Sala Superior, luego que los magistrados votaran en contra de dejar en firme la decisión de la Sala Regional.
El pasado viernes, acudió a la Ciudad de México presentar su caso ante Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado de la Sala Superior quien lleva el proyecto, Roger Cáceres, dirigente y candidato plurinominal del partido local Confianza por Quintana Roo, quien había recibido esta curul en primera instancia, pero porque el Ieqroo erróneamente tomó la votación total y no la válida como base.
Ayer lunes, fue el turno, por separado, del jurídico del Partido Acción Nacional (PAN), Raymundo Bolaños Azócar, fuerza política que no sale afectada por este litigio, pero que se sabe busca evitar que Morena sume tres diputaciones plurinominales; posteriormente del candidato del Partido Revolucionario Integral (PRI), Manuel Díaz Carvajal, quien brevemente fue diputado electo, por decisión del Teqroo y quien alega que esta curul le corresponde por estar Morena sobrerrepresentado.

Hoy, tocó Morena, a través del, por ahora, diputado electo, Édgar Gasca Arceo, y sus abogados, quienes alegan que la determinación de la Sala Regional Xalapa es la correcta.
Todas estas audiencias fueron dadas a conocer a través de su cuenta de Twitter el magistrado Rodríguez Mondragón, con la leyenda “Justicia Abierta”.
“Hoy en mi ponencia atendimos una audiencia de alegatos correspondiente al asunto SUP-REC-473/2019 y sus relacionados”, señaló en relación a la reunión de hoy.

Retrasa Sala Superior del TEPJF fallo sobre diputación plurinominal

Publicado en

Cancún.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó, por cuatro votos contra dos, el proyecto de resolución en la que se confirmaba el fallo de la Sala Regional Xalapa, que le otorgó tres diputaciones plurinominales a Morena en Quintana Roo, al determinar los magistrados que se requería de un estudio más a fondo.
Los magistrados analizaban un Recurso de Reconsideración, REC-473, presentado por María Antonieta Aguilar Ríos, excandidata de Morena de Felipe Carrillo Puerto, y los acumulados, ingresados por distintos partidos y candidatos, interesados en obtener esta tercera plurinominal de Morena, que quedó en manos de Édgar Gasca Arceo.
Los magistrados hablaron extensamente sobre los distintos temas a consideración en la asignación de las diputaciones de representación proporcional, desde ver si la votación absoluta o la porcentual debe usarse para elegir a los “mejores perdedores”, si basta con alcanzar el 3% mínimo de votación para recibir una curul, entre otros criterios de constitucionalidad.
Por estos motivos, opinaron que sí se debía aceptar este recurso y efectuar un análisis de fondo, rechazando así el proyecto de resolución, que marcaba respetar la decisión de la Sala Xalapa, al no existir temas de constitucionalidad qué ocuparse.
Cabe recordar que el Ieqroo inicialmente había entregado esta décima plurinominal al partido Confianza por Quintana Roo, aunque erróneamente tomando la votación total, y no la efectiva para el reparto de estas curules. Por ese motivo, esta repartición fue revocada por el Teqroo, que señaló que esa décima plurinominal le tocaba a Morena; sin embargo, para no incurrir en sobrerrepresentación, se le otorgó al Partido Revolucionario Institucional.
Ese fallo fue impugnado ante la Sala Regional Xalapa del TEPJF, la que el 9 de agosto también revocó esta sentencia, al rechazar que Morena quedara sobrerrepresentada con tres plurinominales, asignándole esta curul a Édgar Gasca Arceo, pues él obtuvo cuatro mil 475 sufragios en tanto que Juan Carlos Beristain Navarrete, cuatro mil 27.

En entrevista, Gasca Arceo opinó que es facultad de los magistrados determinar si algún asunto pueda enviarse para un análisis más profundo.
“Soy respetuoso de la decisión y esperemos que convoquen a sesión”, comentó, añadiendo que en su opinión, la Sala Regional Xalapa hizo un estudio exhaustivo y correcto, por lo que confía en que nuevamente será favorecido.
La nueva Legislatura debe instalarse el próximo 3 de septiembre.

1 2 3