TEPJF

Observatorio: TEPJF sanciona a Pedro Joaquín Delbouis por violencia política en contra de Juanita Alonso

Por Pedro Canché

Cozumel. – Luego de que el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO) declarará inexistente la violencia política en razón de género del que fue denunciado el entonces candidato a la presidencia municipal de Cozumel, postulado por la Coalición “Va por Quintana Roo”, Pedro Joaquín Delbouis por la otrora candidata a dicho cargo por la Coalición “Juntos Haremos Historia en Quintana Roo”, Juanita Alonso, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del TEQROO y determinó inscribirlo al Registro Estatal y Nacional de Personas Sancionadas por Violencia Política en Razón de Género, como medida de sanción.

El Pleno de la Sala determinó la resolución bajo el argumento de que el TEQROO no realizó un análisis con perspectiva de género, aunado a que no valoró de manera conjunta los hechos que tuvo por acreditados a fin de determinar la existencia de las conductas denunciadas.

Una vez realizó el análisis correspondiente, la Sala Regional Xalapa acreditó la existencia de violencia política en razón de género ejercida en contra de la denunciante, por medio de manifestaciones realizadas por el señalado, durante un acto de campaña como en una entrevista efectuada por un medio de comunicación, en la que se dirigió a sus militantes, simpatizantes y ciudadanía en general con adjetivos que descalificaban a la candidata denunciante, lo cual hizo patente una postura agresiva en su contra.

En la resolución se determinó inscribir al infractor, por 5 años con 4 meses, en los Registros Estatal y Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género, lo que le impediría acceder a una candidatura durante este periodo de tiempo.

Levanta TEPJF ‘castigo’ de cuatro años a Issac Jánix; sí podrá participar en 2022

AGENCIA SIM

Cancún.- Issac Janix Alanís no podrá ser regidor en la próxima administración municipal, confirmó la Sala Regional Xalapa hoy; sin embargo, fue eliminado del Registro Estatal de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género de Quintana Roo, por lo que podrá contender en un próximo proceso electoral.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sala regional Xalapa, Veracruz, modificó la sentencia del Teqroo (Tribunal Electoral de Quintana Roo) en contra de Issac Jánix Alanís, por violencia política de género contra la entonces candidata por Morena a la presidencia municipal de Benito Juárez, Mara Lezama.
En dicha sentencia, los magistrados modificaron el acuerdo IEQROO/CG/A-170-2021, dictado por el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) en cumplimiento a la sentencia señalada, que canceló el registro de Issac Jánix Alanís como candidato al referido cargo municipal.
“Si bien quedó acreditada la violencia política en razón de género en la que incurrió Issac Jánix Alanís, lo cierto es que se le impuso una sanción excesiva al ordenar que se le inscribiera por cuatro años en el Registro Estatal de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política en Razón de Género de Quintana Roo”, reza el comunicado.
En consecuencia, se ordenó al Teqroo y al Ieqroo que la sanción contra el regidor con licencia tenga efectos únicamente para el proceso electoral en curso.
Issac Janix Alanís leyó en una transmisión en vivo en redes sociales un comentario de un internauta con insultos en contra de Mara Lezama, por lo que fue denunciado por Morena, resultando en la pérdida de su registro.

SE PREPARA PARA 2022
En entrevista, luego de esta sentencia, Issac Jánix Alanís se dijo satisfecho por la sentencia de la Sala Xalapa y declaró que pareciera que hubo hasta dolo por parte del órgano electoral local, además de la urgencia del Teqroo por sesionar en la madrugada.
“Hemos encontrado fuera un cierto grado de justicia, también cometimos un error y hay que admitirlo, no debimos leer ese comentario, pero es importante que quedó muy claro que no fue un acto de dolo de mi parte y que yo haya sido un acto de violencia política, fue un error de haber leído un comentario, hay que pagar un precio por los errores y no podré ser regidor en la próxima administración”, acotó.
Sin embargo, reveló que no estará impedido para participar en el proceso electoral del 2022, y que de hecho ya planifica la estrategia, aunque todavía no tiene claro por qué partido se lanzará.
“Solo esperábamos la resolución de la Sala Xalapa, para determinar el rumbo, todavía nos queda un par de meses en la administración actual, que seguramente los aprovecharemos para apoyar a la ciudadanía”, comentó.

Deja Tribunal Electoral sin efecto elección de Morena

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la convocatoria para la renovación de la dirigencia nacional de Morena, y con ello la elección de los consejeros estatales del partido en todo el país.
En sesión de este este miércoles, los siete magistrados de la Sala Superior aprobaron, por unanimidad, el proyecto de resolución del juicio SUP-JDC-1552/2019, propuesto por su compañero Indalfer Infante Gonzáles, quien determinó que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) erró al avalar la convocatoria al proceso intrapartidista, emitida por el CEN 20 de agosto.
El proceso interno de Morena para elegir a sus dirigentes nacionales ha estado marcado por fuertes conflictos, que incluso han llegado a los golpes y balazos. Apenas el pasado 27 de octubre, una de las asambleas distritales organizadas por Morena en Huejutla, Hidalgo, tuvo que ser cancelada luego de que un hombre realizó algunos disparos al aire y, en otro suceso de los muchos que se han registrado, en Naucalpan, Estado de México, se reportaron golpes y disturbios durante la instalación de la mesa.
En Chetumal hubo amenaza de bomba, a tal grado que tuvo que intervenir el H. Cuerpo de Bomberos, donde se logró apagar un conato de incendio en la palapa en Calderitas, donde se desarrolló la asamblea para elegir a los consejeros, la que fue suspendida.

La sentencia de la Sala Superior del TEPJF deja sin efectos el padrón de militantes del partido con solamente las personas que se afiliaron al partido hasta antes del 20 de noviembre, revoca la convocatoria para la elección de la dirigencia de Morena, y deja insubsistentes todos los actos llevados a cabo en el proceso de elección de dirigentes del partido.
La ratificación de la convocatoria al tercer congreso nacional de Morena fue impugnada debido a que el partido estableció una fecha de corte del padrón de militantes, realizando una interpretación inexacta del artículo 20 de los estatutos del partido.
La ponencia del magistrado Indalfer Infante González señala que, si bien el estatuto puede determinar un límite temporal para suspender el proceso de afiliación al partido, pero no un corte para decretar el padrón de militantes que participarán en el proceso electivo interno.
La resolución estima que el padrón de militantes de Morena no resulta confiable debido a que las instancias partidistas no han llevado a cabo un proceso de depuración del instrumento de afiliación que ellos se impusieron.

TEPJF falla y deja fuera de la contienda a Yeidckol Polevnsky y a Berta Luján

Senador suplente y aspirante a la dirigencia nacional de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán, afirmó que a causa de el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF), los contendientes Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján están inhabilitadas para ser poder electas a dirigentes nacionales, en otras palabras, se encuentran fuera de la contienda.

Rojas Díaz sugirió cancelar el Congreso Nacional para elegir al siguiente dirigente nacional; y para su reemplazo, propuso aplicar tres encuestas y 3 debates, ya que el fallo del Tribunal Electoral es inapelable.

El legislador suplente dijo que la resolución del Tribunal Electoral SUP-JDC-1236-2019 da marcha atrás a la interpretación que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena difundiera en pasado 11 de septiembre sobre la interpretación de los artículos 10 y 11 de los Estatutos, por lo que, tanto Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján, no podrán ser electas como consejeras, por lo que la consecuencia inmediata es que están también impedidas de participar en el Congreso Nacional de Morena y mucho menos postularse para la presidencia Nacional de Morena.

Rojas Díaz Durán explicó que dicha resolución también tiene implicaciones en todos los casos, incluso para consejeros distritales, de tal forma que si existen consejeros que sean electos en este proceso que inicia hoy -que además puede caerse por otras razones, como la usar un padrón “patito”, pueden ser impugnados y ser no ser reconocidos.

“Por lo tanto, tendrá que resolverse una nueva votación para ser electos otros. En cierta manera Morena, ensayó y aprobó un “ley Bonilla”, sin que las bases del movimiento y de los ciudadanos, se hayan dado cuenta”, describió.

De ahí justamente lo que resolvió la Sala Superior, que los que fueron electos en el 2012 y el 2015 se les aplica el estatuto anterior y no el estatuto reformado.

Por lo tanto si fueron Yeidkol y Luján electas como consejeras están inhabilitadas para aspirar nuevamente a algún cargo dirigente.

Acusó que serán impugnadas de nueva cuenta cuando intenten registrarse para participar como Consejeras.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena no puede desestimar ni interpretar a modo lo que es una resolución definitiva y no impugnable de la máxima autoridad en justicia electoral del país, a menos de que quieran ser también sancionado por no cumplir el Estatuto.

Seguiremos presentando en el TEPJFimpugnaciones y recursos a favor de los derechos políticos y partidistas de todos los excluidos del proceso de renovación de dirigentes de Morena.

Fuente

Édgar Gasca, virtual coordinador de la Jucopo en la XVI Legislatura

Ciudad de México.- La tarde de hoy lunes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que la diputación plurinominal para integrar la XVI Legislatura en litigio le corresponde al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y al candidato hombre más votado de ese partido.
Con cinco votos a favor y dos en contra, el máximo órgano decidió confirmar la sentencia de la Sala Regional Xalapa de la Tercera Circunscripción y les dio salida a los expedientes relacionados con el proyecto de la candidatura plurinominal pendiente ten Quintana Roo para integrar la XVI Legislatura: SUP-REC-473/2019 de María Antonieta Aguilar Ríos; el SUP-REC-476/2019 del Partido Acción Nacional; el SUP-REC-477/2019 interpuesto por Jesús Alberto Zetina Tejero; el SUP-REC-478/2019 de Carlos Orvañanos Rea; el SUP-REC-485/2019 del Partido Revolucionario Institucional y Manuel Cipriano Díaz Carvajal; el SUP-REC-486/2019 de Juan Carlos Beristain Navarrete; el SUP-REC-487/2019 de Roger Enrique Cáceres Pascacio; el SUP-REC-488/2019 de Encuentro Social Quintana Roo; y el SUP-REC-502/2019 interpuesto por Raúl Fernández León.
Mónica Aralí Soto Fregoso fue la magistrada ponente de resolución del proyecto de defender lo establecido por la Sala Regiona Xalapa que le otorgó la plurinominal al Morena y por ser el candidato perdedor con más votos que aportó al partido, Édgar Humberto Gasca Arceo quedó en esa posición; pues no se trata de una representación proporcional pura sino mixta.

SE CONGRATULA GASCA
En su cuenta de Facebook, Édgar Gasca se dijo satisfecho con la resolución del Tribunal y posteó: Hace unos momentos la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió a mi favor mantener la novena diputación que confirmará la bancada de Morena en la XVI Legislatura del Congreso del Estado.

Pero el virtual coordinador de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la XVI Legislatura no deja pasar la oportunidad para mandar un mensaje político y dice: “Se perfectamente que muchas presiones políticas estuvieron alrededor de esta decisión, pero que afortunadamente la ley fue reconocida y que nos da este beneficio, además que con esto también salen fortalecidos los resultados que Morena obtuvo en el pasado proceso electoral”.

LAS BANCADAS
Así queda constituida la XVI Legislatura: MORENA con 9 integrantes; PAN con 4; PVEM con 3; el PT con 3; PRI y PRD con 2 cada uno; Movimiento Auténtico Social y Movimiento Ciudadano con uno cada uno.
Será mañana martes a las 11 de la mañana cuando los integrantes de la XVI Legislatura rindan protesta para el periodo 2019-2022. La mesa directiva será la encargada de recibir el 3er Informe de Carlos Joaquín González.

Exponen aspirantes a diputado su caso ante el Tribunal Electoral

Cancún.- Durante tres días, el pasado viernes, ayer lunes y hoy martes, un magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Electoral de la Federación (TEPJF) escucharon los alegatos de los distintos actores políticos que buscan la asignación de la décima diputación plurinominal del congreso quintanarroense, actualmente otorgada a Morena.
La repartición de las diputaciones de vía proporcional para la XVI Legislatura del Congreso del Estado ha sido un proceso errático, al revocar el Tribunal Electoral de Quintana Roo la resolución del Instituto Electoral, para que luego la Sala Xalapa del TEPJF anulara esta determinación, ordenando que la décima plurinominal fuera otorgada a Édgar Gasca Areo, de Morena.
Sin embargo, varias partes impugnaron y el caso ahora está en manos de la Sala Superior, luego que los magistrados votaran en contra de dejar en firme la decisión de la Sala Regional.
El pasado viernes, acudió a la Ciudad de México presentar su caso ante Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado de la Sala Superior quien lleva el proyecto, Roger Cáceres, dirigente y candidato plurinominal del partido local Confianza por Quintana Roo, quien había recibido esta curul en primera instancia, pero porque el Ieqroo erróneamente tomó la votación total y no la válida como base.
Ayer lunes, fue el turno, por separado, del jurídico del Partido Acción Nacional (PAN), Raymundo Bolaños Azócar, fuerza política que no sale afectada por este litigio, pero que se sabe busca evitar que Morena sume tres diputaciones plurinominales; posteriormente del candidato del Partido Revolucionario Integral (PRI), Manuel Díaz Carvajal, quien brevemente fue diputado electo, por decisión del Teqroo y quien alega que esta curul le corresponde por estar Morena sobrerrepresentado.

Hoy, tocó Morena, a través del, por ahora, diputado electo, Édgar Gasca Arceo, y sus abogados, quienes alegan que la determinación de la Sala Regional Xalapa es la correcta.
Todas estas audiencias fueron dadas a conocer a través de su cuenta de Twitter el magistrado Rodríguez Mondragón, con la leyenda “Justicia Abierta”.
“Hoy en mi ponencia atendimos una audiencia de alegatos correspondiente al asunto SUP-REC-473/2019 y sus relacionados”, señaló en relación a la reunión de hoy.

Retrasa Sala Superior del TEPJF fallo sobre diputación plurinominal

Cancún.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó, por cuatro votos contra dos, el proyecto de resolución en la que se confirmaba el fallo de la Sala Regional Xalapa, que le otorgó tres diputaciones plurinominales a Morena en Quintana Roo, al determinar los magistrados que se requería de un estudio más a fondo.
Los magistrados analizaban un Recurso de Reconsideración, REC-473, presentado por María Antonieta Aguilar Ríos, excandidata de Morena de Felipe Carrillo Puerto, y los acumulados, ingresados por distintos partidos y candidatos, interesados en obtener esta tercera plurinominal de Morena, que quedó en manos de Édgar Gasca Arceo.
Los magistrados hablaron extensamente sobre los distintos temas a consideración en la asignación de las diputaciones de representación proporcional, desde ver si la votación absoluta o la porcentual debe usarse para elegir a los “mejores perdedores”, si basta con alcanzar el 3% mínimo de votación para recibir una curul, entre otros criterios de constitucionalidad.
Por estos motivos, opinaron que sí se debía aceptar este recurso y efectuar un análisis de fondo, rechazando así el proyecto de resolución, que marcaba respetar la decisión de la Sala Xalapa, al no existir temas de constitucionalidad qué ocuparse.
Cabe recordar que el Ieqroo inicialmente había entregado esta décima plurinominal al partido Confianza por Quintana Roo, aunque erróneamente tomando la votación total, y no la efectiva para el reparto de estas curules. Por ese motivo, esta repartición fue revocada por el Teqroo, que señaló que esa décima plurinominal le tocaba a Morena; sin embargo, para no incurrir en sobrerrepresentación, se le otorgó al Partido Revolucionario Institucional.
Ese fallo fue impugnado ante la Sala Regional Xalapa del TEPJF, la que el 9 de agosto también revocó esta sentencia, al rechazar que Morena quedara sobrerrepresentada con tres plurinominales, asignándole esta curul a Édgar Gasca Arceo, pues él obtuvo cuatro mil 475 sufragios en tanto que Juan Carlos Beristain Navarrete, cuatro mil 27.

En entrevista, Gasca Arceo opinó que es facultad de los magistrados determinar si algún asunto pueda enviarse para un análisis más profundo.
“Soy respetuoso de la decisión y esperemos que convoquen a sesión”, comentó, añadiendo que en su opinión, la Sala Regional Xalapa hizo un estudio exhaustivo y correcto, por lo que confía en que nuevamente será favorecido.
La nueva Legislatura debe instalarse el próximo 3 de septiembre.

Susana Hurtado y Fernanda Trejo ratificadas por el TEPJF

CANCÚN, Q. ROO.- Corrobora el Pleno de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la candidatura de Susana Hurtado Vallejo por el partido coalición ‘Juntos Haremos Historia por Quintana Roo’, y también la candidatura de María Fernanda Trejo en el Distrito 7.
La borgista Susana Hurtado, seguirá en la contienda por el partido Morena, cabe recordar que la candidata aprobó el “Paquete de Impunidad” de Roberto Borge Angulo, durante la XIV Legislatura (2013-2016).
La sala Xalapa, al revisar el Juicio de Revisión Constitucional 26/2019, reafirmó el veredicto del TEQROO que disolvió el acuerdo del IEQROO, sobre el cumplimiento de las reglas de paridad en las candidaturas a diputaciones locales, integradas por el partido Morena, PVEM y el PT.
Se ordenó la modificación del acuerdo, únicamente en el bloque de competitividad media, tras asegurar que los partidos habían postulado a 8 mujeres y sólo 6 hombres en un total de 14 distritos, fue por eso que el Pleno se identificó con el criterio del TEQROO. Con la modificación realizada se elevó la cifra a 9 el número de candidatas (mujeres) y se redujo a 5 la candidatura de hombres, motivo que el bloque de competitividad baja no se siente como un daño.
Según, algunos abogados consultados dejan entrever que podrían llevarse nuevas modificaciones, ya que existe una discrepancia de 9 a 5.
Por otra parte, aún no se tiene claro el Juicio de protección de los Derechos político-electorales del Ciudadano (JDC), en donde Erick Sánchez Córdoba, el cual afilió el fundador de Morena, fue eliminado de la candidatura del Distrito 7, por su propio partido.

(Tomado de Noticaribe)

Barbosa eliminado por la TEPJF

 

Decide el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocar la candidatura de Miguel Barbosa candidato a la gubernatura de Puebla, por falta de claridad durante la elección que Morena realizó para designarlo, asimismo informó a Yeidckol Polevsky, presidenta y secretaria general de dicho partido, que tienen 48 horas para rectificar la forma en que seleccionan a sus candidatos.
El presidente Felipe Alfredo Fuentes fue el encargado de presentar el proyecto.
Al realizarse la votación, esta quedó en empate: 3 a favor y 3 en contra revocar la candidatura de Barbosa, por lo que se tuvo que hacer uso del voto de calidad del magistrado presidente para determinar la revocación.
Alejandro Armenta, senador de Morena, impugnó la designación de Miguel Barbosa como candidato a la gubernatura de Puebla, al considerar que dicho proceso no fue del todo claro.

Obedecerá Barbosa

Miguel Barbosa, candidato a la gubernatura por la coalición Juntos Haremos Historia en Puebla, expresó que obedecerá la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Dicha resolución, no implica que le sea retirada la candidatura al aspirante a la gubernatura.
El candidato posteo en su cuenta twitter lo siguiente: “Espero el cumplimiento que de la misma haga el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido Morena. Me siento honrado de seguir siendo candidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de Puebla”.

Busca Gustavo Miranda protección de sus derechos políticos

Xalapa, Veracruz.- El empresario Gustavo Miranda García acudió hoy a la Sala Regional de Xalapa, Veracruz del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en busca de la protección de sus derechos políticos electorales.
Entrevistado vía telefónica, el aspirante a candidato a diputado por el Distrito 8 de Cancún, explicó que presentó su recurso de manera personal, para impugnar la determinación del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) de retirarle la candidatura que le había sido dada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en la alianza con Morena y el Partido del Trabajo, coalición llamada “Juntos hacemos historia por Quintana Roo”.
“Presenté un juicio para la protección de los derechos políticos electorales, para impugnar la determinación del Ieqroo de retirarme ilegalmente la candidatura a la diputación local”, manifestó.
Agregó que, por los tiempos tan apretados que se tienen, respecto del registro de candidaturas y del inicio de campañas, solicitaron que la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral conozca directamente el asunto, y no sea el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo).
“Estamos evidenciando la parcialidad e ilegalidad de las determinaciones de la autoridad electoral administrativa, ya que nunca informó al INE (Instituto Nacional Electoral) que renuncié a principios de marzo a la candidatura independiente. Todavía más grave es la omisión del Ieqroo, porque en la revisión de los informes de fiscalización, el INE no tuvo esa circunstancia en cuenta, y me impuso además de una sanción económica, el retiro de la candidatura como independiente, aún y cuando ya no estoy en ese supuesto”, enfatizó.
Miranda García calificó como maliciosa la actitud del Instituto Electoral local, porque, según él, se le pretende dar efectos generales a una sanción que ilegalmente le impuso el INE y pretende despojarlo de la candidatura por la Coalición, aun cuando ésta no está vinculada con su previa aspiración como independiente.
“Esa sanción me la impuso en gran medida por la negligencia con la que actuó el Ieqroo”, abundó.
Lo que resta es esperar que la Sala Regional de Xalapa del Tribunal Electoral resuelva en pocas horas, pues las campañas arrancan el próximo lunes 15 de abril a medianoche.