Fallo

TEPJF falla y deja fuera de la contienda a Yeidckol Polevnsky y a Berta Luján

Senador suplente y aspirante a la dirigencia nacional de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán, afirmó que a causa de el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF), los contendientes Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján están inhabilitadas para ser poder electas a dirigentes nacionales, en otras palabras, se encuentran fuera de la contienda.

Rojas Díaz sugirió cancelar el Congreso Nacional para elegir al siguiente dirigente nacional; y para su reemplazo, propuso aplicar tres encuestas y 3 debates, ya que el fallo del Tribunal Electoral es inapelable.

El legislador suplente dijo que la resolución del Tribunal Electoral SUP-JDC-1236-2019 da marcha atrás a la interpretación que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena difundiera en pasado 11 de septiembre sobre la interpretación de los artículos 10 y 11 de los Estatutos, por lo que, tanto Yeidckol Polevnsky y Bertha Luján, no podrán ser electas como consejeras, por lo que la consecuencia inmediata es que están también impedidas de participar en el Congreso Nacional de Morena y mucho menos postularse para la presidencia Nacional de Morena.

Rojas Díaz Durán explicó que dicha resolución también tiene implicaciones en todos los casos, incluso para consejeros distritales, de tal forma que si existen consejeros que sean electos en este proceso que inicia hoy -que además puede caerse por otras razones, como la usar un padrón “patito”, pueden ser impugnados y ser no ser reconocidos.

“Por lo tanto, tendrá que resolverse una nueva votación para ser electos otros. En cierta manera Morena, ensayó y aprobó un “ley Bonilla”, sin que las bases del movimiento y de los ciudadanos, se hayan dado cuenta”, describió.

De ahí justamente lo que resolvió la Sala Superior, que los que fueron electos en el 2012 y el 2015 se les aplica el estatuto anterior y no el estatuto reformado.

Por lo tanto si fueron Yeidkol y Luján electas como consejeras están inhabilitadas para aspirar nuevamente a algún cargo dirigente.

Acusó que serán impugnadas de nueva cuenta cuando intenten registrarse para participar como Consejeras.

La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena no puede desestimar ni interpretar a modo lo que es una resolución definitiva y no impugnable de la máxima autoridad en justicia electoral del país, a menos de que quieran ser también sancionado por no cumplir el Estatuto.

Seguiremos presentando en el TEPJFimpugnaciones y recursos a favor de los derechos políticos y partidistas de todos los excluidos del proceso de renovación de dirigentes de Morena.

Fuente

“Incongruente”, fallo de juez contra Mario Villanueva

Chetumal.- Para el diputado local Carlos Mario Villanueva Tenorio, es “incongruente” el fallo del juez en contra de la solicitud de arresto domiciliario para su padre, el ex gobernador Mario Villanueva Madrid, pues en el mismo documento reconoce que atraviesa por una situación delicada de salud.
El juez, del circuito del Estado de México, no aprobó la solicitud pues argumentó que carecía de competencia para resolverla, al estar el ex gobernador en Chetumal, fuera de su jurisdicción.
“Es incongruente; por un lado, reconoce el tema médico, pero por otro dice que no debe trasladarse”, comentó el legislador saliente.
Indicó que la defensa esperará los tiempos legales para recurrir esta determinación.

Cuestionado si acudirán ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, indicó que su padre será quien tome esa determinación.
Sobre el exhorto al presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, para que indulte a Mario Villanueva, comentó que se aprobó que una comisión de diputados entregue el documento en su mano, y en las de la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Cordero, lo que podría darse durante el primer informe de gobierno.