Fiscalía

Fiscalía asegura para recuperar el predio despojado a la rusa por Roberto Garza Garcia

Tulum.- Este viernes la Fiscalía General del Estado (FGE) aseguró el predio ubicado en la Manzana 3 Región 15 de Tulum, cuya legítima dueña es la rusa Liubov Prudkovskaya y fue despojado por el empresario Jesús Roberto Garza Garcia.

 

El predio se encuentra en litigio toda vez que Garza Garcia se adueñó del predio con ayuda de notarios, quienes fabricaron contratos de compra venta apócrifos.

 

El terreno fue asegurado con el número de expediente CHE/UAT/12/4270/2021 por la Fiscalía de Delitos Patrimoniales, por lo que la agraviada podría recuperar su predio.

 

https://noticiaspedrocanche.com/2023/03/22/jesus-roberto-garza-garcia-de-vendedor-inmobiliario-en-2018-hasta-construir-el-emporio-akela-en-la-riviera-maya-adquiriendo-predios-con-titulos-falsos-con-la-comparsa-de-notarias/

Busca Fiscalía más presupuesto para aumentar salarios en un 25%

AGENCIA SIM

 

Cancún.- Raciel López Salazar, titular de la Fiscalía General del Estado, afirmó que actualmente se encuentra “litigando” para que la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) considere más presupuesto a favor de la corporación, con el fin de que los policías de investigación, peritos y ministerios públicos reciban un aumento salarial del 25 por ciento.

En la conferencia de prensa de seguridad realizada hoy desde las instalaciones del C5 en Cancún, el fiscal recordó que esta solicitud se da a unos días de que los legisladores del Congreso local aprobaron reformas a la Ley Orgánica de la fiscalía y además un presupuesto de más de 300 millones de pesos.

En ese sentido, Raciel López Salazar subrayó que dicho presupuesto apenas alcanza a cubrir lo necesario para que esta corporación realice sus “tareas sustantivas”.

Al margen de ello, destacó que el aumento solicitado busca mejorar los salarios de los servidores públicos mencionados, ya que consideró que sus sueldos actuales no son suficientes.

“Más allá del porcentaje de la inflación de año con año, estamos pidiendo de que sea un aumento del 25 por ciento. No es posible que un policía gane 15 mil pesos al mes, que un perito profesional especializado en la materia gane 17 mil pesos, que un ministerio público gane 21 mil pesos. Entonces, esa es la tarea que se está haciendo con Sefiplan para ver si es posible un aumento más, para que sea suficiente”, subrayó.

Asimismo, el fiscal comentó que este presupuesto ayudará también a cubrir de manera más adecuada las nóminas de los que ocuparán las 150 plazas que esta corporación necesita cubrir, con la entrada en operación de las 18 nuevas fiscalías especializadas.

Por último, a pregunta expresa, resaltó la próxima activación de la Dirección General de Administración de Bienes y Extinción de Dominio.

Agregó que esta nueva área ayudará a mejorar las cifras en materia de extinción de dominio, ya que en los últimos cuatro meses la fiscalía no ha iniciado ninguno en contra de los propietarios de inmuebles asegurados por algún tipo de delito de alto impacto.

Acusa Raciel López a predecesores de dejar una Fiscalía ‘abandonada’

 

Chetumal.- Raciel López Salazar, fiscal general del Estado, aseguró que quienes lo antecedieron en el cargo dejaron una Fiscalía General del Estado abandonada, con un presupuesto desbalanceado e insuficiente para operar en óptimas condiciones y dar respuesta a más de 300 mil carpetas de investigación.
En la conferencia de prensa semanal del gabinete de seguridad, que este lunes fue realizada en Chetumal, el fiscal fue cuestionado sobre su próxima comparecencia ante el Congreso local, tema en el que adelantó que, debido al grado de “abandono” en que se encuentra su organismo, solicitará un “presupuesto significativo”, para mejorar la operación de esta corporación.
“El presupuesto es insuficiente. Me dejaron una institución muy abandonada, con personal escaso, recursos materiales e instalaciones indignas, y para combatir ese enorme rezago de años y años y años de más de 300 mil carpetas de investigación, sí necesitamos más presupuesto”, enfatizó el fiscal.
Para este año, la Ley de Egresos marca un presupuesto de 963 millones 627 mil 200 pesos, lo que es ligeramente inferior al monto de 2022.
López Salazar aseveró ante la prensa que el 75 por ciento del presupuesto con el que cuenta actualmente la fiscalía se va para pagar nóminas.
Añadió un 13 por ciento se destina a servicios generales y otro 11 por ciento en compra de materiales. Esto deja muy poco sobrante para operar.
“Entonces, estamos haciendo el análisis, en la comparecencia que me toca, vamos a pedir un presupuesto significativo, porque la verdad es que sí necesitamos mucho personal”, comentó, finalmente.

Mano dura de la Fiscalía a la inseguridad y delincuencia: 98 detenidos por diversos delitos en una semana

Cancún.- En el balance semanal de acciones, el Fiscal General del Estado, Óscar Montes de Oca, informó de la detención de 98 personas, del 26 de septiembre al 2 de octubre, en coordinación de las diversas instituciones de seguridad en la entidad.

El Fiscal General dio a conocer que 88 personas fueron capturadas en flagrancia de delito y 10 por orden de aprehensión; destacan 31 por delitos contra la salud, 10 por robo, dos por abuso sexual, dos por violación y uno por homicidio.

Se vinculó a proceso a 24 personas, 22 de ellas con la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa; además de que se obtuvieron 10 sentencias condenatorias: tres por robo, tres por violación, dos por abuso sexual, una por falsificación de documentos y una por lesiones.

Asimismo, se llevaron a cabo siete cateos, de los cuales tres fueron en Cozumel, con saldo de un detenido y aseguramiento de drogas y vehículos.

En la última semana, se logró la sentencia de 30 años por el delito de violación en contra de Erath “J”, en Solidaridad, donde tiene varios procesos penales, ya que se trata de una persona que impartía clases, lo cual aprovechaba para abusar de las menores de edad, a quienes incluso les daba bebidas con sustancias que las dejaban inconscientes, para que él pudiera cometer el delito.

El titular de la FGE Quintana Roo señaló que luego de la primera denuncia, por la que se le condenó, más víctimas denunciaron, por lo que podrían acumularse más sentencias.

Por otra parte, informó sobre la detención de Jonathan “R”, Cruz “H” y Pedro “R”, quienes están relacionados con un multihomicidio ocurrido el pasado 24 de septiembre en Benito Juárez.

En otras acciones, el Fiscal General dijo que fue vinculado a proceso Luis “J”, alias “La Changa”, por el homicidio calificado en contra de un gerente de club playa en el municipio de Solidaridad, ocurrido el pasado mes de enero de este año. En este hecho, sostuvo que se aportarán los datos de prueba de esta investigación complementaria.

Por último, Montes de Oca señaló que se continúa el reforzamiento de las estrategias de seguridad en Tulum, a fin de que se cumpla con el horario de cierre de bares y restaurantes a las 12 de la noche, para evitar actos delictivos.

Si la Fiscalía tiene algo contra mi asesor Luis González Flores lo corro, pero no me dejo llevar por los señalamientos, dice Janix

Chetumal.- La actual asignación de escoltas es un tema que abordará la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, afirmó su presidente, el diputado Issac Janix Alanís, quien aseveró que su uso debe estar justificado de manera muy clara, razón por la que analizarán modificar la ley en la materia.
En entrevista, el diputado del Partido Verde Ecologista de México indicó que sostendrá una reunión próximamente con el nuevo secretario de Seguridad Pública, Rubén Oyarvida, para abordar este tema, pues la asignación de un escolta “es retirar a un policía de la calle.”
Al indicarle que se estima un gasto de 300 millones de pesos al año en la asignación de policías estatales para la protección de funcionarios o ciudadanos, Janix Alanís afirmó que “en Benito Juárez no sucedía esto, pero ahora veremos cómo están las cuentas a nivel estatal. Si hay un mal uso, solicitaremos que acaben con esta mala práctica”.
También afirmó que no permitirán que los exfuncionarios se lleven consigo a la mitad de los escoltas que gozaban en el cargo, como lo indica la Ley de Seguridad Pública actualmente, pues será algo que reformarán.

ASESOR
Por otro lado, al ser cuestionado por el nombramiento que le dio al ex titular de la Sedaru (hoy Sedarpe), Luis González Flores como asesor, Issac Janix Alanís destacó que es una figura pública que ha pasado por muchos puestos, como la Secretaría de Gobierno y la Presidencia de la Gran Comisión, por lo que es lógico que su nombre “tenga desgaste”.
Sobre los señalamientos en su contra, el diputado indicó que muchas personas son señaladas, pero los diputados no pueden guiarse por ellos.
“Si hay pruebas, entonces la Fiscalía hará su trabajo”, dijo, al asegurar que de existir una carpeta de investigación en contra de González Flores, dejaría de ser su asesor, pero en tanto no sea así, aprovechará su amplia experiencia, y el buen trabajo que ha realizado para mejorar su proyecto legislativo.

Rechaza víctima disculpa de la Fiscalía; todavía aguarda justicia

/

Chetumal.- Amalia Anguas Puc y su familia sufrieron en 2016 el despojo fraudulento de una concesión de playa en Mahahual, hecho que fue denunciado a la Fiscalía General del Estado, que no ejerció acción penal. Con su padre y su esposo ya fallecidos y todavía en espera de justicia, esta pescadora hoy rechazó la disculpa pública emitida por este organismo, ya que lo consideró solo “simulación” y un sinsentido, al persistir su agravio.

La víctima realizó una rueda de prensa hoy frente a la Fiscalía General del Estado en Chetumal, acompañada de la representante del colectivo “Xtabay”, Ariadne Song Anguas, quien cuestión de qué sirve una recomendación de Derechos Humanos, si no tiene acciones punitivas. También denunció que hay otras 154 recomendaciones congeladas en el Congreso del Estado.
“¿Creen que con una disculpa pública pueden comprar la vida de una persona? Jamás”, sentenció Amalia Anguas Puc, quien comentó que a su padre de 80 años de edad, William Anguas, no solo lo despojaron de su cooperativa, sino además “le echaron una barda encima”, lo que le causó insuficiencia respiratoria y, un año después, la muerte.

Su esposo, Luis Santillán, socio de esta cooperativa, “Canal de Zaragoza”, fue uno de los médicos que falleció a causa del COVID-19 e igualmente aguardó justicia hasta su último día.
El padre de la agraviada logró constituir una cooperativa, a través de la cual obtuvo una concesión de playa en el kilómetro 0+500 de Mahahual, pero otros integrantes falsificaron su firma para vender este título a uno de los dueños del Muelle Fiscal, lo que advirtió Ariadne Song es un fraude, pues estas concesiones son intransferibles.
Los despojadores se quedaron no solo con la concesión, privando a esta mujer de su única fuente de ingresos, al allí dar servicio de restaurante, sino que además con las siete palapas allí construidas y una lancha, con su motor y equipo de pesca.

El agente del Ministerio Público, al que identificó como “Axel”, no quiso intervenir, pese a todas las evidencias presentadas y finalmente determinó no ejercer acción penal, en un grotesco acto de corrupción.

Al ver Amalia Anguas que no les hacían caso, ella determinó estudiar derecho, en la UNID, para poder litigar su caso y llevarlo en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, que emitió una recomendación para que la Fiscalía le ofreciera una disculpa, pues comprobaron que le negaron acceso a la justicia.
“No acepto esta disculpa, que es simulación”, declaró la agraviada, al borde del llanto. “¡Pido que la gente alce la voz, que exija justicia!, y que pongan a personas que realmente trabajan, a los jóvenes quintanarroenses que están preparado”.

Ariadne Song comentó que esta concesión sigue ilegalmente arrebatada, mientras la Fiscalía “finge demencia” y cumple esta disculpa solo por obligación.
“No es posible que un fiscal corrupto no reciba una denuncia, no investigue y al recibir las evidencias decida no actuar”, reclamó.

La activista señaló que la vía utilizada ante la omisión de la autoridad, Derechos Humanos, también está plagado de problemas, pues los visitadores no están capacitados y no son suficientes. Este caso tardó dos años en llegar a una recomendación, y la misma tardó otros tres en ser cumplida. Pero incluso ahora con esto hecho, el delito persiste.
Actualmente hay otras 154 recomendaciones pendientes de ser revisadas por el Congreso del Estado. La de esta mujer avanzó por estar acompañada de este colectivo, comentó.
“Ser servidor público no es una charola para estar tras actos de corrupción”, se quejó.

Fiscalía informa que detuvo a 4 mil 179 personas en 2021

*160 cateos y 431 sentencias condenatorias en el periodo anual del 1 de enero al 26 de diciembre de 2021*

*El Fiscal General, Mtro. Óscar Montes de Oca, destacó la profesionalización de personas servidoras públicas con 164 cursos de diversos organismos e instituciones internacionales, federales y estatales, beneficiando a 5177 alumnos*

*Resaltó la implementación y modernización de varios sistemas tecnológicos al interior de la institución*

*En 2021, se realizaron más de 14 convenios de colaboración con instituciones los cuales permiten que el personal de las distintas áreas cuenten con herramientas y conocimientos que le faciliten realizar su trabajo con mayor calidad y eficacia*

*Se realizaron 25 operativos en playas de la zona norte del Estado y 167 personas fueron detenidas por diversos delitos*

Benito Juárez.- El Fiscal General del Estado, Mtro. Óscar Montes de Oca Rosales, informó el balance general del periodo del 1 de enero al 26 de diciembre de 2021: 4882 personas fueron puestas a disposición del fiscal del Ministerio Público, de éstas, 4179 personas fueron detenidas por la Policía Quintana Roo, la Guardia Nacional y las diversas policías municipales; 703 personas fueron detenidas por la policía de investigación en cumplimiento a órdenes de aprehensión.

Del total de personas detenidas, 1462 están relacionadas con delitos contra la salud, 512 personas por el delito de robo, 764 personas por lesiones, 204 por homicidio, 483 personas por daños a la propiedad, 26 personas por violencia familiar y -por primera vez en el estado- 2 más por violencia digital.

Del total de personas detenidas, 1169 fueron vinculadas a proceso por un juez, de las cuales 724 recibieron la medida cautelar de prisión preventiva, se realizaron 160 cateos en toda la Entidad y se obtuvieron 431 sentencias condenatorias, esta última tuvo un incremento del 43.6% con relación al mismo periodo del 2020.

El Fiscal General del Estado, Mtro Montes de Oca, explicó que, con el objetivo de lograr la profesionalización de las personas servidoras públicas, vigilar el debido proceso y el respeto a los derechos humanos, se realizaron 164 cursos interinstitucionales, algunos con la colaboración de autoridades de talla internacional y otros impartidos por autoridades federales y estatales, destacando instancias como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el FBI y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno Federal, beneficiando a un total de 5177 alumnos.

De los avances en tecnología implementados por la representación social, el Mtro. Óscar Montes de Oca Rosales resaltó la creación de la plataforma de denuncia en línea y la mejora del sitio web de la FGE, la aplicación Alerta Violeta para prevenir actos de agresión a las mujeres, se mejoró el sistema de trámite de antecedentes registrales para recibir pagos en línea, la digitalización de fotografías y la mejora de seguridad para evitar falsificaciones, así como la actualización del sistema de administración penal (SIGAP) utilizado al interior de la FGE.

El Fiscal General de Quintana Roo, también explicó que en este 2021, se realizaron más de 14 convenios de colaboración con instituciones que permiten que todo el personal cuente con equipo y conocimiento que le permita desempeñar su labor de manera más eficiente y ágil para la reducción de tiempos de respuesta con mayor calidad.

En cuanto a los operativos realizados por la FGE, el Mtro. Óscar Montes de Oca destacó los efectuados del plan “Playa Segura”, cuya estrategia presentada por los integrantes del Grupo de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz y Seguridad en Quintana Roo, conformado por la Secretaría de la Defensa Nacional, La Secretaría de Marina, la Guardia Nacional, la Fiscalía General del Estado y la Policía Quintana Roo dio como resultado un total de 25 operativos: 10 en el municipio de Benito Juárez, 8 operativos en Solidaridad, 4 en Tulum, y 3 en Isla Mujeres y se logró la detención de 167 personas, la mayoría de ellas por su probable participación en la comisión de delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo. Adicionalmente, puntualizó que estos operativos serán permanentes para recuperar espacios públicos y evitar situaciones que pudieran afectar al turismo y la ciudadanía que trabaja en éstos.

En cuanto al equipamiento al Servicio Médico Forense:

En el laboratorio de genética ubicado en la ciudad de Chetumal, se instaló: EQUIPO PARA EXTRACCIÓN DE ADN FORENSE Maxwell RSC 48 Instrument que permite la extracción automatizada de alta calidad de hasta 48 muestras de distintos elementos y muestras con trazas de ADN. • Termociclador Mastercycler Nexus • Estuche de Disección para Necropsias • Kits de Criminalística • Espectrofotómetro infrarrojo con accesorios ATR y deshumidificador • Luces forenses • Cromatógrafo de Gases • Identificación y Cuantificación de Alcohol • Equipo Analítico • Equipo de Rayos X Portátil y se dotó de 3 de Laboratorios Móviles de Criminalística para el procesamiento del lugar.

Con acciones como ésta la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo cumple con su encomienda constitucional de investigar, identificar, capturar y llevar ante tribunales a quienes atenten contra la integridad física, patrimonial o la dignidad de las y los quintanarroenses y sus visitantes.

…Comunicado emitido por la Dirección de Comunicación Social de la FGE Quintana Roo.

Fiscalía captura a 11 sicarios en Villas Otoch

*La FGE Quintana Roo en coordinación con integrantes del Grupo de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz y Seguridad en Quintana Roo conformada por la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de la Marina, la Guardia Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia y de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Quintana Roo captura a 11 personas en la Región 259 de Municipio de Benito Juárez*

 

**Al menos 4 de los detenidos son probables participantes en diversos homicidios en la zona de Villas Otoch Paraíso**

**Se aseguraron armas de fuego y dosis de distintos tipos de drogas**

**Se hace un especial reconocimiento a las acciones implementadas por elementos de la guarnición militar de la Secretaría de la Defensa Nacional con sede en el Municipio de Benito Juárez**

 

Benito Juárez.- La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo informa que, como resultado de diversas investigaciones se logró la captura de 11 personas -dos mujeres y 9 hombres- quienes se encuentran relacionadas con los delitos de: contra la salud en su modalidad de posesión y suministro, portación de arma de fuego y homicidio.

En el operativo -que se llevó a cabo en calles del fraccionamiento Villas Otoch Paraíso del municipio de Benito Juárez-, los agentes detuvieron a las primeras siete personas identificadas como Rudy “S” Ana “O” Luis “R” Karla “D” Israel “A” Raúl “C” y en una segunda intervención en esa misma zona se detuvo a William “Z” José “N” Mauricio “G y dos menores de edad.

A estas personas, se les aseguraron 3 armas de fuego, cartuchos útiles y diversas dosis de narcóticos quedando a disposición del fiscal del Ministerio Público.

De conformidad con las primeras entrevistas y del análisis de los datos con que cuenta la Fiscalía, se tiene conocimiento que, del total de los detenidos, cuatro están relacionados con cuatro homicidios que tuvieron verificativo en la Región 259 en los últimos dos meses -entre ellos- el de un adolescente de 13 años de edad que aconteció el pasado 15 de diciembre.

Por lo que una vez que se concluyan los actos de investigación en el término constitucional se ejercitará acción penal en contra de estas personas por los delitos de contra la salud en su modalidad de posesión y suministro, asociación delictuosa y homicidio; además, se remitirá un desglose a la Fiscalía General de la República por lo que hace al aseguramiento de 138 dosis de la droga conocida como cristal, armas de fuego y cartuchos.

Cabe destacar que también se logró identificar a otros integrantes de este grupo delictivo quienes ya son buscados por la policía de investigación para su captura.

Estas detenciones se realizaron con las autoridades del Grupo de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz y Seguridad en Quintana Roo integrada por la Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de la Marina, la Guardia Nacional, el Centro Nacional de Inteligencia y de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Quintana Roo.

Se hace un especial reconocimiento a las acciones implementadas por elementos de la guarnición militar de la Secretaría de la Defensa Nacional con sede en el Municipio de Benito Juárez.

La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo cumple con su encomienda constitucional de investigar, perseguir, capturar y llevar ante tribunales a quienes atentan contra la integridad física de las y los quintanarroenses y sus visitantes.

 

Comunicado emitido por la Dirección de Comunicación Social de la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo

Derecho de réplica del notario Israel Canto Viana, vinculado a proceso por la fiscalía

Playa del Carmen.- Ante la información que ha surgido en torno al caso en el que está involucrado el notario público 102 de Playa del Carmen, Israel Canto Viana, este ha solicitado derecho a réplica para manifestar su versión respecto al despojo y falsificación de documentos de los que se le acusa.

“PEDRO CANCHE NOTICIAS”

PRESENTE:

LICENCIADO ISRAEL CANTO VIANA, mexicano, mayor de edad, por mi propio y personal derecho, Notario Público Número 102 del Estado de Quintana Roo, señalando como domicilio para oir y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos, aún los de carácter personal el ubicado en CALLE 1ERA PRIVADA BIS SUR ENTRE 35 Y 40 AV SUR MANZANA 20 LOTE 06, DE LA CIUDAD DE PLAYA DEL CARMEN, SOLIDARIDARIDAD, QUINTANA ROO, con el respeto y atención, comparezco ante Usted a manifestar lo siguiente:

Por medio del presente escrito, con fundamento en lo consagrado en el articulo 6° párrafo primero de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a solicitar el ejercicio de mi derecho de Réplica, relativo a la nota periodistica de fecha 7 de Diciembre de 2021 publicada en el portal web, www.pedrocanchenoticias.com y en su perfil de Facebook de nombre PEDRO CANCHE, el cual tiene bien dirigir, a través de la cual se emite a la opinión pública, información falsa, inexacta e infundada que agravian el honor, reputación y vida privada, así como a la imagen del suscrito en su calidad como Notario Público 102 del Estado de Quintana Roo, ocasionando graves daños de dificil reparación al suscrito, por lo anterior se solicita el derecho de réplica para realizar las siguientes aclaraciones respecto a la información contenida en dichas notas

HECHOS A ACLARAR:

I. Es falsa la información relativo a que Suscrito haya falsificado la firma de dos agentes del ministerio publico para enajenarme de un predio propiedad de la Señora María de los Angeles Jacob Zamudio, así como de cancelar el aseguramiento del inmueble inscrito con el Folio electrónico 10344, con la finalidad de dar validez a un supuesto titulo de propiedad con numero de escritura 1374 del cual asevera es apócrifo y con ello apoderamme de un predio en la Playa de Punta Soliman, lo anterior es asi en primer término ya que ni el suscrito ni personal de la notaria a la que represento tienen injerencia o facultad alguna para gestionar, tramitar, ingresar o validar oficios emitidos por la Fiscalía General del Estado (FGE),ya que dicha dependencia cuenta con controles y registros internos en los cuales se puede advertir quien fue el responsable de emitir el supuesto oficio por lo cual es absurdo, e infundado señalar que el suscrito emitió un oficio falso de dicha dependencia o que falsifique firmas de los fiscales adscritos a la FGE, aunado a ello es de conocimiento público que el Registro Publico del Propiedad y del Comercio, cuenta con controles y registros internos en los cuales se puede advertir quien emitió y autorizó y solicitó la inscripción del cualquier oficio que deba inscribirse ante dicha dependencia, lo cual desde luego repito en ningún momento el suscrito o personal a mi cargo llevamos a cabo ninguna diligencia ante ninguna autoridad tendiente a cancelar o levantar el aseguramiento del Folio electrónico señalado en la nota periodistica de fecha 7 de Diciembre de 2021, de igual forma es faiso que ante mi fe se haya otorgado alguna Escritura Pública con el número 1374 (MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO) en el que haya comparecido la empresa mercantil INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, lo anterior es así que si bien es cierto en el protocolo a cargo del suscrito se otorgó una escritura pública con número 1374, también lo es, que la misma, no contiene algún acto relacionado con la empresa INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, por lo anterior dicha aseveración carece de medio probatorio que funde o acredite que el suscrito emitió oficio apocrifo emitido por la Fiscalia General del Estado (FGE) y mucho menos que falsifique firmas de los fiscales Cristhoper Sandoval Rosado y Alfonso Garcia Ramirez de la Unidad de Investigación de Tulum y Vicefiscalia de Investigación especializada, y tampoco que el suscrito haya otorgado alguna Escritura Pública con el numero 1374 (MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO) en el que obre algún acto relacionado con la empresa INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

II. Es inexacta la información relativa a que el Licenciado Javier Tun Jimenez, haya traido al suscrito supuesto oficio del Ministerio Publico en Mano con la finalidad de advertir de que se realizaba de manera irregular la protocolización de compraventa del predio de su cliente, LO CIERTO ES que dicho abogado acudió el 31 de Agosto de 2020 a las instalaciones de la Notaria Publica 102 de la cual soy Notario Público Titular, el cual atendi de manera personal a solicitud de la Licenciada Anaid Del Carmen Aranda Lara, Subsecretaria Juridica de Gobemación, en dicha reunión el Licenciado Javier Tun Jimenez únicamente me señalo a modo de aviso informal respecto al supuesto Fraude que realizaban en contra de su cliente la Soñora Maria de los Angeles Jacob Zamudio, esto sin demostrarme con documento original fehaciente alguno que diera la credibilidad a su dicho y pudiese comprobar cómo fedatario el supuesto Fraude que alegaba, dejándome en la incertidumbre de poder corroborar esta información con medio probatorio palpable, sin que sea obice a lo anterior de viva voz le señale que su propio cliente, es decir, que una persona que dijo llamarse y se identificó como Maria de los Angeles Jacob Zamudio en su calidad de Administrador Único de la persona moral INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, había solicitado el servicio notarial para protocolizar un Poder General Amplisimo para Pleitos y Cobranza, para Actos de Administración y Para Actos de Dominio a favor del señor Antonio Cabrera Fernández, lo cual hacia improbable la manifestación del abogado Tun Jimenez, siendo importante manifestar que el poder protocalizado mediante Escritura Publica 1361 satisface los requisitos establecido en el artículo 89 de la Ley del Notariado, articulo 2810 del Código Civil para el Estado de Quintana Roo y el artículo 2554 del Código Civil Federal los cuales a la letra dice:

“LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO”

Artículo 89. El Notario redactará las escrituras en español, sin perjuicio de que pueda asentar palabras en otro idioma, que sean generalmente usadas como términos de ciencia o arte determinados, y observará las reglas siguientes:

1.-Expresará en el proemio el lugar y fecha en que se asiente la escritura, su nombre y apellidos, el número de la Notaria, su calidad de Titular, Auxiliar o Suplente, el acto a actos contenidos y el nombre del o de los otorgantes y el de sus representados y demás comparecientes, on su caso;

II.-Indicará la hora en los casos en que la ley asi lo ordene y cuando a su juicio sea pertinente:

III.- Consignarà los antecedentes y certificará haber tenido a la vista los documentos que se le hubieren presentado para la formación de la escritura:

IV.- Si se tratare de inmuebles, examinará el titulo o los titulos respectivos; relacionaré cuando menos el último titulo de propiedad del bien o del derecho objeto del acto contenido en la escritura y citará los datos de su inscripción en el Registro Público, o señalará, en su caso, la razón por la cual dicho antecedente aún no está registrado;

V.- Los documentos exhibidos al Notario para la satisfacción de requisitos administrativos y fiscales, deberán ser relacionados

VI.- No deberá modificarse en una escritura la descripción de un inmueble, si por una modificación se le agrega un área que no le corresponde conforme a sus antecedentes de propiedad. La adición podrá ser hecha si se funda en una resolución a diligencia judicial, o en una orden o constancia administrativa que provenga de autoridad compelente. Por el contrario, cualquier error aritmético material o de trascripción que conste en asientos o instrumentos registrales si podrá rectificarse mediante escritura, sin los requisitos señalados, teniéndose asto en cuenta para que el Registro Público hage posteriormente la rectificación correspondiente en el asiento respectivo. En todo caso el Notario asentará expresamente el haber efectuado dicha rectificación por la rogación de parte pudiendo expresar las evidencias que le indujeron a efectuaria;

VII.-Al citar un instrumento pasado ante otro Notario, expresará el nombre de éste y el número de la Notaría a la que corresponde el protocolo en que consta, así como el número y fecha del instrumento de que se trate, y en su caso, su inscripción en el Registro Público;

VIIl-Redactará ordenadamente las declaraciones de los comparecientes, las que en todo caso se considerarán hechas bajo protesta de decir verdad. El Notario les enterará de las penas en que incurren quienes declaren con falsedad;

IX.- Consignará el acto en cláusulas redactadas con claridad, concisión y precisión juridica y de lenguaje, preferentemente sin palabras ni formulas inútiles o anticuadas;

X-Designará con precisión las cosas que sean objeto del acto, de tal modo que no puedan confundirse con otras, y si se tratare de bienes inmuebles, determinarà su naturaleza, ubicación, colindancias o linderos, y en cuanto fuere posible sus dimensiones y extensión superficial;

XI.- Determinará las renuncias de derechos que los otorgantes hagan conforme a su voluntad manifestada o las consecuencias del acto

XII- Dejará acreditada la personalidad de quien comparezca en representación de otro o en ejercicio de un cargo, por cualquiera de los siguientes medios: a) Relacionando o inserfando los documentos respectivos o bien agregándolos al apéndice en original, en copia certificada o compulsa en lo conducente, haciendo mención de ellos en la escritura; b) Mediante certificación, en los términos del Articulo 115 de esta ley. En dichos supuestos los representantes deberán declarar en la escritura que sus representados son capaces y que la representación que ostentan y por la que actúan está vigente en sus términos. Aquellos que comparecen en el ejercicio de un cargo protestarán la vigencia del mismo;

XIII.- Compulsará los documentos de que deba hacerse la inserción a la letra, los que en su caso agregará al apéndice;

XIV- Cuando se presenten documentos redactados en idioma distinto al español, deberán ser traducidos por un perito oficial. El Notario agregará al apéndice el original o copia certificada del documento con su respective traducción,

XV.-Al agregar al apéndice cualquier documento, expresará la letra o el número que le corresponda en el legajo respectivo;

XVI-Expresará el nombre y apellidos paterno y materno, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, estado civill, ocupación y domicilio de los otorgantes, y de sus representados, en su caso. En el caso de extranjeros pondrá sus nombres y apellidos tal como aparecen en sus identificaciones oficiales con fotografia. El domicilio se anotará con mención de la población, el número exterior e interior, en su caso, del inmueble, el nombre de la calle o de cualquier otro dato que precise la dirección hasta donde sea posible. Respecto de cualquier otro compareciente, el Notario hará mención también los mismos datos generales, y

XVII- Hará constar bajo su fe: a) Que conoce al o los otorgantes, o en caso contrario, que se aseguró de la identidad de los otorgantes, y que a su juicio tienen capacidad legal; b) Que hizo saber a los otorgantes el derecho que tienen de leer personalmente la escritura y de que su contenido les sea explicado por el Notario; c) Que les fue leida la escritura a los otorgantes ya los testigos e intérpretes, o que ellos la leyeron, manifestaron todos y cada uno su comprensión plena; d) Que ilustró a los otorgantes acerca del valor, las consecuencias y alcance legales del contenido de la escritura cuando a su juicio asi proceda; e) Que los intervinientes manifestaron su conformidad con el contenido del instrumento y firmaron éste; o no lo hicieron por declarar que no saben o no pueden firmar. En este último caso, imprimirán la huella digital de su pulgar derecho, o en su defecto de algún otro, lo que se hará constar y firmará en su nombre otra persona que al efecto elija; f) La fecha o fechas en que sa firme la escritura por los otorgantes o por la persona o personas elegidas por ellos por los testigos e interpretes si los hubiere; y g) Los hechos que el Notario presenció y que guarden relación con el acto que autorice, como la entrega de dinero o de titulos y otros.

“CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO”

Articulo 2810.- En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas bastará que se diga que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial conforme a la ley, para que se entiendan conferidos sin limitación alguna

En los poderes generales para administrar bienes bastará expresar que se dan con ese carácter, para que el apoderado tenga toda clase de facultades administrativas.

En los poderes generales para ejercer actos de dominio, con la sola excepción de la donación, que en este Código es un negocio juridico personalisimo para el donante y por tanto no admite la representación en cuanto a éste, bastará que se diga que dichos poderes generales se dan con ese carácter para que el apoderado tenga todas las facultades de dueño, tanto en lo relativo a los bienes, como para hacer toda clase de gestiones a fin de defenderlos.

Cuando se quieran limitar, en los tres casos antes mencionados, las facultades de los apoderados, se consignarán las limitaciones o se otorgarán al respecto poderes especiales.

Los notarios insertarán este articulo en los testimonios de los poderes que ante ellos se aforguen. Lo mismo harán al calce del poder y antes de las firmas de la ratificación si es que en el texto del documento no lo hubieran insertado los interesados, los funcionarios ante quienes los otorgantes y los testigos ratifiquen sus firmas de conformidad con la fracción Il del articulo 2807 en relación con el 218 y el 2811. Sin esta inserción. Los aludidos testimonios y las mencionadas ratificaciones carecerán de todo efecto legal.

“CODIGO CIVIL FEDERAL”

Articulo 2554.- En todos los poderes generales para pleitos y cobranzas, bastará que se diga que se otorga con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial conforme a la ley, para que se entiendan conferidos sin limitación alguna. En los poderes generales para administrar bienes, bastará expresar que se dan con ese carácter, para que el apoderado tenga toda clase de facultades administrativas.

En los poderes generales, para ejercer actos de dominio, bastará que se den con ese carácter para que el apoderado tenga todas las facultades de dueño, tanto en lo relativo a los bienes, como para hacer toda clase de gestiones a fin de defenderlos.

Cuando se quisieren limitar, en los tres casos antes mencionados, las facultades de los apoderados, se consignarán las limitaciones, o los poderes serán especiales.

Los notarios insertarán este articulo en los testimonios de los poderes que otorguen

En consecuencia el poder otorgado por la persona que dijo llamarse y se identificó como Maria de los Angeles Jacob Zamudio en su calidad de Administrador Único de la persona moral INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE a favor del señor Antonio Cabrera Femández fue realizado e estricto apego a la ley, ya que en las instalaciones de la Notaria 102 del Estado fue la parte interesada quien presentó los documentos originales que acreditaban las facultades en representación y de identidad de los participantes en dicho acto jurídico sin que pudiera advertir que dichos documentos fueran falsos o apócrifos, el citado instrumento se inscribió en el registro nacional de poderes y se cumplieron todas las formalidades que para dicho otorgamiento señala las leyes de la materia, cumpliendo cabalmente con el procedimiento y requisitos que para la protocolización de todo poder para actos de dominio debe realizarse

III. Es falsa la información relativa a que Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, proteja al suscrito, y que en consecuencia se niegue enviar al Juez de Control a cargo para la celebración de Audiencia de imputación, pues los motivos razones y fundamentos por los cuales no se habia podido llevar a cabo audiencia la imputación y no de vinculación como se mencionó incorrectamente en dicha nota periodistica, han sido debidamente justificadas por el C. Juez a cargo de la carpeta administrativa, siendo infundado y carente de medio probatorio la información vertida en la nota periodistica de fecha 7 de Diciembre de 2021.

Por ello a lo anteriormente manifestado exijo la aclaración por el mismo medio por el que se publicito la nota periodistica de fecha 7 de Diciembre de 2021, de que la información vertida en las notas periodísticas son FALSAS pues el abogado Javier Tun Jimenez omite información que desde luego afecta y desvirtúa las acusaciones que realiza al suscrito dentro del proceso judicial en comento, mismo que a la presentación de la solicitud de derecho de réplica que se exige por medio del presente escrito, atento a la audiencia celebrada el pasado 14 de Diciembre de los corrientes relativa a la audiencia de vinculación a proceso, el C. Juez de Control determino reclasificar el delito a USO DE DOCUMENTOS FALSOS, ya que no se encontraba el dolo, ni mala fe, ni el beneficio económico en mi actuación como notario público en la protocolización de la Escritura Pública numero 1,364 de fecha 24 de Agosto de 2020 relativa al contrato de compraventa y la Escritura Publica 1361 de fecha 20 de Agosto de 2020 relativa al otorgamiento de PODER GENERAL AMPLISIMO PARA PLEITOS Y COBRANZA, PARA ACTOS DE ADMINISTRACION Y PARA ACTOS DE DOMINIO otorgado por la persona moral denominada INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES, S.A. DE C.V. a través de quien dijo ser MARIA DE LOS ANGELES JACOB ZAMUDIO a favor del señor ANTONIO CABRERA FERNANDEZ, ya que las partes que comparecen de manera voluntaria señalados como el comprador y el vendedor son los que falsificaron el documento de la operación de compraventa, asi como se acredito que la persona moral denominada Inmobiliaria Jazama Bienes Raices SA de CV, NO EXISTE, lo anterior es asi en virtud de diversas investigaciones y actuaciones ante la propia FGE, de las cuales se determinó con medios probatorios fehacientes que la persona moral denominada INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, con Escritura Número 30,555, Volumen 713, Folio 129, pasada ante la fe de la Licenciada Laura Patricia Garcia Sánchez, Notario Público número 36 con residencia en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, no está constituida y por lo tanto es inexistente, pues la Notaria anteriormente descrita negó que bajo su protocolo dicho instrumento publico con la cual “INMOBILIARIA JAZAMA BIENES RAICES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ha estado acreditando su existencia, fue realizada, por lo tanto el instrumento publico con el cual pretenden justificar la existencia de dicha empresa y derecho de propiedad con el cuentan es TOTALMENTE APOCRIFO, por lo que juridicamente HAN ESTADO ENGAÑANDO Y SORPRENDIENDO a dependencias gubernamentales, Notarias de diferentes Estados, al FISCAL GENERAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, al REALIZAR DIVERSOS ACTOS JURIDICOS LOS CUALES SON INEXISTENTES.

De lo anteriormente señalado el suscrito a iniciado procedimientos judiciales en contra de MARÍA DE LOS ANGELES JACOB ZAMUDIO JAVIER TUN JIMENEZ, JOEL PADILLA GOMEZ, ANTONIO CABRERA FERNANDEZ YIO QUIENES RESULTEN RESPONSABLES por la probable comisión de los hechos que la ley señala como delitos de FRAUDE, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTOS FALSOS USURPACIÓN DE IDENTIDAD, DENUNCIAS FALSAS, DELITOS DE ABOGADOS, DEFENSORES Y LITIGANTES como consta en la carpeta de investigación persona, mis derechos humanos, imagen y a la figura que revisto como Notario Público 102 del Estado de Quintana Roo, tratándose dicha nota periodistica de afirmaciones sin sustento, pues la información que se manifiesta no corresponde a mi persona ni a mi forma de actuar, mucho menos el emisor de esta nota periodistica no me conoce personalmente ni cuenta con medio de prueba que demuestre como cierto mi actitud o conducta, etiquetándome como una persona fraudulenta y sin principios, por lo que este medio de comunicación tiene la obligación de previa a la publicación de toda nota, averiguar, documentar y confirmar que la información que difunden a la opinión pública sea veraz, generando esto asi confusión en el publico, siendo evidente que se trata de un llamado a vulnerar la integridad del suscrito, por lo que dichas publicaciones que se han proferido en contra del suscrito lo ponen en riesgo y degradan frente a la sociedad el prestigio y la credibilidad de la labor notarial que desempeño con tanto orgullo y dignidad.

Por lo antes expuesto y fundado, atentamente solicito se sirva a publicar el derecho de Réplica contenido en el presente escrito con el mismo tamaño, letra, espacio y medio sobre el cual se realizo la nota periodistica de fecha 7 de Diciembre de 2021.

PROTESTO LO NECESARIO.

EN LA CIUDAD DE PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO, A 20 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2021.

LICENCIADO ISRAEL CANTO VIANA NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 102 DEL ESTADO DE QUINTANA ROO

Ayuntamiento de FCP interpone 8 denuncias contra el ex presidente municipal Jose Esquivel “Chac Me’ex” ante la FGE y presenta una solicitud de juicio político al Congreso del Estado

Felipe Carrillo Puerto.- El ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto que encabeza Mary Hernández Solís presentó ante la Fiscalía General del Estado (FGE) 8 denuncias por los delitos de peculado, cohecho, abuso de funciones, contratación de vida y desvío de recursos públicos.

Después de cumplirse los 60 días naturales establecidos en la ley para realizar las observaciones generales a la entrega-recepción, el pasado 29 de noviembre la alcaldesa presentó los resultados ante la Auditoría Superior del Estado y hoy interpuso las denuncias correspondientes.

Hernández Solís explicó que la primer denuncia presentada fueron dos en una, toda vez que detectaron un faltante de 13 millones 100 mil pesos y un desvío de recursos por un monto de 45 millones 900 mil pesos, ambas cantidades eran parte del Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social (FAIS).

La segunda fue por actualizaciones y recargos por irregularidades de pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) ante el SAT por un monto total de 3 millones 491 mil pesos.

La tercera es por empresas que facturaron operaciones simulados por 18 millones 325 mil pesos.

Y la cuarta denuncia fue interpuesta por la aprobación de un pago de bonos ilegales a los ex integrantes del cabildo anterior por 2 millones 200 mil pesos.

Todo suma una cantidad de 83 millones 44 mil 410 pesos, por lo que se responsabiliza principalmente al ex municipe José Esquivel “Chac Me’ex”.

Mary Hernández puntualizó que se darán los indicios suficientes para acreditar responsabilidad penal, política y administrativa por los probables hechos de peculado, cohecho, abuso de funciones, contratación de vida y desvío de recursos públicos.

Además de las denuncias presentadas el día de hoy, la actual edil anuncia que también Presentarán una denuncia ante la Fiscalia General de la República (FGR) por los recursos federales faltantes y desviados.

Dijo que la totalidad de la afectación es de 142 millones, sin embargo, hoy las denuncias presentadas que están bien formuladas es por los 84 millones.

La presidenta municipal hizo hincapié en qué es necesario esperar a las coordinaciones y direcciones para poder hacer los anexos correspondientes al monto faltante.

La alcaldesa carrilloportense aseguró que estás denuncias también las interpuso ante la Auditoría Superior del Estado este mismo día. De igual forma presentó una solicitud de juicio político contra “Chac Me’ex” ante la XVI Legislatura del Congreso del Estado.

Por otra parte el día de hoy se le aprobó a “la chamaca” la Ley de Ingresos del Municipio de Felipe Carrillo Puerto del Estado de Quintana Roo, para el Ejercicio Fiscal 2022, cuyo monto será de 572 millones 7 mil 892 pesos.

1 2 3 28