Actualidad- Pagina 1912

No existe un Latino que quiera a Trump en México, solo Peña plagiador.

Por: Sin Embargo*

Políticos, intelectuales y ciudadanos reprobaron el encuentro que sostendrán este día el Presidente Enrique Peña Nieto y el candidato republicano Donald Trump. En redes sociales se desató una serie de críticas y reclamos hacia el Ejecutivo federal por su invitación a un personaje que ha calificado a los mexicanos de violadores y criminales y ha prometido erigir un muro entre los dos países.

El economista y político mexicano Jesús Silva Herzog se manifestó indignado. “La mayor estupidez en la historia de la presidencia mexicana. No tiene paralelo lo que acaban de anunciar”.

Lo de Silva Herzog resume lo que casi todo mundo, en México y Estados Unidos, están diciendo.

Algunos mexicanos conjeturan que Peña Nieto no tuvo otra opción que recibir al candidato luego de emitir una invitación hecha sólo como una formalidad. Trump no es un personaje querido en México por sus cáusticos comentarios sobre los inmigrantes mexicanos que llegan al país del norte.
El analista Alejandro Hope dijo a la agencia AP que Peña Nieto “quería invitar a Hillary (Clinton), pero eso suponía invitar a los dos y no se les ocurrió que Trump aceptaría primero”.

Anoche, el candidato republicano a la Casa Blanca sorprendió al anunciar que se reunirá este miércoles con el Presidente en México, un país que ha sido un blanco recurrente de sus ataques durante la campaña, y lo hará el mismo día de su esperado discurso sobre inmigración.

La visita de Trump a México supone un giro asombroso en su campaña electoral, que comenzó con un insulto a los inmigrantes mexicanos, a quienes llamó “criminales” y “violadores”, y siguió con su propuesta de construir un muro en la frontera sur y pasarle la factura al país vecino.

El periodista mexicano Jorge Ramos manifestó en su cuenta de Twitter que sería un “grave riesgo” si el Presidente “no le canta sus verdades. Los mexicanos no se lo perdonarían, ni aquí ni allá”.

Destacó una coincidencia entre ambos personajes: su pobre popularidad entre los mexicanos, aunque consideró que el mandatario mexicano busca verse como “defensor de México” y dejar atrás sus escándalos.
La politóloga Denise Dresser escribió que prefería reír que llorar ante lo que llamó “pésima decisión” de Peña Nieto para invitar a Trump, y bromeó publicando un sondeo.
El escritor Enrique Krauze exigió al candidato republicano que se disculpe “por llamarnos violadores y asesinos, asegure que no construirá el muro ni deportará a 11 millones de mexicanos”.

Jorge Castañeda, ex canciller de México, coincidió en que Trump debe pedir perdón a los mexicanos. Y sugirió a Peña Nieto darle un mensaje al magnate como el que él difundió en respuesta ante los insultos de éste a los latinos.

“No veo que hace Peña recibiendo a una persona que nos ha insultado tanto tiempo. Parece un acto de desesperación. No entiendo la lógica”, dijo en entrevista con Grupo Fórmula.
La académica del Colegio de México, Soledad Loaeza, cuestionó la “peregrina idea” de permitir que Trump “venga a insultarnos en nuestra propia casa”. Y aseguró que la invitación de Peña Nieto la ha ofendido más que los insultos de Trump. Exige que el jefe del ejecutivo explique su decisión.

El jurista Miguel Carbonell calificó como “desolador, temerario, imprudente y equivocado” recibir a Trump en México.

Ana María Salazar, ex asesora en la Casa Blanca, consideró que “nada bueno” saldrá de la reunión y que en todo caso se fortalecerá el voto antimigrante.

En tanto, Jesús Silva Herzog Márquez calificó el anuncio de la reunión como “la mayor estupidez en la historia de la presidencia mexicana”.

En Los Angeles, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes CHIRLA, emitió un comunicado la noche del martes en el que calificó tanto al candidato como al presidente mexicano de “sordos ante el drama que enfrentan millones de personas que por inseguridad, pobreza y violencia, se ven forzados a escapar a los Estados Unidos”.

Angelica Salas, presidenta de la junta directiva de CHIRLA Action Fund, dijo que “las vidas de los inmigrantes no son un circo para los políticos a ambos lados de la frontera”. Muchos observadores apuntaron en medios sociales que la visita, impulsada según el gobierno mexicano por una invitación realizada tanto a Trump como a Clinton hace unos días para visitar México, viene en momentos en que Peña Nieto tiene uno de los niveles más bajos de popularidad en ese país y el mismo día en que Trump hará un discurso sobre inmigración en Arizona.

Frank Sharry, presidente de Americas Voice, un grupo cabildero pro inmigrante en Washington, se dirigió por twitter al presidente mexicano para pedirle que exija a Trump una disculpa por las ofensas e insultos que ha lanzado contra los mexicanos desde el primer día de su campaña: “I recommend you say: ‘if there’s no apology to our people first, there will be no meeting’”.

El grupo United We Dream, la organización más grande de jóvenes inmigrantes en Estados Unidos dijo que la reunión era “una vergüenza” para el presidente mexicano.

La campaña de la candidata demócrata Hillary Clinton dijo que esta reunión no era lo importante, sino lo que “Donald Trump diga a los votantes de Arizona, no de México, y si permanece o no comprometido en separar familias y deportar a millones de personas”.

La directora de comunicaciones de Hillary for America, Jennifer PAlmieri, no dejó de recordar que “Donald Trump pintó a los mexicanos como violadores y criminales, y ha prometido deportar a inmigrantes y a sus hijos ciudadanos, forzar a México a pagar por un muro y prohibir las remesas si México no cumple”.

Un humorista en Estados Unidos dijo que Trump visitará a Peña Nieto “para la receta del taco bowl”, refiriendose a la famosa foto de Trump el 5 de mayo felicitando a los mexicanos mientras comía el platillo.

TAMBIÉN LOS POLÍTICOS…

La visita de Trump a México inunda las redes sociales con MEMES

El ex Presidente Vicente Fox Quesada consideró hoy que Peña Nieto comete un “gran error” al recibir al candidato republicano, cuya visita consideró una “maniobra política” para ganar popularidad de cara a las elecciones de EU.

“Trump está utilizando México, está utilizando al Presidente Peña para mejorar sus hundidos números en las encuestas”, consideró Fox en una entrevista en CNN solo unas horas antes del encuentro entre Trump y Peña Nieto en México, un país que el magnate ha convertido en blanco de sus ataques durante la campaña electoral.

Fox, Presidente de México entre 2000 y 2006, consideró que su sucesor está “tomando un enorme riesgo político” al recibir a Trump y avisó que Peña Nieto puede verse perjudicado si reacciona de forma “suave” a los ataques del magnate, que amenaza con construir un muro en la frontera y pasar la factura a México.

Además, entrevistado en Milenio Televisión, el otrora mandatario mexicano aseguró que “no entiendo esta supuesta invitación del Presidente Peña, para qué propósito. Yo creo que Trump nos está o está ‘chamaqueando’ al Presidente Peña, de plano lo está ‘chamaqueando’, lo está usando para sus viles y deleznables propósitos de recuperar votos perdidos. Está en una situación desesperada Trump, está cayendo en las encuestas gravemente, por ser como es, por llevar esta soberbia que muestra todos los días”.

Trump no tardó en contestar a los comentarios de Fox y en su cuenta en Twitter aseguró que también recibió una invitación para visitar México del ex mandatario, quien ha protagonizado numerosos desencuentros con el magnate, a quien ha llamado “falso profeta” y a quien comparó con Adolf Hitler.
La ex Primera Dama Margarita Zavala escribió en Twitter un mensaje dirigido al republicano: “Aunque lo hayan invitado, sepa que no es bienvenido. Los mexicanos tenemos dignidad y repudiamos su discurso de odio”. Zavala es considerada posible candidata presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) para 2018.

El Senador perredista Miguel Barbosa Huerta consideró que se trata de una conducta indigna del Gobierno, luego de la campaña de ataques lanzada por el empresario en contra de los mexicanos.

“Repudio la presencia de Trump en México. Es un error político de Peña Nieto dejarse utilizar por ese mentiroso antimexicano”, expresó.

El presidente de Acción Nacional, Ricardo Anaya Cortés escribió: “¿En qué cabeza cabe invitar a Donald Trump? Los mexicanos tenemos memoria y dignidad. @realDonaldTrump no es bienvenido a México” (sic)”.

Asimismo, la Senadora Gabriela Cuevas Barrón, a nombre de la bancada panista en la Cámara Alta, exigió a Peña Nieto cancele la reunión con Donald Trump bajo el alegato de que le estaría dando pie a que venga a realizar un acto de campaña mientras el candidato se encuentra bajo en las encuestas.

Algunos mexicanos planean realizar al menos dos manifestaciones en la Ciudad de México en rechazo a la visita de Donald Trump. La primera convocatoria se lanzó a través de Twiter y será a las 11:00 en el Ángel de la Independencia. La segunda es de la Coalición Binacional, –que durante un año ha protestado contra los mensajes xenófobos del candidato– y se prevé a las 13:00 horas en el Hemiciclo a Juárez de la Ciudad de México, ubicado a unos pasos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Fuentes de la Presidencia confirmaron a la prensa nacional que el encuentro iniciará entre las 14:00 y 16:00 horas, en la Residencia Oficial de Los Pinos.

Afirmaron que la reunión durará alrededor de una hora y media, y el tema central será la contribución de los migrantes mexicanos en Estados Unidos.

La jefa de campaña del magnate, Kellyanne Conway, dijo en entrevista con NBC que el candidato republicano busca proyectar una imagen “presidencial” en su reunión con Enrique Peña Nieto, con quien hoy hablará de inmigración, comercio y empleo.

“Creo que tendrán una productiva conversación sobre inmigración ilegal pero también sobre política comercial y empleos”, se limitó a decir Conway, quien aseguró que Trump quiere “discutir los problemas y desafíos comunes” que enfrentan los dos países.

Por su parte, Larry Rubin, representante del Partido Republicano de los Estados Unidos en México, dijo en entrevista con Milenio Televisión que “parte de la idea de la visita de Donald Trump es demostrar lo importante que él sabe es la relación México-Estados Unidos”.

Cuestionado acerca de la postura del magnate inmobiliario de construir un muro entre ambas naciones y realizar deportaciones masivas, Rubin respondió que durante la administración del Presidente Obama se ha dado el mayor número de deportaciones en un gobierno demócrata, por lo que refirió que “la idea es ayudar y coadyuvar al Congreso de Estados Unidos a que se lleve a cabo una reforma migratoria que tan urgente es y que tanto ha pedido la ciudadanía norteamericana”.

Asimismo, el representante aseguró que Donald Trump llegará a México a las 15:15 horas de este miércoles y de ahí, del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), se trasladará a Los Pinos.

Además, añadió que “para el Partido Republicano es muy importante que se dé esta visita porque abre aún más los diálogos y los canales de comunicación entre México y la candidatura de Donald Trump. También para demostrar que Donald Trump sabe y cree en una relación fuerte o vigorosa con México”.

En ese sentido, expresó que Trump no busca necesariamente ganarse la simpatía de los hispanos, traducible en voto latino, sino refrendar la relación entre ambas naciones… y por qué no, también mejorar su imagen en México.

En cambio, al respecto de la visita, la contrincante de Trump en la carrera presidencial de los Estados Unidos, la demócrata Hillary Clinton, publicó en su cuenta de Twitter una serie de mensajes de Trump en las que habla de México y de los mexicanos de manera despectiva.
Históricamente, México se ha apegado al principio de mantenerse neutral en las elecciones de otro país, y es por ello que se invitó tanto a Trump como a Clinton, aunque los mexicanos favorecen la posición de Clinton de darles una vía a los inmigrantes para que consigan ciudadanía.

Los mexicanos desde hace tiempo han hecho —y destrozado— piñatas con la figura de Trump. Incluso crearon un videojuego en que los jugadores pueden lanzar cactus, balones de fútbol y botellas de tequila hacia una figura que representa al candidato republicano.

El viaje de Trump se producirá, previsiblemente, antes del discurso que tiene previsto dar en el estado de Arizona y que estará centrado en su política migratoria.

Medios estadounidense como el New York Times, Washington Post y The Wall Street Journal esperan a ver si su viaje a México supone un primer paso en la posible suavización de su postura respecto a la inmigración.

Cartas a Carlos Joaquín: “Gobernador electo ayúdenme con mis jefes para poder cuidar a mi madre enferma en la poca vida que le queda”

/

Abrimos este espacio para los QUINTANARROENSES: Todas las cartas dirigidas al gobernador electo, tienen que venir con una copia del INE u otra identificación válida al correo  tito _ fotografo @ hotmail.com.                                                                  LIC. CARLOS JOAQUÍN
GOBERNADOR ELECTO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.
P R E S E N T E .

Por medio de la presente le suplico a Usted su apoyo, mi nombre es María Piedad Gutiérrez Conde, tengo 46 años de edad, soy Jefa de Departamento de Fomento a la Competitividad Empresarial, Adscrita en la Dirección de Articulación Productiva, de la Secretaría de Desarrollo Económico, ya por cumplir los 16 años de antigüedad, en esta Dirección han pasado varios directores, hasta que pusieron a la Sra. Alejandra Chávez Castañeda ocupando el cargo de Directora de Articulación Productiva, desde el momento que ella entró le comente sobre la enfermedad de mi esposo y que me ausentaba por horas de la oficina pero no era todos los días, solamente cuando le hacían transfusión de sangre, y era casi cada 6 meses, en el año 2014 en el mes de junio se puso mal mi esposo con peritonitis, motivo por el cual agravo su estado y estuvo ingresado durante muchos meses, salía una semana y lo volvíamos a internar y traslados constantes a Mérida, ella estaba enterada de esa situación, yo no falte todo el tiempo que estuvo ingresado él, mayor mente mis faltas fueron cuando lo trasladaban, estando acá me presentaba a trabajar por horas, ya que hasta llegó a decirme la trabajadora Social del ISSSTE que me podían demandar por dejar a un enfermo abandonado, pero yo le platique la situación en ese momento que había empezado a vivir y me entendieron tanto ella como el Director de la Clínica, ya la trabajadora solamente me mandaba mensaje en mis horas laborales cuando era requerida para hacerle un estudio subrogado a la Clínica Carranza; lo llevan en ambulancia y si no va un familiar no lo trasladan, yo vivía prácticamente en el ISSSTE desde las cinco hasta las 7 de la mañana solamente iba a casa a bañarme y venía a la oficina, desvelada, cansada pero con mi mejor sonrisa y a dar todo de mí para mi trabajo, en el ISSSTE me entregaban comprobante desde que ingresaba hasta que salía, cosa que si yo quisiera aprovecharme no vendría ningún día, esto se llevó casi dos años ya que le quedaron secuelas, por motivos de esto estuvimos casi 3 meses viendo a diario al Director del ISSSTE día y noche ya que mi esposo necesitaba una operación urgente en el estómago más que operación era un drenaje, entregue mis justificantes de los días que fueron dos que falte en ese proceso, ya que no vine para nada, todavía comprobé y no conforme mandó un oficio al administrativo, solicitando que me restringieran mi horario de entrada y de salida, cuando yo me quedaba con ella a laborar a la hora que me necesitaba, quitándome de la oficina a las 8, 10, incluso una vez nos quedamos a la 1 de madrugada y yo con gusto lo hacía, y sin embargo me puso la restricción de horario, la cual anexo copia, quedando mi entrada máxima 9:20 a.m. y mi salida 5:45 p.m., esto me ha perjudicado grandemente ya que en ningún momento me dijeron del verdadero horario ya que la salida máxima que puedo checar es 5:10, y por ese motivo que nadie me dijo nada y checaba a las 5:30 que me quedaba por motivos de trabajo, me descontaron varios días los cual había laborado, así como también labore varios días que checaba dos tres minutos después de 9:20 y resulto que también me los descontaron, de tantas faltas me han llegado varias amonestaciones, fue cuando hable con el Jefe de nóminas el Señor Benjamín Castro y le dije que porque me había descontado tantos días los cuales los había laborado, y solicite una copia de mis registros la cual anexo también, y su explicación de él fue que yo tenía 5:10 para checar no más, pero a mí no me informaron y mi tarjeta lo dice claramente 5:45, no me respetan entonces la tarjeta la manejan como quieran, porque si no hubiera preguntado me seguirían descontando más días de los que me han descontado, ya tome mis precauciones tratándolo de evitar, y para mediados del mes de octubre se puso delicada mi mamá le dio 5 paros cardiacos, y la ingresaron un mes el día que le paso fue sábado y el lunes le avise pidiéndole el permiso de faltar platicándole lo que le había pasado a mí madre y me negó el permiso, y lo único que me dijo no sé si vamos a laborar y tú sabes si no checas, yo busque ayuda en la secretaria del Secretario porque el administrativo él hace lo que ella dice, y la secretaría fue la que me ayudo a que yo faltará pero con mis días económicos, alegando la Sra. Alejandra que casualidad mi esposo enfermo y que ahora mi mamá que yo solo soy mentirosa y aprovecho la situación, yo mande dos cartas al Secretario, la primera me apoyaron porque el C.P. César que en paz descanse me ayudo a que se arregle el asunto y no pase a peores, pero esta segunda hable hasta de forma personal independientemente de la carta solicitándole su apoyo pero me dijo las mismas palabras de la señora que me dieron la oportunidad y yo me pase que abuse de la confianza, que porque ni comprobantes me solicitaban, cosa que no es cierto ya que yo siempre entrego desde el año 2008 que le dio cáncer a mi madre viajaba con ella para las quimioterapias y entregaba cada documento, si no están en mi expediente yo los tengo todos con los sellos de recibido por el administrativo, lo único que me volvió a decir el Secretario C. Javier Díaz Carvajal que ahorita que la Sra. Alejandra me presiono es que los entrego, le solicite revisará mi expediente, pero me dijo que no hay necesidad ya que ya le dijeron a él información mía, no se me hace justo este trato ya que yo cuido a mis padres de 83 años, mi madre ya tuvo cáncer, es diabética, es hipertensa y ahora con marcapaso, y aunándole que en enero, febrero y mayo, se puso delicada del estómago a raíz de todas esas enfermedades que ha tenido de años y agregándole la edad, en ese entonces aproveche el dialogó con el Secretario y le reafirme lo solicitado en el oficio que fue mi cambio de adscripción a otra dependencia o ponerme a disposición y de manera verbal darme mis dos meses y medio de licencia sin goce de sueldo, me contesto el Secretario que nada y menos la licencia ya que todos deberíamos estar concentrados en la oficina, pero cuando empezó la campaña varios desaparecieron para fungir como activistas y yo que por lo delicado de mi mamá en estos momentos y porque necesito vender la propiedad de ella para solventar muchos gastos me negaron todo lo solicitado, lo único que me autorizó el Secretario y porque me las había negado la Sra., Alejandra Chávez fueron mis vacaciones y solamente tome 7 días, alegando que había mucha carga de trabajo el cual también anexo la copia, siendo que ella desde que paso lo de mi mama en el mes de octubre y me tome esos 6 días económicos no me habla ni me ocupa para nada al contrario, me pidió que todo lo que manejaba, se lo entregará al muchacho que hace su servicio social en esta dirección, por el estado delicado de mi señora madre que ya ni camina sola, y mi padre casi no puede con ella, salía mayormente los lunes a darles sus alimentos ya que por su estado todo licuado come, cuando mucho dos horas, por estas misma razones y sobre todo la restricción de horario ahora si he faltado mucho ya que antes de esto aunque sea tarde llegaba a trabajar y hay veces me quedaba más tarde para compensar un poco mis salidas, por todo esto me han llegado amonestaciones hasta llegar a la suspensión de 3 días sin goce de sueldo, por los días descontados los cuales varios de ellos es por las citas del seguro y porque me enferme en este mes pasado el cual también le anexo copias de los análisis ya que me dio chingonguya, este 5 y 7 tuvo cita mi padre en el seguro y como salí a las once y media ya no vine a laborar ya que no puedo checar me sale falta y el Secretario me dijo que compruebe con recetas médicas esas horas y las traje no me las quisieron aceptar por el director administrativo, y la Sra. Alejandra sigue alegando que solicite mi permiso de dos horas, mañana por ejemplo tiene cita mi madre con el cardiólogo, es a las 11:15 yo tendría que venir a checar y salir como a las diez, ya que los tengo que ir a buscar, esperar la cita y volver a llevarlos a casa en dos horas no lo hago, por lo que tengo que faltar p
orque si vengo y salgo enseguida va oficio por abandono de trabajo, Lic. Carlos Joaquín le pedí con el corazón en la mano me ayude a solucionar este problema, ayúdeme a cambiarme de dependencia, o ayúdeme aunque sea por un año a laborar en una dependencia en sábado y domingo y días festivos, no me importa trabajar 48 horas o 72 horas seguidas, pero me gustaría estar entre semana dedicada a mi mamá el poco tiempo que le quede, sino se puede esta solicitud ayúdeme a que me quiten la restricción de horario, amo mi trabajo me gusta trabajar, no importa si me haya quedado a dormir en el ISSSTE o en el Seguro Social lo hago con amor y dedicación, pero con esta situación ya no puedo más.

María Piedad Gutiérrez Conde

Jefe de Departamento de Fomento
a la Competitividad Empresarial

Si hoy fueran las elecciones, López Obrador con Morena ganaría las elecciones

Si hoy fueran las elecciones, MORENA triunfaría con López Obrador como candidato. El PAN estaría en segundo lugar, ya sea con Margarita Zavala o Moreno Valle. El PRI se quedaría en tercer lugar sin importar el candidato.

Esto es así sin importar la combinación de independientes ni el numero de éstos:

López Obrador es el aspirante a Presidente de la República con mayor nivel de conocimiento, pero también con el mejor posicionamiento a nivel nacional.

En la tabla baja de posicionamiento, y los que se tienen que emplear más a fondo si quieren lograr algo, están Graco Ramírez y Silvano Aureoles.

Si los candidatos de los partidos políticos fueran elegidos en una elección abierta a todos los ciudadanos sin importar si militan o no en algún partido, los candidatos serían: Margarita Zavala por el PAN, José Narro por el PRI, Miguel Ángel Mancera por el PRD y Gerardo Fernández Noroña por la opción independiente.

La intención de voto por partido presenta un empate triple entre el PAN, PRI y MORENA, seguidos por los independientes. Las demás fuerzas políticas no superan ni el 5%.

Ya que el PRI cuenta con fuerza, pero en un área poco poblada del país:

 

 

 

Donald Trump se muerde la lengua y visita México mañana miércoles

Por: CNN Expansión*

Donald Trump confirmó vía Twitter que aceptó la invitación de Peña Nieto para visitar México y reunirse con el mandatario.

Trump tiene programado pronunciar un discurso sobre su política de inmigración en Arizona.

Hace un año, cuando lanzó su campaña, Trump dijo: “Cuando México envía a su gente, no envía a los mejores… traen drogas, traen crimen, son violadores”.

Desde entonces ha manifestado una férrea posición sobre inmigración y una de sus banderas ha sido construir un muro en la frontera con México para impedir el paso de inmigrantes ilegales.

Además, a lo largo de la campaña ha manifestado que su intención es deportar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados.

En este momento la opinión pública en México está abocada a honrar al cantante Juan Gabriel, quien murió el domingo en California.

¿Cambios de posición?

La semana pasada, Trump sugirió que permitirá excepciones para que algunos inmigrantes indocumentados se queden en Estados Unidos, prometiendo que no les daría la ciudadanía pero declarando a Fox News que “no hay amnistía, pero trabajaremos con ellos”.

Para Trump, cuya llegada a la nominación republicana estuvo basada en gran parte en sus políticas inmigratorias de linea dura, los comentarios son la más clara señal a la fecha de que está reconsiderando su propuesta de deportar a todos los 11 millones de indocumentados que viven Estados Unidos, una parte clave de su plataforma de campaña.

“No hay ciudadanía. Déjame ir un paso más allá: pagarán impuestos de vuelta, tendrán que pagar impuestos. No hay amnistía, como tal, no hay amnistía pero trabajaremos con ellos”, dijo Trump a Sean Hannity cuando se le preguntó si permitiría excepciones.
Él continuó: “Ahora, todos concuerdan en que debemos sacar a los malos. Pero cuando me reuní con miles y miles de personas con respecto a este tema, he tenido a personas muy fuertes que vienen hacia mí, realmente gente grandiosa que vienen y me dicen: ‘Señor Trump, lo amo, pero tomar a una persona que ha estado aquí por 15 o 20 años y sacarla junto con sus familias, es muy duro, señor Trump’, todo el tiempo me pasa, es algo muy, muy fuerte”.

Quintanarroense, por culpa de Borge tú debes 12,058 pesos

Por: El Financiero*
Coahuila, Quintana Roo y Chihuahua son los tres estados que tienen el mayor nivel de deuda por habitante.

El promedio de la deuda por persona de estas tres entidades es superior a los 10 mil pesos, determinó el estudio Deuda Pública de las Entidades Federativas 2010-2016 de ARegional, presentado este martes

Si en este momento se tendría que liquidar la deuda de Coahuila, cada habitante debería desembolsar 12 mil 527 pesos.

En tanto, cada persona que vive en Quintana Roo pagaría 12 mil 58 pesos, y habitante de Chihuahua liquidaría 11 mil 71 pesos, refirió Flavia Rodríguez, Directora de ARegional.

Estas tres entidades también se ubican en el grupo de los estados más endeudados de 2010 a 2016, con deudas por arriba de los 18 mil millones de pesos.

La tasa de crecimiento promedio en este periodo fue de 8 por ciento en el caso de Quintana Roo, 19.8 por ciento Chihuahua y Coahuila con 26.4 por ciento.

En tanto que los estados de Querétaro, Guerrero y Guanajuato se ubican en el grupo de los estados con menor deuda por habitante. Tlaxcala no tiene deuda.

‘CHILANGOS’ ENDEUDADOS

La capital mexicana se ubica en el cuarto lugar entre los estados con mayor deuda per cápita, con 7 mil 746 pesos.

La Ciudad de México encabeza el monto total de deuda más alta con 68 mil 587 millones de pesos. De 2010 a junio de 2016 su tasa promedio de crecimiento fue de 1.1 por ciento.

En el quinto lugar de la deuda por persona está Nuevo León con 7 mil 211 pesos .

Tan sólo la Ciudad de México, Veracruz, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y el Estado de México acumulan el 58.3 por ciento de la deuda total.

Marisol Balado y Fidel Villanueva, la pareja del mal en el TSJ

La mano que mueve la “cuna” del tribunal superior de justicia del estado de Quintana Roo

Marisol Balado Esquiliano, ¿Quién mas?

Y es que sus antecedentes que han impulsado la carrera de este personaje son los mismos por los que el entonces juez penal Fidel Villanueva Rivero logrará su exorbitante ascenso (ambos defendieron a capa y espada a Félix González Canto) logrando ser premiados como magistrado presidente y consejera del TSJ respectivamente. Cabe recordar que en horas previas a la elección a gobernador en la que Félix González abanderaba al PRI, se intensificó la guerra sucia en su contra, ya que en un libelo se le acusaba de ser autor intelectual del homicidio de la joven cozumeleña Mayra Ayuso Rodríguez, ocurrido a finales de 1999, durante su gestión como alcalde de la isla más grande de México

En respuesta, Marisol Balado Esquiliano, en ese entonces representante de la coalición que encabeza el PRI ante el instituto estatal electoral, acudió por la tarde ante la Procuraduría General de Justicia del Estado a interponer una denuncia por difamación contra la coalición PAN- CONVERGENCIA, eso todos lo sabemos.
Pero la verdadera historia de terror para el TSJ comenzó mediante el decreto número 151 por el que la “honorable”. XIV legislatura del Estado de Quintana Roo, con fecha 04 de noviembre de 2014, determinó “a modo” la reelección de la licenciada Marisol Balado, como consejera ciudadana del Consejo de la Judicatura del  Poder Judicial del Estado de Quintana Roo  para un período de cinco años comprendido del 19 de enero del 2015 al 18 de enero del 2020, aun hay Marisol para un rato ¡Que miedo!

Desde entonces como buena escudera del “Payaso Villanueva” se dedicó a dirigir los pasos siniestros del “magistrado payaso del mal’’ Fidelin

Pero Marisol no tiene un perfil ciudadano,  tal cual “oportunista” solo se le puede ver en las inauguraciones de los “flamantes”  eventos de inauguración de los “nuevos” edificios de oralidad y en las fiestas de cumpleaños de su “sensei” Villanueva Rivero, es decir, si de presumir los despilfarros del tribanal con edificios mediocres en calidad e infraestructura y los magno eventos de fiestas de cumpleaños del presidente a cargo del presupuesto judicial que duran días se pinta sola.

Además de apoyar al payaso del mal Fidel Villanueva en el saqueo de las arcas del tribunal, por que fidel no roba solo, el solo no puede robar si el consejo de la judicatura no se lo autoriza, y ¿Quien es su socia en ese consejo? pues ni mas ni menos, que Marisol y Gastón Alegre, ya que a ellos por autorizarle a Fidel dilapidar los recursos del tribunal, este les da su respectiva mochada, como ejemplo: tenemos el contrato firmado entre Fidel Villanueva como representante del TSJ, y la empresa “Administración y estrategias para negocios” empresa  en la cual aparecen los nombres de Javier Félix Zetina González (actual auditor superior del estado),  Jaime Manuel zetina González y Pedro Jesús Precia Caceres, empresa que registro los vehículos en el estado de Yucatán para no poder ser rastreados y asi firmar un contrato que es por demas desventajoso y lesivo para el presupuesto del TSJ ya que esta empresa doto de vehículos al TSJpara el uso de los magistrados, consejeros, edecanes y suripantas de Fidel Villanueva, por el cual se pagan a precio de oro.

No cabe duda que Marisol y sus secuaces saben hacer negocios, mas a un que uno de los dueños de la empresa,  es el actual auditor superior del estado, y el otro hermano se rumora estará en un puesto de primer  nivel en la próxima administración.

Asi mismo, en complicidad Fidel Villanueva y Marisol Balado, han hecho lo que le ha dado gana, con el capítulo ¨ 1000¨ sueldos y salarios, que les es otorgado al TSJ en su presupuesto de egresos de cada año, ya que a pesar que este capítulo esta etiquetado estos lo han utilizado a su antojo, por lo que actualmente se embolsan los sueldos y prestaciones de más de 200 empleados que mantienen bajo contrato, con promesas de ingresar a la nómina algún día, así ellos se quedan con las aportaciones de seguridad social, aguinaldos, primas, etc. de todas estas personas sin importarles en lo más mínimo las necesidades de éstas, es más si se enferman ellos tienen que pagar su médico y medicinas y si la enfermedad implica reposo, les descuentas sus días.
Es tal el descaro que el propio consejo de la judicatura cada firma de contrato le hace entrega de un oficio al trabajador en donde les dejan claro que no tienen derecho a nada y en el contrato incluyen una clausula en la que le estipula que el contrato será renovado una única ocasión y que automáticamente causaran baja del TSJ sin tener derecho a ninguna indemnización.

Pero hay más de sus fechorías de esta nefasta mujer, pues fue ella quien le “ordeno” al doctor del mal (Fidel Villanueva) emprender una cacería de brujas en contra de todo aquel que se le pusiera en camino para sus interminables reelecciones.

Sólo ese consejo necesitó Fidel Villanueva para que de la noche a la mañana y sin transparencia alguna como si fuera un “tribunal de la santa inquisición” sancionara primero a cuatro jueces y cinco secretarios de juzgado por presunta dilación en la impartición de justicia con sanciones que van desde la amonestación privada hasta la suspensión de sus funciones sin goce de sueldo por mes y medio.

Misma cacería que ahora con la derrota humillante del candidato a gobernador que pretendía imponer el jefe de la banda  de rufianes (Borge), se recrudeciera con más fuerza en contra de compañeros del TSJ que han sido despedidos sin más ni más y con la amenaza a otros tantos que no apoyaran la campaña priista que no tendrán impedimento de ejecutar a la menor provocación.

Doña Marisol, ¿está usted confundida? ese tipo de “consejos” no corresponde a su encargo de consejera ciudadana, hay que ubicarse.
Además, sabemos doña Marisol que aun desempeñando un cargo público de “consejera” que le impedía “hacer campaña” en periodo electoral, que usted ordenó a sus lacayos recabar entre el personal judicial de los órganos jurisdiccionales firmas de los funcionarios y sus familiares que como “voto duro”  le daría la ventaja al mal logrado candidato a gobernador por el PRI (Mauricio Góngora) y fue bajo amenazas de ser despedidos que usted logro miles de firmas.

Sin tomar en cuenta que el hartazgo del personal judicial los hizo levantarse ese día lluvioso de 4 junio de 2016 para ir a revocar esas firmas y darle su voto de confianza y esperanza al gobernador electo que con su reciente controversia en contra de las reformas borgistas le esta demostrando a los quintanarroenses que  ya no estamos solos.

Si ese es el perfil ciudadano que busca el tribunal, qué se puede esperar de la impartición de justicia, que alguien le recuerde a la “escudera del payaso del mal” que el buen juez por su casa empieza.

,Y mi notaria “Apá”? Doña Marisol tenemos tela de donde cortar.

Gobernador electo, ¡Gracias! ahora solo le pedimos que no se olvide del Tribunal Superior de Justicia del Estado donde hay verdaderos ciudadanos que se pueden rescatar.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

WhatsApp Image 2016-08-30 at 11.24.23 AM

A dos años del encarcelamiento por el dictadorzuelo Borge

Hoy se cumplen dos año cuando fui detenido por órdenes de Roberto Borge Angulo.30 de agosto ni perdón ni olvido .Poder Ejecutivo:Borge y su procurador con toda la fuerza del poder del Estado.Fidel Villanueva con todo el poder judicial instruyendo a sus jueces.Poder Legislativo,Raymundo King organiza ruedas de prensa con otros diputados priistas para atacarme y apoyar a Borge en su aventura represora .Ayuntamiento de Felipe Carrillo Puerto con el presidente municipal Gabriel Carballo y su director de Seguridad Pública Gerardo Gonzalez ordenando golpearme.Esa ola represiva la surfeo y aquí estoy con un megáfono .

jjggc

El cuarto poder es el cuarto poder cuando esta en el camino de la ética .El peor enemigo de un periodista es un periodista vendido.Por unos pesos la mayoría está al servicio del poder como fauna perruna con rabia esperando el chistear de los dedos del patrón…la sociedad sabe y las injusticias son castillos construidos al aire:Pronto desvanecen con todos sus ocupantes .Saludos a todos los solidarios en especial a mi familia,Artículo 19,mi abogada Aracely Andrade y tantos colegas que me apoyaron el primer día. Y un honor conocer amigos en la carcel pido la libertad de 9 mayas inocentes….y del torturado Hector Casique .Carcel para los culpables :Roberto Borge Ángulo,el procurador Gaspar Armando Garcia Torres,3 MP,2 Jueces,9 funcionarios y falsos testigos de la comisión de agua , y carcel para Raymundo King y sus compinches y todos aquellos parásitos que armaron el expediente y sus voceros en los medios como Olvera,Millar,Trejo,Callejo,Lilia Arellano,No son todos pero no los quiero aburrir con nombres nefastos…

WhatsApp Image 2016-08-30 at 11.24.27 AM

Triunfa el pueblo de Akumal: gobierno de Tulum ordena abrir acceso a la playa

Por: El Universal*

El acceso había sido cerrado por el Centro Ecológico de Akumal, bajo el argumento de que se encuentra dentro de un predio que es propiedad privada

El gobierno municipal de Tulum, aprobó hoy en sesión de Cabildo, ordenar la apertura del acceso público hacia las playas del poblado de Akumal, bloqueado por el Centro Ecológico de Akumal (CEA), bajo el argumento de que se encuentra dentro de un predio que es propiedad privada.

En sesión ordinaria de Cabildo, el ayuntamiento presidido por David Balam, votó por mayoría a favor de que sea reabierto dicho acceso, de ser necesario, con la intervención de la fuerza pública.

Particularmente este año, el bloqueo de ese acceso público hacia la Bahía de Akumal, ha provocado fuertes enfrentamientos entre la comunidad, prestadores de servicios turísticos y personal de seguridad privada del Centro Ukana, mejor conocido como Centro Ecológico Akumal (CEA) y del hotel contiguo, apoyados por la policía municipal de Tulum y Solidaridad.

Las cooperativas de servicios turísticos presentaron una serie de peticiones al ayuntamiento –las cuales fueron aprobadas por mayoría- entre las que se incluyen la apertura del acceso, su reconocimiento como acceso público, que dicho acuerdo se publique en el Periódico O cial del estado, entre otros.

De acuerdo con la versión legal del CEA, el origen de la defensa del espacio público, no existe como tal, pues la motivación presuntamente real es preservar el paso a través de un área que ha servido para el lucro particular de prestadores de servicios turísticos que se apropiaron del sitio.

El camino de casi 100 metros que enlaza hacia las playas, nunca fue designado como un acceso público dentro del Programa de Desarrollo Urbano (2007-2037) vigente, ya que está dentro de un predio privado.

En la zona existen marcados sólo siete accesos públicos, pero ninguno de ellos corresponde al que reclama como suyo la comunidad de Akumal.

Si bien en 2014 el CEA permitía aún el paso hacia la playa a través de sus instalaciones y por el propio acceso, el aumento de quejas por el consumo de bebidas embriagantes y los daños a la duna costera tensó la relación, que terminó de afectarse cuando la entonces alcaldesa de Tulum, Edith Mendoza, otorgó una concesión de zona federal de 38 metros cuadrados, a las cooperativas, justo frente al camino.

El CEA pidió a las cooperativas usar un acceso que se encuentra a 400 metros del controvertido acceso público, pero los prestadores de servicios se negaron, aludiendo que les quedaba muy lejos y tanto pobladores como turistas debían caminar más.

El acceso fue cerrado con piedras, pero el secretario general del ayuntamiento de Tulum, Gilberto Gómez Mora –en esa época- llegó con tractores para retirar las piedras. El funcionario buscaba posicionar su imagen con nes electorales. Ante tal acción, fue denunciado penalmente por despojo, daño a propiedad privada y abuso de autoridad.

Desde el año pasado guardias de seguridad custodiaban la entrada al acceso, para impedir el paso. En paralelo se construía un gran resort a un costado. La comunidad y los prestadores se servicio aseguran que en realidad el acceso publico fue cerrado por el CEA, organismo nanciado por la dueña del predio, para “privatizar la playa” y bene ciar a su hotel.

En este año estallaron fuertes disturbios entre la población y los guardias de seguridad. Se quemaron palapas y autos, como reacción a la persecución por parte de la policía que apoyó al hotel y al CEA, en detrimento de la comunidad.

Para los habitantes el tema tiene que ver con la defensa del interés público; para los dueños, tiene que ver con la defensa de la propiedad privada.

WhatsApp Image 2016-08-30 at 11.24.30 AM (1)

Acelera Corte acciones de inconstitucionalidad en Veracruz, Q Roo y Chihuahua

Por: Aristegui Noticias

La Suprema Corte de Justicia aceptó resolver de manera prioritaria las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la PGR para impugnar reformas anticorrupción en Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua, criticadas por buscar beneficiar a los gobernadores estatales salientes, reportó Reforma.

e7d68557-9068-4107-8d15-e281e8dc7b46

La solicitud, planteada en julio por el Senado de la República, fue aprobada en sesión privada el 25 de agosto. Con esta medida, se promueve que las acciones 56, 57, 58 y 64, todas de 2016, sean discutidas de manera pioritaria, una vez que los ministros ponentes presenten los respectivos proyectos de sentencia.

Es la primera vez que la Corte acepta dar atención prioritaria a un asunto, desde que esta figura fue legislada en 2013.

La PGR alega que las entidades en cuestión no podían aprobar reformas anticorrupción locales antes de que se hubieran promulgado y publicado las leyes generales respectivas, lo que sucedió hasta el pasado 18 de julio.

Las acciones de inconstitucionalidad avanzan contra el reloj, ya que los gobernadores César Duarte de Chihuahua, Javier Duarte de Veracruz y Roberto Borge de Quintana Roo, están por terminar sus periodos y saldrán del cargo el 3 de octubre y 30 de noviembre de 2016, y el 24 de septiembre de 2017, respectivamente.

WhatsApp Image 2016-08-30 at 11.24.30 AM

“Los he visto hambrientos”: así torturaban a niños peruanos sus padres adoptivos en EE.UU.

Por: RT News*

Tres menores de edad peruanos -dos de 11 años y uno de 15- fueron víctimas durante años del maltrato y las torturas de sus padres adoptivos de origen estadounidense. Los agresores, Jim y Paige Nachtigal, son una pareja de misioneros del Estado de Kansas, que enfrenta actualmente 12 cargos por la violencia ejercida contra estos niños.

Si bien la adopción se llevó a cabo en 2012, la causa salió a la luz el 5 de febrero de este año cuando el mayor de los jóvenes se escapó de su casa y sus padres denunciaron la desaparición. Al ser encontrado por la policía durante la madrugada el menor señaló que “no quería volver a su casa, que había pecado y que no había hecho las tareas”, explicó Randy Jordan, jefe policial. Estaba “aterrado”, aseguraron los oficiales.

Ante esta situación los agentes decidieron llevar al niño a casa de su tía quién declaró: “He visto cómo Paige les negaba comida, los he visto hambrientos, ella los obligaba a fregar el piso del garaje y de la cocina como castigo”. Allí comenzó la investigación que sacó a la luz la verdad.

La detención

Menos de una semana después de la fuga del mayor de los niños, el juez Joe Dickinson ordenó la detención Jim y Paige Nachtigal. La decisión del magistrado llegó luego de recoger testimonios de otros familiares y vecinos así como también de los informes médicos.

Estos últimos señalaron que uno de los menores de 11 años sufrió una rotura de brazo alrededor del 9 de diciembre de 2015 y una rotura de costilla entre setiembre y diciembre del mismo años. La niña de la misma edad sufrió rotura de brazo entre setiembre y diciembre de 2015 y rotura de los dedos y costilla en enero o febrero de ese mismo año. Finalmente, el fugado tenía secuelas de una fractura de dedo entre diciembre y enero del 2015 y fractura de pierna en febrero del mismo año.

Por estos motivos Jim Nachtigal, está acusado de tres cargos por presuntamente impartir castigo corporal cruel e inhumano. También cuenta con dos cargos de abuso de menores por supuestas torturas y golpes a cada uno de los menores de 11 años entre el 2014 y el 2016; y siete cargos de agresión agravada. Paige Nachtigal está acusada deabuso infantil y enfrenta también siete cargos por complicidad con su marido en la comisión de las presuntas agresiones.

El rol del Estado

Tras haber pagado una fianza los acusados esperan ahora el juicio en libertad. Por su parte las víctimas “han sido ubicadas en familias temporales debidamente registradas en el estado de Kansas”, aseguró la Dirección General de Adopciones del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) de Perú. “Los tres reciben tratamiento médico y psicológico de acuerdo a sus necesidades y serán reincorporados a la escuela en un programa de tratamiento especial por encontrarse rezagados en los estudios”, añadió el organismo.

Más allá de estas acciones tomadas cuando el caso cobró estado público, surge la pregunta de respecto a los mecanismos de control sobre las familias receptoras de menores adoptados. De acuerdo con los protocolos de la Dirección General de Adopciones del MIMP, se debe realizar un seguimiento postadoptivo para saber si el menor se encuentra en buen estado. Para el caso de adopciones nacionales, el seguimiento es de 3 años y para las internacionales de 4 años. Sin embargo las autoridades peruanas aseguran que tomaron cartas en el asunto cuando se hizo la denuncia en febrero de 2016.

Las adopciones de la familia Nachtigal se tramitaron a través de las agencias Lifeline y Villa Hope. Las mismas fueron acreditadas por la Council on Accreditation (COA), que determinó que la pareja -en aquel entonces misionando en el país sudamericano- estaba apta para adoptar niños y niñas de Perú.

Según las autoridades estadounidenses los tres menores son considerados ciudadanos de los EE.UU., por lo cual tienen derecho a los mismos beneficios que cualquier otro ciudadano. Es así que el gobierno norteamericano asume el compromiso de garantizar de ahora en más el bienestar y protección de todos ellos.