Mary Hernandez

ONU: Hubo “grave violación de derechos humanos” en el despido de Carmen Aristegui de MVS

Publicado en

Fuente: Aristegui Noticias

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos aseguró hoy en México que con el caso del despido de la periodista Carmen Aristegui de la emisora MVS se cometió una “grave violación de derechos humanos”.

La empresa creó “condiciones laborales en las que (Aristegui) no podía seguir desempeñando su trabajo como periodista”, afirmó el presidente del grupo de trabajo, Pavel Sulyandziga, en la rueda de prensa en la que se presentó el informe preliminar de su visita al país.
La periodista fue despedida de la emisora el 15 de marzo de 2015, después de que su equipo de investigación sacara a la luz a finales de 2014 que la primera dama de México, Angélica Rivera, había encargado al Grupo Higa, un contratista del Gobierno, la construcción de una lujosa mansión en la capital mexicana.

Sulyandziga dijo que el grupo tuvo una reunión con la propia Aristegui, en la que esta expuso su caso y les comentó que “nadie ha desmentido los resultados de su investigación”.
Los miembros de la delegación desarrollaron su trabajo del 29 de agosto al 7 de septiembre, y mantuvieron reuniones con autoridades, organizaciones civiles y con compañías nacionales y extranjeras, para identificar “iniciativas, oportunidades y desafíos” sobre empresas y derechos humanos.

El Grupo Higa “no reaccionó de forma alguna a nuestra petición de reunirnos”, y fue la única compañía que no respondió a la solicitud de diálogo con los expertos de la ONU, apuntó Sulyandziga.

En su informe preliminar, de nueve páginas, el grupo afirma que durante la visita pudieron ver “pruebas de la censura y sanción contra periodistas de investigación que han expuesto conflictos de interés y corrupción”.

El informe definitivo de la misión oficial será presentado en la 35 sesión del Consejo de Derechos Humanos, en junio de 2017.

Magistrados le dan la espalda al informe de Fidel Villanueva; niegan sus cifras alegres

Publicado en

Magistrados del Poder Judicial del estado acusaron inquietud al interior del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ante los resultados entregados y la postura pronunciada públicamente por el magistrado presidente Fidel Villanueva Rivero como parte de su segundo informe de labores, informó el diario Luces del Siglo.

Por considerar que faltó transparencia interna para que los siete integrantes del pleno conocieran previamente el contenido del informe, los magistrados se deslindaron del mismo y aseguraron que fue un mensaje a título personal del magistrado presidente.

Y al ser testigos de las malas condiciones de infraestructura, así como el desaprovechamiento con que se trabaja al interior de este cuerpo colegiado, se resisten a aceptar los datos y cifras alegres de Villanueva Rivero.

Según los magistrados, en el informe no se abordan temas de interés social, pero sobre todo Fidel Villanueva sostiene un discurso que se confronta con la visión y los proyectos anunciados desde el Poder Legislativo y del gobierno electo de Carlos Joaquín González, quien asumirá el cargo el 25 de septiembre entrante.

Abordado sobre el particular, el magistrado Mario Aguilar Laguardia, adscrito a la Sala Especializada en Materia Familiar, confirmó que existe coincidencia con algunos magistrados porque no han sido tomados en cuenta en la toma de decisiones importantes.

Por ejemplo, citó el excesivo control de los integrantes del Consejo de la Judicatura sobre el manejo de los recursos humanos, financieros y materiales propios de las actividades jurisdiccionales de Juzgados y tribunales estatales, los que limita su capacidad de acción.

El presupuesto anual del Poder Judicial es superior a los 450 millones de pesos, pero es “manejado y distribuido” por Villanueva Rivero en su doble calidad de presidente del Tribunal y presidente de la Judicatura.

La forma de diseñar el presupuesto es a través de un programa operativo anual presentado al pleno, una vez por año, y para realizar la más mínima modificación se requieren del voto unánime de siete de los ocho magistrados, como establece la Ley Orgánica del Poder Judicial de Quintana Roo.

Otras de las inquietudes de los magistrados, es el incremento del presupuesto anual para el Tribunal, el cual con las recientes reformas sería de 3 por ciento del presupuesto total del estado a partir de 2017.

Esto es, de los más de 25 mil millones de pesos del presupuesto estatal, el 3 por ciento –más de 750 millones de pesos– es para el Poder Judicial, lo cual los magistrados inconformes consideran es excesivo ante otras prioridades del gasto público.

“El presupuesto que se exige al nuevo gobierno debe ser justificado con logros que no están a la vista o no existe, el informe del presidente del Poder Judicial es un acto al que solo fuimos de invitados, y representa solo la postura y la actuación de Fidel Villanueva, no de todos los magistrados”, sostuvo.

A juicio del magistrado Aguilar Laguardia sería conveniente que tanto desde el Poder Judicial, así como del Legislativo y el Ejecutivo se valoren los requerimientos prioritarios de la sociedad y se disponga del dinero existente para atenderlos.

Es obvio que el Poder Judicial requiere de mayores recursos pero la difícil situación financiera en que se encuentra el estado, obliga a privilegiar la atención social, precisó.

Los magistrados también piden que se aclare y se informe cómo se han invertido los recursos de los presupuestos del Tribunal en los últimos cinco años, sobre todo porque se habla de la realización de infraestructura con millonarias inversiones.

Estas cifras alegres contrastan con el hecho de que permanecen cerrados y sin operar el 90 por ciento de los edificios, principalmente donde se deben instalar los juzgados orales del nuevo sistema de justicia, y no se hace mención de ello en el informe presentado por Villanueva Rivero.

“Nos llegan diversas versiones respecto a que han colapsado algunas estructuras, que no está completo el equipamiento, pero nadie nos informa a los magistrados lo que verdaderamente está; pasando, todo lo maneja a discreción la Judicatura”, lamentó.

Entre los edificios que hacen falta, mencionó a la Escuela Judicial de Chetumal y los juzgados orales de penales de Cancún, que ahorita se han adaptado improvisadamente en el edificio antiguo del Poder Judicial en esta ciudad.

Aguilar Laguardia refirió que las recientes reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial le otorgaron al Consejo de la Judicatura la facultad de proponer, calificar y designar a futuros magistrados, haciendo de nuevo a un lado a los integrantes del Pleno.

Esa facultad se le quitó al gobernador el estado y se reservó al magistrado presidente, quien a través de la aplicación de un examen decidirá quién es apto, o no, para ser magistrado del Poder Judicial del estado.

Obama cancela reunión con presidente de Filipinas tras ser insultado

Publicado en

Washington. Barack Obama canceló una reunión con su par de Filipinas, Rodrigo Duterte, anunció este lunes la Casa Blanca después de que el mandatario asiático insultara al presidente de Estados Unidos.

“El presidente Obama no sostendrá un encuentro bilateral con el presidente Duterte”, indicó Ned Price, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, al dar a conocer en cambio que el mandatario estadunidense se reunirá con su contraparte de Corea del Sur, Park Geun-Hye.

Obama tenía previsto encontrarse con Duterte este martes en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), que se celebrará en Laos.

Sin embargo, este lunes, antes de partir hacia Vientián, Duterte calificó a Obama de “hijo de puta”, luego de enfurecer por advertencias de que podría exponerse a cuestionamientos del presidente estadunidense por supuestos crímenes de guerra en Filipinas en el marco de su ofensiva contra el narcotráfico.

“Debes ser respetuoso. Y no sólo lanzar preguntas y comunicados. Hijo de puta, te voy a maldecir en ese foro”, dijo Duterte en una conferencia de prensa.

Cifras oficiales difundidas el domingo señalan que desde que Duterte llegó al poder, el 30 de junio pasado, unas 2 mil 400 personas murieron en operativos antidrogas de la policía.

La relación entre estos dos antiguos aliados se ha desplomado de manera sorpresiva tras la serie de insultos proferidos por Duterte.

El presidente de Filipinas antes también había calificado al embajador de Estados Unidos en Manila como “hijo de puta” -una expresión que suele utilizar- y criticado a Estados Unidos por su propio historial de asesinatos policíacos.

El conflicto entre Estados Unidos y Filipinas se produce en un momento crucial para la región, con el gobierno chino tratando de tomar el control sobre el impugnado mar meridional de China.

Tras el anuncio de la cancelación, el presidente de Filipinas lamentó públicamente que sus comentarios fueran considerados “un ataque” contra el primer mandatario estadunidense.

¿Meterás a la carcel a los Gobernadores corruptos?

Publicado en
/

Al presidente Enrique Peña Nieto le llovieron preguntas e incluso agradecimientos en Palacio Nacional, en un primero de septiembre distinto tras la entrega de su IV informe de gobierno.

Caras jóvenes lo rodearon. ¿Quién?, ¿quiénes? Jóvenes y más jóvenes. ¿Pero quiénes?..

Al centro, el titular del Ejecutivo junto al conductor de noticias, Ezra Shabot.

En las redes, el enlace al video del acto emergió hasta después de que empezara el show en la televisión.

Tras la proyección de un video donde Peña es el protagonista, Shabot se confiesa: “El acuerdo al que hemos llegado con ellos (los jóvenes) es: tienen absoluta libertad de preguntar lo que quieran, absolutamente lo que quieran”.

Sin embargo, al paso de las preguntas en el foro, las verdaderamente críticas -como quien preguntó sobre la tesis- surgen en el Facebook de Peña. Y de los jóvenes presentes, sólo resaltó el discurso de José Ramón: “Pareciera que no podríamos molestarnos más o creer menos, pero semana con semana nos sorprendemos de que lo logramos… no vemos los resultados. Me gustaría preguntar dónde están esos resultados”.

Peña lo mira atento, manos cruzadas. “Yo creo que el video sintetiza mucho de los logros que hay, que algunos dicen que no existen… tenemos toda una infraestructura que, quien la quiera apreciar y ver, ahí está, quienes no la quieren ver, como dice el eslogan que he manejado de esta campaña: las cosas buenas casi no se cuentan pero cuentan mucho”.

El mandatario responde también por el aumento en las tarifas de los combustibles.

“Ha habido distorsiones a lo que realmente yo comprometí, en 2015, a inicios de año, justamente dije que se habían acabado los gasolinazos, estos incrementos que mensualmente se daban mes a mes, y no hubo ningún incremento durante el año 2015, no hubo gasolinazos.

“Pero también debo decir, nunca comprometí el que no fuera a incrementarse la gasolina, lo que sí comprometí es que habríamos de tener reducción en las tarifas de luz eléctrica, en las tarifas telefónicas como ha ocurrido, y recientemente anunciamos reducción, también, en las tarifas del Gas LP”, ataja.

Otra pregunta interesante surge desde Facebook: “¿Dónde quedaron sus compromisos firmados ante Notario y toda la cosa, dice, y se le acaba el tiempo, señor, sólo han sido 60 y tantos de los más de 250 que firmó, los cumplidos?”.

Peña suelta: “Son 266 compromisos que hice en México, en todo el país firmé mis compromisos, en esta forma y en esta mística que, como gobernador, entonces, realicé de firmar mis compromisos y poder acreditar el cumplimiento de los mismos, certificándolos ante Notario Público. A la fecha, de esos 266, se han cumplido ya completamente y certificados 102 compromisos… Hemos cancelado dos, debo decirlo… Uno era el tren México-Querétaro, y otro el tren transpeninsular en Quintana Roo y Mérida”.

En Facebook le preguntan sobre Donald Trump y por qué si “ofendió y discriminó al país y a la población, usted lo invita…”.

“Yo estoy seguro que esta pregunta, que es una de las que más frecuentes en Facebook está en la mente de muchos de ustedes… hoy recogí algunas notas, que decían: En qué estaba pensando el Presidente. Y la respuesta que tendría esa pregunta: estaba pensando en México. Estaba pensando en los mexicanos… frente a los agravios, los insultos y las humillaciones en expresiones que el candidato Trump ha tenido, en algunas ocasiones, sin duda esto ha calado profundamente el sentir social de los mexicanos… frente a las posiciones que ha guardado el candidato Trump, había dos posibilidades, el enfrentarlo, encararlo, y quizá llenarle de insultos iguales a los que él ha tenido, o realmente, procurar un espacio de diálogo que pueda frenar o al menos hacerle ver con toda claridad, cuál es la realidad de México y qué relevante es en la relación que tiene con los Estados Unidos”.

El presidente además habla de la reforma educativa y se refiere a la CNTE: “La resistencia que hay a la Reforma Educativa. Una reforma que sin duda trata de evitar o más bien rompe con uno de los grandes vicios que había en nuestro sistema educativo: el que se heredaran las plazas, el que se pudieran vender las plazas, el que se comercializara con las plazas y que eso había generado privilegios para algunos cuantos… no abriré espacios de diálogo con la Coordinadora si no antes regresamos a clases”.

En materia de derechos humanos presume una reducción en las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos dirigidas a las corporaciones de seguridad. Sin embargo, habla de un video que se difundió ampliamente en redes sociales: “Hace algunos meses se filtró algún video donde lamentablemente un elemento de nuestras Fuerzas Armadas, y uno de la Policía Federal, estaban sometiendo con métodos, auténticamente estaban transgrediendo los derechos de una persona. Se filtraron, salieron a la luz pública, y en un hecho que no tiene precedente, creo yo en nuestro país, fue el haber visto al General Secretario de la Defensa Nacional, frente a un gran número de elementos del Ejército Mexicano y conectado de forma simultánea con todas las zonas militares, para ofrecer una disculpa pública por ese hecho, para instruir el que hubiese absoluto respeto a los derechos humanos, y que el actuar de los integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, se apegara a los protocolos de respeto hacia los derechos humanos, a los derechos fundamentales. Ese hecho ilustra, por sí solo, el compromiso…”.

La referencia a la disculpa evoca a su “perdón” por la casa blanca. Y recuerda a la mujer torturada.

Otra pregunta de Facebook irrumpe en el escenario de Palacio: “¿va a meter a la cárcel a los gobernadores que saquearon el erario público?”.

Peña la torea: “… Yo he señalado que cada gobernante es responsable de su propio actuar. No corresponde al Presidente de la República decidir si se procesa o no a un funcionario. Están las instancias de procuración de justicia, que están para investigar, precisamente, los señalamientos que pueda haber contra cualquier Gobernador, o gobernante, o funcionario público. Ahora con el Sistema Nacional Anticorrupción muy pronto habrá, también, una Fiscalía Especial Anticorrupción, que tendrá autonomía, y que estará encargada, justamente, de hacer las investigaciones que correspondan, ante los distintos señalamientos que pueda haber y que eso determine si éstos proceden o no. No está en el Ejecutivo el señalar si uno o tal persona es procesado, sino, más bien ante tales señalamientos corresponde a las instancias de investigación llevarlas a cabo y proceder. Lo que sí les puedo decir es que no ha habido otra Administración reciente en el que haya habido personas o personajes, o funcionarios públicos, como ha ocurrido en esta Administración que, como ahora, están enfrentando procesos, precisamente, ante distintos señalamientos”.

También a través de redes le preguntan sobre los matrimonios gay. Peña torea otra vez: “sé que es una iniciativa que ha generado enorme polémica, que ha polarizado ánimos y que ha polarizado posiciones de diferentes grupos. Pero creo que es un derecho y en justicia reconocer la libertad de toda persona, de escoger con quién quiere vivir y con quién hacer su vida en pareja. Y esto es justamente lo que yo promoví y lo que impulsé. Lo que espero del Congreso es que esta iniciativa no la archiven, ni la guarden en el cajón; no por esta polarización que ha habido en diferentes partes y de diferentes organizaciones, decidan guardarla o no procesarla”.

No podía faltar la pregunta sobre la tesis, la cual surge en Facebook. Ezra la suelta al ruedo: “Presidente, de redes sociales, Enrique Ramírez. La pregunta es ésta. En su momento se habló de su preparación académica, sin duda dice eso, deja mucho de qué hablar, pero usted podría hablar de ello. ¿Cuál es su verdadera preparación, y si admite el presunto plagio de su tesis?”.

El presidente comienza a caminar en círculo, voltea a un lado y otro, abraza sus dedos. Transpira, respira y responde. Torea de nuevo:

“Mira, lo primero que tengo que decir, es que evidentemente, la vida de un Presidente, y el Presidente, siempre está sujeto a un enorme escrutinio, a una revisión de casi todo lo que hace.

“Pero en el tema muy particular, que me pregunta un joven a través de las redes, diría, estudie, fui en una escuela pública, allá en mi pueblo de Atlacomulco, estudié parte de la primaria, la concluí en la Ciudad de Toluca, luego realice la preparatoria, también, ahí en la Ciudad de Toluca, vine a la Ciudad de México a estudiar la Universidad, en la Universidad Panamericana, en la cual me titulé como abogado, como licenciado en derecho, y después, fui cursando poco a poco una maestría en administración de empresas, ya en Toluca, en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

“Y sobre la nota que se publicó de que yo había plagiado mi tesis, lo único que puedo decirles es lo siguiente:

“Yo hice mi tesis, recuerdo cómo la realicé, entonces, por cierto, no había computadoras como ahora, había que hacerlas en máquinas de escribir, había que escribirlas a mano, pasarlas a la máquina de escribir.

“Pero tengo muy presente los estudios que realicé, cómo investigué, y lo que formulé en mi tesis, nadie me puede decir que plagie mi tesis. Que pude haber mal citado o no bien citado a alguno de los autores que consulté, es probable que sí, tendría que aceptar que es un error metodológico, pero no con el ánimo, de ninguna manera, de haber querido hacer mías las ideas de alguien más.

“Pude haber cometido algún error metodológico…”. Se esfuma el tema.

Pasa una hora con 43 minutos de “diálogo con jóvenes” en Palacio, aunque en realidad sea más una interacción con los no presentes, los que están en Facebook.

A los que están sentados en Palacio, comienzan a identificarlos en las redes sociales:
IMG_1473

“Yo sé que hoy la sociedad y ustedes los jóvenes deben alentar el espíritu crítico, que es justamente lo que alienta el que se den los grandes cambios y las grandes transformaciones que el país necesita. Den espacio justamente a la crítica, pero nunca pierdan realmente el optimismo que debe caber siempre en su corazón, porque entre todos estamos construyendo una mejor Nación”, cierra Peña.

Termina la transmisión. Baja el telón.

Faltan dos años y casi tres meses para la escena final.

Joven Chetumaleña se enamoró por Facebook y terminó en el Hospital

Publicado en
/

image

Por: Blanca Buenfil

Drogan y alcoholizan a joven mujer

Adolescente de 17 años fue llevada a la sala de urgencias del Hospital General, al presentar intoxicación por consumo excesivo de alcohol y cocaína, por lo que un sujeto identificado como Saúl, quien le proporcionó la droga y alcohol, podría enfrentar un proceso penal por el delito de corrupción de menores y lo que resulte.

La noche del lunes, policías ministeriales acudieron al Hospital General al tener conocimiento de que en la sala de urgencias ingresó una adolescente de 17 años intoxicada por consumo de cocaína.
El médico que la atendió indicó que los padres querían que se le realizaran estudios correspondientes para determinar si fue víctima de abuso sexual y qué tipo de droga consumió, pero la misma menor aseguró haber ingerido bebidas etílicas y cocaína.
Y es que su padre, identificado con sus iniciales A.C.P., señaló que su hija K.G.C.C., de 17 años, se ausentó desde las 06:00 horas del lunes, y pensó que estaba en su entrenamiento de ciclismo en Punta Lagarto, pero al no saber de ella fue a ver a su entrenador, quien le informó que ella no se presentó.
Su hija llegó por la noche cuando una amiga de ella la llevó a su casa y observó que K.G.C.C. estaba drogada, por ello decidió llevarla al nosocomio para realizarle estudios toxicológicos y ginecológicos para determinar el tipo de droga que consumió y si fue violada.
Por su parte, la adolescente comentó que un amigo, a quien identificó como Saúl García, que conoció a través de Facebook, la invitó a ir a Felipe Carrillo Puerto a llevar a su amiga, por lo que después de que el sujeto de 23 años le insistió ella decidió dejarle una nota a su padre.
La supuesta amiga, a quien sólo identificó como Orquídea, comenzó a inhalar cocaína en el transcurso del viaje de Chetumal a Felipe Carrillo Puerto al igual que la menor (droga que llevaba Saúl), pero el destino cambió y acudieron a Puerto Aventuras Explorer, donde consumieron bebidas embriagantes.
La joven K.G.C.C. se puso de acuerdo con una amiga de la escuela donde estudia, quien finalmente la llevó a su casa cuando llegó a Chetumal; los policías ministeriales invitaron al padre de la menor a que acuda a interponer su querella por la posible comisión del delito de corrupción de menores y lo que resulte para las indagatorias respectivas.

No existe un Latino que quiera a Trump en México, solo Peña plagiador.

Publicado en

Por: Sin Embargo*

Políticos, intelectuales y ciudadanos reprobaron el encuentro que sostendrán este día el Presidente Enrique Peña Nieto y el candidato republicano Donald Trump. En redes sociales se desató una serie de críticas y reclamos hacia el Ejecutivo federal por su invitación a un personaje que ha calificado a los mexicanos de violadores y criminales y ha prometido erigir un muro entre los dos países.

El economista y político mexicano Jesús Silva Herzog se manifestó indignado. “La mayor estupidez en la historia de la presidencia mexicana. No tiene paralelo lo que acaban de anunciar”.

Lo de Silva Herzog resume lo que casi todo mundo, en México y Estados Unidos, están diciendo.

Algunos mexicanos conjeturan que Peña Nieto no tuvo otra opción que recibir al candidato luego de emitir una invitación hecha sólo como una formalidad. Trump no es un personaje querido en México por sus cáusticos comentarios sobre los inmigrantes mexicanos que llegan al país del norte.
El analista Alejandro Hope dijo a la agencia AP que Peña Nieto “quería invitar a Hillary (Clinton), pero eso suponía invitar a los dos y no se les ocurrió que Trump aceptaría primero”.

Anoche, el candidato republicano a la Casa Blanca sorprendió al anunciar que se reunirá este miércoles con el Presidente en México, un país que ha sido un blanco recurrente de sus ataques durante la campaña, y lo hará el mismo día de su esperado discurso sobre inmigración.

La visita de Trump a México supone un giro asombroso en su campaña electoral, que comenzó con un insulto a los inmigrantes mexicanos, a quienes llamó “criminales” y “violadores”, y siguió con su propuesta de construir un muro en la frontera sur y pasarle la factura al país vecino.

El periodista mexicano Jorge Ramos manifestó en su cuenta de Twitter que sería un “grave riesgo” si el Presidente “no le canta sus verdades. Los mexicanos no se lo perdonarían, ni aquí ni allá”.

Destacó una coincidencia entre ambos personajes: su pobre popularidad entre los mexicanos, aunque consideró que el mandatario mexicano busca verse como “defensor de México” y dejar atrás sus escándalos.
La politóloga Denise Dresser escribió que prefería reír que llorar ante lo que llamó “pésima decisión” de Peña Nieto para invitar a Trump, y bromeó publicando un sondeo.
El escritor Enrique Krauze exigió al candidato republicano que se disculpe “por llamarnos violadores y asesinos, asegure que no construirá el muro ni deportará a 11 millones de mexicanos”.

Jorge Castañeda, ex canciller de México, coincidió en que Trump debe pedir perdón a los mexicanos. Y sugirió a Peña Nieto darle un mensaje al magnate como el que él difundió en respuesta ante los insultos de éste a los latinos.

“No veo que hace Peña recibiendo a una persona que nos ha insultado tanto tiempo. Parece un acto de desesperación. No entiendo la lógica”, dijo en entrevista con Grupo Fórmula.
La académica del Colegio de México, Soledad Loaeza, cuestionó la “peregrina idea” de permitir que Trump “venga a insultarnos en nuestra propia casa”. Y aseguró que la invitación de Peña Nieto la ha ofendido más que los insultos de Trump. Exige que el jefe del ejecutivo explique su decisión.

El jurista Miguel Carbonell calificó como “desolador, temerario, imprudente y equivocado” recibir a Trump en México.

Ana María Salazar, ex asesora en la Casa Blanca, consideró que “nada bueno” saldrá de la reunión y que en todo caso se fortalecerá el voto antimigrante.

En tanto, Jesús Silva Herzog Márquez calificó el anuncio de la reunión como “la mayor estupidez en la historia de la presidencia mexicana”.

En Los Angeles, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes CHIRLA, emitió un comunicado la noche del martes en el que calificó tanto al candidato como al presidente mexicano de “sordos ante el drama que enfrentan millones de personas que por inseguridad, pobreza y violencia, se ven forzados a escapar a los Estados Unidos”.

Angelica Salas, presidenta de la junta directiva de CHIRLA Action Fund, dijo que “las vidas de los inmigrantes no son un circo para los políticos a ambos lados de la frontera”. Muchos observadores apuntaron en medios sociales que la visita, impulsada según el gobierno mexicano por una invitación realizada tanto a Trump como a Clinton hace unos días para visitar México, viene en momentos en que Peña Nieto tiene uno de los niveles más bajos de popularidad en ese país y el mismo día en que Trump hará un discurso sobre inmigración en Arizona.

Frank Sharry, presidente de Americas Voice, un grupo cabildero pro inmigrante en Washington, se dirigió por twitter al presidente mexicano para pedirle que exija a Trump una disculpa por las ofensas e insultos que ha lanzado contra los mexicanos desde el primer día de su campaña: “I recommend you say: ‘if there’s no apology to our people first, there will be no meeting’”.

El grupo United We Dream, la organización más grande de jóvenes inmigrantes en Estados Unidos dijo que la reunión era “una vergüenza” para el presidente mexicano.

La campaña de la candidata demócrata Hillary Clinton dijo que esta reunión no era lo importante, sino lo que “Donald Trump diga a los votantes de Arizona, no de México, y si permanece o no comprometido en separar familias y deportar a millones de personas”.

La directora de comunicaciones de Hillary for America, Jennifer PAlmieri, no dejó de recordar que “Donald Trump pintó a los mexicanos como violadores y criminales, y ha prometido deportar a inmigrantes y a sus hijos ciudadanos, forzar a México a pagar por un muro y prohibir las remesas si México no cumple”.

Un humorista en Estados Unidos dijo que Trump visitará a Peña Nieto “para la receta del taco bowl”, refiriendose a la famosa foto de Trump el 5 de mayo felicitando a los mexicanos mientras comía el platillo.

TAMBIÉN LOS POLÍTICOS…

La visita de Trump a México inunda las redes sociales con MEMES

El ex Presidente Vicente Fox Quesada consideró hoy que Peña Nieto comete un “gran error” al recibir al candidato republicano, cuya visita consideró una “maniobra política” para ganar popularidad de cara a las elecciones de EU.

“Trump está utilizando México, está utilizando al Presidente Peña para mejorar sus hundidos números en las encuestas”, consideró Fox en una entrevista en CNN solo unas horas antes del encuentro entre Trump y Peña Nieto en México, un país que el magnate ha convertido en blanco de sus ataques durante la campaña electoral.

Fox, Presidente de México entre 2000 y 2006, consideró que su sucesor está “tomando un enorme riesgo político” al recibir a Trump y avisó que Peña Nieto puede verse perjudicado si reacciona de forma “suave” a los ataques del magnate, que amenaza con construir un muro en la frontera y pasar la factura a México.

Además, entrevistado en Milenio Televisión, el otrora mandatario mexicano aseguró que “no entiendo esta supuesta invitación del Presidente Peña, para qué propósito. Yo creo que Trump nos está o está ‘chamaqueando’ al Presidente Peña, de plano lo está ‘chamaqueando’, lo está usando para sus viles y deleznables propósitos de recuperar votos perdidos. Está en una situación desesperada Trump, está cayendo en las encuestas gravemente, por ser como es, por llevar esta soberbia que muestra todos los días”.

Trump no tardó en contestar a los comentarios de Fox y en su cuenta en Twitter aseguró que también recibió una invitación para visitar México del ex mandatario, quien ha protagonizado numerosos desencuentros con el magnate, a quien ha llamado “falso profeta” y a quien comparó con Adolf Hitler.
La ex Primera Dama Margarita Zavala escribió en Twitter un mensaje dirigido al republicano: “Aunque lo hayan invitado, sepa que no es bienvenido. Los mexicanos tenemos dignidad y repudiamos su discurso de odio”. Zavala es considerada posible candidata presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) para 2018.

El Senador perredista Miguel Barbosa Huerta consideró que se trata de una conducta indigna del Gobierno, luego de la campaña de ataques lanzada por el empresario en contra de los mexicanos.

“Repudio la presencia de Trump en México. Es un error político de Peña Nieto dejarse utilizar por ese mentiroso antimexicano”, expresó.

El presidente de Acción Nacional, Ricardo Anaya Cortés escribió: “¿En qué cabeza cabe invitar a Donald Trump? Los mexicanos tenemos memoria y dignidad. @realDonaldTrump no es bienvenido a México” (sic)”.

Asimismo, la Senadora Gabriela Cuevas Barrón, a nombre de la bancada panista en la Cámara Alta, exigió a Peña Nieto cancele la reunión con Donald Trump bajo el alegato de que le estaría dando pie a que venga a realizar un acto de campaña mientras el candidato se encuentra bajo en las encuestas.

Algunos mexicanos planean realizar al menos dos manifestaciones en la Ciudad de México en rechazo a la visita de Donald Trump. La primera convocatoria se lanzó a través de Twiter y será a las 11:00 en el Ángel de la Independencia. La segunda es de la Coalición Binacional, –que durante un año ha protestado contra los mensajes xenófobos del candidato– y se prevé a las 13:00 horas en el Hemiciclo a Juárez de la Ciudad de México, ubicado a unos pasos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Fuentes de la Presidencia confirmaron a la prensa nacional que el encuentro iniciará entre las 14:00 y 16:00 horas, en la Residencia Oficial de Los Pinos.

Afirmaron que la reunión durará alrededor de una hora y media, y el tema central será la contribución de los migrantes mexicanos en Estados Unidos.

La jefa de campaña del magnate, Kellyanne Conway, dijo en entrevista con NBC que el candidato republicano busca proyectar una imagen “presidencial” en su reunión con Enrique Peña Nieto, con quien hoy hablará de inmigración, comercio y empleo.

“Creo que tendrán una productiva conversación sobre inmigración ilegal pero también sobre política comercial y empleos”, se limitó a decir Conway, quien aseguró que Trump quiere “discutir los problemas y desafíos comunes” que enfrentan los dos países.

Por su parte, Larry Rubin, representante del Partido Republicano de los Estados Unidos en México, dijo en entrevista con Milenio Televisión que “parte de la idea de la visita de Donald Trump es demostrar lo importante que él sabe es la relación México-Estados Unidos”.

Cuestionado acerca de la postura del magnate inmobiliario de construir un muro entre ambas naciones y realizar deportaciones masivas, Rubin respondió que durante la administración del Presidente Obama se ha dado el mayor número de deportaciones en un gobierno demócrata, por lo que refirió que “la idea es ayudar y coadyuvar al Congreso de Estados Unidos a que se lleve a cabo una reforma migratoria que tan urgente es y que tanto ha pedido la ciudadanía norteamericana”.

Asimismo, el representante aseguró que Donald Trump llegará a México a las 15:15 horas de este miércoles y de ahí, del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), se trasladará a Los Pinos.

Además, añadió que “para el Partido Republicano es muy importante que se dé esta visita porque abre aún más los diálogos y los canales de comunicación entre México y la candidatura de Donald Trump. También para demostrar que Donald Trump sabe y cree en una relación fuerte o vigorosa con México”.

En ese sentido, expresó que Trump no busca necesariamente ganarse la simpatía de los hispanos, traducible en voto latino, sino refrendar la relación entre ambas naciones… y por qué no, también mejorar su imagen en México.

En cambio, al respecto de la visita, la contrincante de Trump en la carrera presidencial de los Estados Unidos, la demócrata Hillary Clinton, publicó en su cuenta de Twitter una serie de mensajes de Trump en las que habla de México y de los mexicanos de manera despectiva.
Históricamente, México se ha apegado al principio de mantenerse neutral en las elecciones de otro país, y es por ello que se invitó tanto a Trump como a Clinton, aunque los mexicanos favorecen la posición de Clinton de darles una vía a los inmigrantes para que consigan ciudadanía.

Los mexicanos desde hace tiempo han hecho —y destrozado— piñatas con la figura de Trump. Incluso crearon un videojuego en que los jugadores pueden lanzar cactus, balones de fútbol y botellas de tequila hacia una figura que representa al candidato republicano.

El viaje de Trump se producirá, previsiblemente, antes del discurso que tiene previsto dar en el estado de Arizona y que estará centrado en su política migratoria.

Medios estadounidense como el New York Times, Washington Post y The Wall Street Journal esperan a ver si su viaje a México supone un primer paso en la posible suavización de su postura respecto a la inmigración.

Si hoy fueran las elecciones, López Obrador con Morena ganaría las elecciones

Publicado en

Si hoy fueran las elecciones, MORENA triunfaría con López Obrador como candidato. El PAN estaría en segundo lugar, ya sea con Margarita Zavala o Moreno Valle. El PRI se quedaría en tercer lugar sin importar el candidato.

Esto es así sin importar la combinación de independientes ni el numero de éstos:

López Obrador es el aspirante a Presidente de la República con mayor nivel de conocimiento, pero también con el mejor posicionamiento a nivel nacional.

En la tabla baja de posicionamiento, y los que se tienen que emplear más a fondo si quieren lograr algo, están Graco Ramírez y Silvano Aureoles.

Si los candidatos de los partidos políticos fueran elegidos en una elección abierta a todos los ciudadanos sin importar si militan o no en algún partido, los candidatos serían: Margarita Zavala por el PAN, José Narro por el PRI, Miguel Ángel Mancera por el PRD y Gerardo Fernández Noroña por la opción independiente.

La intención de voto por partido presenta un empate triple entre el PAN, PRI y MORENA, seguidos por los independientes. Las demás fuerzas políticas no superan ni el 5%.

Ya que el PRI cuenta con fuerza, pero en un área poco poblada del país:

 

 

 

Donald Trump se muerde la lengua y visita México mañana miércoles

Publicado en

Por: CNN Expansión*

Donald Trump confirmó vía Twitter que aceptó la invitación de Peña Nieto para visitar México y reunirse con el mandatario.

Trump tiene programado pronunciar un discurso sobre su política de inmigración en Arizona.

Hace un año, cuando lanzó su campaña, Trump dijo: “Cuando México envía a su gente, no envía a los mejores… traen drogas, traen crimen, son violadores”.

Desde entonces ha manifestado una férrea posición sobre inmigración y una de sus banderas ha sido construir un muro en la frontera con México para impedir el paso de inmigrantes ilegales.

Además, a lo largo de la campaña ha manifestado que su intención es deportar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados.

En este momento la opinión pública en México está abocada a honrar al cantante Juan Gabriel, quien murió el domingo en California.

¿Cambios de posición?

La semana pasada, Trump sugirió que permitirá excepciones para que algunos inmigrantes indocumentados se queden en Estados Unidos, prometiendo que no les daría la ciudadanía pero declarando a Fox News que “no hay amnistía, pero trabajaremos con ellos”.

Para Trump, cuya llegada a la nominación republicana estuvo basada en gran parte en sus políticas inmigratorias de linea dura, los comentarios son la más clara señal a la fecha de que está reconsiderando su propuesta de deportar a todos los 11 millones de indocumentados que viven Estados Unidos, una parte clave de su plataforma de campaña.

“No hay ciudadanía. Déjame ir un paso más allá: pagarán impuestos de vuelta, tendrán que pagar impuestos. No hay amnistía, como tal, no hay amnistía pero trabajaremos con ellos”, dijo Trump a Sean Hannity cuando se le preguntó si permitiría excepciones.
Él continuó: “Ahora, todos concuerdan en que debemos sacar a los malos. Pero cuando me reuní con miles y miles de personas con respecto a este tema, he tenido a personas muy fuertes que vienen hacia mí, realmente gente grandiosa que vienen y me dicen: ‘Señor Trump, lo amo, pero tomar a una persona que ha estado aquí por 15 o 20 años y sacarla junto con sus familias, es muy duro, señor Trump’, todo el tiempo me pasa, es algo muy, muy fuerte”.

Quintanarroense, por culpa de Borge tú debes 12,058 pesos

Publicado en
Por: El Financiero*
Coahuila, Quintana Roo y Chihuahua son los tres estados que tienen el mayor nivel de deuda por habitante.

El promedio de la deuda por persona de estas tres entidades es superior a los 10 mil pesos, determinó el estudio Deuda Pública de las Entidades Federativas 2010-2016 de ARegional, presentado este martes

Si en este momento se tendría que liquidar la deuda de Coahuila, cada habitante debería desembolsar 12 mil 527 pesos.

En tanto, cada persona que vive en Quintana Roo pagaría 12 mil 58 pesos, y habitante de Chihuahua liquidaría 11 mil 71 pesos, refirió Flavia Rodríguez, Directora de ARegional.

Estas tres entidades también se ubican en el grupo de los estados más endeudados de 2010 a 2016, con deudas por arriba de los 18 mil millones de pesos.

La tasa de crecimiento promedio en este periodo fue de 8 por ciento en el caso de Quintana Roo, 19.8 por ciento Chihuahua y Coahuila con 26.4 por ciento.

En tanto que los estados de Querétaro, Guerrero y Guanajuato se ubican en el grupo de los estados con menor deuda por habitante. Tlaxcala no tiene deuda.

‘CHILANGOS’ ENDEUDADOS

La capital mexicana se ubica en el cuarto lugar entre los estados con mayor deuda per cápita, con 7 mil 746 pesos.

La Ciudad de México encabeza el monto total de deuda más alta con 68 mil 587 millones de pesos. De 2010 a junio de 2016 su tasa promedio de crecimiento fue de 1.1 por ciento.

En el quinto lugar de la deuda por persona está Nuevo León con 7 mil 211 pesos .

Tan sólo la Ciudad de México, Veracruz, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y el Estado de México acumulan el 58.3 por ciento de la deuda total.

Marisol Balado y Fidel Villanueva, la pareja del mal en el TSJ

Publicado en

La mano que mueve la “cuna” del tribunal superior de justicia del estado de Quintana Roo

Marisol Balado Esquiliano, ¿Quién mas?

Y es que sus antecedentes que han impulsado la carrera de este personaje son los mismos por los que el entonces juez penal Fidel Villanueva Rivero logrará su exorbitante ascenso (ambos defendieron a capa y espada a Félix González Canto) logrando ser premiados como magistrado presidente y consejera del TSJ respectivamente. Cabe recordar que en horas previas a la elección a gobernador en la que Félix González abanderaba al PRI, se intensificó la guerra sucia en su contra, ya que en un libelo se le acusaba de ser autor intelectual del homicidio de la joven cozumeleña Mayra Ayuso Rodríguez, ocurrido a finales de 1999, durante su gestión como alcalde de la isla más grande de México

En respuesta, Marisol Balado Esquiliano, en ese entonces representante de la coalición que encabeza el PRI ante el instituto estatal electoral, acudió por la tarde ante la Procuraduría General de Justicia del Estado a interponer una denuncia por difamación contra la coalición PAN- CONVERGENCIA, eso todos lo sabemos.
Pero la verdadera historia de terror para el TSJ comenzó mediante el decreto número 151 por el que la “honorable”. XIV legislatura del Estado de Quintana Roo, con fecha 04 de noviembre de 2014, determinó “a modo” la reelección de la licenciada Marisol Balado, como consejera ciudadana del Consejo de la Judicatura del  Poder Judicial del Estado de Quintana Roo  para un período de cinco años comprendido del 19 de enero del 2015 al 18 de enero del 2020, aun hay Marisol para un rato ¡Que miedo!

Desde entonces como buena escudera del “Payaso Villanueva” se dedicó a dirigir los pasos siniestros del “magistrado payaso del mal’’ Fidelin

Pero Marisol no tiene un perfil ciudadano,  tal cual “oportunista” solo se le puede ver en las inauguraciones de los “flamantes”  eventos de inauguración de los “nuevos” edificios de oralidad y en las fiestas de cumpleaños de su “sensei” Villanueva Rivero, es decir, si de presumir los despilfarros del tribanal con edificios mediocres en calidad e infraestructura y los magno eventos de fiestas de cumpleaños del presidente a cargo del presupuesto judicial que duran días se pinta sola.

Además de apoyar al payaso del mal Fidel Villanueva en el saqueo de las arcas del tribunal, por que fidel no roba solo, el solo no puede robar si el consejo de la judicatura no se lo autoriza, y ¿Quien es su socia en ese consejo? pues ni mas ni menos, que Marisol y Gastón Alegre, ya que a ellos por autorizarle a Fidel dilapidar los recursos del tribunal, este les da su respectiva mochada, como ejemplo: tenemos el contrato firmado entre Fidel Villanueva como representante del TSJ, y la empresa “Administración y estrategias para negocios” empresa  en la cual aparecen los nombres de Javier Félix Zetina González (actual auditor superior del estado),  Jaime Manuel zetina González y Pedro Jesús Precia Caceres, empresa que registro los vehículos en el estado de Yucatán para no poder ser rastreados y asi firmar un contrato que es por demas desventajoso y lesivo para el presupuesto del TSJ ya que esta empresa doto de vehículos al TSJpara el uso de los magistrados, consejeros, edecanes y suripantas de Fidel Villanueva, por el cual se pagan a precio de oro.

No cabe duda que Marisol y sus secuaces saben hacer negocios, mas a un que uno de los dueños de la empresa,  es el actual auditor superior del estado, y el otro hermano se rumora estará en un puesto de primer  nivel en la próxima administración.

Asi mismo, en complicidad Fidel Villanueva y Marisol Balado, han hecho lo que le ha dado gana, con el capítulo ¨ 1000¨ sueldos y salarios, que les es otorgado al TSJ en su presupuesto de egresos de cada año, ya que a pesar que este capítulo esta etiquetado estos lo han utilizado a su antojo, por lo que actualmente se embolsan los sueldos y prestaciones de más de 200 empleados que mantienen bajo contrato, con promesas de ingresar a la nómina algún día, así ellos se quedan con las aportaciones de seguridad social, aguinaldos, primas, etc. de todas estas personas sin importarles en lo más mínimo las necesidades de éstas, es más si se enferman ellos tienen que pagar su médico y medicinas y si la enfermedad implica reposo, les descuentas sus días.
Es tal el descaro que el propio consejo de la judicatura cada firma de contrato le hace entrega de un oficio al trabajador en donde les dejan claro que no tienen derecho a nada y en el contrato incluyen una clausula en la que le estipula que el contrato será renovado una única ocasión y que automáticamente causaran baja del TSJ sin tener derecho a ninguna indemnización.

Pero hay más de sus fechorías de esta nefasta mujer, pues fue ella quien le “ordeno” al doctor del mal (Fidel Villanueva) emprender una cacería de brujas en contra de todo aquel que se le pusiera en camino para sus interminables reelecciones.

Sólo ese consejo necesitó Fidel Villanueva para que de la noche a la mañana y sin transparencia alguna como si fuera un “tribunal de la santa inquisición” sancionara primero a cuatro jueces y cinco secretarios de juzgado por presunta dilación en la impartición de justicia con sanciones que van desde la amonestación privada hasta la suspensión de sus funciones sin goce de sueldo por mes y medio.

Misma cacería que ahora con la derrota humillante del candidato a gobernador que pretendía imponer el jefe de la banda  de rufianes (Borge), se recrudeciera con más fuerza en contra de compañeros del TSJ que han sido despedidos sin más ni más y con la amenaza a otros tantos que no apoyaran la campaña priista que no tendrán impedimento de ejecutar a la menor provocación.

Doña Marisol, ¿está usted confundida? ese tipo de “consejos” no corresponde a su encargo de consejera ciudadana, hay que ubicarse.
Además, sabemos doña Marisol que aun desempeñando un cargo público de “consejera” que le impedía “hacer campaña” en periodo electoral, que usted ordenó a sus lacayos recabar entre el personal judicial de los órganos jurisdiccionales firmas de los funcionarios y sus familiares que como “voto duro”  le daría la ventaja al mal logrado candidato a gobernador por el PRI (Mauricio Góngora) y fue bajo amenazas de ser despedidos que usted logro miles de firmas.

Sin tomar en cuenta que el hartazgo del personal judicial los hizo levantarse ese día lluvioso de 4 junio de 2016 para ir a revocar esas firmas y darle su voto de confianza y esperanza al gobernador electo que con su reciente controversia en contra de las reformas borgistas le esta demostrando a los quintanarroenses que  ya no estamos solos.

Si ese es el perfil ciudadano que busca el tribunal, qué se puede esperar de la impartición de justicia, que alguien le recuerde a la “escudera del payaso del mal” que el buen juez por su casa empieza.

,Y mi notaria “Apá”? Doña Marisol tenemos tela de donde cortar.

Gobernador electo, ¡Gracias! ahora solo le pedimos que no se olvide del Tribunal Superior de Justicia del Estado donde hay verdaderos ciudadanos que se pueden rescatar.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

WhatsApp Image 2016-08-30 at 11.24.23 AM

1 … 4 5 6 7 8 … 13