AntiLibertaddeExpresion

México ya ocupa primer puesto en periodistas asesinados con administración de López Obrador

A un año del inicio de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha registrado la muerte de 13 periodistas, cifra que alcanza a la de 2016, año en que más periodistas fueron asesinados.

El miércoles pasado, la recién designada presidenta de la CNDHRosario Piedra Ibarra, respondió al cuestionamiento de los medios de comunicación sobre los índices de ataques a reporteros con otra pregunta: “¿Han asesinado a periodistas?”

De acuerdo con cifras de la CNDH, con corte al 31 de octubre, en México suman 153 periodistas asesinados en 19 años, han desaparecido otros 21, y la administración con más casos fue la deEnrique Peña Nieto, con 59 comunicadores muertos.

El último caso del que dio cuenta la comisión tuvo lugar el 24 de agosto, cuando fue encontrado el cuerpo de Nevith Condés Jaramillo afuera de su domicilio, en TejupilcoEstado de México.

La comisión toma en cuenta cuatro homicidios ocurridos en el año 2000, durante el sexenio de Ernesto Zedillo. Luego, en las administraciones panistas de Vicente Fox Quesada Felipe Calderón Hinojosa, se asesinaron a 81 comunicadores, 25 y 52, respectivamente. En la administración de Calderón, en 2009, se dio la primera cifra más alta de violencia: 12 periodistas muertos al año.

Luego vino el alcance de esa cifra, con 12 casos en 2015, ya en el gobierno priista de Enrique Peña Nieto; y el rebase de la misma, en 2016, cuando los asesinatos de periodistas rebasaron hasta 13 en ese año.

Al año siguiente, 2017, mataron a 10 periodistas más, entre ellos, Miroslava Breach, corresponsal de los diarios La Jornada El Norte, mientras esperaba a su hijo para llevarlo a la escuela, el 23 de marzo.

Semanas después, los medios reportaron otro asesinato que cimbró al gremio periodístico: el de Javier Valdez Cárdenas, editor del semanario Ríodoce y a quien el crimen organizado había amenazado de muerte en más de una ocasión.
16nov19-casos.gif

Durante el sexenio de Vicente Fox, la CNDH recibió 182 quejas por agravios, ataques y amenazas hacia periodistas; en la administración de Felipe Calderón se recibieron 522 quejas, y con Enrique Peña, 520.

El mismo miércoles, cuando Rosario Piedra Ibarra tomó protesta, la organización Periodistas Desplazados México presentó una queja ante la comisión contra la recién nombrada presidenta.

El grupo consideró como “lamentable” la declaración que hizo Piedra Ibarra sobre los asesinatos de periodistas en México que, de acuerdo con el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), es el país con mayor número de casos en 2019.

Según publicó EL UNIVERSAL, el pasado 30 de octubre, el Índice Global de la Impunidad del CPJ, nombró de nuevo a México como uno de los peores países para ejercer el periodismo, pues los niveles de impunidad en cada caso de amenaza y asesinato empeoraron desde 2008.

Sólo de 2007 a 2008, la cifra de asesinatos aumentó de cuatro a 10, respectivamente, y disminuyó a siete sólo hasta 2012. En el gobierno de Vicente Fox la cifra más alta fue de nueve periodistas muertos por el ejercicio de su labor, en 2006.

El sexenio con mayor número de periodistas desaparecidos fue el de Felipe Calderón, cuando se desconoció el paradero de al menos 15 profesionales de la comunicación. En el sexenio de Vicente Fox y de Enrique Peña sólo hubo tres en cada administración, y no se ha registrado ningún periodista desaparecido en el año de gobierno de López Obrador.

El pasado 31 de octubre, en la conferencia matutina, el presidente López Obrador usó la frase de Gustavo Madero: “Le muerden la mano a quien les quitó el bozal”, para criticar a algunos medios de comunicación por la cobertura del fallido operativo de Culiacán en el que se capturó y luego se dejó en libertad a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán.

El 6 de noviembre, una comisión de periodistas de 17 organizaciones internacionales preguntaron al Mandatario federal si podía comprometerse a usar un lenguaje que no estigmatice a los periodistas, pero se negó bajo el argumento de que él “actúa con respeto”.

Fuente

Gobierno de AMLO no admite crisis de Libertad de Expresión en el país

En 2019 México se convirtió en el país más mortífero del mundo para quienes ejercen el periodismo, más de 99% de los casos de asesinatos y desapariciones de periodistas siguen sin resolverse y no existen garantías para que quienes se dedican a informarnos puedan hacer su labor sin temor a represalias, amenazas, violencias e intimidaciones.

En los diferentes encuentros sostenidos, la misión hizo un llamado al gobierno mexicano para reducir en 2% anual la impunidad en los crímenes contra periodistas, que actualmente es de más de 99%; implementar las 104 recomendaciones que la Organización de la Naciones Unidas hizo al Mecanismo de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas; y poner fin al discurso oficial que estigmatiza y aumenta la vulnerabilidad de miles de periodistas en el país.

 

Como resultado de las reuniones se ha acordado:

  • Establecer con la Fiscalía especial de atención para los delitos cometidos contra la libertad de expresión (Feadle) una reunión semestral de seguimiento sobre la aplicación del Protocolo homologado de investigación de delitos cometidos contra la libertad de expresión.
  • Establecer una mesa de trabajo para concertar la implementación de las 104 recomendaciones que la oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU hizo al Mecanismo federal de protección a periodistas; el presidente López Obrador se comprometió en conferencia de prensa a garantizar estas recomendaciones.
  • Elaborar una plataforma para consultar cada recomendación emitida por organismos internacionales y el estatus en que se encuentran.
  • Parlamentarios de diferentes bancarias se comprometieron a trabajar con sociedad civil para impulsar cambios legislativos.

A pesar de lo anterior, la misión considera insuficientes los anteriores compromisos para reducir la impunidad. Lamentamos que el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, declinara reunirse con la misión y que la Feadle no se comprometiera a reducir 2% anual la impunidad en crímenes contra periodistas ni a crear una mesa de trabajo para dar seguimiento a los casos de periodistas desaparecidos.

Por otra parte, la comunicación social de la Presidencia de la República negó que hubiera casos de censura y aseguró que lo que las 17 organizaciones ven como estigmatización contra periodistas y medios de comunicación es más bien un debate estimulado por las conferencias mañaneras del presidente López Obrador. A este respecto, el mismo presidente dijo en conferencia: “Nunca he utilizado un lenguaje que estigmatice a los periodistas”.

De acuerdo con los diálogos que ha sostenido la misión con organizaciones sociales mexicanas y periodistas de diferentes estados de la república, ésta es una de las mayores preocupaciones, ya que aumenta las condiciones de vulnerabilidad de las y los periodistas, sobre todo de quienes se encuentran en el interior de la república.

Preocupa el intento de camuflar como derecho de réplica el agravio y la descalificación en lugar de abonar a un debate abierto y plural. Esta postura del ejecutivo es irresponsable y peligrosa en un país como México, donde al menos 10 periodistas han sido asesinados en lo que va de este año y las agresiones en su contra van en aumento.

La misión abordó el espionaje que se ha realizado a periodistas desde el Estado mexicano  y valora el compromiso del presidente actual de que no serán usados sistemas de espionaje en su gobierno y que se garantizará el derecho de las  víctimas de espionaje de gobiernos pasados para conocer qué información fue obtenida.

Sin embargo, esta delegación considera que es necesario implementar las recomendaciones internacionales que ha recibido México en la materia para garantizar que no haya impunidad. La misión se compromete a dar seguimiento de los acuerdos y demandas planteadas, y tanto organizaciones nacionales como internacionales continuarán colaborando para lograr los objetivos deseados.

Este gobierno tiene la oportunidad de cambiar años de impunidad y revertir esa situación de violencia. La misión confía en que durante los próximos cinco años se reconozca la importancia de la labor periodística en la vida democrática de este país y por lo tanto existan  acciones contundentes para revertir estas tendencias.

Al día de hoy, representantes de la misión se han reunido con: Jesús Ramírez Cuevas y Jesús Cantú miembros de comunicación social de la presidencia de la república;  Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos (CNDH); Marta Delgado, subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE); Sara Irene Herrerías, titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos; Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle); Raúl de Jesús Tovar, director general de comunicación social de la Fiscalía General de la República (FGR), y senadores de la república.

La Coalición internacional de organizaciones de la sociedad civil sobre seguridad de los periodistas (ISCO SOJ Coalition) está integrada por 17 organizaciones internacionales y regionales de la sociedad civil, y tiene el objetivo de fortalecer la coordinación para promover la seguridad de los periodistas y luchar contra la impunidad. Forman parte de ella: Artículo 19, Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Reporteros sin Fronteras (RSF), International Media Support (IMS), Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), Freedom House (FM), Global Forum for Media Development (GFMD), Gulf Center for Human Rights (GCHR), International Freedom of Expression Exchange (IFEX), Federación Internacional de Periodistas (FIP), Internews, International Press Institute (IPI), International Women’s Media Foundation (IWMF), Palestinian Center for Development and Media Freedom (MADA), PEN America, Free Press Unlimited (FPU), World Association of News Publishers (WAN-IFRA).

Fuente

Anabel Hernández recibe el Freedom of Speech Award 2019

La periodista mexicana exiliada ha recibido el Premio a la Libertad de Expresión de la Deutsche Welle. Su discurso de agradecimiento es una advertencia contra el crimen organizado y un alegato a favor de la veracidad.

El chaleco antibalas que le regaló el gobierno mexicano en 2016, justo antes de que se publicara su último libro sobre la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzonapa, en septiembre de 2014,  fue para ella una advertencia: “Has ido demasiado lejos” en la investigación.

Anabel Hernández tomó una difícil decisión ante la amenaza contra su persona, una amenaza para su trabajo como periodista. Hoy vive en el exilio en un lugar desconocido. Durante veinte años ha informado incansablemente sobre la corrupción, el tráfico de drogas, el abuso sexual y la anarquía. Por este trabajo fue galardonada con el Premio a la Libertad de Expresión de la Deutsche Welle en el Global Media Forum de Bonn. Aquí documentamos su discurso de agradecimiento al recibir el premio este 27 de mayo de 2019:

La luz en tiempos de oscuridad

Antes que nada quiero agradecer a la Deutsche Welle el haberme conferido este prestigiado premio. Es un doble honor por la altura de los periodistas que me antecedieron en recibir este reconocimiento.

Estoy muy conmovida de estar hoy con ustedes. Estar aquí me ha obligado a hacer una reflexión sobre mi vida, sobre mi carrera de periodista, sobre todas las cosas que he hecho y las que aún debo hacer. Muchas veces en el día a día los periodistas no nos detenemos a pensar en esto, menos en México.

En los últimos nueve años he sufrido severas represalias por mi trabajo de investigación, y en medio de este ambiente es aún más difícil detenerse un momento para pensar en uno  mismo.  Durante meses contemplé el chaleco antibalas que me dio el gobierno de México en 2016, poco antes de publicar mi último libro sobre el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, en Septiembre de 2014. Era un modo de advertirme: ‘has llegado demasiado lejos’ en tus investigaciones. Pero aun teniendo el chaleco frente a mí, me negué a pensar en mí y en el riesgo. Siempre ha habido algo más importante: la verdad y la justicia.

Si, yo estoy hoy aquí ante ustedes. Pero durante los casi diez años que he vivido bajo amenaza, más de 100 periodistas han sido ejecutados en mi país a consecuencia de su trabajo. Cinco este año. Uno al mes. Fuera de México han sido asesinados otros setecientos periodistas en ese mismo periodo, de acuerdo a la UNESCO. El organismo afirma en un informe publicado a fines del año pasado que en la última década México es el país en donde han sido asesinados más periodistas, más que Afganistán, donde hay una guerra declarada.

Pero aún con la gravedad de lo que pasa en mi país, el reporte advierte una cosa que debe encender una alerta a todos: se producen más asesinatos de periodistas en los países “sin conflictos armados”. Algo está pasando.

Cada año aumenta el asesinato de periodistas en todo el mundo. Los periodistas vivimos el tiempo más violento de la historia reciente, lo que afecta el derecho humano de la sociedad a estar oportuna y verazmente informada. Cada periodista muerto repercute en cientos que ante la violencia se quedan en silencio.

Pero ¿por qué nos están matando? ¿Por qué nos amenazan? ¿Por qué nos encarcelan? ¿Por qué nos quieren silenciar?

El mundo vive tiempos oscuros en todos los sentidos, en todos los ámbitos. A donde miramos todo es confuso, no hay claridad, no hay transparencia, no hay rendición de cuentas. Las fronteras se diluyen, los modelos económicos ya no se diferencian realmente unos de otros. Las distancias entre la izquierda, centro y derecha se acortan. En tantos países del mundo parecen la misma cosa, poniendo en gran riesgo la democracia y las libertades que tantos sacrificios ha costado ganar.

Hoy en muchas naciones su destino no lo deciden cotidianamente sus ciudadanos sino grupos que cada día concentran más poder político, económico, tecnológico y social. Se adueñan de los recursos naturales, de nuestras mentes a través del control de  plataformas de comunicación y redes sociales, y nos imponen un modelo de vida, de “éxito”, de “felicidad” que les genera más beneficios. Para ellos no hay fronteras ni muros, solo privilegios e impunidad. Operan en el marco de lo legal y lo ilegal, la delincuencia organizada no solo está en los carteles de droga mexicanos sino también fuera de México en empresas, bancos y  bolsas de valores.

Los intereses de esos grupos generan guerras, desestabilización política y económica,  corrupción, enfermedades, violaciones graves a derechos humanos, éxodos, explotación sexual, explotación laboral, injusticia social en todas sus formas, esclavitud. Fabrican drogas y estimulan otra clase de vicios. Entre más consumidores, más dinero en sus bolsillos.

A estos grupos les gusta la oscuridad, la opacidad, de eso depende su existencia y el logro de sus objetivos. A la sociedad le faltan instrumentos para comprender esta realidad y cómo funcionan esos grupos de interés. Cuáles son sus mecanismos. Sin comprensión no hay generación de alternativas, no hay posibilidad de cambio y un futuro mejor se desvanece.

El periodismo libre, independiente, comprometido con la verdad y la precisión es indispensable para entender esa realidad. Nuestro deber, hoy más que nunca, es poner nombre y apellido a esos que concentran el poder, no importa cual sea su nacionalidad, raza o religión. No importa si son primeros ministros, presidentes, congresistas, banqueros, empresarios, políticos, líderes religiosos o si son jefes de algún cartel de la droga. A los periodistas nos corresponde descubrir qué hacen, cómo lo hacen, por qué lo hacen y quiénes son sus cómplices.

Por eso nos están matando. Por eso esta cacería contra los periodistas y medios de comunicación independientes.  El periodismo, sobre todo el periodismo de investigación tiene caminos, conoce atajos, a los que a veces ni siquiera las instituciones de justicia tienen acceso. En innumerables ocasiones llegamos a la verdad  a la que ni fiscales ni jueces llegan, porque muchas veces, sobre todo en países como México, están condicionados a esos grupos de poder.

Los miembros de ese club de poderosos muchas veces logran sustraerse de la justicia formal, o cuando esta llega, llega demasiado tarde. Pero no se pueden sustraer del periodismo independiente, perseverante, preciso. Ellos quieren ser intocables y para un periodista libre, un medio de comunicación libre, no hay intocables.

Sin verdad y rendición de cuentas, no hay democracia ni equidad.  No solo está en grave riesgo ejercer nuestro deber y derecho de informar,  sino el derecho de cada ciudadano a tener información verdadera y oportuna para tomar decisiones libres.

Si esos grupos unidos son más fuertes, los periodistas independientes también. Debemos crear reglas para trabajar conjuntamente, fijar un marco de intereses comunes, plataformas versátiles para difundir la información. Trabajar en producir mapas de riesgo en todo el mundo y así focalizar esfuerzos. Ninguno aquí quiere vivir con miedo, pero vivir en silencio tampoco es vivir.

México es considerado por todos los organismos internacionales como el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo. El 99 por ciento de los asesinatos y ataques a periodistas está impune hasta el día de hoy.

Este premio no es para mí, que hoy puedo estar aquí, es para los más de 125 periodistas que han sido asesinados, y para todos los que día a día siguen haciendo con ética y entereza su trabajo. Nos quieren muertos, nos quieren en silencio; pero seguimos en pie y hacemos escuchar nuestra voz.

Gracias

MPF obtiene sentencia condenatoria por amenazas y ataques a libertad de expresión de periodista en Veracruz

Los elementos de prueba aportados por el Ministerio Público federal (MPF) de la Fiscalía General de la República (FGR) permitieron que un juez federal dictara sentencia condenatoria en contra de un hombre, por los delitos de amenazas y ataques a la libertad de expresión de un periodista en Veracruz.

La sentencia obtenida del Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en Jalapa, en procedimiento abreviado, consistió en seis meses de prisión, así como la suspensión de los derechos políticos y civiles del sentenciado, por el mismo período.

De acuerdo con la investigación llevada a cabo por el MPF, especializado en atención a delitos cometidos contra la libertad de expresión, el periodista agraviado fue amenazado por vía telefónica, tanto de manera verbal como por mensaje de texto.

Fuente

El niñato de Mimenza se declara por “cuestiones legales”, “periodista independiente” para no ir a la cárcel por el delito del cual tiene sentencia

El niñato de Mimenza se declara por “cuestiones legales”, “periodista independiente” para no ir a la cárcel por el delito del cual tiene sentencia

Cancún.- A nueve días de haber sido hallado culpable por el delito de amenazas y sentenciado sin derecho a fianza a 8 meses y tres días de cárcel, el niñato berrinchudo de Carlos Antonio Mimenza Novelo se declara perseguido político y que por “cuestiones legales” se convierte en “periodista independiente” para eludir el castigo.

Por el juicio que perdió,en la cual fue hallado culpable de amenazar al periodista Amir Ibrahim de asesinarlo, ahora en su afán de zafarse de la sentencia se dice perseguido político del gobernador Carlos Joaquín González.

Hay quienes ven una mala asesoría de su inexperto abogado Leonardo Kumul Salazar quien le impidió reconocerse como el autor de las amenazas por WhatsApp, y si en cambio le cobró sus honorarios como quitarle dulces a un niño.

La realidad es que Carlos Mimenza Novelo, suelto en las redes sociales, difama a decenas de personas dependiendo de su humor.

Hoy por ejemplo, el “perseguido político” y ahora ex auto defensa pidió la intervención del Consejo de la Judicatura Federal contra la jueza Verónica Gutiérrez Fuentes, que lo sentenció a ocho meses y dos días de prisión por amenazas al periodista local, Amir Ibrahim director del periódico Quintana Roo hoy.

En su carcaza de cabeza Carlos Mimenza se auto nombra “periodista independiente” luego que tras su careta de auto defensa y revolucionario cometió los delitos que hoy lo tienen sentenciado a prisión y piensa que así el mundo se compadecerá de él.

“Convertido en un perseguido político regreso para denunciar las atrocidades y corrupción del gobierno fallido del estado de Quintana Roo”, dice el loco suelto y con dinero, cuya fortuna se calcula en 600 millones de pesos que logró en la compra-venta de terrenos y vendió mayormente a las constructoras con quienes fue cómplice del crecimiento anárquico de Playa del Carmen, trayendo violencia, crimen y desintegración familiar con las casas huevitos, producto de su fortuna.

El también ex precandidato a presidente de la República por la vía “independiente” acusó a Carlos Joaquín, entre otros señalamientos, del fracaso del modelo de “mando único” y que la violencia y la inseguridad es noticia de todos los días en la entidad, en un Quintana Roo donde Mimenza tenía nexos con los gobernadores priistas que a su vez tenían nexos con el crimen organizado y la Policía a su servicio.

En un comunicado emitido el pasado 16 de marzo, la Fiscalía General de la República (FGR) refirió que, de acuerdo con los hechos asentados en el expediente, en julio de 2017, Carlos Mimenza envió mensajes telefónicos al periodista Amir Ibrahim con contenidos amenazantes de atentar contra su integridad física y la de su familia.

https://www.gob.mx/pgr/prensa/comunicado-fgr-112-19-fgr-obtiene-en-juicio-oral-sentencia-condenatoria-tras-agresiones-a-periodista-de-quintana-roo?idiom=es

“Al valorar las declaraciones de testigos, pruebas documentales y periciales presentadas por la fiscalía, a lo largo de seis días de audiencia de juicio oral, la juez de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Quintana Roo dictó la sentencia condenatoria al considerar que la agresión se gestó por la actividad periodística de la víctima y tenía el objeto de limitar, así como menoscabar su derecho a la libertad de expresión”, refirió el comunicado de la FGR.

Hay una plaza disponible con Pepe Gómez para Mimenza. Ahí puede hacer sus pininos.

El niñato de Mimenza se declara por “cuestiones legales”, “periodista independiente” para no ir a la cárcel por el delito del cual tiene sentencia

Nada ni Mimenza puede detener la libertad de expresión

Martín Iglesias

Como histórica se puede calificar la sentencia que un juez le otorgó a Carlos Mimenza Novelo, al fallar a favor del director del periódico Quintana Roo Hoy, Amir Ibrahím Mohamed Alfie por atacar la libertad de expresión.
Sin embargo, será hoy cuando individualizarán las penas, la parte última de un juicio que inició desde el 7 de marzo, pero que el litigio dio inicio el 8 de Julio de 2017.
Fue la Juez Verónica Gutiérrez Fuentes quien sentenció como delincuente a Mimenza Novelo por afectar la libertad de expresión al enviar mensajes de amenaza vía WhatsApp a Amir Ibrahim Mohamed Alfie.
Con pruebas aportadas por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que la conducta de Carlos Mimenza afectó sobre todo a la libertad de expresión, puso en amenaza al colectivo, dañó la psicología y a la familia del periodista.
Para el director de la FEADLE, Nahum Pedro Zárate es una victoria para los periodistas de México el fallo de la juez que reconoció estos ataques de Carlos Mimenza hacia la libertad de expresión y quedará como un precedente en el país para que los enemigos de la prensa sepan que amenazar tiene una consecuencia ante las autoridades judiciales.
Las amenazas vertidas desde su celular 9848795013, fueron en represalia porque en Quintana Roo Mx habían desenmascarado a Carlos Mimenza como un falso revolucionario y autodefensa, al final un terrateniente que lo mismo insultaba a Lydia Cacho y Carmen Aristegui que a periodistas locales como Pedro Canché y Amir Ibrahim.
Amir Ibrahim fue acompañado por Ricardo Sánchez, Nahum Pedro Zárate y Alejandra Pedraza, Fiscal, director y MP de la FEADLE así como personal del Centro Ejecutivo de Atención a Víctimas (CEAV).
Este es un ejemplo que cualquier ataque a periodistas debe de ser dirimido ante las autoridades correspondientes. Lamentablemente en Quintana Roo el sesgo que se les da a las quejas, no permite que se avance en la procuración de justicia hacia los comunicadores.
SASCAB
La rebatinga que se tiene por las candidaturas a una diputación local, tiene que ver con la sucesión a la gubernatura del 2022, ya sea que el mismo grupo que gobierna se quede con la mayoría, o de plano otro grupo (Morena) sea el que tome la batuta a partir de septiembre de este año. Al tiempo.

Sentencian como delincuente a Carlos Mimenza por atacar la libertad de expresión

*Este viernes a las 9:15 individualizarán las penas, la parte última de un juicio que inició desde el 7 de Marzo, en el que Carlos Antonio Mimenza Novelo ha estado en el banquillo de los acusados*

Cancún, 13, Marzo 2019.- La Juez Verónica Gutiérrez Fuentes sentenció como delincuente al fracasado “autodefensa” Carlos Antonio Mimenza Novelo por afectar la libertad de expresión al enviar mensajes de amenaza vía WhatsApp al director del portal Quintana Roo Mx, Amir Ibrahim Mohamed Alfie, el 8 de Julio de 2017.

La juez determinó con base a las pruebas aportadas por la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que la conducta del fallido candidato presidencial y facebukero Carlos Mimenza afectó sobre todo a la libertad de expresión, puso en amenaza al colectivo, dañó la psicología y a la familia del periodista que dirige en Cancún ahora el periódico Quintana Roo Hoy.

Veronica Gutiérrez Fuentes, especializada en juicio oral y con funciones de tribunal de enjuiciamiento, leyó su sentencia esta tarde desde las 14:45 horas hasta las 16:41 horas con un Carlos Mimenza inquieto y lleno de odio e incómodo ante la caída de los escasos dos argumentos de su inexperto abogado Leonardo Kumul Salazar.

Para el director de la FEADLE, Nahum Pedro Zárate es una victoria para los periodistas de México el fallo de la juez que reconoció estos ataques de Carlos Mimenza hacia la libertad de expresión y quedará como un precedente en el país para que los enemigos de la prensa sepan que amenazar tiene una consecuencia ante las autoridades judiciales.

Mañana viernes a las 9:15 continúa la parte final del juicio en donde individualizará las penas y los gastos del juicio que endilgarán al atacante de la libertad de expresión.

Las amenazas vertidas desde su celular 9848795013, fueron en represalia porque en Quintana Roo Mx habían desenmascarado a Carlos Mimenza como un falso revolucionario y autodefensa, al final un terrateniente que lo mismo insultaba a Lydia Cacho y Carmen Aristegui que a periodistas locales como Pedro Canché y Amir Ibrahim.

Los periodistas sospechan que las mantas de ejecución contra Pedro Canché y Amir Ibrahim el 19 de Julio de 2017 fueron colocadas por el mismo Carlos Mimenza.
Estás fueron las amenazas de Mimenza contra Amir que salió desde su número personal 9948795013:

“Ten cuidado por donde te mueves. Que te tengo vigilado. Lo que tú haces por la espalda yo te lo voy a hacer de frente”, fue el primer texto que recibió el dueño del portal, el sábado a las 17:05 horas.
“Primera advertencia”, decía otro mensaje, enviado instantes después. “Y guarda la pantalla. Para que guardes las pruebas de mi promesa”, leyó en el último mensaje, a las 17:06.
Respuesta legal
Según la denuncia que Amir Ibrahim presentó en la delegación de Cancún de la PGR, él tenía guardado como contacto el número de Carlos Mimenza, por lo que asegura que el empresario fue quien le mandó los mensajes.
En su declaración, que dio origen a la carpeta de investigación FED/QR/CUN/0000789/2017, Amir Ibrahim agregó que después de los mensajes recibió una llamada de un número desconoció en la que un hombre lo amenazó de muerte.
“Vas a valer verga tú y tus hijos, bájale de huevos o te vas a morir”, le dijo la voz anónima.
Después, asegura en la denuncia, Carlos Mimenza le volvió a mandar un mensaje, en el que le dijo que iniciaría un contraataque cibernético, para lo cual habría contratado a Anonymous.
“Dichas amenazas las atribuyo a Carlos Mimenza Novelo, a su grupo de autodefensas y a la persona que me amenazó vía telefónica a mí y a mi familia, del cual desconozco su identidad”, ratificó Amir Ibrahim antes de terminar su denuncia.

El feliz termino llegó hoy donde periodistas y la FEADLE celebraron la decisión de la juez de condenar a Mimenza por atacar la libertad de expresión por amenazas con agravantes.

Amir Ibrahim Mohamed Alfie fue acompañado por Ricardo Sánchez, Nahum Pedro Zárate y Alejandra Pedraza, Fiscal, director y MP de la FEADLE así como personal del Centro Ejecutivo de Atención a Víctimas (CEAV).

Fueron 22 pruebas junto con testimonios lo que hundió al fracasado revolucionario del facebook.

Lo que publicó el periodista Rafael Murúa antes de ser asesinado

Rafael Murúa Manríquez

En 52 días de gobierno de Felipe Prado he vivido más agresiones y abuso de autoridad que en los 6 años anteriores desde que ejerzo el periodismo en mi natal Santa Rosalía.

Dista mucho de ser el propósito de este artículo acusar a una persona por estos incidentes. Mucho menos persigo que se haga justicia por estas líneas, de hecho, creo que nunca podrán reparar el daño al ver la tranquilidad de mi familia interrumpida por la intolerancia de quien sea que esté detrás de esto, pero preciso es que se aclare.

Lo que quiero es reiterar el compromiso que tengo con mi comunidad y su bienestar, por lo que constituimos Ondas en la Playa A.C. (OP) y creamos una radio local en Frecuencia Modulada (FM) y un sitio web de noticias con dominio propio, ambos medios de comunicación, los primeros en su tipo en la historia. La radio sigue siendo la única en Santa Rosalía. En nuestra página web tenemos 6 años ejerciendo profesionalmente el periodismo.

Como presidente de OP mi deber fue gestionar una radio para los “kashanos”. Mi trabajo ahora es sustentar la frecuencia XHOLP 93.3 FM para que la población haga los programas de radio que quiera hacer. Como los niños y niñas de la Escuela Primaria Benito Juárez que actualmente en nuestra programación nos recuerdan los sitios históricos de la ciudad, nos dan los consejos de la semana, exhortan a una sana convivencia y nos prohíben tirar ciertos artículos al mar.

Ser presidente de una Organización No Gubernamental (ONG) y director de dos medios de comunicación es trabajo de tiempo completo. No obstante, tuve que agregar a mis deberes el de ser periodista, ya que la persona que invitamos a ser Jefe de Noticias de nuestros medios en 2011 rechazó la oportunidad. Ignoro si fue miedo, escepticismo o flojera, pero yo no me podía dar ninguno de esos lujos.

Ejercer el periodismo en Santa Rosalía me ha traído bastante satisfacción, incluyendo un título profesional, pero también varias amenazas de muerte, intentos de censura al más dictatorial estilo, calumnias, traiciones, enemistades, e invaluable conocimiento y experiencia; todavía me sigue sorprendiendo esta profesión.

Por primera vez, opinar sobre un tema de política causó agresiones a mi persona, familia y patrimonio. Cabe señalar que me expresé solamente en mi cuenta personal de Facebook, no en la de Radiokashana FM, tampoco en nuestro sitio web o radio.

El 29 de octubre de 2018, pasado a las 16:17 horas, publiqué: “La Seguridad Pública no le importa a Felipe Prado. Prefiere que los funcionarios le preparen su fiesta de cumpleaños que cumplir con acuerdos entre Gobierno del Estado y Municipio: ‘son convenios con otro Ayuntamiento, no con este’, contestó. El Presidente sigue en campaña, poniendo en riesgo equipo de cientos de miles de pesos que usa la Policía Estatal y Municipal, así como Protección Civil.” Tampoco en esta ocasión profundizaré sobre este tema, ya que por su naturaleza es delicado y me preocupa la seguridad pública.

Esa misma noche me estaban advirtiendo que pronto iban a asesinarme. Casualmente la información venía de la casa de uno de los funcionarios de la actual administración municipal con puesto de coordinador.

Dos días después una muchedumbre de adultos golpeó estruendosamente, en repetidas ocasiones, las rejas de la cochera de mi hogar. Enseguida al otro extremo de la casa una bala quebró una de las ventanas del segundo piso.

Cuatro días más pasaron incluyendo el día de muertos. El lunes 5 de mayo una comandante de policía municipal llegó a nuestro estudio de grabación y redacción diciéndome que me estaba buscando para llevarme detenido, al igual que el vehículo que usaba en ese momento, en garantía hasta que pagara los daños de un auto cuyo dueño no lo pidió, mucho menos interpuso una demanda. Además, supuestamente, lo había chocado dos días antes y la comandante no tenía testigos. A todas luces se trataba de una privación de la libertad extrajudicial. No lo permití.

¿Hechos aislados?

Funcionarios del XVI Ayuntamiento de Mulegé, presidido por Felipe Prado Bautista, me han llamado paranoico delirante de persecución por señalar estos hechos, aunque jamás he señalado a nadie por ello. No pretendo acusar aquí a una persona por estos incidentes.

Con 10 años de experiencia como periodista ejerciendo en el segundo país más peligroso del mundo para hacerlo y, como Director General de una Radio Comunitaria, cuento con medidas y protocolos de seguridad. Lo que llama mi atención es la antelación de las agresiones a mi trabajo. Desde el pasado proceso electoral ya no escribí nada.

Atendiendo al compromiso que tengo con mi comunidad, salgo de mis primeras vacaciones en seis años del periodismo para compartir con la opinión pública esta lamentable cadena de sucesos perfectamente normales hace un siglo. Lo hago en un contexto por demás alarmante para los muleginos en seguridad y democracia.

Quien quiera que sea que ha usado su poder para dirigir estas agresiones, públicamente le tengo que decir que no entiendo indirectas, no publicamos mentiras o verdades a medias. El conflicto armado no declarado que azota el país aumentó gravemente la violencia en nuestra entidad y localidad, es un tema que no investigamos, preferimos mantener los micrófonos abiertos a la expresión ciudadana, manteniendo al margen de nuestra radio la política partidista, y denunciando el más mínimo abuso de autoridad.

Nuestra conciencia no tiene precio.

Rafael Murúa Manríquez
Licenciado en Periodismo
Director General de Radiokashana FM

Fuente

Denunciamos intento del cantante Julión Álvarez, por amedrentar a periodistas y organizaciones defensoras de derechos humanos, causando un menoscabo a la libertad de expresión

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

A la Oficina del Alto Comisionado (ONU)

Al relator especial de Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión, David Kaye

Al relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza

A la relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos

Al Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ)

A Reporteros sin Fronteras (RSF)

A Human Rights Watch

A la organización Artículo 19

A la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)

Al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas

A la Procuraduría General de la República (PGR)

 

Relatoría de Hechos:

El pasado 20 de septiembre, a través de diversos medios de comunicación se dio a conocer que quienes dicen ser el “DEPARTAMENTO LEJAL (sic) JULIO CESAR ALVAREZ MONTELONGO” (1), que “medios de comunicación difundieron algunas notas y señalamientos de forma irresponsable, en donde se menciona, que el artista JULIÓN ÁLVAREZ utiliza influencias para llevar a cabo sus actividades personales, comerciales y artísticas; así como para forjar su patrimonio. Hemos sido instruidos por el señor JULIO CESAR ÁLVAREZ MONTELONGO, para ejercer toda acción legal en contra de quien o quienes, hayan efectuado los señalamientos que se le imputan (…) Consideramos que lo difundido en las notas aludidas, constituye un daño al honor, la reputación y vida privada de nuestro cliente. `No toleraremos ni la injuria, ni el insulto´; quien cause un daño lo tendrá que reparar y quien resulte responsable tendrá que asumir las consecuencias de sus actos”.

Menciona directamente al portal de noticias Chiapas Paralelo, y al Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (frayba.org), fundado por el obispo Samuel Ruiz García.

En relación a ello, señalamos que el portal de noticias Chiapas Paralelo dio a conocer el pasado 19 de septiembre una noticia que lleva por título “Acusan a Julión Álvarez de mover influencias con Velasco, para mantener detenida a una persona” (2). En ella relata que familiares del señor Sergio Alberto González Castro, presunto acusado de robar ganado en el rancho del artista Julión Álvarez en el municipio de La Concordia, Chiapas, realizaron un pronunciamiento (3) –a través del el Centro Fray Bartolomé de las Casas- para pedir un juicio justo para su pariente y su inmediata liberación.

El pronunciamiento en cuestión, firmado por 35 familiares del señor Sergio Alberto González Castro, refiere textualmente que “A Sergio lo acusaron de robarle ganado a Julion Alvares (sic), eso fue mentira porque de unos días el ganado que supuestamente se perdió lo encontraron en su rancho, nunca hubo robo de ganado, las influencia de Julion Alvares (sic) con el Gobernador Manuel Velasco hizo que por un ganado detuvieran a varias personas en total son como 18 personas acusadas por el robo de un ganado.” Aquí hay que subrayar que la carta de los familiares viene anexa a la nota emitida por el portal Chiapas Paralelo.

 

La nota da cuenta de que el señor Sergio Alberto González Castro fue detenido (en el año 2015), y según documentó el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, fue sometido a tortura física y psicológica durante tres días por parte de funcionarios públicos, a fin de que se declarara culpable de los delitos de que le acusaban.

Como dato adicional, queremos subrayar que el señor Sergio Alberto González Castro apeló jurídicamente a la sentencia de 6 años que le impuso un juez (expediente 280/20015). Por el caso de tortura, denunció a las personas que reconoce como sus agresores, en la Fiscalía Contra la Tortura de la Fiscalía General de Justicia del Estado, quien inició la investigación R.A: 0101-101-2801-2018

 

Consideraciones:

  1. La nota del portal Chiapas Paralelo está apegada estrictamente al pronunciamiento que realizaron los familiares del señor Sergio Alberto González Castro, y a lo documentado por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas. No hay en ella sesgo ni interpretación de hechos.
  2. Por el contrario, consideramos la carta emitida por el “DEPARTAMENTO LEJAL (sic) JULIO CESAR ALVAREZ MONTELONGO”, calumniosa hacia el portal Chiapas Paralelo, al hacer uso de calificativos como “señalamientos de forma irresponsable”, “injuria” e “insulto.
  3. Consideramos que lleva implícito un intento por amedrentar a periodistas y organizaciones defensoras de derechos humanos, al referir que “quien cause un daño lo tendrá que reparar y quien resulte responsable tendrá que asumir las consecuencias de sus actos”.
  4. Lo anterior conlleva un menoscabo al derecho a la libertad de expresión –consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano- tanto de periodistas, como de personas agraviadas en sus garantías individuales, y de defensores de los derechos humanos.

 

Llamado:

Ante este escenario, hacemos un llamado a los organismos nacionales e internacionales defensores de la libertad de expresión y de los derechos de periodistas y defensores de los derechos humanos, para que en el ámbito de sus competencias, inicien una investigación por estos hechos. Consideramos que en un escenario como el de México, donde en los últimos años han asesinados 118 periodistas en posible relación con su labor periodística, los señalamientos vertidos por el despacho jurídico del cantante Julión Álvarez, nos coloca en una situación de riesgo; aún más viniendo de una persona que ha sido señalado por gobiernos de otras naciones, de tener vínculos con grupos que están al margen de la legalidad.

Solicitamos al gobernador del estado de Chiapas, Manuel Velasco Coello, sea garante del respeto a la libertad de expresión en la entidad, y que ningún vínculo personal que tenga, sirva para que se asuman acciones al margen de la ley.

Atentamente:

Equipo editorial Chiapas Paralelo

Fuente

Personas desconocidas sustraen equipo de trabajo de periodista en Cancún, Quintana Roo

Con información de: articulo19.org

Ciudad de México, a 30 de junio de 2018.-El día 27 de junio, alrededor de las 21:00 hrs., Alberto Aguilar, reportero freelance, fue víctima de robo por personas desconocidas quienes sustrajeron de su vehículo una mochila que contenía equipo y material de trabajo en Cancún, Quintana Roo.

Aproximadamente a las 20:30 hrs., el reportero había acudido en compañía de su familia a realizar una compra a una tienda de artículos de oficina, dejando su vehículo en el estacionamiento de esta tienda. Media hora después, al regresar a su vehículo, se percató que el cristal de la portezuela trasera del piloto estaba reventada.

Alberto dijo a ARTICLE19 que al interior de la mochila se encontraban una cámara fotográfica marca Canon T5i, con un lente Canon 55-200 y memoria interna, 5 memorias USB con un total de 2000 fotografías, un adaptador y un micrófono para celular.

Los hechos se suscitaron luego de una publicación realizada por el reportero en su cuenta personal de Twitter en donde mencionó que en el cierre de campaña de los candidatos del Movimiento por la Regeneración Nacional (MORENA) a nivel municipal habían acudido varios funcionarios municipales, y que más tarde subiría una foto que le llegó de manera anónima en donde aparecía el Director de Tránsito Municipal, Rodrigo Alćazar, con uniforme asistiendo a dicho evento.

Esta publicación fue realizada a las 16:00 hrs del 27 de junio; no obstante, a raíz del robo ocurrido horas después, tuvo que eliminar la publicación de Twitter. “Extrañamente en la noche, me ocurre este atentado” menciona Alberto a ARTICLE 19.

Este ataque forma parte de un clima adverso hacia la labor periodística y el derecho a de la población a recibir información de toda índole. La Red #RompeElMiedo ha documentado hasta el momento 83 agresiones a periodistas, incluyendo la agresión contra Alberto Aguilar.

Por este motivo, ARTICLE 19 exhorta a la Fiscalía Especial de Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) investigar los hechos presentados que permita la localización y sanción de los responsables.

Por último, hace un llamado al Mecanismo Federal de Protección a personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación (SEGOB) a implementar medidas para salvaguardar su integridad personal y la de su familia.

Fuente