México

Cambia de opinión AMLO y no se opone a que empresas puedan vender las vacunas contra COVID-19

Publicado en

Ciudad de México (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no está en contra de que empresas adquieran y vendan la vacuna contra la COVID-19 en el país; sin embargo, aseguró que su Gobierno comprará todas las dosis necesarias para garantizar que ningún mexicano quede sin una dosis.

“Si hay empresas que quieran comprar las vacunas en el extranjero, nosotros no tenemos ningún impedimento para que se venda; nosotros lo que estamos haciendo es comprar todos la vacuna que se necesita para garantizar que a nadie le falte y que sea gratuita”, dijo durante en un mensaje publicado en sus redes sociales.

López Obrador reiteró que el acceso a la vacuna será universal y gratuito, y que se impedirá cualquier práctica de influyentismo en el programa de inmunización.

En este sentido, el mandatario mexicano aseguró que se cuenta con 32 millones de pesos para la compra de las vacunas que serán utilizadas durante la primera etapa de inmunización de la población mexicana.

A la par, dijo que estudian la posibilidad de vacunar a maestros de los estados que se encuentren en Semáforo Verde, para impulsar el regreso a las clases presenciales.

“Vamos a contemplar como algo especial la vacunación de los maestros, para que en los estados donde haya semáforo verde ya se reinicien las clases presenciales, y evitemos contagios y riesgos”, añadió.

El Presidente recordó que el personal de salud fue catalogado como prioritario al estar en la primera línea de batalla contra la COVID-19. Agregó que hasta 750 mil trabajadores del sector salud recibirán las dos dosis de la vacuna creada por Pfizer y BioNTech.

“Todo el personal de estos hospitales, médicos, enfermeras, camilleros, trabajares de limpieza, son prioridad, son los primeros que vamos a vacunar, se calcula de 700 a 750 mil. Nos va a alcanzar con el acuerdo que tenemos, para los primeros meses, con Pfizer”, dijo.

Añadió que a más tardar en marzo se contará con el millón 400 mil dosis que el Gobierno federal le contrató a Pfizer.

En este sentido, el mandatario dijo que en breve se cerrará el acuerdo con la farmacéutica china CanSino, para obtener hasta 35 millones de dosis.

López Obrador celebró que dicha vacuna tenga menores especificaciones para su conservación, así como que sólo sea necesaria una dosis para inmunizar a la población.

“Vamos a seguir con el acuerdo que se tiene con una farmacéutica china, CanSino, vamos a cerrar ya el acuerdo, el compromiso, esta vacuna es muy importante porque no requiere de bajas temperaturas en refrigeración, además es una sola aplicación, esperamos que para enero ya tener esta vacuna,y ya son millones de dosis”, puntualizó.

López Obrador reveló que espera cerrar el acuerdo con CanSino para enero, con el fin de obtener las primeras dosis.

“Les hablaba yo de la vacuna CanSino, de una farmacéutica china. Tenemos un contrato de 35 millones de dosis. El compromiso es que nos entreguen dos millones en enero, tres millones en febrero, tres millones en marzo y hacia adelante”, expresó el presidente en un mensaje en vídeo difundido en redes sociales.

Además, pronosticó que a partir de la segunda quincena de enero se pueda comenzar a vacunar a los adultos mayores del país.

“Empezamos con los de más edad. De 100 a 90 años. Estén donde estén. Si no pueden salir de sus casas, los vamos a ir a vacunar a sus casas”, subrayó.

También se vacunarán tempranamente quienes sufran enfermedades crónicas como diabetes o hipertensión, y se estudia la posibilidad de aplicarla a maestros de aquellos estados que retomen clases presenciales el próximo año.

López Obrador recordó que la vacunación será “universal y gratuita para todos, ricos y pobres” y explicó que “nada más es cosa de esperar el turno que corresponda”.

“Nada de que tengo dinero y voy a vacunarme primero o soy político influyente y me vacuno primero. No eso. Así no es la cosa”, enfatizó.

-Con información de EFE

Jóvenes Construyendo el futuro recibirán aumento en 2021

Publicado en

#LDFNacional El programa Jóvenes Construyendo el Futuro beneficia a más de un millón y medio de aprendices de entre 18 y 29 años de edad que no estudian ni trabajan, así lo informó Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
El programa otorga a los jóvenes un apoyo mensual de 3 mil 748 pesos hasta por un año, en el 2021 se prevé que se actualice el monto para el salario mínimo vigente a partir del 1 de enero.
La Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) informó que se aplicará un incremento del 15 por ciento al salario mínimo para 2021, por lo que éste queda en 4 mil 251 pesos mensuales.
¿Cuánto recibirán los jóvenes?
De acuerdo con las reglas de operación del programa, que fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el monto que reciben en el programa se podría igualar al salario mínimo mensual que se establezca para el siguiente año.
Una de las grandes metas del programa para el 2021 es alcanzar los 2 millones de jóvenes, pese al panorama actual en el país por la pandemia de Covid-19.
En enero de este año el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que el programa tendrían aumento equivalente al salario mínimo, pues anteriormente la beca constaba de 3 mil 600, dejando así el monto que se ofrece hasta el momento como apoyo. (FUENTE: EL HERALDO DE MÉXICO)

Aprueban extorsión como delito de delincuencia organizada

Publicado en

(INFOBAE).-Este miércoles, el pleno de la Cámarade Diputados aprobó considerar la extorsión como un delito de la delincuencia organizada en México: se incluyó en el catálogo de crímenes que ameritan prisión preventiva de oficio.

Por lo tanto, cuando un Ministerio Público presente a ciudadanos acusados de ese delito, el juez del caso ordenará su encarcelamiento con el objetivo de garantizar que esté presente en el proceso y se proteja así a las víctimas.

“El dictamen avalado por 388 votos a favor, uno en contra, y enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, establece medidas para inhibir y sancionar con mayor severidad el delito de extorsión”, informó la Cámara de Diputados a través de un comunicado.

 

De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante el 2018 se registraron 6,432 delitos, y en 2019 fueron 8,266, lo cual representa un aumento del 28.5 por ciento.

La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del PRI (Partido Revolucionario Institucional), explicó que el delito va en aumento en el país, y que se comete con mayor frecuencia “debido a la facilidad de los delincuentes de llevarlo a cabo, y se realiza de manera directa e indirecta (Foto: Cortesía/Cámara de Diputados)

Las entidades federativas con mayor incidencia son el Estado de México con 2,295; la Ciudad de México, 856; Jalisco, 742; Veracruz, 518, y Nuevo León, con 509. Además, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reportó en 2018 que el delito de extorsión fue el segundo con mayor incidencia delictiva por cada 100,000 habitantes.

La diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del PRI (Partido Revolucionario Institucional), explicó que el delito va en aumento en el país, y que se comete con mayor frecuencia “debido a la facilidad de los delincuentes de llevarlo a cabo, y se realiza de manera directa e indirecta”. “Mencionó que la primera es cuando físicamente una persona amedrenta para obtener dinero; es decir, se presenta a cobrar derecho de piso, y la segunda, por medio de llamada telefónica”, subrayó el boletín.

 

Se aprobaron las reformas a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y al Código Penal Federal durante la sesión de este 14 de octubre.

El comunicado también informó que de enero de 2019 a febrero de 2020, alrededor de 111,000 mexicanos denunciaron algún tipo de extorsión, convirtiéndose en el segundo delito del fuero local más recurrente en el país. Durante el confinamiento por la pandemia de COVID-19, los delitos de extorsión y homicidio han mantenido cifras “muy altas”.

Durante las intervenciones en la tribuna, diputados de los ocho grupos parlamentarios cuestionaron que el delito de extorsión se ha normalizado en México y abarca a todo tipo de actividad económica, además de atentar contra la estabilidad emocional de las personas (Foto: Cuartoscuro)

“La extorsión se ha convertido en una de las herramientas más efectivas de las organizaciones criminales para financiarse; hoy damos un paso más con esta reforma. Sin embargo, se requiere una estrategia integral que considere otras prácticas que también han sido exitosas”, agregó Rodríguez Mier y Terán.

De acuerdo con el Banco de México, una de cada cinco empresas en el sur del país reportó haber sido víctima de extorsión; mientras que en el resto del territorio nacional alcanzó una de cada 14

Durante las intervenciones en la tribuna, diputados de los ocho grupos parlamentarios cuestionaron que el delito de extorsión se ha normalizado en México y abarca a todo tipo de actividad económica, además de atentar contra la estabilidad emocional de las personas.

El diputado Alejandro Viedma Velázquez, de Morena (Movimiento Regeneración Nacional), declaró que en México este tipo delito es común: el segundo de mayor incidencia, con 5.7 millones de extorsiones. “El dictamen tiene como principal objetivo incorporarlo como delincuencia organizada y permitirá ejecutar la medida de prisión preventiva oficiosa”, detalló el comunicado.

El “cobro de derecho de piso” es una de las modalidades del delito de extorsión, explicaron los diputados. De acuerdo con las declaraciones de las fiscalías, con denuncia y cifras, es cometido por bandas que pertenecen a la delincuencia organizada (Foto: Cristian Hernández/Cuartoscuro)

Por su parte, el diputado por el PAN (Partido Acción Nacional), Jorge Arturo Espadas Galván, afirmó que, para que sea competencia de la Fiscalía General de la República (FGR), el delito debe ser tratado como delincuencia organizada.

El “cobro de derecho de piso” es una de las modalidades del delito de extorsión, explicaron los diputados. De acuerdo con las declaraciones de las fiscalías, con denuncia y cifras, es cometido por bandas que pertenecen a la delincuencia organizada.

Se especifica en los dictámenes de la Comisión de Justicia que la extorsión regularmente se comete por tres o más personas a efecto de comerciantes, industriales, ganaderos, empresarios, agricultores, y ciudadanos en general, afectando directamente su seguridad y patrimonio.

ARTICLE 19 llama a respetar y no estigmatizar la labor de defensa de derechos humanos que realiza

Publicado en

CDMX (Article 19).- ARTICLE 19 desmiente la información señalada en la nota publicada el día 11 de octubre de 2020 en La Jornada denominada “Sindicato independiente de Notimex denuncia acoso por parte de la ONG Artículo 19”, en la cual se afirma que personal de esta organización ha acosado a trabajadores para “que expresen declaraciones contra la dirección de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, que encabeza Sanjuana Martínez.”

Al respecto ARTICLE 19 se permite señalar lo siguiente:

ARTICLE 19 es una organización independiente y apartidista que promueve y defiende el avance progresivo de los derechos de libertad de expresión y acceso a la información de todas las personas, de acuerdo a los estándares internacionales de derechos humanos, contribuyendo así al fortalecimiento de la democracia.

Asimismo, tiene como labor primordial la documentación de violaciones a los derechos a la libertad de expresión, el acompañamiento de personas cuyos derechos han sido violados, así como la investigación de amenazas y tendencias. Para ello, el diálogo con víctimas y otras fuentes es fundamental.

Sin embargo, toda información obtenida es confidencial y las acciones se realizan con consentimiento expreso de las víctimas. Dichas acciones tienen como objetivo prevenir que se sigan perpetrando violaciones a sus derechos humanos, así como la exigencia de investigación y sanción a las personas responsables de los mismos.

En ese sentido, el día viernes 9 de octubre esta organización recibió información preliminar respecto a la privación de la libertad, robo de material de trabajo y hostigamiento en contra de la periodista de NOTIMEX, Ingrid Sánchez, hecho el cual procedimos a documentar vía telefónica respetando en todo lo momento la voluntad de la afectada.

Es importante mencionar que, en ningún momento, personal de esta organización acudió físicamente a las instalaciones alternas de NOTIMEX.

De acuerdo con la información recabada y publicada, se informó que la reportera había sido retenida e interrogada en las instalaciones provisionales de la Agencia, además le habían confiscado el celular con el objetivo de revisar sus comunicaciones. Esto ocurrió tras la difusión de un video en redes sociales en el que se evidencia la reanudación de labores en la agencia estatal de noticias, pese a estar vigente una huelga declarada legal por la autoridad laboral federal.

Asimismo, Ingrid Sánchez publicó a través de su cuenta de Twitter haber sido sujeta a una “serie de violaciones a los derechos laborales y humanos por parte de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano Notimex”. También señaló que Luis Monroy, dirigente del Sindicato Independiente de Notimex (SINOTIMEX), estuvo presente durante los actos de hostigamiento y mentía sobre lo ocurrido.

No se omite señalar que Luis Monroy, la única fuente de la nota publicada en La Jornada, ha sido señalado junto a Sanjuana Martínez y Erick Muñiz, de hacer uso de recursos públicos pertenecientes a la Agencia de Noticias del Estado (NOTIMEX) para atacar a través de redes sociales a periodistas críticos de la directiva y ex trabajadores de la agencia.

En el periodo comprendido entre el 3 de abril y el 18 de junio, Aristegui Noticias, Signa_Lab del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y ARTICLE 19 recabaron “información y testimonios coincidentes que señalan que personas directivas de la Agencia de Noticias del Estado (Notimex) realizan acciones coordinadas para acosar y agredir periodistas y extrabajadores que consideran “adversarias”.

Todo lo anterior fue ampliamente documentado a través de 14 testimonios de personas ex trabajadoras y trabajadoras de la agencia, un análisis del comportamiento de las cuentas falsas y el acceso a chats de Whatsapp donde se organizaban los ataques por parte de la dirección de la agencia de noticias.

Por ello, en junio de este año se presentaron los escritos correspondientes ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ofreciendo los testimonios y pruebas recabadas, mismos procesos que siguen en proceso de investigación. En ese sentido, preocupa que estas declaraciones se dan en un momento donde se desahogan estos procedimiento en contra de la directiva de NOTIMEX.

En este contexto es importante señalar que derivado de la documentación realizada por ARTICLE 19 las y los funcionarios públicos son quienes más agreden a la prensa. Tan sólo en el primer semestre de 2020, de las 406 agresiones documentadas contra la prensa, 199 fueron cometidas por agentes del Estado. También preocupa que la estigmatización por parte de funcionarios públicos a la labor de defensa de derechos humanos y de libertad de expresión es cada vez más frecuente.

En ese sentido, exigimos a la SFP y CNDH garantizar que investigaciones en curso se hagan de manera pronta, imparcial y diligente a efecto de esclarecer el uso de recursos públicos para desprestigiar la labor de personas defensoras de derechos humanos y periodistas para inhibir su labor.

Por último, llama la atención que se pretenda engañar a un prestigioso diario como La Jornada con información falsa, destinada a frenar la labor de documentación de violaciones a los derechos humanos.

Por ello, solicitamos respetuosamente a La Jornada que retome las precisiones del presente comunicado a efecto de aclarar los hechos e imputaciones falsas que dolosamente ha tratado de difundir Luis Monroy.

Créditos Infonavit y Fovissste se entregarán en efectivo a los beneficiarios

Publicado en

#Nacional De esta manera los trabajadores podrán decidir cómo y en qué invertir el dinero de su crédito para vivienda, aseguró el Presidente.
Un nueva noticia fue dada a conocer por el presidente Andrés Manuel López Obrador dirigida a todos aquellos trabajadores que se encuentran interesados en contratar un crédito de vivienda con el Infonavit o el Fovissste, ya que habrá cambios en los métodos de entrega de los recursos a los beneficiarios.
El objetivo ahora es entregar la suma de dinero de forma directa a las y los trabajadores beneficiados, para que sean ellos mismos quienes decidan cómo utilizarlo y de esta manera se logre un mayor aprovechamiento de los recursos.
De esta manera el beneficiario podrá decidir directamente “qué hacer con su dinero. Les rinde, así va a ser ahora,” añadió el presidente durante su conferencia matutina conocida como La Mañanera.
Podrán construir su vivienda a un bajo costo.
Entre otros de los cambios que tratará de impulsar esta nueva modalidad de entrega de recursos es que el trabajador no se vea obligado a adquirir una vivienda de costo elevado, y por el contrario ahora podrán construir su hogar con un menor costo.
Ya que anteriormente, señaló el presidente, los costos de vivienda se elevaban aún más debido a que muchos de los departamentos que se ofertaban tiene un precio muy elevado; “Pero ya es libre el trabajador, para que pueda decidir lo que le conviene”, destacó López obrador.
Los beneficios también se hacen extensivos a terceras personas, como los trabajadores de la construcción, señaló el Presidente, ya que se podrá impulsar la mano de obra de albañiles, arquitectos e ingenieros, al concretarse un acuerdo sin intermediarios; sin empresas constructoras de por medio, abundó el ejecutivo federal.
Finalmente Andrés Manuel López Obrador destacó que será en los siguientes días cuando dé a conocer más detalles respecto a la entrega de créditos de manera directa entre el Infonavit y el Fovissste con los beneficiarios. (Fuente: RMI Internacional)

ARTICLE 19 exige a la policía municipal y de tránsito de Cancún cesar la violencia contra el comunicador Jorge Ugalde

Publicado en

Ciudad de México, a 17 de septiembre de 2020.- (Article19) Desde marzo a la fecha, policías municipales y de tránsito de Cancún han atacado, golpeado, amenazado e intimidado a Jorge Ugalde, reportero del medio digital Descontento Ciudadano Qr.

La última agresión se suscitó la madrugada del 16 de septiembre, cuando Ugalde fue víctima de detención arbitraria y amenazas contra la integridad por parte de policías municipales de Benito Juárez, Quintana Roo. La detención ocurrió alrededor de las 00:30 en un retén al que Jorge llegó con su esposa, para documentar que la policía aparentemente pretendía llevarse el auto de un ciudadano, quien extravió la tarjeta de circulación pero quien tenía la documentación requerida por la ley en caso de pérdida, incluida el documento con cita para reponer la tarjeta.

Jorge Ugalde detalló que cuando comenzó la trasmisión, los policías alumbraron con lámparas para evitar que se vieran sus rostros.  En un video que Ugalde envió a ARTICLE 19, se observa como la policía se acercó al periodista y uno de los agentes dice “espósalo”. Así, el comunicador relató que durante su detención, los policías le quitaron y rompieron el teléfono y lo amenazaron:

“Los policías me apretaron fuertemente las esposas y me dijeron: ya sabemos donde está tu negocio y si no te calmas vamos ir contra él”

Momentos después, Jorge fue ingresado a una de las patrullas. Mientras eso sucedía, su esposa intentó grabar y los policías la amenazaron al decir: “Si sigues grabando te vamos a detener también, ya sabemos dónde viven”.  Mientras tanto, en la patrulla, otros agentes preguntaron a Ugalde sobre su labor informativa: “por qué siempre tienes que estar comunicando a la sociedad lo que hace la policía”.

Jorge Ugalde estuvo retenido en la patrulla alrededor de 30 minutos y después los dejaron ir: El comunicador comentó a ARTICLE 19: “Y así nos dejaron ir, como si no hubiera pasado nada… y así es la violencia de la policía en Cancún”.

 

Cuatro días antes, en la madrugada del 12 septiembre, mientras transitaba por la Avenida Chac mool, la policía municipal intimidó a Jorge Ugalde al intentar ingresar ilegalmente a su automóvil. Todo ocurrió cuando Jorge fue detenido por una patrulla argumentando que su auto es polarizado (cuestión que es falsa). Así, cuando Jorge detuvo el auto, un oficial  le preguntó a dónde iba y quién era. En esos momentos, por el lado del copiloto, otro oficial abrió la puerta e intentó ingresar al auto. Al instante, Ugalde grabó la intimidación del oficial. Después de unos minutos lo dejaron ir, no sin antes anotar el número de placas y fotografiar el automóvil.

Un mes y medio antes, Jorge Ugalde fue víctima de intimidación por parte de policías de tránsito quienes «le aventaron una patrulla» y golpearon el auto del comunicador.  La intimidación ocurrió al momento que Ugalde reportaba la aparente detención de un ciudadano afuera de una tienda Oxxo. Durante los hechos, Ugalde relató a ARTICLE 19 que un policía subió al auto del ciudadano y arrancaron, por lo que él los siguió para continuar la cobertura. Después de varios minutos, casi al llegar a las instalaciones de Seguridad Pública, Ugalde rebasó a uno de los autos para mostrar que era un policía quien manejaba el carro del ciudadano y en esos momentos fue que una patrulla tipo pick up chocó el auto del periodista causando daños al mismo.

 

En entrevista con ARTICLE 19 Jorge dijo: “Hable al 911, poco después llegó un perito de tránsito y me dieron una hoja de reparación de daño. “El ataque contra mi auto fue intencional, por estar documentando lo que hace la policía de Cancún, por eso no nos quieren.”

La violencia contra Jorge Ugalde por parte de la policía municipal de Cancún se remonta a marzo de este año, cuando fue detenido arbitrariamente, golpeado, amenazado y obligado a firmar un documento a cambio de su libertad.

Las agresiones arriba descritas ocurrieron la noche del 14 de marzo, luego de que Ugalde decidió brindar a sus comensales el servicio de transporte, para evitar que la policía de tránsito y municipal pudieran detener a los clientes posterior a haber ingerido alimentos y bebidas en el restaurante-bar propiedad de Jorge y su esposa.

Como consecuencia, agentes de la policía lo sometieron, tiraron al suelo y lo golpearon. Posteriormente, lo llevaron a los patios de Seguridad Pública donde nuevamente lo golpearon y  en un baño, lo obligaron a limpiarse la sangre para después llevarlo a las instalaciones del Centro de Detención Municipal conocido como el Torito. 

Una vez en el Torito, un médico legista le dijo al periodista que no podía ingresarlo debido a los golpes recibidos y que debía ir al hospital de inmediato.  Por ello, uno de los policías de tránsito lo amenazó y le dijo: “si no firmas este documento te voy a llevar al Ministerio Público por robo”. Jorge asustado firmó dicho documento, cuyo contenido lo hacia responsable de la perdida de un radio, por lo que tuvo que dar 2,300 pesos al policía.

Tres días después, Jorge presentó una denuncia ante Asuntos Internos de la Secretaria de Seguridad Pública y una queja ante la Comisión de Derechos Humanos Estatal, sin que a la fecha se tengan avances.

Si bien la agresión de marzo no tiene vínculo con la labor informativa de Jorge pues no cubría ningún tipo de nota, si muestra la impunidad y ausencia de mecanismos que prevengan y pongan fin a la violencia policial en Cancún, Quintana Roo.

El abuso policial de las corporaciones de Benito Juárez, Quintana Roo contra integrantes del medio Descontento Ciudadano Qr no es nueva. Desde 2019 a la fecha ARTICLE 19 documentó 7 agresiones contra integrantes del medio, incluida la detención y tortura contra Raúl Fernández, director del medio.

El 26 de junio ARTICLE 19 publicó una alerta sobre la detención arbitraria y amenazas de muerte contra Raúl Fernández, director del medio Descontento Ciudadano Qr, perpetradas por la policía municipal. Cuatro días después, el 30 de junio ARTICLE 19  exhortó a la Policía de Benito Juárez, Quintana Roo y a la Secretaria de Seguridad Pública a conducirse bajo los más altos estándares de protección de derechos a la libertad, integridad, seguridad, no ser torturado y a la libertad de expresión.

La violencia contra Jorge Ugalde se enmarca en un contexto de fuerte represión contra la prensa en Quintana Roo.  En el primer semestre de 2020, ARTICLE 19 registró 24 ataques contra periodistas en la entidad, mientras que en 2019 documentó un total de 57 agresiones contra periodistas.  Esto coloca a Quintana Roo como uno de los cinco estados más peligrosos para ejercer el periodismo. Dentro de los ataques y agresiones más frecuentes  están supuestos casos de tortura por parte de elementos policiales, detenciones arbitrarias y amenazas.

Por  lo anterior, ARTICLE 19:

Exige a la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito de Benito Juárez abrir una investigación interna por lo que hace a la responsabilidad administrativa de los elementos que participaron en las agresiones cometidas contra Jorge Ugalde y sancionarles según corresponda. Asimismo se les conmina a abstenerse de represalias y acciones que restrinjan el ejercicio periodístico y la libertad de expresión  de Ugalde y de cualquier otra persona integrante del medio Descontento Ciudadano Qr.

Llama a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Quintana Roo dar seguimiento al caso de Jorge Ugalde con el fin de emitir medidas cautelares que prevengan más ataques contra su integridad y su labor. Así como, que desde sus facultades combata a la impunidad de los ataques contra la prensa en la entidad.

Solicita a la Fiscalía Especial para Atender Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) atraer las denuncias presentadas por Jorge Ugalde de manera pronta y diligente, en concordancia el Protocolo Homologado para Investigar Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión para garantizar el derecho al acceso a la justicia de la víctima.

Llama también al Mecanismo de Protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas  incorpore prontamente a Jorge Ugalde a fin de analizar su riesgo en armonía con el riesgo de Descontento Ciudadano Qr, a fin de brindar planes de protección para él y su familia.

Toman la sede de CEDH: Abanderan las mujeres los 15 feminicidios en QRoo 2015-2020

Publicado en

Cancún.- Colectivos de mujeres tomaron la subsede de la Comisión Estatal de Derechos (CEDH) en Cancún luego de un tarde de protestas en la explanada del Ayuntamiento, que culminó con una caminata hacia las oficinas de Derechos Humanos.

Tal como ocurre en otros puntos del país las pintas y grafitis no se hicieron esperar y tomaron como bandera 15 feninicidios de 2015 a 2020.

“Ni una menos”, “nos queremos vivas”, fueron las consignas al permanecer 2 horas en la explanada del Ayuntamiento.

La sede de derechos humanos en la calle Pecari por avenida Tulum se encuentra grafiteafa y tomada, en una ola de tomas de sedes de derechos humanos que inició con la toma de la CNDH en la Ciudad de México.

1.- MARÍA FERNANDA VARGAS SÁNCHEZ (15 de abril de 2015)

De 13 años de edad, el cuerpo de María Fernanda fue hallado sin vida en una zona de terracería de la región 215 de Cancún, se confirmó que sufrió de agresión sexual. Luego de desaparecer el 14 de abril se emitió una pre-alerta Amber, ya que sus familiares reportaron su desaparición alrededor de las 10:30 de la mañana. Habría sido encontrada cerca de la misma zona en la se le vio por última vez.

2.- INÉS MAY (6 de noviembre de 2015)

Fue hallado el cuerpo de Inés May Ovando, originaria de Tabasco, de 32 años de edad, en la colonia Luis Donaldo Colosio de Playa del Carmen. Con heridas punzocortantes en la espalda y el cuello, su cuerpo se encontraba en cierto estado de putrefacción.
Las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) ocultaron el brutal feminicidio.

3.- CINTIA VANESA GONZÁLEZ (25 de abril de 2017)

Su cuerpo fue hallado el martes 25 de abril, por su pareja, dentro de una caja de cartón, en posición fetal y con signos de golpes en la cabeza. La Fiscalía local informó que la víctima residía en Playa del Carmen y manifestó que el novio, oriundo de la ciudad de Mar de Plata, en Argentina, encontró el cuerpo y fue detenido por la policía.

4.- DIANA COLÍN HERNÁNDEZ (1 de enero de 2018)

21 años, encontrada violada y apuñalada en el interior de su domicilio en el fraccionamiento Las Palmas II de Playa del Carmen.
Vino de vacaciones con su menor hijo para que conviviera con el padre, llegó el 26 de diciembre de 2017. El 28 de ese mismo mes fue la última vez que familiares tuvieron contacto con ella, la encontraron el día 1 de enero de 2018, así lo señaló la madre de Diana. Además de que la Fiscalía incurrió en diversas irregularidades a la hora de recabar pruebas en el interior del domicilio.
El menor fue puesto a disposición del padre.

5.- VIANCA FERNANDA MORENO LABASTIDA (21 de febrero de 2018)

El miércoles 21 de febrero de 2018, Vianca Fernanda Moreno Labastida, mexicana de 31 años, licenciada en Administración de Recursos Humanos, que vivió durante 10 años en San Sebastián, España, fue atacada en su domicilio en el fraccionamiento Bosque Real de Playa del Carmen, México, alrededor de las 21:00 horas. Vianca falleció momentos después de que le ocasionaron traumatismo craneoencefálico.

6.- ELISA YUTZAL ITZÁ COBÁ Y ROBERTA COBÁ MAY (23 de agosto de 2018)

Elisa Yutzal, de 17 años de edad, era estudiante del CBTIS 72. El 23 de agosto, en el municipio de Felipe Carrillo Puerto, su pareja sentimental habría discutido con ella por lo que el joven hirió de muerte a Elisa, no conforme con eso, también agredió a la madre, Roberta, después de tal acto, huyó del lugar. La Fiscalía investigó la presunta responsabilidad en el feminicidio y encontró al menor como culpable, se le dictaron tan solo 5 años de prisión en el tutelar de menores. Cabe mencionar que no se recibió ningún tipo de indemnización para la familia.

7.- Kimberly O. C. (14 de mayo de 2019)

Una mujer de 23 años de edad fue asesinada en una cuartería de la colonia Aviación, presuntamente por su novio, quien se dio a la fuga luego de los hechos.
El crimen ocurrió en la calle 1 bis con la avenida 30, lugar al que llegó una patrulla de la Policía Municipal, donde un hombre, originario de España, les aseguró que un empleado suyo le dijo que había matado a su novia, motivo por el que se había trasladado al lugar donde viven.
La dueña de la cuartería les permitió ingresar, hallando el cuerpo de la mujer, Kimberly O. C., originaria de Acapulco, degollada y apuñalada en el pecho.
El pasado 1 de septiembre el Juez de apellido Montoya sentenció a Mauricio (feminicida) a sólo 29 años de prisión. La vida de Kimberly vale más que 29 años.

8.- ÉRIKA SÁNCHEZ BASALDÚA (15 de junio de 2019)

El 15 de junio, última vez que se tuvo noticias de Erika, quien radicaba en Playa del Carmen y era empleada del Hotel Azulik de Tulum, desde entonces familiares y amigos emprendieron la búsqueda sin tener respuesta. Después de meses, finalmente se tuvieron noticias, el cuerpo de Érika fue encontrado la madrugada del pasado 21 de agosto, en el fraccionamiento Misión de las Flores, en Playa del Carmen.
La Fiscalía General del Estado ya investiga el feminicidio.

9.- DANIELA PATIÑO (12 de septiembre de 2019)

Mujer de 22 años, originaria de Antioquia, Colombia, fue reportada como desaparecida desde el 7 de septiembre ante la autoridad ministerial por lo que se activaron todos los protocolos de búsqueda –entre ellos- el protocolo ALBA para tratar de localizarla cuanto antes.
Llegó los primeros días de septiembre a Playa del Carmen, Quintana Roo, tras supuestamente huir de una red de trata que la tenía secuestrada en Guatemala.
Sus familiares, meses antes, tuvieron contacto con Daniela, dijeron que había tenido una charla, por medio de Facebook con una amiga, que le habría ofrecido empleo de mesera en Madrid, España.
De acuerdo con esa versión, el 16 de agosto la joven aterrizó en Guatemala engañada por una red de trata de personas; desde ese momento, pidió auxilio a su padre. Tras varios días sin comunicación, la joven comentó a sus padres que ya había logrado escapar de los tratantes tomando un autobús hacia Playa del Carmen, en Quintana Roo, desde allí, mantuvo comunicación con sus padres.
El 12 de septiembre, el cuerpo de Daniela fue localizado en un lote baldío de Residencial Campestre en Playa del Carmen, fue gracias a una foto de su tatuaje en el brazo derecho con la palabra ‘inefable’, que un conocido la identificó y dio aviso a sus familiares.
La Fiscalía General del Estado informó a través de un comunicado que ya abrió la carpeta de investigación por feminicidio.

10.- LANDY BARRERA YAM (24 de septiembre de 2019)

Fue vista por última vez saliendo de su trabajo aproximadamente a las 12:00 horas del 8 de septiembre. La fiscalía emitió el protocolo Alba.
Tras 16 días desaparecida, Landy Barrera Yam fue encontrada muerta el 24 de septiembre y las autoridades confirmaron la identidad del cuerpo hallado en la colonia El Venado de Cancún. Las autoridades abrieron una carpeta de investigación por feminicidio. El cadáver estaba en avanzado estado de descomposición. Landy dejó a dos menores de edad.

11.- GRISELDA CARRILLO MATEO (27 de septiembre de 2019)

Griselda, reportada como desaparecida desde el 20 de agosto de 2019 fue encontrada sin vida en el interior de una nevera, en el interior de un domicilio de la colonia Américas en la ciudad de Chetumal. Por estos hechos se inició la carpeta de investigación por el delito de feminicidio. Las autoridades lograron identificar a la víctima mediante estudios de ADN. La mujer fue reportada como desaparecida en agosto.

 

12.- SHAIRA ALINA TORRES OSORIO (21 de octubre de 2019)

Originaria de la ranchería La Piedra, Shaira fue reportada como desaparecida a principios de octubre y finalmente la mañana del lunes 21 de octubre fue localizada sin vida en un paraje solitario de Cancún, Quintana Roo.

13.- NATY (26 de abril de 2020)
Fue encontrada muerta en un domicilio de la Colonia La Gloria, Isla Mujeres. Según vecinos, trabajaba en el departamento de Protección Civil del Ayuntamiento de Isla Mujeres. Fue hasta después de las 11:00 horas que al llegar una de sus familiares a su domicilio ubicado sobre la calle Canané con Sábalo encontró a Naty en un charco de sangre. De inmediato, se contactó a la Cruz Roja, pero su cuerpo ya no presentaba signos vitales.

14.- JUANA (4 de junio 2020)
La imputada señaló a los investigadores que -mediante engaños- llevó a la víctima Juana, menor de edad, -que estaba embarazada- a su casa con el propósito de quitarle la vida para quedarse con su bebé. Después de asesinarla, llevó al bebé a un hospital, donde que fue estabilizado.

15. BARTOLA ÁLVAREZ MONTEJO (7 de Junio 2020)

42 años de edad, mujer trabajadora, madre amorosa de 2 hijos, desapareció el 4 de junio 2020 en Cancún, Quintana Roo. Días después de su desaparición su cuerpo fue encontrado sin vida. ¡Ella no murió, la violaron y asesinaron!

Grupo Asur y Vidanta fuera de proyecto TREN MAYA, confirmó Rogelio Jiménez Pons

Publicado en

(Julio Astillero)

Juan Luis Ramos | OEM-Informex.-El Grupo Aeroportuario del Sureste (Asur) y Grupo Vidanta están fuera del proyecto del Tren Maya, así lo confirmó a OEM-Informex el director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons.

A principios de la administración, el funcionario había dicho a este diario que el grupo aeroportuario, encabezado por Fernando Chico Pardo, y la firma turística de lujo de Daniel Chávez, participarían con la construcción de terminales. Hoy confirmó que están fuera del proyecto.

En entrevista con OEM-Informex, Jiménez Pons dijo que Asur ya no se encargará de construir la estación del tren que se planea para el aeropuerto de Cancún, la cual en principio había indicado que estaría a cargo del grupo de Chico Pardo, por ser ellos concesionarios de la terminal. -¿Ya no habrá estación en el aeropuerto de Cancún?

“Sí, pero no con ellos”, respondió el funcionario, quien agregó que en el caso de Vidanta no han manifestado ningún interés de invertir en el proyecto.

En junio, al echar a andar las obras de tres de los cuatro tramos del tren, el presidente Andrés Manuel López obrador designó como supervisor a Daniel Chávez.

“Vidanta es un grupo aliado, pero no está manifestando ninguna inversión directa con nosotros (…) Nada más participan opinando pero realmente no tiene rol de inversionistas ni nada”, comentó.

Señalan a cuñada de AMLO por desfalco de al menos 200 MDP

Publicado en

(INFOBAE) La semana pasada, Roberto Villalpando Arias, alcalde de Macuspana, Tabasco –municipio del que es originario el presidente Andrés Manuel López Obrador, solicitó licencia permanente a su cargo, igual que otros 11 regidores del gabinete local. Esto ocurrió el 2 de septiembre, en el palacio municipal, cuando se llevaba a cabo una manifestación en las inmediaciones, pues los pobladores de la región exigían obras para sus comunidades.

Y aunque los motivos aún no han sido confirmados por ninguna autoridad competente, fuertes rumores apuntan a que el militante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) realizó un desfalco al erario de 200 millones de pesos.

En las acusaciones es señalada la síndica del Ayuntamiento Concepción Falcón Montejo, quien es esposa de Ramiro López Obrador, hermano del presidente, y quien aparece aún en el organigrama del sitio web de Macuspana como Segunda Regidora y Primer Síndico de Hacienda.

Captura de pantalla del sitio web del Ayuntamiento de Macuspana

Captura de pantalla del sitio web del Ayuntamiento de Macuspana

El semanario Proceso cita al diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Segunda Comisión Inspectora de Hacienda de Tabasco, Ricardo Fitz Mendoza, quien señaló que en la cuenta pública 2019 de Roberto Villalpando (que asumió el cargo en octubre de 2018) hay “diversas anomalías” por 355 millones de pesos.

Además, refirió para dicho medio que precisamente Macuspana es uno de los municipios que más recursos tiene por solventar, así que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) se encargará de presentar las denuncias penales contra quienes resulten responsables si se comprueban movimientos turbios.

Por otro lado, según publicó La Jornada, Dagoberto Lara Sedas, militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que “la renuncia del alcalde de Macuspana, Roberto Villalpando Arias y 11 regidores, que ocurre en medio de fuertes protestas de la población, es un fracaso más de los gobiernos de Morena”.

Por si fuera poco, el priista señaló que se debe de investigar esta situación, pues cabe la posibilidad de que existan actos de corrupción durante esta gestión.

“(Se debe) emprender una investigación en contra del morenista ante los evidentes actos de corrupción, señalados públicamente por constructores que denunciaron que las principales obras se otorgan a empresas foráneas que están ligadas al gobierno de la cuarta transformación o a amigos de éstos”, apuntó.

Mientras que Exequias Braulio Escalante Castillo, diputado de Morena, aseguró que la solicitud de licencia de los 12 funcionarios obedece a problemas internos y que dadas estas condiciones lo que seguía era designar un consejo municipal para continuar con la administración de la demarcación.

En tanto, cuando se separó del cargo, el edil Villalpando Arias, argumentó como razón que ya se ha contagiado de COVID-19 ya en dos ocasiones.

“De ahora en adelante no podemos hacer compromiso. Viene prácticamente otra persona, viene a tomar el mando, yo solicité la licencia, solicité permiso el día de hoy; yo tuve prácticamente dos veces COVID; tuve COVID hace cuatro meses y ahorita volví a dar positivo y yo por eso prefería estar en un lugar con menos personas, porque no puede ser uno, no se la palabra, pero ya me hice la palabra y volví a salir negativo hace 8 días”, declaró.

En tanto, el pasado 5 de septiembre asumió el mando del municipio de Macuspana un Concejo de tres miembro, designado por el Congreso de Tabasco.Hermanos de López Obrador (FOTO: IVAN STEPHENS /CUARTOSCURO.COM)Hermanos de López Obrador (FOTO: IVAN STEPHENS /CUARTOSCURO.COM)

Este es una polémica más de supuesta corrupción en la que se ve envuelto un familiar del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El pasado 20 de agosto se hicieron públicos dos videos en los que aparece el hermano de AMLO, Pío López Obrador, supuestamente recibiendo dinero por parte de David León, quien hasta hace poco fue coordinador nacional de Protección Civil y que en ese entonces era operador político del estado de Chiapas para las campañas presidenciales de 2018.

Gobierno de México acusa a OSC y Animal Político como receptores de recursos en contra de Tren Maya

Publicado en

(Animal Político) El Gobierno Federal acusó esta mañana a Animal Político y a otras ocho organizaciones civiles de recibir financiamiento de fundaciones extranjeras para criticar y oponerse a la obra del Tren Maya, pero la información que difundió en la conferencia matutina de este viernes es falsa. 

Jesús Ramírez Cuevas, vocero de la Presidencia, llamó “Benefactores y Opositores” a las Fundaciones Ford, Kellogg, NED, Rockefeller y Climate Works y dijo que, por oponerse al proyecto de infraestructura ubicado en el sur del país, han entregado recursos a organizaciones mexicanas.

Según Ramírez, la Fundación NED “viene del Departamento de Estado estadounidense” o la Fundación Kellogg “vende Corn Flakes y cereales como los frutilupis”, lo que es falso e impreciso.

En el listado dado a conocer esta mañana, el gobierno federal dijo que Animal Político recibió de Fundación Kellogg 213 mil 751 dólares, mientras que Fundación Ford le entregó 490 mil dólares, como parte de la oposición al Tren Maya.

“Está precisado que forma parte de fondos dedicados al sureste mexicano, en particular en Campeche y Yucatán”, dijo Jesús Ramírez, lo que es falso, pues son recursos que se entregaron incluso antes de que existiera el proyecto del Tren Maya o iniciara la gestión del actual

Como puede verse en el siguiente documento, el Acuerdo que Animal Político hizo con la Fundación Kellogg fue para un proyecto que se ejecutó entre octubre de 2017 y noviembre de 2018, antes de que iniciara la gestión de Andrés Manuel López Obrador. El donativo se utilizó para realizar contenidos para la sección México Desigual y visibilizar el problema de racismo y desigualdad en el país.

Documento Kellogg
ARCHIVO PDF (2 MB)

Los recursos de la Fundación Ford, por su parte, corresponden a los años 2016-2020. Animal Político firmó con esta Fundación un acuerdo para iniciar, a partir de noviembre de 2016, talleres y capacitación a periodistas en los estados del país. En 2017, el equipo visitó redacciones en estados como Puebla, Durango, Yucatán, Sonora, Nuevo León o Baja California, por mencionar algunas, para impartir estos talleres.

Durante 2018, con esos recursos se realizó un Manual de Metodología e Investigación periodística que se ha difundido entre cientos de estudiantes de periodismo y periodistas activos, además de que se impartieron capacitaciones en verificación de información y periodismo digital.

Documento Ford 2017
ARCHIVO PDF (487 KB)
Documento Ford 2018
ARCHIVO PDF (488 KB)
Documento Ford 2020
ARCHIVO PDF (492 KB)

Actualmente, Animal Político cuenta con un grant con Fundación Ford para hacer investigación en temas de impunidad, corrupción, y continuar el trabajo de investigación en desigualdad y cambio climático.

En la conferencia de este 28 de agosto, el vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, dijo que estos señalamientos sobre el financiamiento para atacar al Tren Maya se hicieron con base en una investigación privada y que la administración federal tomó como punto de partida para su propia indagación, sin embargo, ni Presidencia ni el vocero buscaron a Animal Político para confirmar la información.

“Animal Político no recibe financiamiento condicionado a alabar o criticar ningún programa público. Incluso, ni siquiera hemos publicado algún reportaje amplio sobre el Tren Maya. Lamentamos profundamente que el Presidente insinúe que existe algo irregular, sin pruebas”.

“Lamentamos también que el Presidente use las mañaneras para acusar, sin investigar antes. Quienes hacemos @Pajaropolitico exigimos se aclare esta información, que daña el trabajo periodístico que hacemos desde hace diez años, con el único objetivo de servir a los lectores”, escribió el director editorial, Daniel Moreno.

El periodismo libre necesita de sus lectores.

Sigamos contando las historias que importan.

Suscríbete
a Animal Político.

#YoSoyAnimal

Organizaciones responden 

Edna Jaime, directora de México Evalúa, aseguró que la información difundida por el gobierno federal no es veraz, pues la organización recabe fondos para analizar políticas públicas, en ese caso, la reforma al sistema de justicia, no sobre el Tren Maya.

El vocero Presidencial señaló que México Evalúa se ha dedicado a hacer una revisión de las políticas públicas del Gobierno mexicano, en particular, del Tren Maya y recibe de la Fundación NED, 85 mil dólares.

“No ‘nos oponemos’ a nadie, somos sociedad civil que piensa, analiza y construye un mejor país. Trabajamos con datos, evidencias, estadísticas y hechos. No ‘nos oponemos’, proponemos para que el dinero público se use con honestidad.

Grupo Indignación, dedicada a la promoción y defensa de derechos humanos respondió: “después de 30 años de caminar con el pueblo maya de la península de Yucatán, TENEMOS OTROS DATOS”.

Jesús Ramírez indicó que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) también recibe fondos para criticar el Tren Maya, en particular de la Fundación Ford (220 mil dólares) y de la fundación del Departamento de Estado de EU (90 mil dólares), y 25 mil dólares de la Fundación Rockefeller.

En un comunicado MCCI señaló que dicha información también es falsa, ya que no no han recibido “financiamiento internacional alguno para criticar al Tren Maya”.

La organización aseguró que “el financiamiento de fundaciones internacionales a las organizaciones de la sociedad civil es lícito y de su recepción se da cuenta a las autoridades mexicanas”.

Añadieron que las prioridades de investigación y la línea editorial de MCCI para investigaciones periodísticas, académicas y de política pública “no responden a ningún interés de los donantes, nacionales o extranjeros”. Además de que ningún donativo influye en las actividades de la organización. “Es ella y sólo ella la que decide su agenda de investigación”.

MCCI acotó que el uso del podio presidencial para desprestigiar a organizaciones de la sociedad civil “no es una práctica nueva y constituye un abuso de poder” al poner en duda su labor e insinuar que incurren en prácticas ilícitas.

“Sus palabras son un nuevo intento por acallar las voces críticas. MCCI refrenda su compromiso para denunciar a través de su trabajo la corrupción pública de cualquier gobierno”, se lee en el comunicado.

Para finalizar argumentan que el financiamiento de fundaciones internacionales a organizaciones de la sociedad civil, academia y medios de comunicación “ha sido crucial para el fortalecimiento de la democracia en nuestro país, la rendición de cuentas y la transparencia”.

Igualmente, la organización negó en sus redes sociales que reciba dinero para oponerse al Tren Maya.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

1 2 3 … 10