Aborto- Pagina 2

Playenses realizan caravana vehicular contra el aborto

Publicado en

AGENCIA SIM

Playa del Carmen.- Un grupo de ciudadanos realizó esta tarde una caravana vehicular por varias avenidas de la ciudad, para manifestar su oposición a la despenalización del aborto, tema que fue abordado hoy por el Congreso del Estado, posponiendo su votación hasta abril del año próximo.
En automóviles o motocicletas y portando globos o banderas color celeste, representativo de la postura “provida”, los integrantes de esta caravana avanzaron tocando sus cláxones desde Plaza las Américas, atravesando la carretera federal, hasta llegar a la Plaza 28 de Julio, frente al Palacio Municipal.
Fueron cerca de 70 vehículos los que participaron en esta movilización, convocada por el grupo “Iniciativa Mujeres”, efectuada de manera pacífica, ante la mirada a menudo confusa de muchos ciudadanos, que ignoraban qué era lo que se protestaba.
Edna Porras, la coordinadora de la caravana, indicó que por el momento no tienen contempladas más movilizaciones.
Esta es la segunda manifestación contra el aborto en la entidad en los últimos días, luego de la marcha realizada en Chetumal.

Aprueba XVI Legislatura calendario de audiencias públicas en torno a iniciativas sobre el aborto

Publicado en

2do Año de Ejercicio Constitucional de la XVI Legislatura
“XVI Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo. Primera Legislatura de la Paridad”
“2020, Año del 50 Aniversario de la Fundación de Cancún”

_• Los foros y las reuniones de comisiones se realizarán en febrero, marzo y abril de 2021._

_• Llaman a comparecer al Fiscal General del Estado, para el próximo 15 de diciembre._

Chetumal, Quintana Roo. – Con la finalidad de escuchar todas las opiniones que permitan coadyuvar en la dictaminación de las iniciativas referentes a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el Pleno de la XVI Legislatura aprobó un acuerdo para celebrar audiencias públicas y establecer una calendarización para el proceso legislativo correspondiente.

En la sesión ordinaria número 31, presidida por el diputado Eduardo Martínez Arcila, las diputadas y diputados del Congreso de Quintana Roo atendieron por obvia y urgente resolución el punto de acuerdo presentado por la Junta de Gobierno y Coordinación Política, siendo avalado por unanimidad.

En dicho acuerdo, se establece una ruta para el proceso legislativo de análisis, estudio y discusión, de las iniciativas relacionadas con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

De esta manera, se estableció que el 15 y 17 de febrero y el 6 de abril de 2021 se realizarán las sesiones de análisis y estudio; el 24 de febrero y el 10 de marzo se llevarán a cabo foros de análisis, el 24 de marzo se hará un foro con autoridades, el 20 de abril se llevará a cabo la sesión de análisis, estudio y dictaminación para, finalmente, el 28 de abril se realice la sesión de Pleno para conocer y votar el dictamen correspondiente.

En su intervención, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, diputado Gustavo Miranda aseguró que a través de estos foros, se podrán escuchar a todas las voces en Quintana Roo para poder emitir una decisión técnica, jurídica, científica y médica.

El diputado José de la Peña Ruiz de Chávez, aseguró que más allá de buscar recuperar el edificio del Congreso estableciendo una ruta de trabajo para analizar estas iniciativas, se busca que todos y cada uno de los ciudadanos quintanarroenses sean parte de una determinación importante que la Legislatura tiene que tomar.

Por su parte, el diputado Edgar Gasca Arceo dejó en claro que el interés de la Legislatura es atender el tema, por lo que reafirmó su compromiso como presidente de la Comisión de Salud y Asistencia Social, de asistir a todas las reuniones y foros.

Mientras que el diputado Hernán Villatoro Barrios, enfatizó que esta soberanía legislativa ha manifestado su total apertura a escuchar todas las expresiones de todos los sectores de la población quintanarroense.

En tanto, la diputada Cristina Torres Gómez destacó la importancia de tomar decisiones informadas, de escuchar las voces tanto de las mayorías como de las minorías, “legislar con responsabilidad implica precisamente eso, darle representatividad a todas aquellas personas en Quintana Roo”, puntualizó.

En la misma sesión, el Pleno del Congreso aprobó el acuerdo de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, por el que se llama a comparecer al titular de la Fiscalía General del Estado Oscar Montes de Oca Rosales, el próximo 15 de diciembre de 2020 a las 16:00 horas, a efecto de informar el estado general que guarda la administración del referido órgano público autónomo.

 

Federación se pronuncia a favor de despenalizar aborto en Quintana Roo

Publicado en

AGENCIA SIM

Chetumal.- El gobierno federal, a través del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) envió al Congreso del Estado una opinión técnico-consultiva, sobre la despenalización del aborto en Quintana Roo, en donde celebran que se pretenda poner fin a la criminalización de las mujeres que interrumpen su embarazo, además de ampliar más el marco de los derechos humanos.
Nadine Flora Gasman Zylbermann, presidenta del Inmujeres, antecedió esta opinión técnico-consultiva con una carta dirigida a la XVI Legislatura en donde destaca la importancia de la iniciativa de reforma actualmente sometida a consideración del congreso local, mediante el cual el aborto quedaría despenalizado hasta las 12 semanas de gestación.
“Deseo transmitirle que en el Instituto Nacional de las Mujeres celebramos el sentido de la iniciativa encaminada a poner fin a la criminalización de las mujeres que interrumpen su embarazo y a hacer efectivos sus derechos a decidir de forma libre, autónoma e informada sobre su sexualidad, reproducción y proyectos de vida. Iniciativas como esta, en las que se incorporan los más altos estándares de derechos humanos de las mujeres, propician un diálogo social que enriquece el conocimiento sobre la igualdad de género y encauzan y hacen realidad la progresividad de los derechos humanos de las mujeres, las adolescentes y niñas, mediante la eliminación de las barreras normativas basadas en estereotipos de género, que perpetúan la discriminación y violencia contra ellas”, señala el escrito.
La opinión misma consta de 17 páginas, en donde se indica que el negar el aborto es una omisión del estado que obliga a las mujeres a continuar un embarazo forzoso o bien a buscar alternativas clandestinas e inseguras. Por ello, existen crtierios internacionales en materia de derechos humanos, en donde ya incluye la responsabilidad del estado en eliminar obstáculos el acceso a un aborto seguro.
“La criminalización del aborto es resultado de estereotipos de género que permean, no solo en el imaginario social, sino en la actuación de las autoridades e instituciones del Estado, y se traducen en violaciones a derechos”, sentencia.
A continuación se incluye un estudio de criterios legales, acuerdos internacionales y jurisprudencia que establece la obligación de despenalizar el aborto, para luego concluir en la necesidad de cambiar estereotipos y de transitar hacia la garantía de acceso a servicios de salud con perspectiva de género.
“El Inmujeres aplaude la iniciativa de la Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, de conocer los estándares que se han emitido en materia de derechos humanos, a fin de configurar, desde el ámbito legislativo, leyes que protejan de manera integral y sin estereotipos de género, los derechos de las mujeres, adolescentes y niñas, como lo ha hecho la Asamblea Legislativa del entonces Distrito Federal, ahora Ciudad de México, y el Congreso del Estado Libre y Soberano de Oaxaca”, termina.

Marchan de forma pacífica contra el aborto en Chetumal

Publicado en

 

AGENCIA SIM

Chetumal.- “No al aborto, sí a la vida”, “con aborto no te voto”, fueron algunas consignas de quienes se congregaron en las inmediaciones del Seminario Menor para posteriormente dirigirse hacia la sede alterna del Congreso y así manifestar su apoyo a la no despenalización del aborto propuesto por un grupo de feministas que se encuentran en el lobby del Poder Legislativo.
“La paz comienza en el vientre materno, diputados pedimos proteger los derechos fundamentales de los que no tienen voy #Porelderechoavivir”, decían las leyendas de las mantas que portaban las decenas de manifestantes, convocados por el obispo Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, a la que se unieron organizaciones civiles como “Pro-Vida” y “Movimiento Nacional por la Familia”, entre otras.
Organizaciones ciudadanas realizaron la manifestación en la mayoría de los municipios de Quintana Roo, pero fue en la capital del Estado donde se dio la mayor concentración para mostrar su rechazo a la despenalización del aborto, tema que exige la Red Feminista Quintanarroense (RFQ) a los diputados de la XVI Legislatura del Congreso Local, tomándose la sede del Poder Legislativo.
Observando las medidas de sana distancia, los asistentes a la marcha portaban globos azules y blancos, en señal del derecho a la vida. Llegaron también asociaciones como Ponte en la Brecha, Mujeres Iniciativa México, Con Participación y las antes mencionadas.
Personas de todas las edades llenaron la explanada de la Universidad de Quintana Roo, para luego dirigirse al Centro de Convenciones de Chetumal, donde está la sede alterna de la XVI Legislatura y solicitar a los diputados “no al aborto, sí a la vida”.
Consideraron que es necesario que los diputados de la XVI Legislatura tomen en cuenta todas las voces, y no se permita la imposición de una reforma legal que, a su criterio, va en contra de lo estipulado en la Constitución y el Código Penal y atenta contra la seguridad de la familia.
“La mayoría de las mujeres en Quintana Roo no nos sentimos representadas por ese feminismo radical y abortero, no queremos que se sigan vandalizando nuestras instituciones en nuestro nombre”, afirmó Graciela Aceves Jiménez, representante de Con Participación en el sur de Quintana Roo.
Los diputados atendieron a una comitiva de diez personas en representación de los más de 700 asistentes a la marcha pacífica, con el fin de escuchar la petición de las diversas Asociaciones Civiles, Instituciones y Organizaciones que están en contra del aborto.

Convocará Congreso a audiencias públicas en torno a iniciativas sobre el aborto

Publicado en

 

 

_• La JUGOCOPO aprobó por unanimidad realizar estas audiencias._

 

_• El proceso legislativo, en ninguna circunstancia, estará condicionado._

 

Chetumal, Quintana Roo. – La Junta de Gobierno y Coordinación Política de la XVI Legislatura, acordó por unanimidad de sus integrantes llevar a cabo audiencias públicas en torno a las iniciativas relacionadas con los derechos sexuales reproductivos de las mujeres en la entidad.

 

Este órgano de gobierno del Poder Legislativo dejó en claro que, en ninguna circunstancia, el proceso legislativo será condicionado; además precisaron que se respetará y tutelará en todo momento el voto libre, pacífico y democrático de los representantes populares.

 

Respecto a la ocupación del edificio de Punta Estrella, los integrantes de la JUGOCOPO recordaron que las legítimas peticiones efectuadas por el colectivo denominado “Marea Verde de Quintana Roo”, han dado pie a la ponderación en los trabajos legislativos en una sede distinta.

 

La JUGOCOPO manifestó que la XVI Legislatura siempre ha sido garante de la tutela de los derechos humanos y garantías de los habitantes de la entidad.

 

En este sentido, se han cumplido a cabalidad las medidas cautelares dictadas por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en cuanto a “… que se les respete su derecho a la libertad de expresión, su derecho a la integridad y seguridad jurídica, ni se trasgredan tales derechos, ni se les impida el acceso a los lugares públicos del recinto donde realizan la manifestación, como lo es el vestíbulo y baños…”

 

Para ello, se ha instruido se garantice el respeto a la integridad física y psicológica de las mismas, así como suspender y evitar la aplicación de cualquier medida que violente sus derechos humanos.

Acuerdan comisiones agendar reunión para iniciar análisis de iniciativas para despenalizar el aborto

Publicado en

2do Año de Ejercicio Constitucional de la XVI Legislatura
“XVI Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo. Primera Legislatura de la Paridad”
“2020, Año del 50 Aniversario de la Fundación de Cancún”

_• Los presidentes de las cinco comisiones han solicitado se agende una reunión para el próximo 9 de diciembre._

Chetumal, Quintana Roo. – Los presidentes de las comisiones de Justicia, Derechos Humanos, Puntos Constitucionales, Para la Igualdad de Género y de Salud y Asistencia Social, acordaron convocar a sesión de comisiones unidas para iniciar la metodología para el estudio, análisis y discusión en parlamento abierto de dos iniciativas relacionadas con la despenalización del aborto.

Las diputadas Lili Campos Miranda, Judith Rodríguez Villanueva, Reyna Durán Ovando, Atenea Gómez Ricalde y el diputado Edgar Gasca Arceo, firmaron el oficio mediante el cual se solicita se agende la reunión de las cinco comisiones para el próximo día miércoles 9 de diciembre, al término de la sesión del Pleno en el espacio disponible que se determine.

Las iniciativas en cuestión son: la iniciativa con proyecto de decreto por el cual se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, el Código Penal, el Código Civil y la Ley de Salud, todas del estado de Quintana Roo, presentada por la diputada Ana Pamplona Ramírez.

Además, la iniciativa de decreto por el que se reforman el artículo 92; el artículo 93; el artículo 94, y las fracciones II y III del artículo 97; y se adiciona un último párrafo al artículo 97, todos del Capítulo III denominado Aborto, del Título Primero denominado Delitos contra la vida y la salud personal, de la Sección Primera denominada Delitos contra el Individuo, del Libro Segundo denominado Parte Especial del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, presentada por el diputado José Luis Guillén López.

Que las feministas se queden con el edificio del Congreso, no nos van a imponer su agenda ni ser sus rehenes, dice el diputado de Morena, Edgar Gasca

Publicado en

Por Rafael Briceño

 

CHETUMAL, MX.- Ante la intransigencia y la intentona de la Red Feminista Quintanarroense de presionar para que se violenten los procedimientos legislativos y se apruebe la legalización del aborto en Quintana Roo, quedó suspendido el diálogo con diputados de la XVI Legislatura.

 

El presidente de la comisión de Salud, Edgar Gasca Arceo, lamentó que no se hayan alcanzado acuerdos durante intensa reunión que se prolongó por más de ocho horas.

 

“No podemos ser rehenes de un edificio y si se quieren quedar con el Congreso que se lo queden. El Estado no merece una parálisis legislativa y tenemos que avanzar con el análisis del paquete fiscal”, advirtió.

 

Reiteró que a pesar del diálogo no se pudo concretar acuerdos porque la Red Feminista Quintanarroense y Marea Verde quieren que sólo se aborde la iniciativa presentada por el diputado José Luis Guillén López en un plazo de siete días.

 

Afirmó que son dos iniciativas para despenalizar el aborto, la presentada por Guillén y otra por la diputada Ana Pamplona.

 

Reconoció que no hay registro de la iniciativa presentada por el gobernador Carlos Joaquín González para despenalizar el aborto “pero hay copias que muestran que sí ingreso y en ese caso estaríamos hablando de sustracción de documentos oficiales”.

 

Afirmó que las dos iniciativas deben ser analizadas y la única manera de sólo revisar la que presentó Guillén López es que la otra propuesta sea retirada.

 

Gasca Arceo afirmó que todas las iniciativas deben seguir el proceso legisaltivo normal y deben ser escuchadas todas las voces y no solamente las de las feministas.

 

Dijo que los diputados propondrán un calendario de actividades para trabajar en la revisión de las iniciativas relacionadas con la legalización del aborto. (Noticaribe)

En peligro a la salud de miles de mujeres, adolescentes y niñas que usan Misoprostol y Mifepristona como pastilla abortiva

Publicado en

• La COFEPRIS ha reconocido que del 2010 al 2018 se han presentado 1629 casos de efectos adversos al misoprostol y 24 a la mifepristona.
• A pesar de la estadística, la Comisión no cuenta con los soportes documentales de estos eventos.
• Faltan controles sanitarios por parte de COFEPRIS sobre la comercialización y difusión de estas sustancias.

Ciudad de México a 29 de mayo 2019.- Tras un largo camino y después de diversas solicitudes de información, recursos de revisión e incluso amparos, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) informó que de 2010 a abril de 2019 los medicamentos Misoprostol y Mifepristona han generado cientos de reacciones adversas a quienes los usan, pero además reconoció que no cuenta con los soportes documentales de los cuales se extrae esa información estadística.

“Lo anterior demuestra una falta de control, regulación y seguimiento a dos sustancias (misoprostol y mifepristona) que carecen de una farmacovigilancia efectiva y además son anunciadas como medicamentos abortivos en páginas de internet, redes sociales e inclusive por WhatsApp, poniendo en riesgo a mujeres, adolescentes y niñas que acceden a dichas pastillas sin contar con el seguimiento puntual en materia de salud”, señaló Cristian Acosta, investigador de Early Institute.

A través de 3 solicitudes de información, COFEPRIS reportó que de 2010 a 2017 registró 712 casos de efectos adversos al misoprostol y 9 de efectos adversos a la mifepristona. Un año después, la COFEPRIS informó que en el 2018 se habían registrado 917 nuevos casos específicamente para el misoprostol y 15 para mifepristona, representando un total de 1629 y 24 casos de efectos adversos, respectivamente.

Finalmente, el 16 de mayo de 2019 la COFEPRIS remitió información actualizada sobre el número de eventos adversos clasificándolos ahora como “Sospechas de eventos adversos”, en los que reportó 1671 casos para misoprostol y 24 casos para mifepristona.

De acuerdo con la COFEPRIS, los efectos adversos del misoprostol y la mifepristona incluyen trastornos de diversos tipos como son cardíacos, del sistema nervioso, gastrointestinales y endocrinos, sangrado endometrial, cólicos, dolor abdominal, calambres, náuseas, vómito y diarrea, escalofríos, fiebre, ansiedad, cefalea, entre otros. Inclusive se tiene registrado un caso de cáncer en el 2018.

A pesar de esta evidencia, reconocida por la propia COFEPRIS, la Comisión no lleva ningún control documental de estos casos, según respondió el 15 de mayo de 2019. Además, asegura que no es la unidad administrativa responsable para tener información sobre las acciones, procedimientos, sanciones, resoluciones o actuación ante esos eventos adversos, siendo que a dicha entidad le corresponden todas las acciones relativas a la farmacovigilancia en el país.

“El misoprostol y la mifepristona son dos medicamentos cuya regulación sanitaria refiere al tratamiento y prevención de úlceras gástricas y duodenales, lesiones hemorrágicas y erosiones inducidas, en el caso del misoprostol, y al tratamiento de hiperglucemia, en el caso de la mifepristona. No obstante, en México se utilizan como sustancias abortivas sin que existan controles sanitarios por parte de COFEPRIS sobre su comercialización y difusión”, añadió la investigadora Maleny Díaz.

La investigadora subrayó que “siendo la autoridad encargada de proteger a la población contra riesgos a la salud, exhortamos a la COFEPRIS a dar seguimiento puntual al empleo de estas dos sustancias y aplicar las acciones necesarias para salvaguardar la salud de mujeres, niñas y adolescentes”.

Un largo y tortuoso camino para obtener la información:

• Con el objeto de conocer las acciones que ha realizado la COFEPRIS en materia de regulación, control y sanciones por el uso de misoprostol y mifepristona, así como el control que se ha tenido de los eventos adversos generados por estas substancias se han realizado diversas solicitudes de información.
• Desde el año 2017 a la fecha se han realizado tres solicitudes de información a la COFEPRIS que han implicado un largo y tortuoso camino ante el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales INAI y el Poder Judicial de la Federación.

Primera Solicitud.
• Solicitud. El 8 de agosto de 2017, se presentó solicitud de acceso a la información, mediante la cual se requirió a la COFEPRIS, entre otras cosas, el número y tipo de eventos adversos que se han presentado por el uso de mifepristona y misoprostol, así como por sus denominaciones genéricas; tipo de eventos adversos; las acciones, procedimientos, sanciones, resoluciones o actuaciones análogas que se haya emitido por parte de esa autoridad.
• Respuesta primigenia de COFEPRIS. El 11 de septiembre de 2017 la COFEPRIS compartió una tabla estadística con número de eventos adversos e informó que respecto de los documentos solicitados para ampliar la información sobre el control sanitario de estas sustancias se había realizado una búsqueda exhaustiva en los archivos físicos y electrónicos, teniendo como inexistente dicha información solicitada.
• Registro de efectos adversos al misoprostol. 712
• Registro de efectos adversos a la mifepristona. 9
• Recurso de revisión. Al no contar con el respaldo documental se interpuso recurso de revisión ante el INAI.
• Resolución del INAI. El 7 de noviembre de 2017, el INAI resolvió modificar la respuesta emitida por la COFEPRIS, dándole diez días para cumplir con lo establecido en dicha resolución.
• Respuesta en cumplimiento de COFEPRIS. El 23 de noviembre de 2017, la Comisión remitió, por vía correo electrónico, información parcial, señalando además que las “acciones procedimientos, sanciones, resoluciones o actuaciones” no era una atribución de la COFEPRIS, sino que: “la Comisión de Operación Sanitaria podría contar con información relacionada con (la) solicitud”, área que pertenece también a la COFEPRIS, lo cual constituye una clara contradicción interna de las áreas del organismo.
• Resolución de cumplimiento del INAI. El 12 de enero de 2018, el INAI tuvo por cumplida, por parte de la autoridad requerida, la resolución del recurso de revisión, a pesar de que el quejoso señaló que se había omitido realizar la búsqueda en los términos señalados por la propia resolución del Instituto el 7 de noviembre de 2017.
• Amparo indirecto. Inconforme con esa determinación se promovió el 7 de febrero de 2018, un amparo indirecto.
• Sentencia amparo indirecto. Mediante sentencia del 10 de mayo de 2018 se determinó conceder el amparo para los efectos de dejar insubsistente el acuerdo del INAI del 12 de enero de 2018 y dictar uno nuevo debidamente fundado y motivado.
• Amparo en revisión. Inconforme con los efectos del amparo se interpuso amparo en revisión 327/2018 con la finalidad de que se emitiera un acuerdo de incumplimiento, se determinaran las medidas de apremio o sanciones correspondiente, y se entregara la información documental solicitada.
• Resolución del amparo en revisión. El 15 de noviembre de 2018 el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito ordenó al INAI verificar la existencia de la información de manera exhaustiva, es decir, la existencia de documentos, procedimientos, sanciones, resoluciones o actuaciones análogas que se hayan emitido en la COFEPRIS sobre los efectos adversos del Misoprostol y la Mifepristona.
• Resolución dictada por el INAI para acatar resolución de TCC. El 14 de diciembre de 2018, la Dirección General de Cumplimientos y Responsabilidades del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, emite resolución por la cual se tuvo por cumplimentado lo establecido en la sentencia del Juicio de Amparo y se sugirió al solicitante realizar una nueva búsqueda de información.
• Interposición de un nuevo amparo en contra de la resolución del INAI. Inconforme con lo anterior, se interpuso juicio de amparo en contra del Director General de Cumplimientos y Responsabilidades del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, mismo que se admitió el 25 de enero de 2019 y que ahora se encuentra en trámite pendiente de resolución.

Segunda Solicitud.
• Solicitud. El 19 de diciembre de 2018, se realizó una nueva solicitud de transparencia para conocer la actualización de los eventos adversos sobre el Misoprostol y la Mifepristona hasta el 2018.
• Respuesta COFEPRIS. El 19 de febrero de 2019 se recibió una tabla estadística de reacciones adversas recibidas en el Centro Nacional de Farmacovigilancia desglosada por sintomatología, sin los documentos de respaldo que se solicitaron.
• Registro de efectos adversos al misoprostol. 1629
• Registro de efectos adversos a la mifepristona. 24
• Recurso de revisión INAI. Inconforme con lo anterior, se interpuso Recurso de Revisión en contra de la respuesta de la COFEPRIS, en el sentido de exigir el respaldo documental de la información que se proporcionó al ser la autoridad responsable de la farmacovigilancia del país.
• Resolución INAI. El 24 de abril de 2019 se dicta resolución del recurso de Revisión por parte del INAI ordenando a COFEPRIS la localización de las fuentes documentales que respalden la información de las tablas estadísticas.
• Respuesta de COFEPRIS. El 15 de mayo de 2019, la COFEPRIS reconoce que no cuenta con los soportes documentales de los cuales se extrae la información estadística a la que se dio acceso.

Tercera Solicitud, actualización de datos.
• Solicitud. El 10 de abril de 2019, se realizó una nueva solicitud de transparencia solicitando la actualización de la información solicitada con fecha de corte a abril de 2019.
• Respuesta COFEPRIS. El 16 de mayo de 2019 la COFEPRIS remitió información actualizada sobre el número de eventos adversos clasificándolos ahora como “Sospechas de eventos adversos”.
• Registro de sospechas efectos adversos al misoprostol. 1671
• Registro de sospechas efectos adversos a la mifepristona. 24

Contacto de prensa
Alejandra Sosa
Correo asosa@cuadrante.com.mx
Tel. 4444 0555 ext. 252
Cel. 55 1365 0015

Ingresan activistas exhortos para despenalizar el aborto

Publicado en

Chetumal.- El Colectivo Marea Verde Quintana Roo, presentó al Congreso del Estado un escrito en el que solicita se analicen las iniciativas para despenalizar el aborto. El escrito consta de tres peticiones y en la primera solicitan retomar la iniciativa del gobernador, hecha en el 2017, en la que se pide justamente despenalizar el aborto.
“Ingresamos un escrito al Congreso con copia a las tres comisiones donde fue turnada la iniciativa de Marea Verde en 2018, que pasó al pleno el 13 de marzo y posteriormente a las comisiones Puntos Constitucionales, Puntos Legislativos y Técnica Parlamentaria y Comisión de Justicia. Le pedimos a los diputados que integren el punto que sugirió el gobernador el 7 de abril de 2017, en el que él pide que se despenalice y se permita la interrupción legal del embarazo hasta los 90 días”, señaló en entrevista Yulintzin Rodríguez Pedraza, miembro del colectivo.
La segunda petición es que se desestime la iniciativa de la diputada Sonia López Cardiel, presidenta de la Comisión de Salud y Asistencia Social, en la cual propone que las mujeres tendrían que aceptar un método anticonceptivo definitivo en caso de que soliciten abortar por segunda ocasión.
“Desarrollamos cuatro apartados que señalan cómo se violentan los derechos humanos de la mujer; pidió que cuando una mujer asista por segunda vez a solicitar un aborto se lleve a cabo una esterilización forzada; la OMS y la ONU han señalado que eso es violatorio a los derechos humanos. También detalla que las interrupciones del embarazo sólo se pueden llevar a cabo por ginecobstétricos, cuando organizaciones internacionales han detallado que puede ser cualquier persona capacitada o una en su casa puede llevar a cabo la interrupción con pastillas.

Otra observación es que pide que sólo pueden ser realizadas en hospitales públicos, cuando sabemos que también hay hospitales privados, organizaciones y colectivos que diario hacen interrupciones en el estado.
“El último punto, es la objeción de conciencia, es decir que los médicos podrán decidir si realizan o no la interrupción del embarazo”, detalló.
Finalmente, la tercera petición habla que, al momento de analizar las iniciativas, se convoque a organizaciones de la sociedad civil para discutir los puntos.
“Por otra parte estamos pidiendo a los diputados y diputadas que cuando se haga un análisis de nuestras iniciativas, se convoque a organizaciones de la sociedad civil tanto estatales como nacionales que puedan emitir opiniones lógico políticas y no de moral o religión”, concluyó la activista.

Propone Cardiel diputada que pobreza extrema sea también causa legal de aborto

Publicado en

 

Chetumal.- La diputada local Sonia López Cardiel acudió a la Oficialía de Partes del Congreso para ingresar una reforma a la Ley de Salud y Código Penal, para añadir la causal de pobreza extrema al aborto no punible en el estado, además de endurecer los castigos para quienes generen un aborto ilegal.
La legisladora playense recordó que la ley actualmente ya permite practicar el aborto de forma legal en caso de peligrar la salud de la madre o del producto, por malformación o por violación. Su propuesta añadiría la pobreza extrema como otra causal.

Recalca que no se le obligará a la mujer a hacerlo, pero quieren que se tenga la oportunidad de poder decidir y hacer eso sin que les penalice.
“Una mujer en pobreza extrema, que tiene varios hijos, que no puede ni darles de comer a ellos, podría aplicarse el aborto”.
La reforma también incluirá la atención para las mujeres que requieran abortar por cualquiera de estas causales, tema que actualmente no está legislado. Esto permitirá además sensibilizar a este sector sobre la materia.
Por otro lado, se endurecerán las penas para quienes provoquen un aborto, como por ejemplo en una situación de violencia, para que pase de cinco años a nueve años de cárcel, sin derecho a caución, como ahora.
La diputada independiente aclaró que no se trata de despenalizar el aborto, sino de precisar sus justificantes, actualmente ya incluidas la ley.
Justamente, se le preguntó si respalda la postura de quienes proponen el aborto por elección de la mujer, sin castigo, lo que respondió que no, porque ella es pro-vida.
“Simplemente soy mujer, madre y abuela; yo tengo derecho a decidir sobre mi cuerpo, pero también el que no tiene voz es el niño que nace en un ambiente socioeconómico muy fuerte”, opinó.

1 2 3