juez- Pagina 3

“Incongruente”, fallo de juez contra Mario Villanueva

Chetumal.- Para el diputado local Carlos Mario Villanueva Tenorio, es “incongruente” el fallo del juez en contra de la solicitud de arresto domiciliario para su padre, el ex gobernador Mario Villanueva Madrid, pues en el mismo documento reconoce que atraviesa por una situación delicada de salud.
El juez, del circuito del Estado de México, no aprobó la solicitud pues argumentó que carecía de competencia para resolverla, al estar el ex gobernador en Chetumal, fuera de su jurisdicción.
“Es incongruente; por un lado, reconoce el tema médico, pero por otro dice que no debe trasladarse”, comentó el legislador saliente.
Indicó que la defensa esperará los tiempos legales para recurrir esta determinación.

Cuestionado si acudirán ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, indicó que su padre será quien tome esa determinación.
Sobre el exhorto al presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, para que indulte a Mario Villanueva, comentó que se aprobó que una comisión de diputados entregue el documento en su mano, y en las de la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Cordero, lo que podría darse durante el primer informe de gobierno.

Vinculan a proceso a Isidro Santamaría Casanova

Cancún.- El Juez Primero de Distrito con sede en esta ciudad, determinó vincular a proceso al dirigente estatal de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), José Isidro Santamaría Casanova, dictándole prisión preventiva por dos años, mientras se lleva a cabo el proceso, en el que se acusa de trata de personas con fines de prostitución.
La vinculación a proceso se dio hoy miércoles, en el juzgado primero donde el imputado y su defensa comparecieron por el proceso derivado de la carpeta administrativa 183/2019.
De comprobarse el delito que se le imputa, el líder cetemista podría alcanzar una pena de entre 15 y 30 años de cárcel, sin derecho a fianza.

Hay que recordar que fue en 1991 cuando José Isidro asumió la dirigencia estatal de la Confederación, por órdenes del entonces líder nacional, el extinto Fidel Velázquez Sánchez, quien falleciera el 21 de junio de 1997. Desde entonces se le ha señalado como dueño de bares “Dassan y Divas”, en el Bulevar Kukulcán, de la Zona Hotelera de Cancún a un costado del Centro de Convenciones y “El Ejecutivo” en la Súper Manzana 64.
Hasta el momento, la CTM en Quintana Roo opera de manera normal y el Consejo todavía no determina si habrá elecciones o esperarán los hasta dos años del juicio contra Santamaría Casanova.

Juez ordena devolver derechos políticos a ex tesorero de OPB

Chetumal.- A pesar de haber sido sentenciado por desempeño irregular de la función pública, en tres carpetas distintas, por un daño al erario de 50 millones de pesos, el ex tesorero de Othón P. Blanco, César Euán Tun, ha logrado recuperar sus derechos políticos; incluso, pronto se borrarán sus antecedentes penales por este hecho.
Lo anterior fue ordenado por una juez de ejecución del Poder Judicial del Estado, como parte de las medidas acordadas en la sentencia del ex funcionario, del trienio de Eduardo Espinosa Abuxapqui.
Euán Tun fue detenido el pasado 22 de diciembre en la Ciudad de México, por una orden de aprehensión, acusado de peculado, pues investigaciones del Ayuntamiento de Othón P. Blanco descubrieron que el entonces tesorero no entregaba la totalidad del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que se les descontaba a los trabajadores del municipio.

Las tres carpetas que se llevaban en su contra fueron acumuladas, encontrando en juez culpable al ex tesorero de los delitos, en un proceso abreviado, en el que Euán Tun aceptaba devolver 4.5 millones de pesos al Ayuntamiento, para resarcir el daño, monto que fue aceptado por el gobierno municipal.
Una jueza de ejecución hoy sostuvo una audiencia para revisar el avance en el cumplimiento de la sentencia, instruyendo que se le cancelen sus antecedentes penales y restituyan sus derechos políticos.
Sin embargo, al contabilizar el dinero que el sentenciado debía entregar, se percataron que no pagó 40 centavos de una de las multas impuestas, por lo que el proceso todavía no pudo ser decretado como concluido.

Declara juez a “Lord Nazi Ruso” culpable de homicidio

Cancún.- Un juez halló a Aleksei Makeev, apodado el “Lord Nazi Ruso” culpable de homicidio, por haber dado muerte a un hombre, parte de una turba que quiso lincharlo hace dos años, aunque la sentencia será dictada dentro de dos días.
Makeev, de nacionalidad rusa pero residente en Cancún, subía videos racistas por internet en los que expresaba su desprecio hacia los mexicanos, los que inicialmente pasaron desapercibidos por estar en ruso, pero que eventualmente fueron conocidos por la ciudadanía local.
En menos de un día, el pasado 19 de mayo de 2017, en redes sociales fue creciendo la inconformidad hacia esta persona. Al saberse su domicilio, en una cuartería de Supermanzana 70, llegó un grupo de ciudadanos con la intención de golpearlo.
En cuestión de pocas horas, la multitud creció, mientras el extranjero se había refugiado en el techo de la vivienda.

Envalentonadas, varias personas lograron ingresar hasta este domicilio, siendo uno de ellos, Carlos “N”, de 20 años de edad, recibido por Aleksei Makeev con un cuchillo, el que le clavó en varias ocasiones.
Aunque inicialmente pudo tratarse de defensa legítima, la Fiscalía alegó que el extranjero salió a perseguir y terminar de rematar a su víctima, lo que transformaba la situación en un homicidio, algo con lo que el juez concordó.
Durante ese ataque, el ruso fue salvajemente golpeado por la multitud, al grado de tener que ser hospitalizado.
Aunque la multitud y la amenaza en contra de la vida de este extranjero estuvo congregada por varias horas, ninguna autoridad intervino en el caso. Inicialmente, una patrulla de la Policía Municipal acudió a ver lo sucedido, pero se retiró del lugar. El caso incluso fue trasmitido en vivo por varios medios electrónicos, sin que la Fiscalía o Seguridad Pública se diera por enterada.

Descarta juez acusación de peculado contra Góngora

Chetumal.- En una audiencia realizada en los tribunales orales de esta ciudad, un juez rechazó vincular a proceso al ex presidente de Solidaridad, Mauricio Góngora Escalante, por el delito de peculado.
La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción al parecer acusaba al ex edil de haber utilizado dinero para atender contingencias ambientales, para pagar medios de comunicación, aunque la titular de esta dependencia, Rosaura Villanueva Arzápalo no contestó llamados para ser entrevistada por este medio.

El juez Diego Peniche Caro fue el que determinó no vincular al ex candidato a gobernador por el delito de peculado, en perjuicio del Ayuntamiento de Solidaridad, por este supuesto quebranto financiero de cerca de 60 millones de pesos.
La situación del Góngora Escalante no cambia, pues sigue vinculado a proceso por otros procesos, por desempeño irregular de la función pública, motivo por el que continuará recluido en el Centro de Retención Municipal de Playa del Carmen.

OBSERVATORIO: Borge amenaza al juez Farah y a la vicefiscal Anticorrupción, Rosaura Villanueva

Por Pedro Canché

Roberto Borge se envalentonó ayer y amenazó al juez Daniel Esteban Farah Godoy.

-Conozco su trayectoria juez y conozco a su familia.

A la Fiscal Anticorrupción le dijo: “No te olvides del karma”.

Acto seguido le recomendó el título de un libro del karma para que lea.

-Se donde están tus hijos. Por cierto mi madre te manda a saludar, dijo Borge.

Tiene una máscara fuerte y se atreve a amenazar. Pero llora amargamente en prisión.

Augura abogado libertad para Góngora “en cuestión de meses”

Chetumal.- Ángel Torres Fritz, abogado defensor del ex alcalde solidarense Mauricio Góngora Escalante, confía que su cliente pueda recuperar su libertad en unos meses, si todo continúa como hasta ahora. Y es que dice, han ido desestimando los delitos que se le han imputado, pues ni siquiera se han cubierto los requisitos para que el acusado pueda ser llevado a juicio.
“Actualmente tiene dos procesos en el municipio de Solidaridad, las carpetas 229 y la 227/2018, y recientemente se le imputó una nueva, que es la 53/2019; las tres son por presunto peculado, por otorgar contratos sin haber seguido los procedimientos; en las dos primeras ya se ganaron los amparos y en la 53 nos otorgaron resguardo domiciliario; en dos ya tiene resguardo domiciliario y una está en revisión”, reveló en entrevista el jurista.
Recalca que han ido desestimando todas las carpetas, puesto que ni siquiera han cubierto los requisitos para poder llevar a juicio al ex candidato a la gubernatura por el PRI.

“En el caso de Mauricio Góngora, la primera carpeta que le fue imputada es la de VIP Saesa y, como saben, ya quedó sobreseída, ya se ganó el amparo hasta la última instancia, el Tribunal Colegiado confirmó la sentencia; el delito se encuentra prescrito y por lo tanto se le otorgó la libertad sobre esa carpeta”, detalló.
Comenta que mañana viernes hay una audiencia, pero es únicamente para prorrogar el cierre de investigación de la carpeta más reciente. Considera que el proceso se postergará un par de meses, en tanto se resuelve el amparo.
Concluye subrayando que es cuestión de tiempo para que su cliente pueda recuperar su libertad.

Juez ordena reforestar Tajamar

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales deberá restituir toda la zona de mangle que fue deforestada en el Malecón Tajamar de Cancún, Quintana Roo, y ningún proyecto turístico podrá desarrollarse en ese sitio, ordena una sentencia de un tribunal.

Organizaciones de la sociedad civil informaron, en un comunicado, que el mes pasado obtuvieron una sentencia favorable del Tercer Tribunal Colegiado, la cual establece la prohibición absoluta de ejecutar la autorización condicionada en materia de impacto ambiental, que había sido emitida por la Semarnat en 2005.

También se prohibe talar o remover el mangle y emitir alguna nueva autorización.

Asimismo, se ordena restituir la zona de mangle en toda el área de Malecón Tajamar, excepto los espacios de vialidades que se encuentran con construcción finalizada y se recuerda la obligación de elaborar un plan de restauración.

Esta sentencia deja sin efecto la resolución de la Juez Tercero de Distrito en Cancún, Quintana Roo, quien consideró que ya se había cumplido la obligación de la Semarnat de restaurar la zona donde fue talado el manglar, porque las zonas afectadas se irían restituyendo naturalmente.

Cabe recordar que en 2015, la organización civil Salvemos Manglar Tajamar y Grupo GEMA, con el apoyo del Cemda, denunciaron ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) trabajos de tala y remoción de mangle en el Malecón Tajamar, con maquinaria pesada como son trascabos y retroexcavadora.

Posteriormente, el 16 de enero de 2016 por la noche, ingresaron nuevamente máquinas que desmontaron hectáreas de manglar y degradaron el hábitat de especies residentes y migratorias enterrando vivos a los animales.

Lo anterior con el fin de iniciar la construcción de un desarrollo turístico promovido por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), dependencia que justificó las obras con la autorización de impacto ambiental emitida por la Semarnat en 2005.

El 8 de junio de 2017, las organizaciones obtuvieron una victoria judicial que obligó a Fonatur a no ejecutar la autorización de impacto ambiental otorgada en 2005, así como a no emitir nuevas autorizaciones; de igual forma, se obligó a la Semarnat a restituir el mangle en la zona afectada.

De manera incorrecta, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat consideró que la restauración debía limitarse únicamente a 10 lotes afectados, lo que fue validado por el Juzgado Tercero de Distrito.

Ahora el Tercer Tribunal Colegiado concluyó que la sentencia no se limitó a determinados lotes o superficie, sino que comprende la totalidad del área que conforma el Malecón Tajamar.

Además consideró que no basta con que la Semarnat realice un plan de trabajo sino que es necesario también implementar dicho plan y evaluar si las acciones son suficientes para que la zona afectada realmente se restaure.

Tras lo establecido por el Tercer Tribunal Colegiado, corresponde ahora a la Juez Tercero de Distrito vigilar el cumplimiento de la sentencia para lograr que toda la zona afectada se restaurar·, a través de la elaboración e implementación del plan de trabajo correspondiente.

La sentencia la obtuvo la organización civil Salvemos Manglar Tajamar y Grupo GEMA, con el apoyo del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (Cemda). (Agencia Reforma)

Fuente

Juez da otro mes de chance a Roberto Borge

CIUDAD DE MÉXICO.- El juez federal que lleva el caso Borge, aplazó por un mes más la investigación complementaria, según publica Reforma hoy.

El proceso que se instruye contra Roberto Borge Angulo, es, por un presunto lavado que derivaría de un quebranto de 900 millones 99 mil 418 pesos al patrimonio de Quintana Roo.

Jorge Antonio Salcedo Garduño, Juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, autorizó la prórroga a solicitud de los abogados del ex Gobernador de Quintana Roo.

Sharon Hernández Colín, defensora de Borge, argumentó que necesitaban aplazar el cierre de investigación porque no han localizado a algunas personas que buscan entrevistar en la ciudad de Chetumal, para ofrecer sus testimonios como pruebas de descargo.

El impartidor de justicia autorizó la prórroga, pero precisó que el nuevo plazo debía contarse a partir del 8 de abril, cuando venció el anterior aplazamiento, por lo que el cierre de la investigación vence el próximo 8 de mayo.

Salcedo Garduño hizo un llamado de atención a los fiscales federales, ya que cuando el pasado 4 de abril los abogados de Borge pidieron por escrito el aplazamiento, la Fiscalía manifestó su oposición a la ampliación del plazo y esta noche, cuando se llevó a cabo la audiencia, los funcionarios ya no se opusieron a la prórroga.

“Si está interno, es en su perjuicio la prórroga y no de la Fiscalía. No le afecta porque no tenemos una víctima, podría haber (afectación) si tuviéramos una persona física como víctima”, expuso el juez esta noche.

El juez rechazó darle a la defensa el acceso a la carpeta administrativa del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, porque estimó que se trata de documentos jurisdiccionales que no incumben a las partes.

Lo que sí mencionó el juez es que pedirá al centro de justicia estar atento y notificar a las partes de las cuestiones que sí sean de su interés. (Agencia Reforma)

OBSERVATORIO: Borge pedirá este viernes al juez una cuarta ampliación para reunir pruebas

Cuautla, Morelos.- El exgobernador de Quintana Roo y su defensa comparecerán este viernes para solicitar una nueva ampliación para reunir pruebas de descargo.

Es la cuarta vez que solicitan ampliar el plazo, lo que retrasa el proceso del juicio que enfrenta por lavado de dinero por la 900 millones 99 mil 418 pesos y asociación delictuosa.

Ya anunciaba la Fiscal Anticorrupción de Quintana Roo, Rosaura Villanueva Arzapalo que la defensa del ex gobernador Roberto Borge estaba muy activa y es el caso que por cuarta vez recurre a recursos de este tipo para retrasar el juicio en su fase de presentación de pruebas.
La anterior Procuraduría General de la República ahora Fiscalía General (FGR) había presentado una demanda por presunta enajenación de 22 predios a precios muy por debajo de su valor real y que otorgó a familiares, amigos, ex colaboradores y personas de su confianza.

Entre estos 22 predios que formaban parte de la reserva natural de Quintana Roo, estaban al menos dos a nombre de su mamá, la señora Yolanda Angulo.

De acuerdo a la agenda del Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, el ex gobernador Roberto Borge y su defensa comparecerán el próximo 8 de febrero a las 14:00 horas para solicitar un nuevo plazo de investigación para reunir pruebas de descargo a su favor.
Cabe señalar que fue la propia FGR instancia que en julio del año pasado informó que cerraba su investigación y que ya no tenía más diligencias que realizar para reunir más pruebas contra Roberto Borge Ángulo.
Cabe señalar que debido al amparo que le concedió el juez de distrito del Estado de México, el juicio contra Roberto Borge se encuentra detenido desde octubre de 2018. El amparo fue contra el auto de vinculación a proceso que lo mantiene recluido en el Centro Federal de Readaptación Psicosocial de Morelos desde el 5 de enero de 2018.
Roberto Borge fue detenido en Panamá en junio de 2017.