País

Critica Mayuli Martínez manejo de las relaciones internacionales y diplomáticas en el país

//

Cancún.- Como “reprobable” calificó la senadora por Quintana Roo, Mayuli Martínez Simón, la forma en la que el Gobierno de México se expresó hacia el Parlamento Europeo, así como su manejo de la diplomacia y de las relaciones internacionales.

Ese conflicto surgió a raíz de que los diputados de ese continente criticaran la falta de protección y acciones preventivas del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para evitar la violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos, lo que ocasionó una respuesta del presidente muchos calificaron de antidiplomática.

“Evidentemente no tiene ningún nivel de diplomacia política, sobre todo que estamos hablando de la relación de México con otros países y siempre se ha sido diplomático”, señaló la panista.
Además, consideró que “la cuarta transformación, lamentablemente, no tiene una visión Más allá de las propias fronteras de México”.
En ese sentido, la senadora de Acción Nacional adelantó acciones al respecto desde la Cámara Alta.

“Nosotros en el grupo parlamentario, los senadores del PAN, ya hicimos un pronunciamiento, lo hicimos público a través de las redes sociales del grupo parlamentario y por supuesto seguramente en la semana que viene en el senado de la República haremos la expresión correspondiente desde la tribuna”, apuntó Martínez Simón.

Coronavirus: la titánica tarea de “encerrar” un país tan caótico y superpoblado como India

//

La cuarentena obligatoria ya llegó al segundo país más poblado del mundo.

El gobierno de India ordenó este martes a sus más de 1.300 millones de habitantes que permanezcan en sus casas durante tres semanas para frenar la propagación del coronavirus.

Según anunció el primer ministro, Narendra Modi, se trata de un “encierro total” para “salvar” al país, “a sus ciudadanos, a las familias”.

“Es imposible imaginar el costo que India tendrá que pagar si continúa su comportamiento irresponsable. El distanciamiento social es la única opción para combatir el coronavirus”, afirmó el gobernante.

Soutik Biswas, corresponsal de la BBC en India, señala que se trata de una medida “sin precedente” y que responde al temor del gobierno ante una proyección matemática nada promisoria.

Aunque hasta este martes India había reportado 519 casos y 10 muertes (una cifra muy baja teniendo en cuenta su población y cercanía con China), un escalofriante modelo sugiere que el país podría llegar a unos 300 millones de casos, de los cuales cuatro o cinco millones podrían ser graves.

Pero el hecho de decretar un confinamiento total en el segundo país más poblado del mundo es un desafío titánico para las autoridades.

¿Cómo se puede lograr que tantas personas permanezcan más de 20 días confinadas en uno de las naciones más caóticas y superpobladas del mundo?

Los grandes desafíos
De acuerdo con Biswas, la necesidad de imponer medidas draconianas para frenar el virus tiene mucho que ver con lo abarrotado y densamente poblado que está el país.

Y es que en India tanto sus espacios públicos como privados están llenos.

“La densidad de población y la gran cantidad de personas pobres lo hacen muy vulnerable a la fácil propagación de una enfermedad tan fácilmente transmisible”, explica a la BBC el politólogo Rahul Verma.

Con 450 personas por kilómetro cuadrado, India es uno de los países más densamente poblados del planeta.

Algunos de los estados pobres del norte, como Bihar y Uttar Pradesh, tienen casi el doble de personas por kilómetro cuadrado.

Los hogares indios suelen tener entre 4 y 5 personas por familia, en comparación con un promedio de 2-3 personas en una casa estadounidense promedio. Además, la mayoría de ellas tienen una persona mayor de 60 años, una menor de 18 y otras dos de edades intermedias.

Esto significa que tres generaciones a menudo viven juntas, por lo que una persona infectada en una familia implica la posibilidad de propagación generalizada en el hogar.

“Encerrar a toda la familia para salvar a los ancianos que son los más vulnerables posiblemente tenga sentido”, opina Biswas.

Problemas de infraestructura
La cantidad de personas y la falta de espacio es otro problema a considerar

Alrededor del 75% de los hogares indios con un tamaño promedio de cinco miembros (unos 900 millones de personas en total) vive en espacios de dos habitaciones o menos.

Mientras, en hogares pobres es común que tres personas vivan en una habitación individual. Luego está el tema del transporte público.

Entre el 85% y el 90% de las personas que utilizan la concurrida red ferroviaria viaja en hacinados vagones de segunda clase.

De ahí que cerrar los ferrocarriles, como ya hizo el gobierno, era una de las medidas necesarias para contener la propagación del virus.

La cultura
Pero según Biswas, hay factores culturales que tampoco son favorables en tiempos de pandemia.

Y es que la práctica de la religión en India es principalmente un ejercicio comunitario que se manifiesta a través de oraciones, congregaciones y funciones musicales religiosas.

Es por eso que el gobierno ha cerrado expresamente todos los lugares de culto y anunció que “no se permitirán congregaciones religiosas, sin excepción”.

Solo se salvan en parte los funerales, aunque el gobierno limitó su afluencia a no más de 20 personas.

“Las implicaciones de un confinamiento total en India son enormes, económica y socialmente, por ser una nación donde la comunidad lo es todo y donde ir a un templo, mezquita o iglesia es parte esencial de la vida diaria de muchos”, explica Rajini Yaidyanathan, corresponsal de la BBC en el sur de Asia.

El politólogo Neelanjan Sircar, si bien cree que es esencial prohibir aglomeraciones y festivales o cerrar el transporte público, teme que este tipo de medidas requieren una planificación precisa para garantizar que las líneas de suministro a más de 1.300 millones de personas no se vean interrumpidas.

Y que, como consecuencia, esto no genere pánico ni disturbios sociales.

En una economía en gran parte informal, el confinamiento significa pérdidas de ingresos para decenas de millones de personas.

“Es un desafío enorme y sin precedentes para el gobierno de Modi”, opina Biswas.

Sircar, por su parte, advierte de las potenciales consecuencias a nivel social.

“Podemos estar en pie de guerra, pero las guerras han causado hambrunas en India. Si los costos son demasiado altos, la gente romperá la cuarentena y sufrirá mucho”.
Fuente:BBC

Salario mínimo al presidente para que vea lo que se siente

México aprobó un aumento de un 20% al salario mínimo nacional y de un 5% en la zona fronteriza a partir del 1 de enero de 2020, anunció este lunes Luisa María Alcalde, secretaria del Trabajo.

El Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) votó por elevar a 123.22 pesos diarios (6.4 dólares) el sueldo desde los 102.68 pesos vigentes (5.3 dólares), de acuerdo con los reportes.

En tanto, el salario mínimo para la llamada Zona Libre de la Frontera Norte pasará a 185.56 pesos diarios (9.6 dólares) el próximo año desde los 176.72 pesos (9.1 dólares) actuales.

Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que con esto, el salario mínimo aumentó más de lo que él hubiera esperado y que esta alza no representará un impacto a item .

“Tenemos que aumentar el salario sin afectar las fuentes de trabajo, sin afectar a las empresas porque sería contraproducente, sería desatar la inflación y representaría mortandad de negocios”, expresó el Presidente.

Quintana Roo ocupa el tercer puesto con mayor crecimiento en México

*La organización “México, ¿Cómo Vamos?” reportó que la entidad crece a una tasa anual de 4.9 por ciento, lo que la ubica en los primeros sitios nacionales

*Gracias al liderazgo turístico y la diversificación económica con la participación de todos, Quintana Roo avanza: Carlos Joaquín

Chetumal.- La organización “México, ¿Cómo Vamos?” informó que, con datos del INEGI y una tasa promedio de 4.9 por ciento, Quintana Roo se ubicó como el tercer estado con mayor crecimiento del país.

Con acciones como el combate contra la corrupción y la impunidad, el manejo honesto de los recursos, la transparencia y el gobierno abierto, desde hace tres años, el gobernador Carlos Joaquín trabaja para corregir el rumbo de Quintana Roo.

“En materia económica, el cambio se cristaliza en dos frentes: consolidar el liderazgo turístico e impulsar la diversificación económica con la participación de todos”, explicó el gobernador Carlos Joaquín en el marco de su Tercer Informe de Gobierno.

El semáforo estatal de “México, ¿Cómo Vamos?” destaca que, en el primer trimestre de 2019, la entidad reportó un crecimiento económico de dos por ciento y, para el segundo trimestre del año, se generaron 18 mil 243 empleos formales.

En cuanto a la pobreza laboral, considerado el porcentaje de la población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso, este indicador cambió de 28.2 por ciento a 27.2 por ciento en Quintana Roo. Es decir, la pobreza laboral disminuyó un uno por ciento. En tanto, la informalidad pasó de 45 por ciento a 44.9 por ciento y la desigualdad laboral de 0.364 a 0.345.

Con una oferta de 103 mil habitaciones y más de 22 millones de visitantes anuales, Quintana Roo es un destino competitivo que genera confianza entre inversionistas nacionales y extranjeros, ya que existe certeza en que el rumbo, trazado desde el primer día de esta administración, continúa firme en materia de empleo para la gente.

Esta tendencia de crecimiento económico se fortalece con nuevas inversiones y proyectos en los 11 municipios. Quintana Roo es el primer captador de inversiones extranjeras en el sector turístico en México y, mediante la política del gobernador Carlos Joaquín, se promueven reglas claras y mayores aperturas para los negocios.

cgc.qroo.gob.mx
qroo.gob.mx

Ante la posibilidad de recorte del presupuesto por AMLO, Sefiplan plantea re ingeniería administrativa

A partir del último trimestre del presente año, el Gobierno del Estado implementará reingeniería en gasto público, porque se requerirá fortalecer las finanzas, ante la posibilidad de recorte presupuestal por segundo año consecutivo.

No se contempla retomar la Tenencia Vehicular como estrategia para recaudar recursos, reconoció la secretaria de Finanzas y Planeación, Yohanet Torres Muñoz.

El 10 del presente el Gobierno Federal presentará su anteproyecto de Paquete Fiscal 2020. Con base a ello se conocerá la repercusión que habrá para las entidades por la disminución en el gasto.

El presupuesto de gasto para el 2019 fue de 34 mil 579 millones 389 mil 104 pesos, que tuvo reducción de más de dos mil pesos con respecto al año anterior.

La secretaria de Finanzas y Planeación manifestó que hasta la próxima semana se conocerá de cierto modo la perspectiva de gasto proyectada por la Federación. Omitió mayores comentarios pero dejó entrever que será más austera por la desaparición de ramos y programas federales.

Manifestó que tras la presentación del Tercer Informe de Actividades del jefe del Ejecutivo Estatal, se aplicará reingeniería administrativa, que permita optimizar recursos y cumplir con los compromisos adquiridos.

Asimismo, añadió que los rubros de Seguridad Pública y Salud, son las prioridades en la ejecución de recursos, por lo cual allí no se implementará, pero si fiscalización minuciosa.

Pero destacó que eso no significa vayan a haber sectores del Estado que resulten minimizados.

Tal estrategia es encaminada a enfrentar las condiciones financieras y recorte presupuestal pretendido por el Gobierno Federal.

Por ende, conlleva a un reajuste en los objetivos considerados en el último trimestre del presente año, pues modificará el ejercicio de recursos tanto en Ingresos como Egresos.

Torres Muñoz afirmó que la reducción en el presupuesto federal limitó el crecimiento en infraestructura, educación, salud, turismo, cultura y fomento económico, por mencionar algunos.

Reiteró que se continuará con gestiones para acceder a fondos y subejercicios existentes con que cuenta el Gobierno Federal.

En torno a la devolución de recursos a la Federación, consideró no son cantidades fuertes, puesto que se despejaron dudas y aclararon observaciones respecto al gasto ejercido, que son pocas con respecto al 2016.

En otro contexto, afirmó que al menos por ahora no se considera retomar el cobro de la Tenencia Vehicular.

Pero dependerá del impacto del recorte que se tenga en el Presupuesto Federal 2020, reconoció.

Desde el 2014 quedó suspendido dicho impuesto, pero no está derogado.

Y es que la Cámara de Diputados dejó entrever la posibilidad de retomar ese impuesto, cuyas proyecciones, generaría por lo menos 126 mil millones de pesos.

La secretaria de Finanzas y Planeación indicó que no ha recibido instrucción del Ejecutivo Estatal sobre ese tema, inclusive, no se considera.

“No hemos recibido instrucción al respecto, todavía no puedo decirles… Estamos a la espera del impacto en el presupuesto del próximo año”, refirió.

En el presente año la disminución fue de más de dos mil millones de pesos, con respecto al 2018, que obligó a optimizar el gasto público.

Encienden alertas en la costa norte del país por tormenta tropical formada “Fernand”

CIUDAD DE MÉXICO, 3 DE SEPITEMBRE.- La tormenta tropical Fernand se formó este martes en el Golfo de México y se emitió una alerta para la costa noreste del país.

«La depresión tropical siete se ha intensificado a tormenta tropical Fernand. Sus desprendimientos nubosos ocasionarán lluvias intensas a puntuales torrenciales en Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz, las cuales podrán generar deslaves, aumento en los caudales de ríos y arroyos e inundaciones en zonas bajas de dichos estados», informó el Servicio Meteorológico Nacional.

El pronóstico de lluvias, según el organismo, es el siguiente:

*De intensas a puntuales torrenciales en Tamaulipas y Veracruz;

*De muy fuertes a puntuales intensas en Nuevo León;

*De fuertes a puntuales muy fuertes en San Luis Potosí

Además, el SMN previó un oleaje elevado de 2 a 3 metros en las costas de Tamaulipas y Veracruz, sumado a vientos con rachas superiores a los 60 kilómetros por hora en las costas tamaulipecas y veracruzanas. En Nuevo León y SLP, se prevén vientos por 50 kilómetros por hora.

El organismo estima que el meteoro toque tierra el jueves siendo una depresión tropical.

Con información de AP

Fuente

RSF pide a gobierno de AMLO acatar disposiciones de la ONU ante ola de asesinatos de periodistas

Rogelio Barragán PérezNorma Garabia SarduzaFrancisco Romero DiazTelésforo Santiago EnríquezJesús Eugenio Ramos RodríguezRafael Murúa Manríquez, Omar Iván Camacho Mascareño, Santiago Barroso, Jorge Celestino Ruíz Vázquez y Nevith Conde Jaramillo. La lista de periodistas mexicanos asesinados debido a su trabajo periodístico crece de manera inexorable. El 24 de agosto de 2019, con el asesinato de Nevith Conde Jaramillo, sumaban al menos* 10 los periodistas asesinados en México; la misma cantidad que en todo el año 2018. En 2019 más de 30% de los asesinatos de periodistas en todo el mundo han sido cometidos en México, lo que lo ha convertido en el país más letal para la prensa, por delante de Afganistán y Siria, países en los que se han registrado cuatro asesinatos (en cada uno) en el mismo periodo.

 

Los dos asesinatos cometidos más recientemente revelan en gran medida la incapacidad e ineficacia de las autoridades federales y locales para frenar esta espiral infernal de violencia, sobre todo cuando funcionarios o políticos locales están involucrados directamente.

 

El sábado 24 de agosto, en el municipio de Tejupilco (estado de México), apuñalaron al periodista Nevith Conde Jaramillo; encontraron su cuerpo en uno de los cerros de los alrededores de este municipio. Nevith era director del diario en línea El Observatorio del Sur, en el que denunciaba con frecuencia la corrupción de funcionarios locales. Los colegas y allegados del periodista con los que RSF se puso en contacto afirmaron que lo amenazaron de muerte dos veces; una en noviembre de 2018 y otra en junio de 2019, como represalia por la información que había publicado. El reportero había denunciado estas amenazas ante el Mecanismo para la Protección de Periodistas y Defensores de los Derechos Humanos, pero éste a decir del Mecanismo no había continuado el tramite sin tener más detalles del porque. Los compañeros de Nevith también señalaron que “había fuertes fricciones” con el alcalde de Tejupilco, Anthony Domínguez Vargas.

 

Por otra parte, Jorge Celestino Ruíz Vázquez, corresponsal del diario Gráfico de Xalapa, fue asesinado el 2 de agosto de 2019 en el municipio de Actopan (estado de Veracruz). El periodista había denunciado que el alcalde de Actopan, José Paulino Domínguez Sánchez, había desviado dinero del municipio. El reportero fue agredido y amenazado varias veces en 2018. Tras denunciarlo a la Fiscalía General de Justicia del Estado, ésta le otorgo medidas de protección temporales, las cuales no fueron cumplidas por la Secretaría de seguridad Pública del Estado. Días antes de que asesinaran al reportero, un mensajero del alcalde fue a las oficinas de Gráfico de Xalapa y ofreció dinero a cambio de que no publicará información comprometedora sobre las actividades del presidente municipal; el diario lo rechazó.

 

“Los investigadores deben demostrar la mayor imparcialidad, dar prioridad a la hipótesis de que el crimen pudo estar relacionado con su labor profesional e identificar lo antes posible a los responsables de los asesinatos de Jorge Celestino Ruíz Vázquez y Nevith Conde Jaramillo, casos en los que se sospecha que políticos locales estuvieron implicados”, señaló Emmanuel Colombié, director del Despacho América Latina de Reporteros sin Fronteras (RSF). “Frente a esta ola de agresiones y asesinatos, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador debe asumir la gravedad de la situación y emprender acciones contundentes y urgentes a las que se comprometió al llegar a la Presidencia.

 

Más de 90% de los crímenes cometidos contra periodistas en México permanece en la impunidad, lo que explica el círculo vicioso en el que se encuentra atrapada la prensa mexicana. Ante esta situación, en marzo de 2019 RSF acudió a la Corte Penal Internacional (CPI) para que intervenga en el país por la impunidad en que permanecen los crímenes –asesinatos y desapariciones– cometidos contra periodistas entre 2006 y 2018, bajo los mandatos de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, predecesores de Andrés Manuel López Obrador.

 

Frente a la inigualable cantidad de asesinatos de periodistas registrados en México en 2019 RSF desea hacer una serie de recomendaciones a las autoridades mexicanas, en particular al presidente, Andrés Manuel López Obrador.

RSF recomienda:

A la Segob:

1) Ofrecer mayor protección a los periodistas:

– Mejorando la eficacia y la reactividad del Mecanismo nacional de protección de periodistas, reforzando sus capacidades humanas y económicas; reflexionando a profundidad sobre su papel en la prevención de los riesgos que corren los periodistas, sobre todo en los estados más peligrosos del país.

– Implementando lo antes posible las recomendaciones del Diagnóstico sobre el funcionamiento del Mecanismo de protección a periodistas de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, presentadas el día 26 de agosto

– Creando una política integral de atención a periodistas víctimas de desplazamiento forzado y a sus familias.

 

2) Incrementar los recursos de las autoridades para investigar estos crímenes

La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) muy pronto formará parte de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos. En este contexto, es urgente:

– Ampliar las facultades e incrementar los recursos económicos y humanos de la FEADLE.

– Dar a conocer lo antes posible las orientaciones y los lineamientos de la FEADLE en lo que respecta a la investigación de los crímenes cometidos contra periodistas, así como los medios de impugnación de las decisiones de esta fiscalía.

– Alentar a la FEADLE a que haga pleno uso de su facultad de atracción (del ámbito local al federal) de investigaciones de delitos contra libertad de expresión, como lo contempla el artículo 21 del Código Penal. RSF considera que, de manera imperativa, la FEADLE debe atraer los casos de los asesinatos de Jorge Celestino Ruiz, Norma Sarabia Garduza y Francisco Romero, perpetrados en 2019.

– Que se aplique efectivamente el “Protocolo Homologado de Investigación de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión”publicado en octubre de 2018.

– Que la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos, de la que dependerá la FEADLE, se acerque lo antes posible a las organizaciones de la sociedad civil, a fin de que trabajen juntas en los nuevos objetivos y desafíos a enfrentar.

 

México se encuentra en el lugar 144, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por RSF.

 

* Otros casos, en particular los de los periodistas Samir Flores y Reynaldo López, aún se están investigando. RSF debe confirmar que los asesinatos estuvieron relacionados con su labor periodística.

Fuente

Los poderosos carteles de la droga, el talón de Aquiles de Andrés Manuel López Obrador

Ricardo Ravelo

A nueve meses de que Andrés Manuel López Obrador tomó posesión como presidente de México, el escenario del país en materia de seguridad es totalmente adverso: gobierna con el 80 por ciento de las presidencias municipales controladas por el narcotráfico, con una policía al servicio del crimen, quince cárteles en expansión –con amplias ramificaciones violentas que trastocan la gobernabilidad en varios estados — y luchas a sangre y fuego por el control territorial.
​No es todo: En los últimos diez años, la dinámica de los cárteles de la droga ha cambiado y se han convertido en verdaderas empresas del crimen con una veintena de actividades criminales –independientes del tráfico de enervantes –y su estructura también presenta modificaciones: ahora los cárteles se han fraccionado en células poderosas y violentas cuyos ramajes están enlazados con otros grupos criminales activos en todo el continente.

​Después de la guerra fallida implementada por Felipe Calderón y la corrupción desastrosa que prohijó el gobierno de Enrique Peña Nieto, el crimen lejos de ser combatido se extendió a lo largo y ancho del país e incluso se internacionalizó: muchos cárteles ahora operan en Argentina, Uruguay, Brasil , Chile, Costa Rica y Guatemala.
​E incluso cuentan con amplios ramajes en Europa, particularmente en España, Italia y Reino Unido, desde donde operan el tráfico de drogas hacia los mercados de Asia y África, por citar sólo esos continentes.
Un ejemplo de la expansión y de que la guerra contra el narcotráfico no ha dado resultados es la expansión del cártel de Sinaloa, el grupo criminal más boyante del mundo, de acuerdo con la Drug Enforcement Administration (DEA).
Tras la captura de su líder, Joaquín Guzmán Loera –sentenciado a cadena perpetua en Estados Unidos –, dicha organización criminal se dividió en cuatro frentes y cambió sus operaciones: ahora es más dinámica, menos visible y ejerce un mayor control territorial en el país.
De igual forma, su poderío está mejor cimentado con las
alianzas que ha tejido con los cárteles del Golfo, La Familia Michoacana, entre otros grupos criminales poderosos.
​Del año 2000 a la fecha, la dinámica del narcotráfico ha variado en todo el país: un dato que sobresale es que ahora los cárteles gobiernan a través de sus aliados buena parte de los municipios del país, por lo que sus cotos de poder son amplios y no menos poderosos.​
​De acuerdo con informes de la DEA y de la Fiscalía General de la República (PGR), más de la mitad del territorio nacional está controlado por catorce cárteles, en su mayoría violentos, que están relacionados con altos mandos de las policías estatales y municipales –las más contaminadas del país –y cuyos efectivos fungen como sicarios, halcones o protectores de redes de secuestradores o narcomenudistas.
​Esos mismos informes establecen, además, que el estado de Tamaulipas –donde dos exgobernadores (Tomás Yarrington y Eugenio Hernández) están presos por brindar protección al narcotráfico durante sus respectivos gobiernos –es la entidad con mayor número de grupos criminales asociados.
​Y enseguida se enumeran algunos de los más peligrosos que operan en esa entidad: Grupo Operación Zeta, Fuerza Especial Zeta, Metros, Rojos, Dragones, Ciclones, Fresitas, Pelones, Talibanes, entre otros, que han arrebatado el monopolio de la violencia a los cárteles hegemónicos — Los Zetas y al Cártel del Golfo –cuyas redes se extendieron por años en toda la entidad y aún operan en el corredor Tamaulipas-Nuevo León-Coahuila, uno de los más sangrientos.
Ya desde los tiempos de Tomás Yarrington y Eugenio Hernández –dos de los exgobernadores priistas con escandalosas historias de riqueza, poder, impunidad y ligas con el narcotráfico– el crimen organizado tenía amplios dominios en la vida política, social y empresarial, pero en la actualidad el crimen organizado es amo y señor de las cárceles y controlan el tráfico de todo tipo de sustancias que cruzan a Estados Unidos con el apoyo de la policía del estado.
​En Tamaulipas este escenario de total control criminal minimizó la figura del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, cuyo gobierno ha resultado un fracaso por sus fallas y desatinos en el combate al narcotráfico. Durante su mandato, las redes del delito se han incrementado, imparable la violencia que azota a todo el territorio.
​Tanto de día como de noche –y este es un verdadero escenario de guerra –la metralla no cesa en diversos municipios, los más sangrientos, los que se ubican en el límite fronterizo con Estados Unidos: Miguel Alemán, Camargo, Ciudad Mier, entre otros, donde las balaceras ya son parte de la realidad cotidiana.
​Los informes oficiales señalan también que después de Tamaulipas en la lista de territorios incendiados por la criminalidad le siguen Chihuahua y Guerrero, con seis bandas locales cada uno. Sin embargo, un informe del Cisen titulado Presencia de la Delincuencia Organizada en Guerrero, elaborado en 2011, señalaba entonces que en Guerrero operaban 300 organizaciones criminales y cuyas cabezas son personajes que tenían (o tienen) líneas de parentesco con autoridades estatales y municipales.
​ En sus partes medulares, el informe sostiene que la crisis se inseguridad se agudizó por las disputas y enfrentamientos armados entre los cárteles del Golfo, Pacífico, La Familia Michoacana, Los Zetas y la Organización Beltrán Leyva.
​Poco después, los decibeles de la guerra aumentaron cuando a la confrontación por el territorio se sumaron dos de los cárteles más violentos: Guerreros Unidos y Los Rojos, los que convirtieron al estado de Guerrero en un territorio de muerte, el cementerio de la impunidad.
​El informe incluye algunos datos históricos que explican la imparable violencia en ese estado: sostiene, por ejemplo, que en 2008 los Beltrán Leyva abrieron fuego por el control territorial –uno de los más codiciados porque se ubica en la ruta del Pacífico –al enfrentarse a los hombres del cártel del Golfo y de Los Zetas, por aquel tiempo todavía aliados.
​Tras la muerte de Arturo Beltrán, en 2009, durante un enfrentamiento con marinos en su condominio de Cuernavaca, Morelos, el grupo de sicarios conocido como Los Pelones continuaron al servicio de Héctor Beltrán, El H, quien se enfrentó a Édgar Valdez Villarreal, La Barbie –detenido en México debido a un percance de tránsito — quien posteriormente fue extraditado a Estados Unidos. Desde el pasado 11 de junio purga una condena de 49 años de prisión y debe pagar 192 millones de dólares.
​Pero cuando los hermanos Beltrán se vieron mermados en Guerrero sobrevino una avalancha de células criminales. Surgieron Los Rojos y el Cártel de la Sierra, ambos ligados a lo que resta del cártel de Los Beltrán, quienes están confrontados con La Familia Michoacana, grupo criminal que sobrevive.
​La caída y extradición de La Barbie no dejó vacío el territorio. En su lugar se afincó el grupo Cida, uno de los más violentos. Esta organización enfrentó una guerra interna y se dividió. Así surgieron dos grupos: uno encabezado por Carlos Antonio Barragán, El Melón, Benjamín Flores Reyes, llamado El Padrino (capturado por agentes en 2010) y Moisés Montero, El Coreano, quien fue identificado como expolicía ministerial tras su detención en 2011.
​El segundo grupo se le conoce como La Barredora y lo encabezan Cristán Tarín, El Cris y Eder Yair Sosa, El Cremas. Estas dos células, de acuerdo con el informe oficial, se aliaron al cártel de Sinaloa.
​Dicha alianza tiene razones de peso: El Cris, según los reportes policiacos, es hijo de Arturo González Hernández, El Chaky, quien fuera lugarteniente de Amado y Vicente Carrillo Fuentes en la Comarca Lagunera, que abarca los estados de Coahuila y Durango, respectivamente, una zona con una alta incidencia delictiva.
​De acuerdo con su ficha criminal, González Hernández operó por varios años en la Comarca Lagunera, siempre al servicio de Vicente Carrillo; luego fue detenido y recientemente fue puesto en libertad. Actualmente opera en la zona conurbada Torreón, Coahuila-Gómez Palacio, Durango, considerado un territorio de muerte.
​El diagnóstico del Cisen señala que en la región centro de Guerrero, particularmente en los municipios de Chilpancingo y Chilapa de Álvarez, opera el cártel de la Sierra y lo encabezan José Nava Romero y Natividad Figueroa Ávila. Las autoridades los relacionan con los hermanos Beltrán Leyva, quienes los habrían metido al negocio del narcotráfico.
​Y en la ciudad de Chilapa, de acuerdo con el informe referido, opera Zenen Nava Sánchez, conocido en el mundo del hampa como El Chaparro, quien tiene el control de buena parte del tráfico de drogas en esa zona y vive al amparo del poder político. Tiene el monopolio de la violencia, pues se le atribuye la ola de ejecuciones y desapariciones ocurridas en los últimos cinco años.
​No es todo: En el municipio de Quechualtenango están afincados Los Ardillos, otro de los cárteles violentos del país. Este cártel lo lideró hasta su muerte Celso Ortega. Después tomó el mando Bernardo Ortega –su hijo –quien fue diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
​Después de la guerra fallida de Felipe Calderón y los desatinos en materia de seguridad evidentes en el gobierno de Enrique Peña Nieto, los cárteles mexicanos se han fortalecido y hasta han tenido tiempo de reorganizarse.
​A pesar de que el presidente López Obrador aceleró la puesta en marcha de los programas sociales –él asegura que se deben atacar las causas y no actuar con represión para combatir al crimen organizado –y echó a andar a la Guardia Nacional –el crimen organizado sigue en ascenso, generando violencia e inestabilidad.
​Es el caso del cártel de Sinaloa: tras la caída de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, el cártel entró en una disputa interna, al parecer ya zanjada. Y ahora ese grupo criminal se dividió en cuatro frentes: Los hijos de El Chapo –Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán — encabezan un bloque; otro lo opera Aureliano Guzmán, hermano de Guzmán Lolera, quien se enfrentó con sus sobrinos por el liderazgo de la organización hasta que tomó su parte.
​De acuerdo con el informe Evaluación Nacional de Amenaza de Drogas, dado a conocer por la DEA, Rafael Caro Quintero estaría al frente de otra pieza del cártel de Sinaloa y con ello, se dijo tras su liberación hace cinco años, habría retomado el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Y una cuarta posición –para muchos la más importante –es la que mantiene Ismael El Mayo Zambada, quien se ha mantenido más de cinco décadas en el negocio del narcotráfico sin ser detenido ni molestado.
​Empleado de una mueblería en Culiacán antes de engancharse en el narco, Zambada es tan viejo en el negocio del narcotráfico como Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, el mejor negociador que ha tenido el crimen organizado. Se asegura que Esparragoza murió hace tres años, presuntamente debido a un infarto, pero las autoridades federales nunca confirmaron su muerte. Hábil en el arte de la mentira, El Azul pasó a formar parte del misterio, igual que Amado Carrillo, pues de ambos se afirma que no están muertos:
​Del primero se ha dicho que se autodesapareció, mientras que de El Señor de los Cielos se dice que opera en Rusia y que su muerte pudo ser parte de un acuerdo con el gobierno federal. Lo que sí fue un hecho es que antes de morir –presuntamente –Carrillo Fuentes entabló negociaciones con el gobierno federal.
​De acuerdo con los informes oficiales, el cártel que más creció durante los dos últimos sexenios fue el de Jalisco Nueva Generación, encabezado por Nemesio Oseguera. Actualmente tiene presencia en doce entidades federativas y su principal feudo es Jalisco.
​La lista que organizaciones que se mantienen de pie y que sobrevivieron a la guerra de Felipe Calderón es larga; muchos de estos grupos han sobrevivido mediante la alianza y han extendido sus redes hacia Centro y Sudamérica. Es el caso del cártel de Tijuana, actualmente encabezado por Enedina Arellano Félix, La Jefa, quien controla toda la estructura financiera del cártel.
​En 2014 se pensaba que Fernando Sánchez Arellano –hijo de Enedina –sería el heredero del narcoimperio construido por sus tíos Ramón y Benjamín Arellano, pero ese año fue detenido mientras veía un partido de fútbol entre México y Brasil.

​Tras el vacío que dejó su captura, el cártel de Jalisco irrumpió con fuerza en Baja California. Lo hizo colocando narcomantas mediante las cuales anunció su aparición y también por medio de la violencia.
​Sin embargo, para la DEA la jefa del cártel de Tijuana es Enedina Arellano, impune hasta la fecha. En el año 2002 fue sancionada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, al ser incluida en la lista de líderes de organizaciones criminales y prohibir hacer negocios con ella. Por ello, sus cuentas fueron congeladas y varias empresas suspendieron sus actividades, al menos por un tiempo.
​En julio de 2015, la revista Time se ocupó de su perfil. Al describir su forma de ser, la prestigiada publicación indicó que “es menos asidua a las fiestas, sin conducta de asesino sádico (a diferencia) de sus hermanos” y en ella se destaca “un perfil de negocios que pudiera ser la clave de su éxito”.​
​El texto de Time refiere una cita de Mike Vigil, exjefe de Operaciones Internacionales de la DEA, quien al referirse a Enedina Arellano dijo que ayudó a reducir la violencia al traer de vuelta el esquema tradicional de traficar drogas de México hacia Estados Unidos.
​Explicó: “Ella no está interesada en provocar guerras, como sus hermanos lo hicieron en sus tiempos. (Ella) realiza alianzas y genera dinero. Su belleza quizá la ayudó a realizar pactos con poderosos narcotraficantes, como Joaquín El Chapo Guzmán”.
​Tras su arribo al poder 1 de diciembre de 2018, Andrés Manuel López Obrador encontró un escenario nacional plagado de criminalidad y violencia generada por quince cárteles bien cimentados en todo el territorio.
​De acuerdo con los informes tanto de la DEA como de la PGR, dichas organizaciones criminales son las siguientes: los cárteles del “Golfo” y “Zetas”; “Tijuana”, “Juárez”, “Sinaloa”, “Cártel de Jalisco Nueva Generación”, Cártel de “Los Rojos”, “Guerreros Unidos”, “Los Ardillos” y “El Cártel de la Sierra”; organización “Beltrán Leyva”, familia “Díaz Parada” (traficantes de marihuana en Oaxaca), Los hermanos “Valencia”, “La Familia Michoacana”, “Los Caballeros Templarios”.
​De todas estas organizaciones derivan decenas de ramificaciones que, por separado, controlan amplias extensiones de territorios y han establecido alianzas –políticas y criminales –con autoridades municipales y estatales para mantenerse impunes y en constante expansión.
​Estos cárteles ya no operan únicamente el tráfico de drogas, pues han diversificado sus actividades y las autoridades estadunidenses las describen como “más violentas y sanguinarias”, lo que explica el alto nivel de asesinatos, desapariciones y descuartizamientos que ocurren por todas partes.
​Su poder se extiende a todo el territorio nacional, pero ahora tienen alianzas, al parecer bastante sólidas, con organizaciones de Colombia, Panamá, Costa Rica y Guatemala.
​En suma, el narco mexicano ya es internacional y por ello difícil de erradicar. De ahí que a López Obrador parece no quedarle otra salida más que la negociación con el crimen organizado, pues el Estado mexicano carece de estrategia y no tiene instrumentos de combate.
​De hecho, el gobierno de López Obrador ya empezó a negociar con el crimen organizado y grupos armados de Guerrero, Michoacán y Tamaulipas, de acuerdo con una declaración que la semana pasada hizo la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. Sin embargo, el presidente López Obrador desmintió a Sánchez Cordero y dijo que su gobierno no negocie ni pacta con criminales.
​“El Estado tiene la responsabilidad de garantizar la tranquilidad del país”, dijo el presidente.
​Sin embargo, el territorio sigue violentado por el crimen organizado, pues López Obrador no quiere usar la represión como vía para enfrentar a los cárteles: su política se basa, dice, en atender las causas que originan la criminalidad, pero pese a la puesta en marcha de los programas sociales –una medida que según el frenará la violencia –el país sigue incendiado por la violencia criminal.

OBSERVATORIO: La longaniza

-Dijeron que era fake news

-Después que solo era un presupuesto

-Luego que la lista la había dejado Peña Nieto.

-Otros que si era real pero no se había comprado nada.

-Que no compran por kilo sino en cajas.
-López, que no come chorizo

Si van a justificar, mínimo pónganse de acuerdo…

Gobierno de la república con productos y adquisiciones “fifis” para este año

Julen Remetería, senador panista develó este lunes un documento del  Programa anual de adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector público 2019” de la Presidencia de Mexico, en el, presupuestan productos y pagos de servicios que contradicen a la austeridad republicana promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Hay varios productos y gastos incluidos en el listado que para este año podrían considerarse como artículos de lujo o “fifís” y, en otros que demuestran que no se han cancelado adquisiciones o pagos de servicios que el López  Obrador ha anunciado que ya no se realizarían, por ejemplo, ejemplo se incluye la contratación de una asesoría por la que se asignarían 444,000 pesos o el servicio de mantenimiento a vehículos de la presidencia por 3 millones 360,000 pesos.

¿Qué productos pide la Presidencia?

Entre los productos alimenticios que el senador puso sobre la lupa destaca una longaniza con un precio de 16,789 pesos por pieza, dicho monto se deriva de un presupuesto total de 335,782 pesos, por 20 unidades. Es importante mencionar que la clave 542 equivale a la descripción de costo por “pieza”, según el Glosario de conceptos del Programa de Adquisiciones, que se sustenta en la normatividad vigente emitida por la Secretaría de la Función Pública.

Así, entre otras compras de alimentos planteados en ese documento destaca también el presupuesto de 271,800 pesos por diversos tipos de jamón; en este apartado se especifica, por ejemplo, un monto de 150,678 pesos por 50 unidades de jamón ahumado; es decir, cada pieza tendría costo de 3,013 pesos. Un precio que es mayor al del mercado, pues al buscar jamón ahumado por pieza en las páginas de supermercados por internet, cada unidad completa, ronda los 1,500 pesos por paquetes que contienen entre 4 y 6 kilos de jamón, dependiendo de la marca. El desglose de presidencia no indica la marca, sólo una variedad de seis tipos de jamones: ahumado, cocido, pechuga de pavo, rosast beaf ahumado, tipo americano horneado, y virginia.

Para el senador Julen Rementería, este tipo de documentos refleja el descuido de cómo se están haciendo, dice, los presupuestos en el actual gobierno. Anuncia que el grupo del PAN en el Senado va a realizar una denuncia electrónica, para que la Secretaría de la Función Públicaprecise si se trata de un presupuesto ya ejercido o una planeación para este año.

“Hay un desdén y un desprecio por el manejo de las cifras. No sé quién lo haya hecho, pero entiendo que el presidente no lo habrá hecho, pero a quien haya puesto el presidente a hacer esto tiene que retirarlo de esa función porque no tiene una idea de cómo llevar a cabo”, considera.

Los limpiadores

Otro ejemplo destacado es el de productos de limpieza para telas. El listado de la Oficina de la Presidencia incluye cinco apartados para los que asigna 48,499 pesos. El desglose incluye detergente “Ace”, conservador de tela “Downy”, “Vel Rosita”, jabón “Vanish” y detergente “Más Color”.

En este rubro, destaca un monto de 13,200 pesos por 50 unidades de Vel Rosita de 8 litros; donde la presidencia sí aprovecha una oferta, pues presupuestaron en 264 pesos cada garrafa, un precio menor del que se pudo localizar en internet, pues en la página Mayoreo Total se vende a un precio de 360 pesos por cada unidad.

¿Y el gasto en servicios?

Además de los insumos alimenticios y de productos de limpieza, el listado confirma que la Presidencia sigue contemplando gastar en servicios que se ha publicitado no se pagaría más. Por ejemplo, en “Asesorías para la operación de programas” se tienen contemplado un monto de 444,557 pesos.

Respecto al pago de asesores, el presidente ratificó el 25 de julio pasado que todas las asesorías del gobierno federal desaparecerían,pues estos cargos servían para ayudar a los amigos.

Sólo habrá un equipo de asesores de cinco personas en todo el gobierno federal, desaparece el cargo de asesores, por poner un ejemplo, eso significa muchísimos ahorros porque los asesores cobraban mucho, eran bien atendidos y muchas veces eran plazas que se entregaban a amigos a los cercanos”.

RecomendamosEstos son los 22 compromisos que AMLO aún no cumple

Con un presupuesto similar, aparece una capacitación a servidores públicos por un monto de 441,478 pesos.

Otro rubro que pone en tela de juicio los dichos del presidente es el concerniente al mantenimiento de autos, en el listado aparece un apartado para “Mantenimiento y conservación de vehículos terrestres y suministro de neumáticos” por 3,360,000 pesos.

Algo que destaca porque el titular del ejecutivo anunció en febrero que la Presidencia no tendría más vehículos y las más de 200 unidades de transporte que eran usadas por la Presidencia fueron puestas a subasta en ese mes.

Te puede interesar: AMLO no sabe a nombre de quién están los autos que usa 

Otras sorpresas:

El documento de 68 páginas incluye materiales para mantenimiento, que van desde pinturas, brochas, pinceles, así como clavos, clavijas y apagadores; incluso, se detallan las herramientas y materiales para reparar inodoros; sin embargo, entre todo el listado aparecen 12 fajas para smoking por las que se asigna un gasto de 3,120 pesos o 12 smokings con un monto de 39,936 pesos.

Para saber la postura de la Presidencia de la República respecto de los gastos arriba enlistados se contactó al personal de comunicación social de la vocería, pero no proporcionaron datos del documento al respecto.

Horas después, y hasta cuando el hashtag #LonganizaGate se volvió la tendencia número 1 en México, la Presidencia informó que el documento publicado sólo se refiere a presupuestos, no a un gasto ejercido.

“Las adquisiciones, arrendamientos y servicios contenidas en el citado programa pueden ser adicionadas, modificadas, suspendidas o canceladas, sin responsabilidad alguna para la dependendencia o entidad de que se trate… Lo anterior indica que la información contenida en el Programa no es propiamente el presupuesto que se ejerce y justifica”.

Fuente

1 2 3 5