Noticias- Pagina 476

Mauricio Gongora y su gente usaron nombres de ciudadanos para robar recursos

/

Usurpan en Solidaridad identidad para desviar más de 13 millones de pesos del erario; advierten que podría haber más casos

Por Enrique Huerta

De noviembre de 2013 a 2015, el Ayuntamiento de Solidaridad -que en ese entonces fue gobernado por el excandidato a la gubernatura del PRI, Mauricio Góngora, y su suplente en la alcaldía, Rafael Castro- usurpó las identidades de cuatro personas para desviar poco más de 13 millones 564 mil pesos.image image

Todo comenzó cuando el contador público Isidro Baltazar Blanco Ovando fue a las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en Playa del Carmen, para solicitar un reembolso y descubrió que habían usurpado su identidad para desviar 116 mil 421 pesos en el Ayuntamiento de Solidaridad, desde noviembre de 2013 a 2015, periodo en el que el municipio fue gobernado.

Y es que en la oficina de la dependencia encargada del fisco le avisaron que no obtendría su reembolso de impuestos, pues había facturas electrónicas a su nombre, con el Registro Federal de Contribuyente (RFC), que indicaban que laboraba en el Ayuntamiento de Solidaridad, por lo que tenía otros ingresos y, por ende, no podían devolverle el remanente. Sin embargo, Blanco Ovando asegura en voz de sus abogados, que él nunca ha trabajado en el sector público, que toda su carrera se ha desarrollado en el sector privado.

“Acudió al Ayuntamiento para verificar porqué motivo estaba dado de alta (en la nómina municipal) y le hicieron al principio creer que había sido un error de una pagadora. Sin embargo, al solicitar impresiones de estos pagos ante la Secretaría de Hacienda, hacen suponer que había sido empleado del Ayuntamiento en las direcciones de Turismo y de Operaciones y Mercadotecnia, ambas áreas del Ayuntamiento de Solidaridad. Él, supuestamente fue dado de alta en noviembre de 2013, 2014, 2015, él supuestamente estaba gozando de una prestación de 4 mil 477.75 pesos de manera quincenal, situación de que este dinero jamás entró a la cuenta personal de nuestro cliente. Además, jamás ha trabajado para el sector público, siempre ha pertenecido al sector privado, y es por lo cual denunciamos la suplantación de persona”, explica el abogado de Isidro Blanco, Armando Valdivieso.

Quien adjudicó esta situación a un error de una pagadora y que, por lo tanto, este asunto no era responsabilidad del Ayuntamiento, fue la directora de Recursos Humanos municipal, Miriam Morán Ramos.

Es más, refiere Valdivieso, la funcionaria hasta le ofreció al señor Blanco Ovando 3 mil pesos por su silencio, pero recibió una negativa y pidió que dejen de hacer estas acciones. La respuesta de la encargada de Recursos Humanos del Ayuntamiento solidarense fue la de ofrecer más dinero, hasta llegar a los 10 mil pesos, pero fueron infructuosas esas intentonas.

Posteriormente, Isidro Blanco fue contactado por Jorge Cárdenas, quien aseguró ser el apoderado legal de la pagadora, aunque no se acreditó como tal y tampoco pudo dar solución a este asunto, pues dijo que “había un coordinador de esto, qué el sólo era el apoderado legal y que no podía hacer nada. Al solicitarle el nombre de la pagadora, se negó a darlo”.

Días después, Blanco Ovando tuvo conocimiento de otros tres casos que estaban inscritos en la nómina del Ayuntamiento de Solidaridad, con cargos de jefatura de área, a quienes supuestamente se les pagaban cientos de miles de pesos que nunca llegaron a ver, porque el dinero fue destinado a un sitio desconocido.

“Incluso tenemos datos de otros compañeros de él, que están en las mismas circunstancias. Estamos hablando de Mariel Porfirio, Daniel Torres y José Mercedes, estas personas están en las mismas circunstancias que nuestro cliente, que también fueron utilizados sus nombres para hacerlos pasar por empleados del Ayuntamiento, cobraron ese dinero e, incluso, desconocemos el paradero de ese efectivo”.

-¿Los cuatro trabajan para la misma empresa?

-Así es, trabajan para la iniciativa privada, para una empresa, que por respeto a ella no podemos dar su nombre, porque la denuncia la están haciendo a título personal, porque así es este agravio.

-¿De esa empresa no hay más personal que haya sido usado como pantalla para este desvío de recursos?

-Hasta ahorita sólo tenemos detectados a ellos, por eso invitamos a la ciudadanía a que revise su situación fiscal para ver si no aparecen dados de alta, en este caso, en el Ayuntamiento de Solidaridad como empleados, cuando jamás lo han sido.

Por su parte, Heriberto Sánchez, otro de los abogados que llevan este caso, detalló que los montos varían, dependiendo del cargo con que hayan sido inscritos en la nómina municipal.

Por ejemplo, cita el entrevistado, a otro le pagaban más de 400 mil pesos, como jefe de área, a otro 127 mil pesos; Isidro Blanco estaba en un puesto de auxiliar en el municipio solidarense.

“Estamos hablando de más de un millón de pesos durante la administración de Mauricio Góngora y Castro. Desconocemos a dónde fue desviado ese dinero, si fue a la campaña o lo que haya sido, no importa, lo que importa es que ese recurso es nuestro, así que no tenemos por qué estar pidiendo créditos, estamos hablando del municipio más ponderoso de Latinoamérica”.

Para el abogado Heriberto Sánchez está claro que este asunto no es un error.

“Sabemos también que desde noviembre Isidro Blanco empezó a laborar en el municipio, con dos números de empleados, lo cual también debe ser un error de la pagadora, ¿no?, o del municipio, no lo sabemos. Entendemos que los errores se cometen una vez, pero no durante casi dos años o más. Es por eso que el contador Isidro, verificando su status del SAT, investigando y platicando con alguien más, se entera que otros también están igual. No estamos hablando de que sea una cantidad pequeña, ni de que sean los únicos ciudadanos afectados”.

Y agrega: “Sabemos que el municipio de Solidaridad, en la administración de Mauricio Góngora y de Rafael Castro hacían esto, crear empresas fantasmas y otras pagadoras más, que al final vemos las consecuencias. El fin es que la ciudadanía se entere, revisen su status fiscal y que vean cómo se manejan los recursos”.

Ambos abogados descartan que es imposible que Isidro Blanco trabaje tanto para la empresa privada como el municipio, pues en la primera labora de 8 de la mañana a 10 de la noche. En una situación similar se encuentran sus otros tres compañeros.

-Si uno no se da cuenta, puede haber hasta problemas con Hacienda, ¿no?

– El señor Isidro comentaba que al llegar a un cierto nivel de percepciones, ya no le reembolsan los recursos, entonces ahí se está viendo afectado- responde Heriberto Sánchez.

-¿Estas cuatro personas no podrían ser acusados de ser aviadores en el municipio, no corren ese riesgo?

-No, porque los señores jamás han trabajado para el sector público, siempre han estado en la iniciativa privada e, incluso, por eso mismo estamos denunciando este hecho, para efectos de conocer la realidad- responde Valdivieso.

Completa la respuesta el otro abogado, Heriberto Sánchez, al explicar que el aviador es el que cobra y jamás se presenta a trabajar en las dependencias.

“Entonces él (Isidro), jamás cobró y jamás trabajó, porque él no se enteró en cómo fue que lo ingresaron al municipio”.

-¿Han tenido acercamiento con el director del Jurídico del Ayuntamiento?

-No. En su momento dado, el único acercamiento que tuvimos fue con las personas afectadas. Sabemos que hay una responsabilidad y que, en su momento dado, el área jurídica del Ayuntamiento, que está próximo a tomar las riendas del Ayuntamiento, también tienen la obligación de denunciar estos hechos.

-Bueno, este asunto también le concierne al oficial mayor del municipio, ¿no?

-Así es, efectivamente hay una responsabilidad del oficial mayor y de la Dirección de Recursos Humanos, porque al final del día, ellos son los que proporcionan los nombres de los empleados a la pagadora, si es que existe tal; a quiénes dan de alta y de cuánto van a ser los montos de sus salarios.

-¿Entonces hasta el momento la única persona que ha dado la cara es la directora de Recursos Humanos del Ayuntamiento, ni el oficial mayor, han dicho nada al respecto?

-Así es, la única persona es la que señalamos (la directora de Recursos Humanos municipal), que dijo que había sido un error, pero no creo que sea un error, mucho menos cuando afecta al erario.

Se buscó tanto a la directora de Recursos Humanos, como al oficial mayor del municipio de Solidaridad para dar su versión de los hechos, pero no fue posible hablar con ellos, debido a actividades del proceso de entrega-recepción, como explicaron sus correspondientes subalternos.

Todos a revisarse

Ante esta situación, los abogados Heriberto Sánchez y Armando Valdivieso pidieron a la ciudadanía revisar su estatus con el fisco, pues cualquier habitante del municipio de Solidaridad pode ser víctima del delito de usurpación de personalidad.

“La usurpación de identidad se da de diferentes formas. Una que se me viene a la cabeza en este momento es que uno va y solicita un trámite en el Ayuntamiento y lleva toda la documentación, incluso la carta de residencia; posiblemente, en una de esas direcciones donde te solicitan documentos, pudo haber dejado la documentación y de ahí ser suplantado para ese desvío”, comenta Sánchez.

-Esto parece una operación de desvío de fondos.

-¿Le parece o es? Para empezar, que me digan dónde están los 165 mil que debieron de haber pagado al señor Isidro-responde con ironía el abogado Heriberto Sánchez.

Ambos entrevistados señalan que, si la nueva administración, encabezada por Cristina Torres, les pide colaborar con estos casos, participarán, aunque lo primordial para ellos es que la población verifique su estado fiscal en las oficinas del SAT para ver si no ha sido víctima de usurpación de personalidad.

“Si esto le ocurrió a un contador, imagínese qué podría pasar con la ciudadanía común, los que no son contadores, que no son profesionistas que recogen su reembolso. Le puede pasar a todo el mundo, por eso hay que hacerle saber a la ciudadanía que verifique su situación y que puede denunciar estos actos. Tiene derecho a saber cómo se manejan sus recursos, porque, aunque son del Ayuntamiento, son de todos los ciudadanos”, declaró Sánchez

Congreso se va contra IVA y Aguakan

Avala Congreso de Q. Roo exhortos contra IVA y Aguakán

Por Enrique Huerta

En el Congreso estatal se avalaron dos puntos de acuerdo, el primero es la petición para que exhortar al Congreso de la Unión para que en el paquete fiscal federal del próximo año, Quintana Roo regrese al 11 por ciento de IVA, así como que no se le aplique a la entidad el 30 por ciento de recorte presupuestal federal.

El segundo punto de acuerdo para que los 11 ayuntamientos, a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) y a la empresa Aguakán presten el servicio de agua potable con los parámetros máximos de calidad.

Emiliano Ramos, diputado local del PRD, explicó que en el primer punto de acuerdo, la XV Legislatura exhortará a la Federación para que en el paquete fiscal del 2017 Quintana Roo regrese nuevamente al estatus de zona fronteriza y el cobro del IVA pase del 16 al 11 por ciento, como hasta antes de 2013 se tenía.

“Esto en función de que el incremento del IVA no ha representado una recaudación, que a nivel federal sea suficiente, pero sí perjudica en lo individual al estado de Quintana Roo, que ha encarecido los servicios”, explicó.

Indicó que Quintana Roo es un estado pequeño, en el que la recaudación por el concepto de IVA no es muy elevada para la Federación, pero sí es una afectación local.

Detalló que aparte de ese punto de acuerdo, en la sesión de la Comisión de Hacienda también se avaló otro punto de acuerdo para que a Quintana Roo no le apliquen el 30 por ciento de la reducción presupuestal, como en la mayor parte del país.

“Finalmente la economía que esta entidad genera, a través del turismo, es una buena aportación al presupuesto federal, lo cual afectaría en la inversión, sobre todo en educación e infraestructura carretera”.

-¿Hay trabajo coordinado de los diputados locales con sus pares federales para ambos exhortos?

-En el caso nuestro, y estoy seguro que en el PAN también, vamos a trabajar en coordinación con los diputados federales, lo hemos platicado con Ivanova Pool. Supongo que en el PAN han platicado con la diputada Patricia Sánchez, pero es un hecho que Ivanova apoyará esto e incluso ella planteará esto en el grupo parlamentario y en el Congreso.

-Ante un panorama de crisis, en el que al gobierno federal le urge captar dinero, ¿crees que prospere ese punto de acuerdo?

-Reitero, no representamos en materia de IVA una gran aportación al recurso federal pero sí lo representamos en materia turística y de manera local, entonces creo que no estamos pidiendo nada descabellado. Estamos pidiendo algo justo, e incluso con una visión nacional, no solamente estamos atendiendo lo local.

Exhorto por el agua

En el Congreso de Quintana Roo, la diputada perredista Laura Beristain presentó un punto de acuerdo, el cual fue avalado por el pleno, la diputada del PRD Laura Beristain Navarrete, mediante el cual se exhorta a los 11 ayuntamientos del estado, a CAPA y a la empresa Aguakán, para que presten el servicio de agua potable con los parámetros exigidos en los límites máximos permisibles establecidos en la NOM-127-SSA1-1994.

El exhorto también fue dirigido a la Secretaría de Salud estatal, para que vigile la prestación del servicio de agua potable y se apliquen los tratamientos para la potabilización del agua señalados en el numeral 5 de dicha norma.

Asimismo, se exhortó a la Dirección de Protección contra Riesgos Sanitarios del Estado se le exhortó para que emita inmediatamente una alerta sanitaria en el municipio de Othón P. Blanco que estipule que la supuesta agua potable no es apta para su ingesta.

Incluso la diputada pidió a las autoridades municipales de Solidaridad para que rescindan la concesión de Aguakán.

“Este servicio esencial no puede estar en manos de empresarios que lucran con algo que es vital para los seres humanos. Basta de este negocio que atenta contra las familias quintanarroenses. Solidaridad no le va a ceder a la empresa Aguakán la concesión del servicio hasta el año 2053, porque el acceso servicio de agua es un derecho humano”, dijo en tribuna.

El punto de acuerdo, que fue turnado a las comisiones de Salud y Asistencia Social y a la de Asuntos Municipales para su estudio y análisis.

Proponen diversificar turismo con impuesto

En la misma sesión, la fracción parlamentaria del PRD presentó una iniciativa de decreto al artículo 168 del Capítulo XII-A de la Ley de Hacienda del Estado de Quintana Roo, para que la mitad de la recaudación del impuesto sobre hospedaje se destine a la promoción turística de Quintana Roo.

El otro 50 por ciento se invierta en acciones para promover la diversificación de los atractivos turísticos de la entidad, así como obras de infraestructura en municipios con turismo cultural e histórico, como los de la zona maya.

El diputado perredista José Esquivel Vargas dijo que la recaudación anual del impuesto al hospedaje es de 737 millones 58 mil 35 pesos, aunque dijo que “hay dudosa información del destino de estos recursos”.

Aero Borge

Aero Borge

Por Carlos Loret de Mola (El Universal)

Las derrotas del PRI en las gubernaturas de Veracruz y Quintana Roo deben dejarle un aprendizaje a este partido. Es obvio que los mandatarios salientes, Javier Duarte y Roberto Borge respectivamente, se van en medio de graves escándalos de corrupción, pero quienes llegan no están exentos de polémica, señalamientos y denuncias por riquezas familiares inexplicables: Miguel Ángel Yunes y Carlos Joaquín. De hecho, ambos, Yunes y Joaquín, militaron el grueso de sus vidas en el PRI.

Pero Duarte y Borge rompieron con un viejo equilibrio que servía al PRI para mantenerse en el poder: roba pero reparte. Ellos sí robaron, pero no repartieron. En lugar de distribuir licitaciones, contratos, convenios, dinero pues, entre todos los empresarios locales fuertes, los dirigentes políticos de todos los grupos, los líderes que se engranaban así con el sistema político (la clase poderosa que existe en todo lugar), crearon en torno a sus personas un pequeño círculo de prestanombres que se quedaban con todo.

Cuando uno habla con ellos, los empresarios se quejan de que ahora los contratos eran todos para el gobernador y su círculo (muchos de ellos funcionarios): carreteras, edificios, gasolineras, terrenos, desarrollos inmobiliarios, permisos, hasta medios de comunicación, todo se concentró en poquísimas manos.

Muy posiblemente esos desplazados terminaron apoyando a quienes vienen del PRI de siempre y ahora competían por las siglas de la oposición (ahora resulta que el viejo PRI tiene más prestigio que el nuevo) y eso también contribuyó a la caída del partido tricolor.

Una muestra de esto la exhibimos el lunes 19 de septiembre en Despierta, el nuevo noticiario que tengo a mi cargo en Televisa. Le apodamos “Aero-Borge”. La pieza, de Luis Pavón Vázquez y Mario Gutiérrez Vega, exhibía que el gobierno de Quintana Roo se volvió dueño de una aerolínea a un costo anual de casi 300 millones de pesos y que servía para transportar al gobernador Roberto Borge, a su familia, a ex gobernadores, funcionarios, dirigentes políticos y a las familias de todos ellos. Con cargo al erario, claro: “Aero-Borge” en realidad se llama VIP Saesa y durante su gobierno recibió más de mil 200 millones de pesos. Información obtenida a través de transparencia nos permitió dar con este monto y las bitácoras de vuelo con los nombres de los pasajeros.

La pieza fue presentada cuando Borge aún despachaba como gobernador. Ahora que ha salido, el Congreso quintanarroense citó a comparecer al director de VIP Saesa, Carlos Alberto Acosta Gutiérrez. Aceptó el costo presupuestal de esta aerolínea. Y ya entrado en confesiones, dijo que durante tres meses rentó un helicóptero por más de 2 millones de dólares.

Es habitual que un gobernador cuente con un avión o una avioneta que paga del erario para intentar hacer más eficiente su trabajo. Discusión aparte es si lo logran por el costo en el que incurren. Pero quedémonos por ahora con que casi todos los gobernadores tienen aerotransporte estatal. Lo que hunde a Borge es el uso indiscriminado que le da: como un avión familiar, para la clase política y sus parientes, en cientos y cientos de vuelos.

Una perla más de quien debería estar bajo proceso hace rato.

Nombres de los 11 jefes policiacos en los 11 municipios de QRoo

/

Entre exmilitares y exalcaides, estrenan los 11 municipios de Quintana Roo jefes policiacos

Por Enrique Huerta

Previo a que los 11 presidentes municipales de Quintana Roo asuman formalmente el mando de sus ayuntamientos, fueron nombrados los responsables de la Seguridad Pública en aquellas demarcaciones.

Destaca que la mayoría de ellos o son militares de profesión o han sido alcaides de alguna cárcel.

En Othón P. Blanco -municipio donde se ubica la capital del estado, Chetumal-, el nuevo presidente municipal Luis Torres Llanes nombró como jefe de la policía al coronel de artillería del Estado Mayor, Antonio Arena Mondragón, quien es un militar retirado con experiencia en tareas de seguridad.

En Benito Juárez, el presidente municipal Remberto Estrada nombró a Jonhatan Young Mendoza, quien sustituirá al polémico Jaime Ongay Ortiz y, de entrada, prometió aumento salarial en la corporación.

La priista Lura Fernández, quien es la primera presidenta municipal de Puerto Morelos, designó a Michel Tanuz Cruz como encargado de la seguridad pública municipal, quien es experto en armamento, explosivos, intervención urbana, técnicas de intervención rural, identificación y detección de drogas y orientación de inteligencia en el Ejército Mexicano. Fue jefe de inteligencia de Seguridad Pública en Oaxaca entre 2007 y 2008; también ha sido director de Seguridad Pública en Cozumel y Tulum.

Al frente de la policía del Ayuntamiento de Solidaridad, la presidenta municipal electa, Cristina Torres, designó a Luis Alfonso Pérez Maldonado. En su currículum destaca haber sido escolta personal de dos exgobernadores de Campeche, Salomón Azar García y Jorge Carlos Hurtado Valdez; fue subdirector de la policía estatal preventiva de Campeche, así como director de la penitenciaria en Ciudad del Carmen; en el 2012 es contratado por la agencia antinarcóticos estadounidense DEA y asignado al consulado de los Estados Unidos en Mérida, Yucatán.

La presidenta municipal de Cozumel, Perla Tun, designó al Mayor de caballería, Jorge Francisco Cabrera Herrera, quien es licenciado en Administración Militar.

En Felipe Carrillo Puerto, la alcaldesa Paoly Pereyra nombró al exdirector de Tránsito, Eusebio Tun Ek, como encargado de la policía municipal.

En el municipio de José María Morelos, el alcalde José Dolores, designó al exdirector de Tránsito, Luis Ovando Lastra, como encargado de Seguridad Pública municipal.

Juan Carrillo, el alcalde de Isla Mujeres, nombró como responsable de la Seguridad Pública a José Carlos Pech Pat, quien fuera alcaide de la cárcel de esa ínsula.

6E0A929B-8C80-4F89-A47A-A41C3973F70F
D9C8163E-FA66-4C60-8F22-927D6C9D9463
CED4D48B-5EF6-48BC-BB5B-B517B292A9D0
936AB32B-300A-4FF7-B706-E5FC871C4BC1
019996F4-B022-48D6-B559-300C269F900E

Hagan sus apuestas :Alicia Ricalde o Nivardo Mena para la API? ¿Quién debe nombrar Carlos Joaquín?

/

En la mesa de Carlos Joaquín hay dos nombres. Medita el gobernador. La dirección estatal de la APIQROO está en juego. Los yates y navieras de Roberto Borge y los 203 yates de su séquito, incluidos las prostitutas del periodismo, habrá que regularizar. La Asociación Portuaria Integral de Quintana Roo, es como el SINTRA pero del mar. Y se requiere además por lo traicionero del Mar Caribe alguien que conozca los temas marítimos. Dos nombres: Alicia Ricalde y Nivardo Mena. La primera ex alcaldesa de Isla Mujeres y candidata perdedora en las últimas elecciones. El segundo un hombre de mar y defensor de Holbox de la Coca Cola. Ahí tiene en su mesa la preparación y la parte política. Margarita Zavala también apoya a Alicia como apoyó al viejo Francisco López Mena para la Secretaría de Gobierno. Nivardo Mena tiene un pecado: no tiene padrinos o madrinas como Zavala, Ricardo Anaya o Moreno Valle. Solo se apoya en el pueblo, de esos que desprecia Carlos Joaquín. Conociendo que ha premiado hasta ahora a alcaldes perdedores y se ha olvidado de los líderes de su activismo, seguro se inclinará por Alicia Ricalde. Tendrá otro Ricalde en su gabinete. Su hermano despacha en SEDASI. Aunque suele escaparse a Cancún Julián Ricalde como hizo ayer que fue al informe de la diputada federal Ivanoba Pool a Cancún en el Oasis Smart. Los candidatos a presidentes municipales perdedores premiados son incluso traidores del UNE como Pedro Pérez Díaz, flamante titular de Desarrollo Agropecuario. También está Jorge Portilla en SINTRA. Y hasta Trinidad García la “Trini” se encuentra en la lista para ocupar un puesto en el gabinete ampliado.

Para dar gusto, Carlos Joaquín da puestos a expriistas, a panistas y perredistas

Para dar gusto, Carlos Joaquín da puestos a expriistas, a panistas y perredistas

Por Enrique Huerta

Para acallar las voces de inconformidad que generó la designación de su gabinete, el gobernador Carlos Joaquín dio a conocer más nombramientos en distintas áreas del gobierno estatal, cuyas posiciones estarán ocupadas por expriistas, panistas y perredistas.

El primero en confirmarse es el nombramiento de Miguel Ramón Martín Azueta como secretario particular del gobernador Carlos Joaquín González.    El comandante Adrian Ortga Jimenez, ex jefe de escoltas de Carlos Joaquín fue nombrado director de Protección Civil.

El comandante Adrian Ortega Jiménez nombrado director de protección civl
El comandante Adrian Ortega Jiménez nombrado director de protección civl

Martínez Azueta, El encargado del Enlace de Agenda Legislativa en el equipo de transición de Joaquín González fue uno de los militantes tricolores que abandonaron el partido para sumarse a su campaña. Previamente fue presidente municipal de Solidaridad (1999-2002), en el que se caracterizó por acusaciones de corrupción.             Para combatir la corrupción de las navieras de Borge, Carlos Joaquín hace una pausa y pronto nombrará a Nivardo Mena para la dirección de #API . Se calcula en 203 yates de sus compadres y amigos y líneas navieras de Borge y su padre Roberto.

Nivardo Mena Villanueva
Nivardo Mena Villanueva

Otra expriista también ocupa un cargo en el nuevo gobierno. Se trata de Martha Silva, quien podría ser directora del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS).

La exdiputada fue una más del éxodo priista a la campaña de Carlos Joaquín, inclusive su traspaso de equipo se dio luego de haber sido galardonada por el Congreso de Quintana Roo con la Medalla al Mérito “María Cristina Sangri Aguilar” en marzo de 2015 por su labor en la promoción de equidad de género.
Pero también hubo cabida para Alicia Ricalde, la exalcaldesa de Isla Mujeres de extracción panista, quien podría ser nombrada en el Instituto Quintanarroense de la Mujer ( IQM).
Para que no se sientan olvidados y despreciados, también para el PRD hubo otro nombramiento, el del excandidato a la gubernatura que perdió ante Roberto Borge y exsecretario general del sol azteca, Gerardo Mora, a quien le tocará dirigir los destinos de la siempre conflictiva Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA).
Tanto la panista como el perrerdista ocupan puestos que tienen que ver con los negocios del exgobernador Roberto Borge; el primero con la naviera Barcos Caribe y el segundo con la concesión del servicio de distribución del agua a la empresa Aguakan. Alejandra Aguirre Secretaria de Salud nombró al ex diputado Manuel Aguilar Ortega como subsecretario de salud.  Otros que están casi por confirmarse son: Francisco García Rosado al Registro Público de la Propiedad y el Comercio; Lili Campos a la Consejería Jurídica y Antonio López a la Comisión Para la Juventud y el Deporte de Quintana Roo (Cojudeq).

Por la mañana el titular de la Secretaría estatal de Seguridad Pública, Rodolfo del Ángel, dio posesión como nuevo subsecretario a Juan Martín Rodríguez Olvera y a Renán Roger Baeza Sosa como subsecretario de la Policía Rural.

Derechos humanos pide al Fiscal Carlos Arturo Álvarez Escalera atender de inmediato caso de violencia de género en Chetumal

/

PRONUNCIAMIENTO 29/09/2016

Consejo Consultivo de Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo hace un enérgico llamado a la Fiscalía General del Estado para atender violencia de género en Chetumal.

El Consejo Consultivo de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo realiza el presente pronunciamiento en razón de los últimos casos suscitados en contra de la integridad de mujeres en la ciudad de Chetumal, lanzando un llamado enérgico a la Fiscalía General del Estado para realizar una investigación exhaustiva y procurar justicia pronta y expedita, dando con los responsables de los agravios cometidos en contra de mujeres en los últimos días y de manera general para atender la violencia de género en todo el estado.

ANTECEDENTE
El presente pronunciamiento se realiza considerando los instrumentos internacionales firmados y ratificados por nuestro país, y que forman parte del orden jurídico mexicano, como lo es la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer, así como el marco normativo interno federal y estatal en materia de erradicación de violencia contra la mujer.

El año pasado mediante comunicado 108/2015, esta Comisión de Derechos Humanos a raíz de las muertes de mujeres en Cancún, condenó la violencia de género e hizo un llamado a la sociedad y servidores públicos a defender los derechos de las mujeres sin hacer distinciones.

Ante los hechos suscitados en los últimos días en la capital del estado, en los que se ha tenido conocimiento por medios de comunicación local, sobre las privaciones a las libertades de algunas mujeres, mismas que han sufrido atentados a su integridad física, sexual, emocional y patrimonial, este consejo ciudadano levanta la voz nuevamente para que la Fiscalía, en el ámbito de sus respectivas competencias, realice las investigaciones que conduzcan a la justicia a favor de las víctimas del delito y se lleven acciones de prevención de violencia de género.

Asimismo la Comisión de los Derechos Humanos del Estado y el Consejo Consultivo externa su solidaridad con las víctimas de estos delitos y sus familiares, poniendo a su disposición los servicios de asesoría jurídica, de atención a quejas, así como del área de servicios del Centro de Atención a Víctimas en este organismo.

LLAMADO A LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
El Consejo Consultivo se dirige de manera enfática a la Fiscalía General del Estado para evitar que estos casos, ni ningún otro, queden impunes. Se pronuncia también para que las investigaciones se apeguen a los estándares de Derechos Humanos, cumpliendo con el debido proceso, a fin de restituir los derechos de las víctimas pero sobre todo, para obtener justicia y reforzar el Estado de Derecho.

Apelamos a que también dicha instancia de procuración de justicia pueda mantener informada a la sociedad sobre el seguimiento a estos casos, a fin de propiciar un ambiente de calma y recobrar la confianza. Asimismo hacemos patente la necesidad de promover acciones para la prevención del delito, ya sea la que emprenda el personal de la fiscalía o bien de las medidas que podemos tomar en nuestros hogares, oficinas y áreas públicas.

RECONOCIMIENTO DE LA RESPUESTA CIUDADANA
El Consejo Consultivo hace propicia la ocasión para reconocer la respuesta de la sociedad y entes privados ante estos hechos, mediante la que hombres y mujeres se han organizado de manera pacífica para promover el cuidado mutuo en su comunidad. Demostrando así que la prevención de la violencia de género es una responsabilidad compartida entre sociedad y gobierno, lo cual sin duda contribuye a la Cultura de los Derechos Humanos.

Hacemos hincapié también a la ciudadanía en respetar la privacidad de las víctimas teniendo especial cuidado con los datos personales de las mismas (nombres, fotografías, etc.), a fin de no vulnerar más su integridad.

Chetumal, Quintana Roo, 29 de Septiembre de 2016

INTEGRANTES DEL H. CONSEJO CONSULTIVO

HARLEY SOSA GUILLÉN
PRESIDENTE

JORGE ANTONIO CÁMARA GONZÁLEZ
LILIA MARÍA CONDE MEDINA
MANUEL CHEJÍN PULIDO

DAFNE BERNARDINA GARCÍA HERRERA
ALICIA DEL SOCORRO PÉREZ RODRÍGUEZ
MARIO BERNARDO RAMÍREZ CANUL

500 mil pesos pagó de soborno secretario de Hacienda de Borge para que PGR no lo detenga. Detienen al funcionario que sobornó

El secretario de Finanzas de Roberto Borge Angulo, Juan Pablo Guillermo Molina, pagó $500,000 a un fiscal de la PGR para que archivara una investigación que había en su contra.
Juan Pablo Molina fue relacionado con la presunta compra ilegal de 191 hectáreas de un ejido en Yucatán.
Los afectados interpusieron una demanda penal en su contra ante la PGR, pero según Reforma el expediente fue archivado por el fiscal del caso a cambio de $500,000 pesos.
El pasado 25 de agosto, la Visitaduría General de la PGR detuvo a Roberto Carlos Ríos, agente del Ministerio Público Federal, en el momento en que cobraba 50 mil pesos de “adelanto” a los abogados de Guillermo Molina, en la Ciudad de México, y hoy está sujeto a proceso. La dependencia investiga a otros probables implicados, pues hay indicios de que Ríos no era el único que buscaba vender el no ejercicio de la acción penal, según funcionarios federales.
Tanto Ríos como sus cómplices están adscritos a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de la Justicia (UEIDCSPCAJ), organismo que será la base de la futura Fiscalía Antícorrupcióa La averiguación previa inició con una denuncia presentada el 26 de febrero pasado por el senador panista Daniel Gabriel Avila Ruiz. ( con información de Palco Quintanarroense de Julio Cesar Silva).

Hora y lugar de la toma de protesta de los 11 presidentes municipales

ESTE VIERNES 30 TOMAN POSESIÓN LOS 11 PRESIDENTES MUNICIPALES DE QUINTANA ROO.

¿A qué hora?

A las 00:30 horas Luis Torres en plaza Renacimiento de Chetumal.

A las 7:30 es la de Alexander Zetina en el domo de la unidad deportiva Serapio Flota de Bacalar.

La de José Baladez sera 10:00 am en el domo de la unidad deportiva de.JMM

La de Paoly Perera a las 12:00 en el parque central de FCP

La de Romalda Dzul a las 13:30 horas en el domo Dos Aguas de Tulum.

La de Emilio Jiménez, será a las 15:00 horas en el domo del parque principal de Kantunilkin frente a Palacio Municipal.

A las 16:00 horas la de Juan Carrillo en la Casa de la Cultura de Isla Mujeres.

A las 17:00 horas, Cristina Torres en la plaza 28 de Julio de Playa del Carmen, frente a Palacio Municipal.

A las 19:30 horas la de Laura Fernández en el Parque Central del Casco Viejo de Puerto Morelos.

La de Remberto Estrada a las 20:30 horas en la Explanada de Palacio municipal de Cancún.

Y a las 23:00 horas la de Perla Tun en la explanada Andrés Quintana Roo, frente a Palacio Municipal de Cozumel.

¿Qué debe hacer un chofer detenido por Sintra? abogados de UBER explican

Abogados de la plataforma UBER se ponen al servicio de sus choferes y  muestran cómo combatir desde la legalidad a SINTRA, incluso se preparan llevar el caso a la Suprema Corte y con eso invalidar el 31 bis, ley del Congreso y declararla nula.            ¿Qué debe hacer un chofer detenido por Sintra?
Te vamos a explicar la razón de porqué es importante que cada chofer detenido por Sintra se ampare.
Hay noticias de que la empresa como tal buscará ampararse contra Sintra en Quintana Roo, pero en nuestra opinión, como expertos en el juicio de amparo, esto es insuficiente para que todos los que están usando la plataforma puedan circular con tranquilidad, la razón legal es la siguiente:
1.- Lo primero que debemos entender es que la ley del Congreso del Estado no es legalmente correcta solo por ser promulgada, esta puede ser revisada por la Suprema Corte y analizar si viola alguna norma fundamental de las personas, algún derecho humano. Por lo tanto, no perdamos de vista que podemos combatir la legalidad del artículo 31 bis y con ello tratar de conseguir que se declare inconstitucional. ¿Qué lograríamos con esto? Que los actos que está llevando Sintra, las multas y las detenciones ya no se puedan llevar a cabo, pero además, probar que sus detenciones fueron ilegales, sin fundamento, y por lo tanto que las multas que están aplicando se devuelvan, incluyendo los gastos y daños que hayan generado.
2.- El segundo aspecto importante, es reconocer el tipo de ley y el momento que nace el derecho para reclamarla, y en este sentido te podemos afirmar que el artículo 31 bis es hetero aplicativo. Esto significa que, en el momento en que te detienen y te multan, aplicando este reglamento, en ese momento nace tu derecho para demandar la legalidad de está disposición.
¿Qué significa que sea hetero aplicativa? Veamos un caso mas claro, tu sabes que cuando construyes o remodelas una casa tienen que sacar permiso sino te multan, pero qué pasa si no tienes ni casa ni piensas remodelar, pues lógicamente esa ley no te es aplicable, sino hasta que comienzas un acto que tenga relación con ella. Bien entonces, lo mismo pasa con el artículo 31 bis, en tanto no dabas servicio de transporte con Uber no tenías nada que ver con éste, fue hasta el momento en que te detienen y te multan, aplicando el artículo que se vulnera tu esfera jurídica y nace tu derecho a reclamar su legalidad. Y la razón del por qué es importante aclarar esto, se debe a qué hay otro tipo de leyes que te aplican desde el momento en que se promulgan, desde que se publican y tienes validez, y si fuera este el caso ya se nos hubiera pasado el tiempo para demandar su legalidad, pero no es así.
3.- Por último, la razón por la cual cada chofer debe ampararse se debe precisamente al carácter hetero aplicativo de la ley, son las personas en lo particular, los dueños de los vehículos, los que se colocaron en la hipótesis de la ley al presentar servicio, y en el momento de ser detenidos, ser multados, es que nace el derecho para demandar su legalidad. No es la empresa como tal, sino los choferes, pues la empresa tiene el mismo problema de que en si misma no le es aplicable al ley, sino que se materializa cuando un chofer lo hace, pero además la multa no es con Uber, sino al carro y al chofer, de tal suerte que la afectación directa, el interés jurídico, es con el socio directamente, no a la empresa.
4.- El tiempo es corto, pues el plazo para interponer un amparo es de 15 días hábiles que cuentan a partir del día en que te detienen y te dan tu multa, por esa razón deben organizarse de inmediato y no esperar a que Uber resuelta el problema, cada socio o chofer debe demandar mediante el juicio de amparo y conseguir la suspensión de los actos, reclamar la legalidad y defender sus derechos.
5.- Si eres chofer y no has sido detenido es el mismo caso, puedes interponer la demanda de amparo, reclamando la legalidad del artículo 31 bis, pues en el momento en que prestas el servicio se entiende que te aplica, de esa forma, con la suspensión legal de los actos, puedes circular evitando pagar la costosa multa que están poniendo.
Podemos ayudarte en la interposición de las demandas de amparo, ponte en contacto en el twitter @uberabogados o por mail en abogadosuber2@gmail.com