Chetumal- Pagina 115

AGENCIA SIM

Chetumal.- Será a las 6:00 de la tarde de este viernes 8 de octubre cuando el gobernador del Estado, Carlos Joaquín González celebre con los quintanarroenses el 47 Aniversario de la declaración de Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, evento que será por medio de sus redes sociales y del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (Sqcs).
Al menos, así lo dio a conocer el propio Mandatario Estatal en sus redes sociales por medio de un video alusivo al Aniversario, donde invita a la población en general a conectarse a esa hora para presenciar la celebración.
Así mismo, a las 11:00 de la mañana, el Gobernador Carlos Joaquín González, acompañado por el representante del Poder Judicial, José Antonio León Ruiz, acudirá a la sede del Congreso para participar en la Sesión Solemne con motivo del 47 Aniversario del Estado de Quintana Roo, donde recordarán la historia por la que ha pasado la Entidad en estos años.
Como se espera asistan más de 150 personas entre invitados especiales y participantes de la Celebración, en las instalaciones del Congreso del Estado ya fue colocada una burbuja sanitaria para la protección de los asistentes a la Sesión Solemne, que será presidida por el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), Eduardo Martínez Arcila y coordinada por la presidente de la Mesa Directiva, Euterpe Gutiérrez Valasis.
Para dicha celebración el recinto legislativo contará con gel antibacterial, realizará la toma de la temperatura a los asistentes y éstos tendrán que presentar una prueba de antígenos negativa a COVID-19.
El territorio de Quintana Roo ha vivido varios episodios a lo largo de su historia; el 24 de noviembre de 1902, el presidente Porfirio Díaz fundó por decreto el Territorio Federal de Quintana Roo, nombró como primer Jefe Político al general José María de la Vega, quien ejercería su función desde el Campamento General Vega, que funcionó como capital del nuevo territorio.
El 10 de junio de 1913, por decreto del presidente Venustiano Carranza, Quintana Roo fue reintegrado a Yucatán; más adelante, el mismo Carranza, mediante un decreto del 28 de junio de 1915, reintegró su condición de Territorio Federal.
El 14 de diciembre de 1931, por decreto del presidente Pascual Ortiz Rubio, Quintana Roo fue desintegrado y repartido entre Campeche y Yucatán, aunque el 16 de enero de 1935, el Diario Oficial de la Federación, publicó un decreto emitido por el presidente Lázaro Cárdenas, mediante el cual se creó nuevamente el Territorio Federal de Quintana Roo.
Hasta que después de varias gestiones por el “Comité Proterritorio”, el 8 de octubre de 1974, por decreto del presidente Luis Echeverría Álvarez, se convirtió en Estado Libre y Soberano de Quintana Roo.

Chetumal. – El Poder Legislativo tiene la obligación de vigilar que se cumplan las necesidades de los quintanarroenses para garantizar el desarrollo urbano y sustentable en el territorio quintanarroense, expresó el diputado José Luis Guillén López presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano Sustentable y Asuntos Metropolitanos, durante la comparecencia de Carlos Ríos Castellanos titular de la Secretaría de Desarrollo Territorial Urbano Sustentable.

Durante su intervención el presidente de la Comisión señaló que el 2021 ha sido un año difícil, por ello deben redoblar los esfuerzos y ser más vigilantes de la actuación del Ejecutivo y solicitar explicaciones de las tareas encomendadas a los servidores públicos.

En este sentido cuestionó la disparidad en la entrega de títulos de propiedad, mientras en Benito Juárez fueron una gran mayoría, en tanto para Isla Mujeres y Felipe Carrillo Puerto se otorgaron 11 y 27 respectivamente y en José María Morelos no hubo ninguno.

Por ello, exhortó al titular de SEDETUS a trabajar más en aquellos municipios donde hay menos recursos, cuya población ha padecido más los efectos colaterales de la pandemia.

La segunda interrogante del diputado Guillén López, fue respecto a los Planes de Desarrollo Urbano y la postura de la SEDETUS ante la falta de dicho lineamiento en los municipios de Tulum, Lázaro Cárdenas, Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos. En este sentido, añadió la situación del Plan de Puerto Morelos, mismo que fue desconocido por la SEMARNAT porque había áreas de manglares, e incluso el Congreso aprobó dos exhortos al municipio para hacer las adecuaciones correspondientes.

El diputado Luis Fernando Chávez Zepeda, aseguró que la dependencia tiene como deber el velar por la sustentabilidad de los municipios, pero ese PDU se hizo a modo en beneficio de unos cuántos, sobre todo en la zona costera.
Agregó que debido a la ruta del Tren Maya se tenía que modificar ese PDU, lo que pone en entredicho la sustentabilidad y la actuación de la SEDETUS que participó en las mesas de trabajo, pero sin tener acciones concretas.

El diputado Roberto Erales Jiménez, criticó los programas municipales de ordenamiento territorial ecológico y desarrollo sustentable aprobados de última hora como fue el caso de Tulum, donde la SEMARNAT notificó que no lo admite y que se procedería legalmente para su revocación por las inconsistencias que dañan el medio ambiente.

Por su parte, el diputado Hernán Villatoro Barrios dijo que las funciones de la SEDETUS son muy extensas, aunado a la carga de correcciones y reestructuraciones que requieren cambiar de lo que se hizo en el pasado.

Sin embargo, consideró necesario contar con una bitácora territorial que dé seguimiento a la formulación de los programas de ordenamiento territorial en los municipios. También solicitó información precisa sobre los programas de vivienda, si aplican la regulación de terrenos o son subsidios por titulación y cuántos han emitido en los últimos dos años.

En lo que respecta a la comparecencia del director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado Gerardo Mora Vallejo, los cuestionamientos de los legisladores se centraron en los avances de obra y la cobertura lograda en el último año, así como la situación de la empresa concesionaria Aguakan.

El diputado Roberto Erales reconoció el crecimiento de la red de agua potable y de alcantarillado con lo que cada vez más gente se beneficia; también en su intervención preguntó sobre el estatus de la deuda de CAPA al año 2021, y si hay una disminución de la misma.

Asimismo, expuso su interés por conocer las inversiones realizadas en la costera de Bacalar, qué empresas fueron contratadas, de dónde son y cuándo concluirán.

El tema de la concesionaria Aguakan también fue planteado, específicamente en lo referente a los recursos que ha generado para el estado y que inversiones se han logrado hacer con ellos.

Por su parte el diputado Hernán Villatoro Barrios, también abordó el punto de la concesionaria, que en la actualidad es la encargada de brindar el servicio de agua potable y alcantarillado a los municipios más poblados de la zona norte como lo son Benito Juárez, Puerto Morelos, Solidaridad e Isla Mujeres, y en algunos de los casos les extendieron el período de concesión por las legislaturas pasadas.

Villatoro Barrios cuestionó si hay algún diagnóstico sobre su operatividad y eficiencia, al tiempo que se pronunció para que cambien esas políticas equívocas y ese servicio vuelva a ser proporcionado por el Estado, pues con la contingencia sanitaria se ha evidenciado que no les importa la comunidad y continúan con los altos cobros y a su vez cumulando grandes cantidades de denuncias ciudadanas por ello.

Por último, el diputado Luis Fernando Chávez Zepeda, preguntó si la falta de PDUS ha afectado el programa de obras de CAPA, ya que a su consideración algunos están mal elaborados.

Con información del Boletín 021/2021 de la XVI Legislatura del Congreso del Estado

Chetumal.- Los diputados de Morena, PVEM y PT no alcanzaron consenso interno ni los votos suficientes para asegurar su aprobación, y el dictamen quedó fuera de la sesión del Congreso del Estado realizada hoy, por lo que que queda descartada ya que el sábado vence el plazo para efectuar reformas en materia electoral

Luego de que los diputados de Morena, PBVEM y PT que integran las comisiones de Puntos Constitucionales y Anticorrupción aprobaran el dictamen que buscaba la ampliación del período de la próxima gubernatura de 5 a 6 años, al final no obtuvieron los votos suficientes para asegurar su aprobación en el pleno de la XVI Legislatura, por lo que no lo presentaron a votación.

De esta manera, por la falta de consenso al parecer se les acabó la ventana de oportunidad que les quedaba, pues la de este miércoles era la última sesión ordinaria en la que podían aprobar reformas en materia electoral.

La iniciativa de reforma pretendía que la gubernatura elegida en el 2022 durara 6 años, y que la elegida en 2028 fuera de 2 años, posponiendo para el 2030 la homologación de las elecciones locales con las federales.
Pero como ya no se pudo aprobar la reforma, la legislación vigente indica que la próxima gubernatura será de 5 años, del 2022 al 2027, de manera que para éste último año ya todas las elecciones locales estén homologadas con las federales, y los próximos gobernadores serán de 6 años, como marca la regla general.

Por tratarse de una modificación constitucional, se necesitaban a fuerza de un mínimo de 17 votos para aprobar la reforma, mismos que no reunieron los diputados del Morena, el PVEM, el PT y el PRI que impulsaban el dictamen favorable, por lo que de haberla pasado al pleno este día estaba condenado de antemano al rechazo.

De hecho, al intervenir en tribuna en la parte final de la sesión, el diputado José de la Peña, del PVEM, reveló que en el bloque mayoritario no todos estaban de acuerdo con la propuesta y por eso no se subió al pleno, refiriéndose al bloque formado por Morena, PVEM y PT.

Euterpe Gutiérrez Valasis, presidenta de la Comisión Anticorrupción, de Participación Ciudadana y Órganos Autónomos, también dijo en tribuna que el dictamen se cabildeó entre todos, pero se concluyó que no era el momento para pasarlo al pleno y por eso se tomó esa decisión.

Al final de la sesión la diputada del PAN Reyna Durán Ovando recriminó que los blanquiazules no fueran convocados a la reunión de comisiones que se realizó esta mañana para aprobar el dictamen, a lo que los morenistas se defendieron diciendo que sólo cumplían con hacer que los temas se discutieran.

Con información de La Voz del Pueblo, Zona Maya