Ciudad de México- Pagina 16

AMLO podria despedir a Torruco por promocionarlo violando la ley

Publicado en
/

CD de México.- A solo cuatro días de la presentación de la Estrategia Nacional de Turismo realizada en Chetumal y de que Miguel Torruco dijera que es un orgullo trabajar en el gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador, podría ser cesado fulminantemente, presuntamente por promocionar la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Según el FINANCIERO los empresarios se quejaron con el presidente en corto, pues la Estrategia Nacional de Turismo resultó una apología al prócer tabasqueño y ejemplo de adoctrinamiento político sobre la mal llamada cuarta transformación.

En el turismo, actividad que se antoja de las más relevantes para la economía del país, las cosas no pueden ir peor, ya que, primero con la cancelación del nuevo aeropuerto de Texcoco y después con la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), se le dio el tiro de gracia, no a Secretaría de Turismo, sino a miles de mexicanos que trabajan en el sector y que representa la única actividad digna y honrada que se puede realizar en varias entidades del país, como Guerrero, Quintana Roo, Oaxaca, Baja California, Sinaloa, los estados del centro del país, y en general todas aquellas entidades azotadas por el hampa.

La molestia del jefe del Ejecutivo federal no se ocultó, a grado tal que de inmediato giró indicaciones para retirar de circulación el video que pomposamente Torruco presentó a loa empresarios de la industria turística en Chetumal, el pasado 24 de febrero.

En el turismo, actividad que se antoja de las más relevantes para la economía del país, las cosas no pueden ir peor, ya que, primero con la cancelación del nuevo aeropuerto de Texcoco y después con la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), se le dio el tiro de gracia, no a Sectur, sino a miles de mexicanos que trabajan en el sector y que representa la única actividad digna y honrada que se puede realizar en varias entidades del país, como Guerrero, Oaxaca, Baja California, Sinaloa, los estados del centro del país, y en general todas aquellas entidades azotadas por el hampa.

Las decisiones que en menos de 100 días se han tomado en la industria, han colocado a una potencia mundial en turismo en una posición regresiva en el top de los países más relevantes.

Si esto fuera poco, el ahora el titular de SECTUR no tuvo empacho en canalizar los esfuerzos institucionales en la elaboración del video promocional de Andrés Manuel López Obrador, en lugar de hacer algo para evitar la debacle.

“Ya lo mandé bajar, porque no somos lo mismo”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador sin cuestionamiento de por medio en su acostumbrada conferencia mañanera, al referirse al video que un día antes Miguel Torruco presumió en redes sociales y en toda clase de pantallas con supuestos fines de promoción turística, pero que no es otra cosa más que una burda acción de proselitismo con fines políticos-electorales.

El video a todas luces está fuera de la ley. Esta observación se puede hacer desde cualquier trinchera informativa y sin tener algún interés partidista, porque se trata de un promocional de tipo político que por ilegal debe ser sancionado.

Aquí no se trata de ser o no iguales con respecto a otro equipo administrativo, no, aquí lo que se debe observar es el respeto a la ley; y si de desconocimiento se trata, pues esto también prevé su sanción.

Cuando decimos que hay una falta nos referimos al uso de recursos públicos en acciones de proselitismo político y no a la promoción turística, o difusión de programas de gobierno, o la presentación de las estrategias del sector, líneas que por ningún lado se perciben en el video.

“No somos iguales”, dice el Presidente de la República refiriéndose sin duda a administraciones pasadas, y tal vez tenga razón, pero de no existir una sanción administrativa más allá del apercibimiento público, la separación, pues, las cosas estarán igual o peor.

Si el Presidente quiere enmendar la plana y con hechos demostrar que es diferente a otros gobiernos, de inmediato tiene que remover de su cargo a Torruco.

Segun el Financiero, pareciera que los principales miembros del gabinete del presidente López Obrador son muy para incapaces.

Unas veces es Javier Jiménez Espriú, titular de SCT, otras Rocío Nahle, de Energía; o María Luisa Albores, de la Secretaría del Bienestar; o quizá Irma Eréndira Sandoval, de la Función Pública. Cuando parecía que entre ellos estaría el primer corrido de la 4T, buenos Miguel Torruco los rebasa a todos por la izquierda y se lleva la distinción, alcanzada por méritos propios.

No hay justicia para la prensa, autoridades practican un “protocolo de impunidad” en los casos de agresiones contra periodistas: ARTICLE 19

Publicado en
//

• La ineficiencia de las autoridades ha contribuido a que el índice de impunidad en las agresiones contra la prensa se mantenga en un 99.13%
• 3 periodistas han sido asesinados, en relación con su trabajo, en lo que va del sexenio de AMLO.
• ARTICLE 19 considera de suma importancia que la Fiscalía General de la República (FGR) emprenda los cambios necesarios para la atención de estos delitos por medio de la creación de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos.
• Además, esta organización exije a las autoridades cumplir con el Protocolo Homologado para la Investigación de Delitos contra la Libertad de Expresión.

Ciudad de México, a 25 de febrero de 2019.- ARTICLE 19 presenta su informe especial “Protocolo de la Impunidad en Delitos contra Periodistas”, en el cual se realiza un análisis cualitativo de 6 casos representativos de la violencia contra periodistas en México, que va desde agresiones físicas, detenciones arbitrarias, hostigamiento y amenazas, hasta la fabricación de delito y proceso penal, tortura, desaparición y homicidio u ejecución; los cuales además, comparten un patrón de impunidad.

México continúa enfrentando un contexto de graves violaciones a los derechos humanos y niveles críticos de violencia en donde se encuentra desdibujada la frontera entre autoridades y grupos criminales y de índices de impunidad casi absolutos. En los últimos 13 años, durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, ARTICLE 19 ha observado como una constante los homicidios o ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, actos de tortura, detenciones arbitrarias, fabricación de culpables, represión en protestas, etcétera.

En este escenario, la libertad de expresión y el periodismo en México se han convertido en un frente de resistencia, atacado entre diversos fuegos, ya sea políticos, económicos, criminales o gubernamentales, por lo que las y los periodistas cada día ejercen su labor sin garantías y con un alto riesgo.

Desde el año 2000 hasta la fecha de la publicación de este informe especial, 123 periodistas han sido asesinados en el país: 48 en el sexenio de Felipe Calderón y 47 en el de Enrique Peña Nieto. A casi 90 días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la violencia contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos, se ha incrementado en forma alarmante: 3 periodistas han sido asesinados en realación con su labor. Asimismo, desde el año 2003 hasta la fecha, 24 periodistas continúan desaparecidos.

El Estado mexicano ha incumplido sus obligaciones, no sólo de prevención y protección para la labor periodística, sino también en procuración e impartición de justicia. Las investigaciones carecen de eficiencia, exhaustividad e imparcialidad; pero además las Fiscalías o Procuradurías se encargan en un primer momento de desacreditar u omitir la labor periodística de la víctima, criminalizarla o estigmatizarla, y en ocasiones, filtrar información contenida en los expedientes de manera tendenciosa y revictimizante.

Es en las investigaciones ministeriales donde se encuentran los primeros grandes obstáculos para llegar a la justicia y verdad, donde se omiten diligencias importantes y no se tiene como prioridad la línea de investigación relacionada con la actividad periodística de las víctimas, descartándola a priori y generando una narrativa estigmatizante que afirma motivos personales (amorosos, problemas con vecinos, drogas, etc.) en los delitos cometidos, asumiendo con ello “verdades históricas”.

Es desde ese momento en que se va alejando el acceso a la justicia y la verdad para las víctimas, y al partir de estos vicios de origen, en las instancias de impartición de justicia no se arriban a sanciones para personas responsables, mucho menos para quienes fungieran como autores mediatos o intelectuales en los delitos.

Tan sólo en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contras la Libertad de Expresión (FEADLE), de acuerdo con sus propios informes, de 2010 a diciembre de 2018 se iniciaron 1,140 investigaciones, de las cuales ha consignado un total de 163, respecto al anterior sistema penal inquisitivo. En cuanto al sistema acusatorio, que entró en vigor en 2016, ha judicializado un total de 23 carpetas de investigación.

Es decir, un total de 186 acusaciones han sido conocidas por jueces penales, lo cual representa que sólo el 16.3% de las denuncias recibidas por la FEADLE han sido consignadas o judicializadas. Sumado a ello, del total de investigaciones iniciadas, se han obtenido 10 sentencias condenatorias, lo que representa que en sólo 0.87% de las investigaciones se arribó a una sentencia contra algún responsable de los delitos. Esto se traduce en un 99.13% de impunidad en delitos contra la libertad de expresión, sólo a nivel federal.

Respecto a los homicidios contra periodistas, la FEADLE reporta un registro total de 89 casos de 2010 a 2018, de los cuales en 44 no encontró relación con la labor periodística de la víctima, y en 45 sí la encontró. De estos 45 casos, 31 continúan en trámite y sólo se han consignado o judicializado 4 (8.8%). Sin embargo, a reserva de saber las razones puntuales por las que en 44 casos no encontró relación con el ejercicio periodístico,y si están plenamente justificadas y acreditadas, del total de 89 homicidios registrados en ese periodo, habría una efectividad de 4.4% en la consignación de investigaciones por este delito.

Otro de los aspectos preocupantes es el ejercicio sumamente arbitrario y poco claro de la facultad de atracción. Al respecto, la FEADLE sólo ha ejercido esta facultad en 57 casos de mayo 2013 a diciembre 2018, lo cual comparado con el total de las 735 investigaciones que inició durante ese periodo, representa un 7.7%.

En el informe especial damos cuenta de esta situación a través del análisis cualitativo de 6 casos de periodistas que han sido víctimas de delitos y de violaciones a sus derechos humanos, los cuales han sido acompañados y representados por ARTICLE 19 en los últimos cinco años:

1. Moisés Sánchez, periodista sustraído de su domicilio el 2 de enero de 2015 y posteriormente asesinado, en Medellín, Veracruz, quien conjugaba su labor informativa con un activismo social en favor de su comunidad.

2. Rubén Espinosa, fotoperiodista asesinado el 31 de julio de 2015 en la Ciudad de México, quien semanas antes se desplazó del estado de Veracruz por actos de hostigamiento y amenazas en su contra.

3. Pedro Canché, periodista detenido el 30 de agosto de 2014 y encarcelado arbitrariamente durante 9 meses en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, fabricándole el delito de sabotaje, sólo por cubrir una protesta social.

4. Alejandra Rodríguez, periodista víctima de agresiones físicas y sexuales, detenida arbitrariamente por policías de la Secretaría de Seguridad Pública del entonces Distrito Federal, el 1° de diciembre de 2013 durante una protesta social en la Ciudad de México.

5. Aldo Sotelo, periodista víctima de agresiones físicas el 14 de diciembre de 2013 en la Ciudad de México, por parte de elementos policiales capitalinos, quienes además lo obligaron a entregar su material fotográfico donde había documentado sus actos arbitrarios e ilegales.

6. Sinembargo.mx, portal web de noticias, que en 2014 fue atacado y sacado de línea, además de amenazas, intimidaciones y campañas de desprestigio en contra de sus colaboradores.

Además, en el informe especial enumeramos una serie de recomendaciones a diversas autoridades como la FEADLE, fiscalías y procuradurías estatales, así como a comisiones de derechos humanos. Por otro lado se emiten recomendaciones a los distintos poderes y niveles de gobierno (Poderes ejecutivo, legislativo y judicial, tanto federal como estatales), para que cada uno en el ámbito de las funciones que desempeñan, lleven a cabo acciones que contribuyan a revertir la situación de impunidad que impera en México.

Para ARTICLE 19 resulta apremiante, entre otras cuestiones, que las autoridades se abstengan de estigmatizar y descalificar a las víctimas de delito y violaciones a derechos humanos así como no omitir su labor periodística. En este sentido, la línea de investigación relacionada con el periodismo debe ser prioritaria; se debe realizar análisis de contexto sobre la actividad periodística de las víctimas, que conduzca a indicios o datos de prueba para esclarecer los hechos; investigar y juzgar con perspectiva de género e interculturalidad; tratar con respeto y dignidad a las personas víctimas; realizar planes de investigación que brinden una debida conducción y orden en los expedientes.

En este sentido, ARTICLE 19 conmina a las autoridades ministeriales, a nivel federal y estatal, a observar y cumplir con lo establecido en el Protocolo Homologado para la Investigación de Delitos contra la Libertad de Expresión. De igual forma, todas las autoridades deben atender los estándares nacionales e internacionales en materia de libertad de expresión, aplicando o interpretando todo acto o norma que resulte más favorable a las personas.

ARTICLE 19 considera de suma importancia que en la construcción actual dentro de la Fiscalía General de la República (FGR), se establezcan todos aquellos cambios estructurales que resultan totalmente necesarios, comenzando por garantizar su plena autonomía; capacitar al personal en materia de derechos humanos, en técnicas de investigación, relación y trato con personas víctimas, así como aplicar una perspectiva psicosocial, entre otras diversas. Esta organización observa una oportunidad importante en las próximas semanas para emprender este tipo de cambios con el establecimiento de la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos que formará parte de la FGR.

Resulta apremiante que todas las autoridades cumplan sus obligaciones en materia de libertad de expresión, prevención y protección para el ejercicio periodístico, y abatir la ominosa impunidad que impera en este tipo de delitos, debiendo demostrar total capacidad y voluntad para revertir esta situación de violencia contra la prensa, y que finalmente las y los periodistas desempeñen su labor con plena libertad y seguridad, lo cual hablará de un verdadero sistema democrático en México.

El informe especial “Protocolo de la Impunidad en Delitos contra Periodistas” estará disponible para su consulta y descarga a partir del día de hoy en el enlace articulo19.org/informeimpunidad

Nota para prensa

Para mayor información y agendar una entrevista con alguno/a de los/as integrantes de la organización o las personas mencionadas en este informe, favor de contactar a Juan Vázquez, Oficial de Comunicación, al teléfono celular 55 4588 1166, al teléfono de oficina (55) 1054 6500 ext. 110, o al correo jvazquez@article19.org

China viene por Tren Maya Cd de México.

Publicado en

Son al menos diez proyectos prioritarios donde China quiere invertir y participaren proyectos propuestos por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en la llamada Cuarta Transformación de México y el principal es el Tren Maya, que recorrerá toda la Península de Yucatán y terminará en Chiapas, pasando por Tabasco, tierra natal del mandatario.
Con motivo del décimo aniversario de la relación comercial entre China y México, la Cámara de Comercio Chino, dio a conocer los proyectos de China en México y en orden de importancia figuran: El Tren Maya; El tren Itsmo de Tehuantepec; El aeropuerto de Santa Lucía; una nueva refinería; la Construcción de caminos rurales; Conectividad a internet; Facilitar la producción de fertilizantes; Plantas de hidroelectricidad; Programa de ayuda social para jóvenes; Construir un parque solar de energía fotovoltaica y La Tecnología para mejorar el medio ambiente.
China está interesada en profundizar su relación con México. El dragón asiático quiere participar en el país con los proyectos propuestos por el presidente Andrés Manuel López Obrador, como es el caso del Tren Maya y la nueva refinería.
“Es el interés de China que México entre o tenga una parte de la iniciativa ‘Belt and Roads’ plataforma abierta que busca la cooperación, inclusividad y beneficio mutuo para reforzar la interconectividad con Eurasia, Latinoamérica y Europa”, dijo en conferencia de prensa la presidenta ejecutiva de la Cámara, Amapola Grijalva Vega.
La Cámara de Comercio Chino informó en conferencia de prensa este martes, los proyectos de la agenda en la relación comercial México- China, a propósito del décimo aniversario de relaciones comerciales que celebran ambas naciones.
Para lograr el acercamiento comercial entre naciones, China propone mejorar la competitividad en México a través de la integración y mejora del traslado de los productos y el modelo de colaboración que buscan tener con México, se centra en dos puntos:
Aprovechar lo que genera, crear contactos, organizar reuniones y encuentros que incentiven la confianza de ambas naciones para crezcan las inversiones en ambas partes.
Invertir en la industria de motores, gasolina, metales básicos, maquinaria metalúrgica, maquinaria eléctrica.
Amapola, recalcó que China quiere traer a México no solo capital sino infraestructura, tecnología y conocimiento benéfico para los planes de desarrollo del país, sin embargo actualmente están luchando contra las barreras culturales que frenan el acercamiento entre naciones.
Respecto a la Guerra Comercial entre China y EU
Amapola Grijalva dijo que, “la globalización implica que todas las economías están interrelacionadas de forma que si se bloquea el comercio de una, se afecta el de la otra y después de imponer tarifas y barreras como EU, se tuvo que regresar a China a tratar de analizar cómo minimizar el efecto que eso está teniendo en su propia economía.”
A pesar de los castigos comerciales que EU le ha impuesto a China, este sigue siendo un gran mercado para cualquier economía, porque tiene más de 20 sectores afectados que con un análisis correcto, podrían convertirse en áreas de oportunidad para zonas específicas en México.
Finalmente, Grijalva Vega, aseguró que la meta de la Cámara de Comercio de China en México es generar la confianza para que las empresas mexicanas se acerquen a pedir información sobre cómo iniciar negocio con el país asiático.
FUENTE: ALTONIVEL

Primeros 75 días; el estilo personal de gobernar del Presidente López Obrador

Publicado en
///

Si bien dice el Presidente; el pueblo se cansa de tanta pinche transa, también el pueblo espera justicia, resarcir el daño y castigo ejemplar a los responsables.

Por Raúl Caraveo Toledo @raulcaraveo

Los primeros setenta y cinco días de ejercicio en la presidencia de la República de Andrés Manuel López Obrador han sido atípicos en relación a los inicios de sexenio del México moderno, el quehacer intenso impone una dinámica a la que no estaban acostumbrados ni los medios tradicionales, ni la nueva oposición; la oposición real no se encuentra en los partidos políticos que son minoría; PAN, PRD y PRI, éstos fueron arrasados el primero de julio y aún no han despertado, se desintegran en sus conflictos internos. Intentos de oposición son algunos medios y sus comentaristas tradicionales, Reforma, Excélsior, Imagen, Grupo Fórmula, Milenio, Televisa, etcétera.
Me refiero a intentos de oposición porque a falta de preparación -y sobra de antecedentes- sus críticas son vacuas, no tienen argumentos sólidos, no empatan con la realidad se alejan de ésta. Un ejemplo; cada día son más parecidas las críticas de Diego Fernández de Ceballos con las de Víctor Trujillo Brozo, el mismo interés los acerca y hermana.
El Presidente López Obrador impone una agenda y dinámica de trabajo muy difícil de seguir al paso, lo que produce que los medios tradicionales se queden con muchas horas de diferencia o incluso días, los fines de semana, son el ejemplo más evidente. Mientras quieren permanecer omisos y fieles a su tradición “editan” las actividades presidenciales. ¿Es justo o ético no transmitir en directo las actividades presidenciales por parte de estos medios concesionados por el Estado?
Nuevos instrumentos superan ya en mucho la difusión de las actividades del Presidente Obrador, las transmisiones en Facebook y twitter por medio de diferentes links, en vivo y en directo sin ediciones, ni comentarios; me pregunto si es un derecho de las audiencias exigir que se dé cobertura completa o mejor esperar a que por su misma incompetencia tiendan a desaparecer como opciones importantes esos medios.
En setenta y cinco días el Presidente ha demostrado un estilo de trabajo peculiar, dedicado por absoluto a cuestiones de Estado, comunicación directa desde temprano de lunes a viernes ininterrumpida; viajes al interior del país para dar a conocer programas de atención inmediata, resolución de problemas, planteamiento de alternativas, dinámica al interior de su gabinete. Hubo voces que sentenciaron que fracasaría sus acciones contra el robo de combustibles, no fue así, las mismas voces anotaban que si lograba éxito mejoraría la percepción de su gobierno, así fue, la última medición indica un 86% no hace falta más comentarios.
Durante las acciones del Presidente contra el robo de combustible surgieron nombres del pasado inmediato, ex secretarios de Estado, exdirectores de Pemex, etc. Hicimos un breve recuento de algunos pasos de personajes muy conocidos en la política nacional https://todoincluidolarevista.com/huachicoleros-de-cuello-blanco-fox-calderon-pena-nieto-y
Este lunes 11 de febrero el Presidente Andrés Manuel López Obrador inicia una cruzada contra la corrupción en el área de la energía eléctrica, la Comisión Federal de Electricidad, algunos nombres y períodos se repiten. Manuel Bartlett director de la CFE nombro a los siguientes exfuncionarios:
José Córdoba Montoya,
Jesús Reyes-Heroles González Garza,
Carlos Ruiz Sacristán,
Luis Téllez Kuenzler,
Alfredo Elías Ayub,
Felipe Calderón Hinojosa,
Georgina Kessel Martínez,
Jordy Herrera Flores,
Alejandro Fleming Kauffman,
Pedro Aspe Armella, por lo pronto, éstos funcionarios del sector energético se integraron a consejos directivos de empresas privadas nacionales y extranjeras; desmantelaron parte importante de la paraestatal para dejar de producir electricidad y necesitar adquirirla a sus filiales, no solo fue tráfico de influencias, manejo de información confidencial privilegida, se trata de traición a la patria, traición a los principios que juraron proteger, que es nada más y nada menos que el patrimonio de los mexicanos.
Papel destacado fue el de Felipe Calderón expresidente de México en el período 2006-2012 en cuanto al modelo depredador de privatización utilizando subterfugios legales para desmantelar la producción de electricidad priorizando el interés de transnacionales. La ambición de poder del grupo que encabeza Calderón lo hicieron llevar como candidata independiente a su esposa Margarita Zavala en la pasada elección con pésimos resultados para Margarita, para el Partido Acción Nacional y para la iniciativa de promover candidatos independientes. Ahora el mismo expresidente quiere formar un partido satélite para desde ahí arroparse como oposición y perseguido político del actual régimen.
Sin duda la revisión de la política y estrategias de las pasadas administraciones por parte del nuevo equipo de gobierno de López Obrador son un acierto, sin embargo falta ver que la recuperación de la industria energética en PEMEX y en la CFE también sean una lección para que a delincuentes de cuello blanco le sean fincadas responsabilidades penales y nunca más se vuelva a repetir esta situación.
Si bien dice el Presidente; el pueblo se cansa de tanta pinche transa, también el pueblo espera justicia, resarcir el daño y castigo ejemplar a los responsables.

Gracias por su lectura y recomendación en twitter y facebook

@raulcaraveo
*Raúl Caraveo Toledo es licenciado en ciencia política por la UAM, ex catedrático de las Facultades de Psicología y de la Facultad Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, ha sido analista de estudios económicos de PEMEX y Consejero electoral del IFE-INE de Quintana Roo de 2005 a 2015, ex asesor de la XIII legislatura de Quintana Roo, Conalep Quintana Roo, escribe para www.sdpnoticias.com www.tmj.mx www.gobernantes.com www.revistadigitalqr.com.mx www.todoincluidolarevista.com www.noticaribe.com www.insurgentepress.com.mx y en Chicago ce www.laprensaus.com y www.vocesmigrantes.us

Angélica Rivera se divorcia de Peña Nieto

Publicado en
/

Cd de México.- Luego de que una revista de espectáculos diera a conocer que el ex presidente de México, Enrique Peña Nieto tenía un amorío con una ex modelo mexicana, la aún esposa Angélica Rivera confirmó que decidió separarse para tranquilidad de sus hijos.
En su cuenta de Instagram, Rivera Hurtado comentó que siempre trató de cumplir como esposa, compañera y madre, pero ahora, ha tomado la decisión de divorciarse​ “Lamento profundamente esta situación tan dolorosa para mí y para nuestros hijos. Por tal motivo he tomado la decisión de divorciarme”, se puede leer en la publicación.
Asimismo Angélica Rivera anunció que nuevamente retomará su carrera de Actriz, aunque se desconoce si lo hará con la empresa Televisa, de donde salió para casarse con Peña Nieto en 2010.
En un breve texto, agradece el respeto para mantener la tranquilidad de sus hijos, en los cuales estará enfocada.
La revista ¡Hola! afirmó en sus páginas que la ex pareja presidencial vivía separada desde diciembre.
El hermano de Tania Ruiz, modelo y actriz, confirmó nla relacion y dijo que es verdad que su hermana es la persona que los fotógrafos captaron a Enrique Peña Nieto paseando en España, muy románticamente.

Senado avala propuesta de la Senadora Mayuli Martínez.

Publicado en
/

• El 8 de septiembre presentó una proposición para reducir el IVA en la frontera sur.

• Senado exhorta a la Cámara de Diputados para revisar el tema y aprobarlo en caso de considerarlo necesario.

Ciudad de México.- El Senado de la República avaló la propuesta que presentó la Senadora Mayuli Martínez Simón, la cual consiste en contemplar a los estados fronterizos de la zona sur en la reducción del IVA del 16 al 8 por ciento, ante esto, se exhortó a la Cámara de Diputados para que analice y en su caso, realice modificaciones a la Ley del Impuesto al Valor Agregado y se contemple una disminución al IVA a toda la región fronteriza del país.

“Hoy con el respaldo de los senadores dimos un paso importante para lograr la disminución del IVA en estados fronterizos, este día se avaló la propuesta que presenté en septiembre del año pasado para que, en las entidades fronterizas, en especial de la frontera sur, se aplique una reducción del IVA del 16 al 8 por ciento, de manera permanente, ya que al ponerlo en la Ley del IVA no se podrá dar marcha atrás por decreto, como actualmente sucede. Esta es una muestra de que con base en consensos podemos construir un marco legal en beneficio de la ciudadanía” señaló la senadora Mayuli Martínez Simón.

Cabe mencionar, que el pasado 8 de septiembre la senadora Mayuli Martínez Simón, presentó la proposición con punto de acuerdo por la que se exhortaba al titular del Poder Ejecutivo Federal y a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión a que, en el marco de la elaboración, presentación, análisis, discusión y aprobación del paquete económico para el ejercicio Fiscal 2019, contemplen la disminución del IVA para toda la región fronteriza, incluyendo las entidades de la zona sur.

Posteriormente dicha proposición fue analizada y discutida en el seno de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, en donde se respaldó la intención de la Senaodora Mayuli Martínez Simón, de generar un ambiente de competitividad económica en las zonas fronterizas aplicando una reducción del IVA del 16 al 8 por ciento.

Finalmente, este día el Senador de la República avalo el dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el cual está sustentado con la propuesta de la senadora Mayuli Martínez Simón; ahora solo resta esperar el análisis de los Diputados Federales para hacer realidad la disminución del IVA.

“Si bien el gobierno federal ya avanzo al aplicarlo en la zona norte, sé que con el apoyo de los diputados federales vamos a logar hacer realidad la disminución del IVA en los estados fronterizos de la zona sur también, pero de manera permanente, y no a través de decretos del ejecutivo porque es fácil de eliminar esa disposición, vamos por buen camino y confío en que esta medida se apruebe lo más pronto posible”, concluyo la senadora Mayuli Martínez Simón.

Gasolina en CDMX la venderán por matrícula y engomado, checa los días que te toca

Publicado en

CDMX.- Por calendario, matrícula y color de engomado se distribuirá la gasolina en la Ciudad de México, según comunicó hoy el gobierno de la Capital en un comunicado.

Claudia Sheinbaum se encargó de difundir el comunicado mientras se agudiza la distribución por la alternativa de pipas al ser cerrado los ductos por el presidente Andrés Manuel López Obrador para supuestamente combatir el huachicoleo, una práctica muy extendida de robo de combustible.

1. Continuamos en coordinación con Petróleos Mexicanos para mejorar la distribución de gasolina y diésel en la Ciudad de México, solidarios con su estrategia de combate al robo de combustible y contra la corrupción, a fin de que el servicio de distribución se restablezca en el menor plazo posible.

2. Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana mantendrán su presencia en las estaciones de servicio y se le dará prioridad de traslado a las pipas de combustible en sus trayectos por la Ciudad de México.

3. El sistema de transporte público de la Ciudad tiene garantizada la continuidad en su operación.

4. En coordinación con las 16 Alcaldías, estamos ocupados para garantizar la continuidad del funcionamiento de los servicios públicos.

5. Locatel será reforzado con 45 operadores para mejorar su atención ya que recibe el doble de llamadas de su flujo normal. En dos días ha disminuido a más de la mitad el tiempo de espera y de atención.

En coordinación con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno de México y con el Gobierno del Estado de México, se acordaron las siguientes acciones:

1. Por protocolos de seguridad y protección civil, a las estaciones de servicio se les solicita restringir la venta de combustibles en recipientes que no cuenten con los mecanismos de seguridad adecuados para su almacenamiento y traslado. (Plásticos, vidrio, PET, bidones, garrafones, entre otros).

2. A la población en general se le informa que quien sea sorprendido realizando reventa de gasolina se le sancionará de manera económica o con prisión preventiva por violar la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos.

3. Con el objeto de facilitar el proceso de abastecimiento de combustible solicitamos el apoyo de la ciudadanía para surtir de gasolina su vehículo de acuerdo al siguiente calendario:

MATRICULA
COLOR DE ENGOMADO
DÍA DE CARGA
9 o 0
Azul
Lunes
5 o 6
Amarillo
Martes
7 u 8
Rosa
Miércoles
3 o 4
Rojo
Jueves
1 o 2
Verde
Viernes

Como parte de esta condición extraordinaria, para disminuir recorridos de los automotores, la verificación vehicular para unidades con matrícula de terminación 5 y 6 o engomado color amarillo, se ampliará por 15 días, por lo que su período para verificar concluirá el día 15 de marzo.

Llama CNDH al próximo gobierno federal a orientar el proyecto del Tren Maya a estándares nacionales e internacionales en materia de Derechos Humanos de los pueblos y comunidades indígenas

Publicado en

 

Ciudad de México, a 23 de noviembre de 2018.-La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) considera que el “Proyecto del Tren
Maya” debe orientarse a los estándares nacionales e internacionales en materia de derechos
humanos de los pueblos y comunidades indígenas, y en tal sentido hace un respetuoso
llamado al Presidente Electo, Andrés Manuel Lopez Obrador, a promover su agenda
gubernamental de manera integral con los compromisos en materia de derechos humanos
suscritos por México, en especial por lo que se refiere en este caso a la consulta previa, libre,
informada, culturalmente adecuada y de buena fe.
Para esta Comisión Nacional, un proyecto de esa naturaleza debe considerar la consulta a los
pueblos y comunidades indígenas sobre los asuntos que potencialmente les afecten, tal y
como lo contempla el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, del cual
México es parte y advierte que, además, debe considerar aspectos de desarrollo sustentable,
que permitan el uso y aprovechamiento de recursos naturales por las generaciones actuales y
futuras, equilibrando el crecimiento económico, la inclusión social y la protección del medio
ambiente.
Por lo anterior, la CNDH insta a quienes impulsan dicho proyecto a dar a conocer ampliamente
su contenido para propiciar un debate público y la participación libre e informada de las partes
interesadas. Una sociedad que no está bien informada no es libre de participar en la toma de
decisiones que puedan afectar sus derechos fundamentales.
El documento, debe detallar de manera clara y sencilla los alcances y pormenores del proyecto,
así como señalar con precisión las implicaciones que se puedan derivar en materia de
derechos humanos para los pueblos y comunidades indígenas involucrados.
Para esta Comisión Nacional, los derechos humanos son parte central de la vida social y
política del país, permiten a la ciudadanía enfrentar las situaciones de desigualdad,
marginación y exclusión, por lo que en el marco del citado proyecto es deseable la participación
de todos los sectores sociales, incluyendo a los pueblos y comunidades indígenas, con la
finalidad de tomar decisiones informadas y respaldadas por los instrumentos jurídicos
nacionales e internacionales, no solo los referidos a la consulta previa, sino todos aquellos que
apliquen a partir del principio pro persona, como parte de sus derechos individuales y
colectivos.

Igualmente, considera que no hay que perder de vista que el respeto a los derechos humanos
es parte sustantiva de toda democracia, por lo que es necesario incluir los derechos de las
comunidades y pueblos indígenas y su desarrollo sustentable.
Los derechos humanos son el único espacio de democratización y transformación de
situaciones injustas con que cuenta la población mexicana, por lo que esta Comisión Nacional
llama al Presidente Electo a que el respeto y promoción de tales prerrogativas sea el signo
distintivo de su próxima administración para lograr la transformación de México.

Javier Duarte quiere ganar en todo, ahora impugna sentencia de 9 años

Publicado en

 

Ciudad de México.- Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, apeló la condena mínima de nueve años de prisión y la multa de 58 mil pesos que recibió por su presunta participación en los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero. Si la sentencia contra Javier Duarte no es modificada en las instancias de apelación y amparo, el ex gobernador de Veracruz tendrá el derecho a solicitar su libertad anticipada en el mes de octubre del año 2021, fecha en la que se cumple el 50 por ciento del castigo impuesto.
La impugnación fue presentada ante el juez federal Marco Antonio Fuerte Tapia, quien emitió su sentencia el pasado 26 de septiembre durante una audiencia en la que la Procuraduría General de la República (PGR) y el exmandatario veracruzano aceptaron continuar el asunto mediante un procedimiento abreviado.

La apelación será revisada por un Tribunal Unitario en la Ciudad de México que decidirá si confirma, revoca o modifica la sentencia. Duarte de Ochoa reclamó la forma en que el juez realizó el concurso de delitos para imponer la pena.
El pasado 26 de septiembre, el exmandatario veracruzano se declaró culpable de los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa como parte de un procedimiento abreviado. En consecuencia, se le impuso la sanción de nueve años de prisión, una multa por 58 mil pesos y el decomiso de 41 inmuebles. También incluyó una amonestación para que no vuelva a incurrir en un delito y la suspensión de sus derechos políticos y civiles durante el tiempo que se encuentre en prisión.

* Con información de El Universal y Reforma

Violencia está a niveles de “emergencia nacional”, dice Alfonso Durazo a periodistas

Publicado en

 

*Foro Escucha

CDMX.- El secretario de Seguridad Pública de AMLO, Alfonso Durazo se sinceró ante un centenar de periodistas que “estamos en una situación de emergencia nacional, en la que la solución de la violencia y la seguridad trasciende ya a la responsabilidad de un solo poder, así sea tan fuerte como el ejecutivo. En esta situación de emergencia nacional tenemos ya que hablar de la responsabilidad del estado mexicano de “atorarlo para resolver el problema de la inseguridad en el país” y cuando es una responsabilidad de estado compromete a los tres poderes y a los  tres niveles de gobierno”.

Fue el tercer participante en el Foro Escucha, foros ordenados por el presidente electo para recoger el sentir de los periodistas, un gremio con 133 asesinados desde el año 2000 a la fecha, incluidos tres de Quintana Roo.

“Nosotros en materia de seguridad, el presidente de la republica va a sostener reuniones diarias y ahí recibirá parte de la incidencia delictiva del día anterior. En estas reuniones diarias estará el gabinete de seguridad, los titulares de las dependencias e integrantes, gobernación, seguridad, marina, defensa, invitados de la fiscalía.

Vamos a promover que esas reuniones se lleven a cabo a nivel estatal, percibidas obviamente con el gobernador correspondiente.

Significa que no va a haber forma de que un gobernador eluda la atención  de los temas de violencia o de incidencia delictiva en sus estados.

Pero aún , estas reuniones las vamos a promover a nivel regional, y en estas habrá un representante del presidente de la república, y promoveremos que haya igualmente un representante de cada gobernador correspondiente para que a nivel regional se conozca y se actué en consecuencia en función de la incidencia delictiva del escenario laboral.

Los narco periodistas han sido etiquetados, medios empoderados por el PRIATO se va a acabar, hay un replanteamiento de la política de comunicación social, no es mi tema pero conozco algunas de las iniciativas del gobierno, no obstante que no sean parte de la responsabilidad que me han encomendado.

Nada de medios empoderados artificialmente por el gobierno. Este tema del que proponen sea atraídos hace sentido pero también me hace mucho sentido la propuesta de lo que yo llamaría atención inversa.

Algunas veces el problema está a nivel federal, y en otras el problema a nivel estatal. Yo garantizo o reitero lo que ha expresado Andrés Manuel López Obrador en muchas ocasiones, “Vamos a gobernar bajo principios democráticos e invariablemente en un marco de legalidad, y aquel funcionario que no respete estas líneas de gobierno, y sobre todo aquellas definidas por el marco legal tendrá que responder y asumir sus consecuencias porque no habrá en el gobierno protección ni impunidad ni influyentismo, ni amiguismo que se traduzca en protección para un funcionario que actúa al margen de la legalidad, sin burocratismo autónomo, lo registro, lo recojo.

Yo personalmente no sé qué en este momento sea lo más conveniente, hay una figura intermedia entre un organismo centralizado y un organismo autónomo que es la figura de los organismos desconcentrados que tienen capacidad operativa, presupuesto propio, y un margen administrativo mucho mayor y más flexible que el de los órganos centralizados.

Procederá a analizar la propuesta de ustedes, yo solo expreso un comentario que no tiene carácter definitivo pero que pudiera mejorar el desempeño de este mecanismo de protección.

No solo es presupuesto sino la falta de transparencia en el caso, transparencia total del gobierno porque del brazo de la no impunidad, de la no protección, con impunidad a los funcionarios estaremos obligados a actuar en consecuencia en respeto a la transparencia del caso, mesa de trabajo para revisar cómo funciona el mecanismo en los estados me parece muy aceptable.

Nuestrs esfuerzos podrían ayudar mucho a que losestados mejoraran la eficacia en el funcionamiento de los mecanismos de protección y admistia a periodistas. Estoy completamente de acuerdo. Los gobernadores estatales no están haciendo lo que les corresponde.

 

1 … 14 15 16 17