Noticias- Pagina 416

Los consumidores de Sprite y Fanta tienen más de qué preocuparse que problemas en sus dientes por consumir productos Coca-Cola, luego de que un juez de la Alta Corte de Lagos dijera que estas bebidas podrían ser “venenosas”.

La corte sostiene que los altos niveles de ácido benzoico y aditivos de las populares bebidas no alcohólicas podrían poner en riesgo la salud de los consumidores cuando se mezclan con ácido ascórbico, comúnmente conocido como vitamina C, según medios locales.

El juez nigeriano Adedayo Oyebanji le ordenó a la Compañía Embotelladora de Nigeria (NBC, por sus siglas en inglés) que reemplazara las alertas escritas en las botellas de Fanta y Sprite para no consumir estas bebidas con vitamina C y le adjudicó los costos de 2 millones de nairas (6,350 dólares) a la Agencia Nacional para la Administración y Control de Alimentos y Medicamentos (NAFDAC) por no asegurar los estándares de salud.

“Está manifiesto que la NAFDAC ha sido muy irresponsable en sus deberes regulatorios con los consumidores de Fanta y Sprite fabricadas por la Compañía Embotelladora de Nigeria”, dijo el juez.

“La NAFDAC les ha fallado a los ciudadanos de esta gran nación al certificar como satisfactorios para el consumo humano productos… que puedan ser venenosos en presencia de ácido ascórbico”.

JUICIO INCENDIARIO

El juicio incendiario llegó después de que fuera presentada una demanda contra el regulador la NAFDAC y la NBC —miembro del grupo Coca-Cola que embotella los productos de esa compañía en Nigeria— por el empresario nigeriano y doctor Emmanuel Fijaba Adebo.

La empresa del reclamante, Fijabi Adebo Holdings Limited, intentó exportar productos Coca-Cola al Reino Unido para el comercio minorista en febrero de 2007.

Recomendamos: 5 datos sobre AdeS, que ahorá será de Coca-Cola y FEMSA

Pero las autoridades en Gran Bretaña decomisaron y subsecuentemente destruyeron el envío, dice Adebo, porque los productos contenían niveles excesivos del colorante alimenticio sintético conocido como sunset yellow (amarillo crepúsculo) y de ácido benzonico. Esta última sustancia puede formar el cancerígeno benceno cuando se combina con ácido ascórbico, según la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, FDA por sus siglas en inglés.

Los abogados de la NBC argumentaron que los productos no estaban destinados a la exportación, pero el juez Adedayo Oyebanji rechazó su defensa.

“Las bebidas no alcohólicas fabricadas por la NBC deben ser aptas para el consumo de las personas independientemente de su color o el credo”, dijo el juez.

Adebo se mostró satisfecho por el veredicto, pero se comprometió a seguir con más demandas por daños y perjuicios.

“Estoy feliz de haber salido victorioso y que hayamos alertado a los nigerianos y al mundo entero de lo que está pasando en Nigeria”, le dijo el empresario a CNN.

“La cantidad con la que la corte multó a la NAFDAC no es ni la décima parte de lo que he gastado en litigios… Tuvimos que haber sido recompensados al menos con el valor que gastamos comprando el producto y exportándolo a Gran Bretaña. Tenemos derecho a reclamar daños especiales por lo que hemos pasado”.

ESTÁNDARES DIFERENTES

Tanto la NBC como la NAFAC apelarán contra el fallo, argumentando que los productos de Coca-Cola no exceden los límites de ácido benzoico ni locales ni internacionales establecidos por Codex, el código alimentario establecido por la FAO y la OMS.

“Los estándares de Gran Bretaña de los límites de ácido benzoico para bebidas no alcohólicas es de 150 mg/kg. Tanto Fanta como Sprite tienen niveles benéficos de 200 mg/kg” que es más bajo que el límite regulatorio que hay en Nigeria, de 250 mg/kg”, escribió Sade Morgan director legal, de asuntos públicos y de comunicaciones de NBC.

“Los niveles de ingredientes permitidos por los países para sus productos de alimentos y bebidas están influenciados por una serie de factores como el clima, por ejemplo en Gran Bretaña, una región templada, que requiere niveles de conservantes más bajos a diferencia de los países tropicales”.

Codex recientemente redujo sus límites internacionales de ácido benzoico de 600 mg/kg a 250 mg/kg y está considerando una nueva reducción en los próximos años.

“Los niveles anteriores todavía se consideran seguros, simplemente no son necesarios”, agregó Tom Heilandt, secretario de la Comisión del Código Alimentario, explicando el cambio. “Se hará más trabajo en los próximos años para ver si los niveles pueden ser reajustados”.

Los niveles encontrados en los productos Coca-Cola en Nigeria no deberían poseer riesgos de la salud, según el doctor Markus Lipp, un funcionario de seguridad alimentaria en la FAO.

“Los actuales límites aceptables para benzoatos de la Comisión del Código Alimenetario están establecidos en 250 mg/kg”, le dijo Lipp a CNN. “Este límite máximo de uso tiene una designación temporal, pero sin embargo se considera que por ahora es apropiada para la protección de la salud”.

“Desde nuestra perspectiva esto simplemente no parece ser una preocupación para la salud”, dijo Lipp sobre el caso de Lagos.

El Ministerio de Salud de Nigeria también publicó un comunicado asegurando que los productos son seguros.

“La NAFDAC y la SON (Organización de Estándares de Nigeria) regularmente monitorean las las prácticas de fabricación de las industrias alimentarias y realizar análisis de laboratorio para verificar el cumplimiento continuo de las normas nacionales requeridas”, dice el comunicado.

Sin embargo, el ministro de Salud Isaac Adwole insistió que el gobierno está respondiendo a las preocupaciones públicas, y ha reabierto la investigación sobre la seguridad de los productos Coca-Cola que se fabrican en Nigeria. (Expansión.com)

https://www.facebook.com/CongresoQRoo/videos/1078910845548432/

Armando Arrieta Granados, jefe de redacción del periódico La Opinión de Poza Rica, fue atacado a tiros la madrugada de este miércoles en su domicilio, hasta el momento su estado de salud se reporta como grave, señalaron autoridades médicas de Veracruz.

Las primeras versiones y partes policíacos informan que el periodista fue atacado por sujetos desconocidos en la puerta de su casa, ubicada en Poza Rica.

Aunque no se ha dado un parte oficial por las autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Veracruz, ni del Gobierno del Estado, las primeras versiones señalan que Armando Arrieta recibió por lo menos cuatro impactos de bala calibre 9 milímetros, por lo que fue trasladado de urgencia a una clínica, donde su estado es reportado como grave.

La Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas en Veracruz informó que activó los protocolos de emergencia en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública estatal, para garantizar la integridad del periodista y la de su familia, en el hospital donde se encuentra, informó en un comunicado.

Agregó que la Comisión le brinda apoyo a la familia del periodista sobre la implementación de las medidas cautelares idóneas y se les asesora legalmente.

Armando Arrieta tiene una Maestría en Educación Superior por la Universidad Veracruzana y desde el 2005 fue un duro crítico de las autoridades, a las que exigió el esclarecimiento del asesinato de su jefe y dueño del mismo diario, Raúl Gibb Guerrero, ocurrido en abril de ese año.

Este es el segundo ataque contra un periodista en lo que va de la administración del gobernador Miguel Ángel Yunes Linares. El 19 de marzo el periodista veracruzano Ricardo Monlui Cabrera fue asesinado en el municipio de Yanga; sujetos armados le dispararon a quemarropa mientras se encontraba en un restaurante. (Animal Político)

Se llevará a cabo este próximo sábado 1 de Abril en Puerto Morelos un evento organizado por particulares donde se ha extendido la invitación por redes sociales y pancartas de asistir a las peleas de Box y exhibición de mujeres en Bikini al bar “Al Wady”.

Esto sin autorización de los autoridades municipales quienes negaron el permiso por no cumplir con los estándares de seguridad requeridos en eventos de ese tipo.

“Este evento no tiene permisos municipales de ningún tipo y no lo tendrá porque es un riesgo de seguridad. Sin embargo pretenden llevarlo a cabo a pesar de todo más que función de box, pretenden una gran cantina al aire libre”. Asi lo declaró una fuente del municipio.

Por tanto, la empresa organizadora viola así los reglamentos de la Secretaría de Seguridad Pública quienes los obliga a cumplir con los requisitos para mantener seguros a los asistentes.

El juez Anuar González Hemadi, quien otorgó el amparo a Diego Cruz, acusado del delito de pederastía, tiene una Licenciatura en Derecho que cursó en la Universidad Cristóbal Colón de Veracruz de 1994 a 1999, se tituló el 26 de abril del 2000 con la tesis “Actos Prejudiciales: Propuesta para la Regulación del Depósito y Guarda de Menores en el Código de Procedimientos Civiles en Veracruz cuando los Padres están en Unión Libre”.
Anuar González Hemadi es el Juez Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz y ocupa ese cargo desde junio del 2011, Anuar es el mismo juez que el 20 de noviembre pasado puso en duda que existan evidencias de la participación de Diego Gabriel Cruz Alonso y Jorge Cotaita Cabrales, dos de los Porkys, en la violación de una menor en Veracruz el 3 de enero de 2015.

Siendo el 16 del mismo mes cuando concedió el amparo al “Porky” detenido en Madrid.
Él fue el primero en cuestionar la acusación que hace el padre, Javier, en contra de dos de los implicados en el caso Daphne Fernández, fue la primera vez que un impartidor de justicia en este caso lo hizo.
Anuar González fue Oficial Judicial, Asesoría Jurídica en Veracruz, Veracruz; asesor jurídico en Coatzacoalcos y antes de tener el cargo que hoy ocupa, fue Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Veracruz así como también Juez Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz.
Ha tomado muchos cursos, se calculan más de 25 cursos como “Caso Especial: Justicia Penal Juvenil” impartido conjuntamente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia y el Instituto de la Judicatura Federal.
En 2008 tomó el “Curso de Especialización en Justicia Federal para Adolescentes (Proceso y Ejecución de Medidas)”. Mientras que en 2013 se “bebe” el Curso-Taller “Los Derechos Humanos: Evolución y Perspectiva Contemporánea”, organizado por la Secretaría General de Presidencia y la Dirección General de Derechos Humanos, Equidad de Género y Asuntos Internacionales del Consejo de la Judicatura Federal.
Por si fuera poco se “come” el Curso “Internacional Superior de Derechos Humanos”, en la Universidad Pedagógica Experimental Libertador Curso “Función Policial y Derechos Humanos”, en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos y también toma el de “Los Derechos de la Infancia y el Acceso a la Justicia, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Un día después de que el juez Tercero de Distrito del estado de Veracruz, Anuar González Hemadi, otorgara un amparo al joven acusado de pederastia Diego Gabriel “N”, comienzan a surgir detalles de la sentencia que liberaría a uno de los llamados “Porkys de Costa de Oro”, y que han causado polémica por su interpretación de la ley.

La periodista Lydia Cacho compartió este miércoles una imagen a través de su cuenta oficial de Twitter donde puede leerse parte de la sentencia. En ella, se establece que el acusado “realizó un tocamiento en la menor agraviada” pero “no tenía la intención de llegar a la cópula vaginal, anal ni oral”.

El juez consideró que “tratándose de delitos de carácter sexual, el abuso consiste precisamente en una acción dolosa con sentido lascivo que se ejecuta sobre el sujeto pasivo”, pero “un roce o frotamiento incidental no serían considerados como actos sexuales, de no presentarse el elemento intencional de satisfacer un deseo sexual a costas del pasivo”.

En otra parte del texto, que el portal Animal Político dio a conocer en su totalidad, se indica que “no existe prueba alguna que compruebe eficazmente la lascivia en la conducta del quejoso”.

El juez ya había otorgado un amparo en 2016

En noviembre del año pasado, el juez ya había puesto en duda la participación en los hechos de Diego Gabriel y Jorge, otro implicado en el caso, por lo que les había concedido un amparo para que se repusieran partes del proceso, al encontrar supuestas contradicciones en el expediente.

De acuerdo con un perfil publicado en el portal Imagen del Golfo, González Hemadi se ha desempeñado como oficial judicial y juez en otros dos distritos del estado. Cursó la licenciatura en Derecho en la Universidad Cristobal Colón a finales del siglo pasado y ocupa el cargo de juez Tercero de Distrito desde el año 2011.

Reacciones

Ante la sentencia, usuarios de redes sociales, en especial líderes de opinión y políticos, mostraron su indignación, incluyendo a la aspirante presidencial del Partido Acción Nacional, Margarita Zavala. (SDP Noticias)

En vísperas del inicio de la temporada vacacional de Semana Santa, la Comisión Federal para la Prevención de Riesgos Sanitarios, la Cofepris, emitió una alerta para evitar el consumo de mariscos y en particular del ostión, ya que podría estar contaminado con la bacteria Saxitoxina, lo que podría ocasionar serios problemas gastrointestinales a quienes la consuman.

El director de la Cofepris en Quintana Roo, Miguel Pino Murillo, confirmó que en estos momentos realizan operativos en restaurantes y establecimientos expendedores de mariscos para verificar que los moluscos que manejan no provengan de las áreas de cosecha del estado de Sonora, ya que se comprobó la presencia de Saxitoxina que es de alta toxicidad para el consumo humano.

Se le previene a la sociedad no consumir el producto en tanto no se compruebe que no están contaminados, reiteró.

La Cofepris está revisando alrededor de mil 700 establecimientos y se espera que en el transcurso de la próxima semana se tenga el resultado de este monitoreo.

Aclaró que las revisiones se realizan de manera preventiva, ya que se ha detectado principalmente en el norte del país, aunque los reportes señalan que se ha detectado en otras partes del país. El consumo de producto contaminado causa calenturas, dolor muscular, infecciones y diarrea.

Asimismo, Pino Murillo confirmó que también se ha emitido la recomendación a establecimientos para evitar la adquisición y venta de picuda o la barracuda. Se han decomisado poco mas de 67 kilos en cuatro cooperativas del municipio de Benito Juárez. (Noticaribe)

https://www.facebook.com/CongresoQRoo/videos/1074640599308790/

El Gobierno de Carlos Joaquín hizo historia. Por primera vez en Quintana Roo se tipifica el feminicidio. El día de ayer por primera vez la Fiscalía General de Justicia del Estado, acusó por el delito de feminicidio  a Fernando C.H. por haber dado muerte de 12 disparos el pasado día sábado en Chetumal a Alejandrina C. H.

Esto se logró porque  Juan Carlos Pech Rivero, Director de Acusación zona sur realizó su trabajo conforme a derecho y dentro del marco de la ley, encontrado los elementos necesarios para imputar el delito de Feminicidio, concretándose esta acción en la audiencia de control de detención que se realizó el día de ayer 28 de marzo a las 15:00 horas.

Ahora se encuentra en manos y conciencia del Juez de control asignado al caso, para que el próximo día 30 de marzo a las 14:30 horas vincule a proceso a Fernando C.H. por el delito de feminicidio cometido en contra de Alejandrina; es decir, que comience el primer juicio por feminicidio en el Estado.

Por Aracely Andrade Tolama. HACIENDO HISTORIA… HACIENDO JUSTICIA

En el joven Estado de Quintana Roo se han cometido incontables feminicidios. El Observatorio de

Violencia Social y de Género de Benito Juárez, así como las diferentes asociaciones civiles que

atienden el tema, tienen solo una parte del mapa de este delito, pero es muy grande la cifra negra

generada por la cerrazón de gobiernos anteriores para reconocer que el feminicidio existe, no

obstante que se encuentra tipificado como delito desde junio de 2013. Se empeñaron en

mantenerlo como letra muerta, al igual que a las mujeres víctimas… pero eso está a punto de

cambiar.

El día de ayer por primera vez la Fiscalía General de Justicia del Estado, acusó por el delito de

FEMINICIDO a Fernando C.H. por haber dado muerte de 12 disparos el pasado día sábado en

Chetumal a Alejandrina C. H.

Esto se logró gracias a que el Licenciado Juan Carlos Pech Rivero, Director de Acusación zona sur

quien realizó su trabajo conforme a derecho y dentro del marco de la ley, encontrado los elementos

necesarios para imputar el delito de Feminicidio, concretándose esta acción en la audiencia de

control de detención que se realizó el día de ayer 28 de marzo a las 15:00 horas.

Ahora se encuentra en manos y conciencia del Juez de control asignado al caso, para que el próximo

día 30 de marzo a las 14:30 horas vincule a proceso a Fernando C.H. por el delito de feminicidio

cometido en contra de Alejandrina; es decir, que comience el primer juicio por feminicidio en el

Estado.

Recae entonces ahora la responsabilidad de juzgar con perspectiva de género al Poder Judicial del

Estado, la Fiscalía ya hizo su parte… y la hizo bien.

¿Se sumará el Poder Judicial a este accionar de Justicia que tanto reclama la sociedad? Será su

elección hacer lo correcto.

De resultar así, estaremos presenciando un acto sin precedentes en el Estado, se estará haciendo

historia, pero sobre todo se estará haciendo JUSTICIA PARA ALEJANDRINA, su familia y su hijo.

Comenzará la justicia para muchas que ya no están, pero que no olvidamos.

“Ni una menos”

Atentamente

Licenciada Araceli Andrade Tolama, especialista en violencia de género, integrante del Consejo

Directivo del CIAM Cancún, A.C., Defensora de Derechos Humanos y ciudadana del Estado de

Quintana Roo.

https://www.facebook.com/CongresoQRoo/videos/1074640599308790/

La Decimoquinta Legislatura del Estado de Quintana Roo dará entrada a la demanda de juicio político en contra del ex secretario de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) del gobierno de Roberto Borge Angulo, Juan Pablo Guillermo Molina, a partir de la orden judicial que dejó sin efecto el desechamiento que realizó la Comisión de Justicia de la Legislatura pasada.

El Congreso recibió la notificación del fallo emitido por el Juzgado Sexto de Distrito del Estado de Quintana Roo en el que se otorga un amparo a la organización “Somos tus ojos por la transparencia Quintana Roo” para que se deseche el dictamen en el que se rechazó el juicio político que se interpuso en contra del hoy ex funcionario y en el que resuelve:

“Con libertad de jurisdicción y cumpliendo con las formalidades esenciales del procedimiento, dicte otro siguiendo los lineamientos de este fallo, el cual podrá ser en el mismo sentido o en uno diverso, pero fundando y motivando su determinación”.

Además, también se instruye en el punto uno del mismo resolutivo que la Comisión de Justicia del Congreso de Quintana Roo:

“Deje sin efectos el dictamen de diez de junio de dos mil dieciséis mediante el desecho de plano la denuncia de juicio político interpuesta por Fabiola Cortés Miranda, en representación de la persona moral ‘Somos Tus Ojos por la Transparencia Quintana Roo’”.

El Presidente del Congreso del Estado, Eduardo Martínez Arcila, confirmó que ahora sí se cuenta con el fundamento legal para abrir nuevamente el procedimiento en contra del ex funcionario de la administración pasada

De hecho, Martínez Arcila señaló que la respuesta emitida por el Congreso para el juez que revisó el caso fue fundamental, pues se entregó el dictamen tal como lo aprobó la legislatura pasada, lo que permitió que se revisaran detalles y el juzgado resolviera reabrirlo ante las inconsistencias que presentaba.

“Con el fallo emitido por el Juzgado Sexto de Distrito, este Congreso ya cuenta con las herramientas, pero sobre todo, con la base legal necesaria para dar entrada, a través de la Comisión de Justicia, del juicio político que la organización civil ‘Somos Tus Ojos’ interpuso y que inexplicablemente la Comisión de Justicia de la Legislatura pasada desechó”, dijo.

Martínez Arcila sostuvo que el Congreso del Estado ha demostrado siempre actuar con estricto apego a la legalidad y este caso no será la excepción, pues se cumplirá cabalmente con lo que señala el marco jurídico para solicitudes de este tipo, porque el Congreso no procede por consigna en contra de nadie.

“Estamos listos para que este caso sea revisado por la Comisión de Justicia y se dé el trámite que corresponde, con todos los fundamentos y argumentos necesarios. El compromiso es construir un caso sólido con el cual se fundamente el dictamen de la Comisión de Justicia en el sentido a que haya lugar, después de una exhaustiva revisión”, adelantó.

Ordena un juez federal dejar sin efectos el desechamiento en que incurrió la pasada legislatura a la solicitud de juicio presentada por ‘Somos Tus Ojos’.

Un juez federal en Chetumal otorgó un amparo indirecto a la agrupación “Somos Tus Ojos” contra actos de la anterior Legislatura, la Decimocuarta, que estaba bajo el control de Roberto Borge, que negó la petición de  juicio político contra el entonces titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación, Juan Pablo Guillermo Molina.

De esta manera, el Juzgado ordenó reponer el proceso iniciado por “Somos Tus Ojos” contra Juan Pablo Guillermo, actualmente diputado federal suplente, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El 25 de abril de 2016, Fabiola Cortés Miranda, en representación de la asociación “Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo”, presentó a la XIV Legislatura,  una demanda de Juicio Político en contra del Secretario de Finanzas de Quintana Roo, Juan Pablo Guillermo Molina, por el desvío mil 464 millones 604 mil pesos provenientes del Impuesto al Hospedaje, recaudados entre el 2014 y de enero a septiembre de 2015; recursos que dejaron de entregarse a los Fideicomisos de Promoción Turística del estado.

Pero, en junio de 2016, la Comisión de Justicia del Congreso del estado, determinó no proceder contra el funcionario ‘borgista’.

La Comisión de Justicia de la XIV Legislatura estaba presidida por la priista Judith Rodríguez Villanueva y controlada por diputados afines a Roberto Borge.

Ante esta negativa, ‘Somos Tus Ojos’ presentó una demanda de amparo contra la Comisión de Justicia del Congreso del estado, la cual quedó radicada en el Juzgado sexto de Distrito, de Chetumal.

Este 27 de marzo, el Juez Sexto de Distrito, Aarón Alberto Pereira Lizama, resolvió que “la justicia de la Unión protege y ampara” a “Somos Tus Ojos por la Transparencia Quintana Roo” contra actos del Comisión de Justicia del Congreso del Estado.

De esta manera, el Juez Pereira Lizama, además, determinó que esta sentencia “deja sin efectos” el dictamen de la Comisión de Justicia del Congreso del estado, del 10 de junio de 2016, en el que “desechó de plano” el juicio político interpuesto por “Somos Tus Ojos”.

Y al mismo tiempo, ordenó que con “libertad de jurisdicción”, la Comisión de Justicia dicte otra relación al juicio político presentado por “Somos tus Ojos”, “el cual podría ser en el mismos sentido o uno diverso”.

De esta manera, la actual Legislatura, con mayoría del PAN y PRD, repondrá el proceso de juicio político contra el polémico ex funcionario, que además enfrenta denuncias penales formuladas pros el actual Gobierno estatal. (Noticaribe)

https://www.facebook.com/CongresoQRoo/videos/1078323898940460/

La madrugada de este martes 28 de marzo, un comando armado irrumpió a balazos la casa del reportero de policiaca de Cabo San Lucas, Julio Omar Gómez, rafagueando con detonaciones su hogar, donde quedara tendido sin vida un agente de seguridad que lo protegía, pues este sería el tercer atentado en su contra.

Los informes preliminares que se tienen es que entre las 3 y 4 de la mañana irrumpió en su domicilio el comando armado en busca de Gómez Sánchez, siendo enfrentados por el escolta que le brindaba protección, cayendo abatido por la bala de los sicarios.

De acuerdo a BCS Noticias, Julio Omar Gómez, quien un tiempo transmitió noticias a través del Facebook 911, derivado de los atentados a su persona, interpuso denuncias ante la Procuraduría General de la República y se sometió al Programa de Protección a Periodistas, por lo que contaba con protección de las autoridades federales.

Tal y como les informó Colectivo Pericú, en dos ocasiones habían incendiado el domicilio del reportero Julio Omar Gómez en la colonia Acuario.

El primer incendio ocurrió el 19 de diciembre del año anterior y, la última ocasión fue el 8 de febrero. Fue a raíz del segundo atentado que el reportero decidió retirarse de la actividad.

Otro atentado

Hace unos días, la periodista Miroslava Breach Velducea fue asesinada a balazos cuando salía de la su domicilio en la colonia Granjas, en la ciudad de Chihuahua.

El cuerpo de la periodista quedó sobre una camioneta Duster, afuera de una vivienda. En el lugar se localizaron alrededor de ocho casquillos calibre 38 súper.

Miroslava Breach trabajó para diferentes medios de comunicación nacionales y estatales, entre ellos La Jornada, El Norte y El Diario de Chihuahua.

Esto sucede sólo unos días después de que en Veracruz asesinaran a otro periodista mientras se encontraba desayunando.

 Compañeros de la prensa, cercanos a ella, mencionaron que había recibido amenazas por su trabajo.

Otro caso

Un periodista de la zona centro de Veracruz fue asesinado esta mañana en un restaurante, reportaron fuentes policiacas.

Los hechos ocurrieron en el municipio de Yanga, donde fue atacado Ricardo Monlui Cabrera, columnista del Diario de Xalapa, perteneciente a la Organización Editorial Mexicana.

Los informes señalan que el también director del diario impreso El Político recibió un impacto de bala en la cabeza cuando se encontraba desayunando.

Testigos dijeron que fue un sujeto el que llegó a atentar contra la vida del periodista veracruzano. Monlui Cabreros era autor de la columna Crisol y presidente de la Asociación de Periodistas y Reporteros Gráficos de Córdoba y la Región A. C.

 

El corredor de la zona centro de Veracruz, que incluye los municipios de Córdoba, Orizaba, Fortín y Yanga, lleva meses inmerso en una espiral de violencia provocada por pugnas entre cárteles de la droga. (Debate.com)

https://www.facebook.com/CongresoQRoo/videos/1078323898940460/